[背景介紹:這是一起公益訴訟案件，原告是一個未成年人，從小被父母遺棄，被養(yǎng)父母收養(yǎng)，并經(jīng)過民政部門登記，后養(yǎng)父母離婚，隨養(yǎng)母在簡易的臨時建筑中居住，學(xué)校在養(yǎng)父家附近，白天在養(yǎng)父家吃住，養(yǎng)父于今年逝世，留有一處約20平方米房，本以為可以依法繼承其養(yǎng)父財產(chǎn)，解決居住難的問題，但在辦理房產(chǎn)過戶時，被告出現(xiàn)了，以原告養(yǎng)父的親女兒身份是唯一的繼承人為由要求繼承，并實際控制了該處住房，此前原告的鄰居十多年均不知曉原告養(yǎng)父在三十多年前曾有過女兒之事，原告養(yǎng)母和鄰居通過媒體找到我，我在代理本案中，本不想從法律條文和法律規(guī)則著手，從情理出發(fā)讓失去親情重新回歸，但案件的發(fā)展并不如我想像的，被告代理人在答辯狀中就開始糾纏原告與養(yǎng)父的收養(yǎng)關(guān)系的合法性問題，在無可爭議的地方糾纏，代理人的專業(yè)素養(yǎng)實在不值得尊重，鑒于此，我的代理意見重新回歸法律層面，這不是我愿意看到，這對于本案的矛盾解決并沒有太大的好處。我希望通過自己的努力能促成本案的調(diào)解，但這種努力顯然是徒勞無功。對方代理人顯然很愿意將本案變成了一起赤裸裸的財產(chǎn)糾紛，沒有任何親情。案件的發(fā)展的確如此，如此冷冰，讓人心寒。原告悲慘的身世與際遇未能打動被告，原告與被告之間的親情蕩然無存，但愿我的當事人能拿到一份好的判決。]
代 理 詞
尊敬的審判長、審判員：
江西法報律師事務(wù)所受原告的法定代理人****的委托，指派我擔任原告****的訴訟代理人，在庭審前，我查閱了本案的相關(guān)證據(jù)材料，經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，現(xiàn)提出如下代理意見：
一、被告***與****是否為同一人，目前沒有證據(jù)證明。剛才在法庭上，被告提供了*****派出所的證明與調(diào)查筆錄，該證明是基于調(diào)查筆錄所作出的，該調(diào)查筆錄是民警****一人同時與六名證人作出的一份調(diào)查筆錄，該調(diào)查筆錄取證的方式不具合法，形式上不具合法，記載內(nèi)容為六人同時作出的，沒有體現(xiàn)出六人的真實陳述，不具有真實性，因此派出所出具的證明不具合法性與真實性。被告向法庭提請死者妹妹***出庭作證，以證明其是死者的女兒，這本是最為有力的證據(jù)，但在法庭上，***與***幾十年未見，僅是憑個人主觀判斷認為***與被告是同一人，依我國民事訴訟證據(jù)的相關(guān)規(guī)定，證人在法庭上只需客觀的陳述事實，而不需要判斷與推測，因此證人****的證詞中主觀推測部分，不能作為證據(jù)使用的，***與****是否為同一人尚需其他證據(jù)來印證。
二、原告是死者遺產(chǎn)的第一順序繼承人。
在剛才的庭審中，我方提供了收養(yǎng)登記證、***人民法院的民事判決書等，證明原告系被繼承人的養(yǎng)女，依我國繼承法第十條的規(guī)定：“本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女……”因此原告是遺產(chǎn)第一順序的繼承人。
三、被繼承人的遺產(chǎn)中，應(yīng)先扣除被繼承人應(yīng)當承擔的債務(wù)。
依我國繼承法第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)……”因此，在本案中應(yīng)優(yōu)先扣除（200*）*民初字第***號民事判決書應(yīng)當承擔的債務(wù)，被繼承人離婚后，因生活困難，一直未能履行其給付原告生活費義務(wù)，暫算至原告正常大學(xué)畢業(yè)22歲止，共計撫養(yǎng)費****元。剩余部分為可繼承的遺產(chǎn)。
被告向法庭提供的證人***，在法庭上***認為為辦理被繼承人后事，花費1.8萬元，并提供一張證人本人記錄清單（未證據(jù)提供）。原告認為這1.8萬元真實性持有異議，另外被告方在其向法庭提交的證據(jù)和證據(jù)清單中，沒有一項證明目的是指向喪葬費。同時，被繼承人的喪葬費用不屬于被繼承人個人債務(wù)問題，該費用產(chǎn)生于被繼承人死亡——民事權(quán)利能力終止后，因此是不屬于被繼承人個人債務(wù)，該費用的產(chǎn)生是基于親權(quán)，是親屬對其承擔的義務(wù)，該義務(wù)來源于中國傳統(tǒng)親權(quán)與道義，理應(yīng)得到法庭的尊重，而將其轉(zhuǎn)嫁于被繼承人債務(wù)無異于對中國長久以來形成良好傳統(tǒng)的破壞，因此該費用只能由基于親權(quán)自愿承擔的親屬承擔，從法律上講，不能直接從被繼承人遺產(chǎn)中扣除，從中國傳統(tǒng)親權(quán)的道義上，也不能扣除。如果被告是被繼承人的女兒，而且是唯一有經(jīng)濟來源的成年女兒，該費用由其個人承擔是合道義與傳統(tǒng)的，原告是未成年人，從法律上說，沒有任何人能處分未成年人的財產(chǎn)，法律上不允許原告承擔此筆費用，更不用說原告是一個靠沒有固定生活來源的母親撫養(yǎng)。
四、原告是未成年人且生活特殊困難，應(yīng)當多分。
原告從小被被繼承人與養(yǎng)母收養(yǎng)，被繼承人主要生活來源是靠低保金維持生活，養(yǎng)母沒有任何固定的生活來源、沒有穩(wěn)定的、能夠遮擋風雨的居住場所，原告從小在一個極其貧困的家庭中成長，現(xiàn)養(yǎng)父死亡，所有撫養(yǎng)責任落養(yǎng)母的身上，生之艱難，勿庸累述，我相信我們在坐的每一位都能感受。我國繼承法第十三條規(guī)定：“對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧?！辫b于原告的居住現(xiàn)狀，房屋應(yīng)當由原告繼承。
五、原告從小由被繼承人收養(yǎng)，并在一起共同生活，依我國繼承法第十三條規(guī)定與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。
六、被繼承人生前靠低保來維持生活，如果被告是被繼承人的女兒，被告作為被繼承人女兒對于被繼承人生前的狀況一無所知，被告現(xiàn)在具有較好的生活條件，是具有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，但卻沒有盡到扶養(yǎng)義務(wù)的，依據(jù)我國繼承法第十三條的規(guī)定：分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當不分或者少分。
七、今天原、被告都在這莊嚴的法庭之上，希望法律能公平公正解決原、被告之間的糾紛，如果被告是被繼承人的女兒，作為原告的代理人，我并不想看到兩姐妹因為財產(chǎn)糾紛而走上法庭，我非常同情原告的遭遇，同時我在這，對被告也非常理解，對于每一個家庭而言，家庭的完整性是最為重要。
如果被告是被繼承人的女兒，我相信被告是極負同情心的人，我也相信被告能夠尊重你父親，能尊重你父親生前收養(yǎng)原告這一事實，原告是你的妹妹，是你父親家庭中家庭成員之一。
八、本案是一起繼承遺產(chǎn)的糾紛，遺產(chǎn)的分割與繼承絕不是將傳統(tǒng)與親情完全割裂的平均分配，還應(yīng)包括體現(xiàn)繼承法對人的關(guān)懷、對未成年人的保護，對特殊困難的人群的關(guān)照，這才是繼承法第十三條的真正含義。我們相信法庭的判決會對繼承法第十三條有一個很好的詮釋。
今天是我國傳統(tǒng)節(jié)日七夕——女兒節(jié)，在這樣一個充滿寓意的傳統(tǒng)節(jié)日里，如果被告是被繼承人的女兒，我希望被告與原告兩姐妹能在法庭的主持調(diào)解下，妥善的解決本案，有一個和睦的未來。
代理人：
二00九年八月二十六日
