二戰(zhàn)期間的歐洲戰(zhàn)場，毫不夸張的講就是德國與蘇聯(lián)的主戰(zhàn)場。
雙方在廣袤的東歐平原進(jìn)行了你來我往的殊死搏殺。
德國在戰(zhàn)場上憑的是扎實(shí)的軍事訓(xùn)練和先進(jìn)的戰(zhàn)斗裝備，而蘇聯(lián)擁有的則是不屈的戰(zhàn)斗意志和源源不斷的人海戰(zhàn)術(shù)。
但是為什么在二戰(zhàn)末期，蘇聯(lián)已然獲得戰(zhàn)場優(yōu)勢消滅了大量德軍有生力量，卻還要一直催促英美在歐洲西部開拓第二戰(zhàn)場，下面我就為大家講解一下著其中的個(gè)中緣由。
根據(jù)1999年德國聯(lián)邦政府公布的戰(zhàn)爭數(shù)據(jù)來看，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)德國在二戰(zhàn)期間，尤其是在與蘇聯(lián)交戰(zhàn)的1941-1945年間，其東線與蘇聯(lián)交戰(zhàn)的德軍一共死亡了380萬人，加上被俘后死亡的36萬人，總計(jì)共有417萬德國軍人死在了蘇聯(lián)人手中。
這個(gè)數(shù)字看似很多，但是我們需要看看德國在二戰(zhàn)總計(jì)征用了多少兵力，而其中又有多少被布置在了東線戰(zhàn)場上。
根據(jù)德國聯(lián)邦政府提供數(shù)據(jù)顯示，德國在二戰(zhàn)期間總計(jì)動(dòng)員了1200萬軍力。
為了防御英美對大西洋沿岸的攻擊，德國人建立了大西洋壁壘，并在這里最多時(shí)布置了187萬人。
而我們以1942年德軍數(shù)據(jù)來看，這一年德軍總兵力達(dá)到了810萬，而其中就有570萬被部署在東線。
我們根據(jù)德國戰(zhàn)后公布的東線數(shù)據(jù)可以看到，德軍每年的死亡數(shù)據(jù)都在上升，分別是1941年死亡302495人，1942年死亡506815人，1943年死亡700653人，1944年死亡1232946人，1945年死亡1074520人，總計(jì)3817429人。
而相對的我們來看蘇軍的死亡數(shù)據(jù)，由于蘇聯(lián)的數(shù)據(jù)一直都比較模糊，較為令人信服的是1991年公布的二戰(zhàn)期間蘇軍死亡數(shù)據(jù)是688萬人，如果加上被俘死亡人數(shù)，這一數(shù)字則會(huì)上升到866萬人，如果加上傷死和失蹤等人員數(shù)字，這一數(shù)據(jù)會(huì)在1000萬以上。
而在二戰(zhàn)蘇聯(lián)期間蘇軍總共動(dòng)員了3447.67萬人參軍，這一數(shù)字看起來很大，但是我們要考慮到這一數(shù)字，已經(jīng)占據(jù)了蘇聯(lián)總?cè)丝诘奈宸种贿€要多，其中一百多萬還得駐扎在遠(yuǎn)東防范日本可能的進(jìn)攻。
那么這也就意味著，蘇聯(lián)已經(jīng)將自身的所有勞動(dòng)力全部編入了軍隊(duì)序列中來，其自身后勤即軍事工業(yè)和民生生產(chǎn)完全交付給了剩下的老弱婦孺，如果沒有美國的軍事援助，蘇聯(lián)幾乎無法發(fā)起對德國的反擊。
另一方面，我們以德軍和蘇軍的戰(zhàn)損比例是1:3來看，即使蘇聯(lián)拼盡全力，不計(jì)犧牲的情況下單獨(dú)消滅德軍，蘇軍3400萬軍隊(duì)，或許只能留下不到500萬的老弱病殘，而在消滅德國之后，他們還需要面對自己曾經(jīng)的階級敵人英美，更何況英美的本土基本沒有受到太大的影響，擁有著強(qiáng)勁的戰(zhàn)爭潛力，而蘇聯(lián)的潛力卻早已經(jīng)被榨干。
這也就使得蘇聯(lián)在消滅德國400萬軍隊(duì)之后，雖然有著極大的軍隊(duì)數(shù)量優(yōu)勢卻還不斷催促美國在歐洲開辟第二戰(zhàn)場的緣由了。
反過來我們也要看到1944年，蘇軍在幾次反擊中，已經(jīng)將戰(zhàn)線抵近德國本土，如若此時(shí)美英等國不在歐洲西部建立第二戰(zhàn)場，那么歐洲幾乎毫不意外的會(huì)成為蘇聯(lián)的地盤，這在英美等國看來是絕對無法接受的，更何況德國還存在著大量戰(zhàn)利品，值得他們?yōu)橹疇帄Z。
雖然歐洲第二戰(zhàn)場的開辟，更多是美蘇雙方出于自身考慮作出的決定，但不可否認(rèn)的是這一決定，有力的促使二戰(zhàn)更早結(jié)束，為世界人民盡早結(jié)束這場世紀(jì)浩劫奠定了基礎(chǔ)。
聯(lián)系客服
