明朝末年,土地高度集中,上自皇帝、貴族和大官僚,下至一般地主都拚命兼并土地,失去土地的農(nóng)民越來越多;明朝萬歷末年,接連對后金貴族作戰(zhàn),在本來賦稅沉重的基礎上,又向農(nóng)民加派遼餉,連糊口都難以做到了。崇禎時,明朝政府甚至把鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的軍費都加派到農(nóng)民頭上,連續(xù)增加了所謂“剿餉”和“練餉”,迫使農(nóng)民傾家蕩產(chǎn)也交不完“皇糧國稅”。當時陜北地瘠民貧,天災人禍尤其酷烈。明朝萬歷帝以來,旱災、風災、蝗災、霜災連續(xù)發(fā)生,常年莊稼顆粒不收,逼得人民流離失所,竟以樹皮、草根和觀音土度命,黃土高原赤地千里,
“死者枕籍,臭氣熏天”。
朝廷欠餉,邊將克扣,兵卒饑寒交迫,不斷逃亡和發(fā)生兵變。明朝財政虧空,大量裁減驛卒,致使大批驛卒失業(yè)。于是農(nóng)民、兵卒、驛卒不堪忍受明朝的殘暴統(tǒng)治,紛紛聚眾起義和踴躍參加起義隊伍。
1629年(崇禎二年),李自成跟士卒一道,發(fā)動兵變,殺死參將王國,加入了農(nóng)民起義軍的隊伍。這時,李自成才二十三歲。后來,李自成在闖王高迎祥部下當闖將,作戰(zhàn)英勇,并有韜略。1636年(崇禎九年),高迎祥犧牲,其部眾一致推舉李自成為闖王,他毅然擔負起領導農(nóng)民起義的重任,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于甘肅、陜西各地。
1643年(崇被十六年)3月,李自成在襄陽初建革命政權(quán),設官分職,他稱“新順王”。1644年(崇禎十七年)正月,李自成于陜西西安正式建立政權(quán),建國號為大順,年號為永昌,擴大了在襄陽時建立的政權(quán)組織。李自成率領農(nóng)民起義軍對明朝腐朽政權(quán)發(fā)動了總攻擊,以雷霆不及掩耳之勢占領了太原、大同、宣府、居庸關(guān),直插北京城。就在這一年3月19日凌晨,農(nóng)民起義軍攻送內(nèi)城,明朝末代皇帝崇禎走投無路,在景山上吊自殺。這天中午,李自成頭戴氈笠,身披縹衣,乘烏駁馬,威風凜凜,神態(tài)自若,在人民夾道熱烈歡迎聲中進入北京城。
從此,結(jié)束了統(tǒng)治勞動人民二百七十多年的明王朝,取得了農(nóng)民革命的巨大勝利。起義軍獲勝不久,又很快失敗了。致使李自成率領農(nóng)民起義軍退出北京,轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地。于1645年4月,李自成在湖北通山縣九宮山地方,親自率領二十八人上山巡察,遭到當?shù)匚溲b的襲擊,壯烈犧性,李自成犧牲時年僅三十九歲。
這次大規(guī)模的農(nóng)民起義最終失敗了,其主要原因如下:
李自成領導的明朝末年農(nóng)民起義,與以前歷次爆發(fā)的農(nóng)民起義一樣,參加者主要是個體小生產(chǎn)者,不是新的生產(chǎn)力和新的生產(chǎn)關(guān)系的代表,他們雖然提出了“均田免糧”的革命綱領;對革命起到了一定作用,但是,由于歷史條件的限制,他們沒有也不可能提出廢除古代土所有制和古代社會關(guān)系的一整套具體方案。同時,他們還不可避免地在政治上、軍事上犯嚴重錯誤,沒有清楚地看到農(nóng)民起義軍攻占北京后,被推翻的統(tǒng)治階級并不甘心自已的失數(shù),還想方設法恢復已經(jīng)失去的天堂。而以李成為首的農(nóng)民起義軍在奪取政權(quán)后,對反動的明朝官吏和大地主鎮(zhèn)壓不徹底,有的混進革命隊伍隱藏下來,窺測方向,以求一逞。
農(nóng)民起義軍在長期的戰(zhàn)斗過程中,采用“流寇主義”的流動作戰(zhàn)方式,沒有建立過比較穩(wěn)固的根據(jù)地,過分地相信軍事力量,看不到人民群眾的巨大力量,單純的軍事觀點,很容易被敵人攻破,致使革命成果得而復失;不能取得最終勝利。這是古代社會農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭失敗的最根本原因。
李自成領導的農(nóng)民起義軍進占北京以后,被暫時的勝利沖昏了頭腦,滋長了驕傲自滿情緒。產(chǎn)生了太平麻痹思想。農(nóng)民軍重要將領劉宗敏,鐵匠出身,作戰(zhàn)驍勇,意志堅決。
自從進入北京后,開始過著腐化生活。農(nóng)民軍首領之一的羅汝才,表現(xiàn)得更為突出。他妻妾成群,住進深宅大院,過著笙歌燕舞的奢侈生活,李自成曾批評他是“酒色之徒”。農(nóng)民軍領袖李自成還保持艱苦樸素作風,頭戴白氈帽,身穿藍布上馬衣拒腐蝕,嚴要求,表現(xiàn)出這位農(nóng)民起義軍領袖的高貴品質(zhì)。
可是,他沒能扭轉(zhuǎn)當時一些起義軍將領的醉心享樂;厭倦斗爭的不良傾向。這樣,就太大削弱了農(nóng)民起義軍的戰(zhàn)斗力量,影響了人民對起義軍的滿腔熱情支持。當時起義軍內(nèi)部混進來的牛金星等大,他們不但縱情享樂過著腐朽魔爛的生活,而且還乘機擴大自己的特權(quán),以宰相自居,傾軋弄權(quán),陰險毒辣地在起義軍內(nèi)部進行挑撥離間、造謠中傷和進行破壞活動,引起了農(nóng)民起義軍自身的嚴重分裂,給革命造成了無法彌補的損失。
他們占領北京后對于貴族勢力卷土重來,關(guān)外滿族貴族伺機入關(guān)的嚴重形勢缺乏應有的警惕和果斷行動。起義軍進軍北京的時候,“兵馬隨到隨行,印官降者,視事如初”明朝官兵投降的,也不重新整頓改編。他們派往京畿、山東、河南的地方官,只是帶著一紙文告和少數(shù)兵卒上任,掌握不了地方實際控制權(quán)。農(nóng)民軍首領還認為“江南可傳檄下也”,對各地結(jié)寨負隅頑抗的地方武裝更是熟視無睹,沒采取嚴厲鎮(zhèn)壓措施,后患無窮。
他們對投降的明朝將領姜驤、唐通等人,無原則地信任,仍讓他們守衛(wèi)宣府大同榆林等邊疆要地。當李自成率領農(nóng)民軍退出北京,轉(zhuǎn)戰(zhàn)山西、陜西等地作戰(zhàn),抵抗清軍時,由于姜驤、唐通等人的叛變投降清軍,使起義軍腹背受敵,損失巨大,不得不節(jié)節(jié)后退,最后放棄據(jù)守關(guān)中,南下湖北,以至遭到最后失敗。
在李自成領導的農(nóng)民軍占領北京之前,滿族貴族已經(jīng)建立了清政權(quán),曾先后三次大規(guī)模分道南下,攻入河北、山東許多州縣,對中原地區(qū)垂涎三尺。只是于從東北進入華北的入關(guān)通道控制在明朝軍隊手中,清軍不敢久留;搶劫后慌忙退到關(guān)外。當農(nóng)民起義軍猛攻北京時,崇禎皇帝命令寧遠總兵吳三桂援助京城,放棄了山海關(guān)外的大片王地,清軍乘機而入,不加一兵,不費一矢,取得了長期以來爭奪的交通要道。
農(nóng)民軍攻占北京以后,沒有把對付清軍入關(guān)的嚴重性和迫切性估計不足,沒有立即派重兵收復山海關(guān)并防守清兵入關(guān)。相反地卻把兵力分散到各地去駐防、催餉和護送各地方官上任。起義軍對吳三桂一直是努力爭取。當是三桂勾結(jié)清軍時,李自成才急忙率領二十萬大軍迎戰(zhàn),已經(jīng)耽誤了戰(zhàn)機。在山海關(guān)附近一片石地方的決戰(zhàn)中,清軍和吳三桂軍以逸待勞,盡管農(nóng)民軍沖鋒陷陣英勇戰(zhàn)斗,最后終于戰(zhàn)敗,退回北京。為了保存實力,誓與敵人血戰(zhàn)到底,李自成決定撤出北京,轉(zhuǎn)移到山西、陜西等地作戰(zhàn)。
吳三桂引清兵入關(guān),繼續(xù)攻擊農(nóng)民起義軍。李自成率領農(nóng)民起義軍最后轉(zhuǎn)戰(zhàn)到湖北,被當?shù)匚溲b襲擊,不幸犧牲。但李自成的部下繼續(xù)堅持抗清斗爭。
李自成領導的農(nóng)民起義是一場波瀾壯闊的人民斗爭,它具有非常重大的歷史意義。
這次農(nóng)民成爭的主力軍是廣大受苦受難的農(nóng)民。另外,還有手工業(yè)者,小商販、城市貧民和士兵參加,一些知識分子也參加了起義隊伍。因此,明末農(nóng)民戰(zhàn)爭無論參加的人數(shù)之多和斗爭范圍之廣,都是歷來罕見的,直接投入農(nóng)民戰(zhàn)爭的人數(shù)不下幾百萬人。從長城內(nèi)外到云貴高原,從四川盆地到東海之濱,其地區(qū)遍及大河上下,長江南北;其時間長達十七年之久。在我國農(nóng)民戰(zhàn)爭史上,留下了閃閃發(fā)光的篇章。
農(nóng)民起義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北,其起義風暴席卷大半個中國。起義軍在“剿兵安民”的斗爭中,幾乎殲滅明朝二百七十多萬軍隊;在“殺富濟貧”的斗爭中,先“將宗室殺死,以行安民”,將百分之九十的皇親國戚送上了斷頭臺,有無數(shù)的大地主“先傾其家而后殺之”。
各地封建政權(quán)紛紛垮臺,以至李自成率領百萬大軍攻占明朝統(tǒng)治的心臟――一北京城,致使崇禎皇帝的王冠跌落在景山腳下,統(tǒng)治全國人民長達二百七十多年的封建政權(quán)土崩瓦解。
1635年,起義軍十三家七十二營于滎陽召開的大會,具有重要的歷史意義,實施了統(tǒng)一的作戰(zhàn)方案。起義軍勝利地打破了明朝軍隊的圍攻,勢如破竹,當攻占明王朝祖墳所在地鳳陽時,焚毀皇陵,沉重地打擊了明王朝的統(tǒng)治。滎陽大會標志著明末農(nóng)民戰(zhàn)爭已經(jīng)達到了一個新水平,為最后推翻明王朝的統(tǒng)治,奠定了堅實基礎。
以李自成領導的明末農(nóng)民起義,極其果敢地提出了“均田免糧”的革命口號,繼承和發(fā)展了宋朝以來農(nóng)民起義提出的“等貴賤,均貧富”的思想,向頑固的古代土地所有制勇敢地挑戰(zhàn)和堅決斗爭,顯示了農(nóng)民革命的無比威力,是中國農(nóng)民革命斗爭史上的壯舉。
李自成領導的明末農(nóng)民戰(zhàn)爭失敗了,其經(jīng)驗教訓是非常深刻的。農(nóng)民起義軍長期采用“流寇主義”的流動作戰(zhàn)方式,沒有建立穩(wěn)固而可靠的革命根據(jù)地,東流西竄,很容易被敵人打敗,以至獲取到手的成果得而再失,實為歷史的遺憾。究其根源,起義軍的流寇主義思想,是他們單純地相信軍事力量,忽視人民群眾的無窮力量。起義軍領北京后,在勝利的歡呼聲中滋長了驕傲自滿和腐化墮落的不正之風,一些將領產(chǎn)生了輕敵麻痹和貪圖享樂的思想,居功自傲,忽視了前有豺狼后有虎豹的嚴峻形勢,最后終于被聯(lián)合力量鎮(zhèn)壓下去了。
李自成領導的農(nóng)民起義最終失敗,還證明了沒有人民和正確的領導,一切農(nóng)民革命總是陷于失敗;總是被利用去,當作他們改朝換代的工具,不能獲得徹底解放,這是千百年來農(nóng)居戰(zhàn)爭用鮮血換來的歷史教訓。
聯(lián)系客服