“世上最教人丟臉的，就是在許多有錢的女人堆里露窮相?！?/span>
——BY莫泊桑《項鏈》
01.爭議。
最近由童瑤、江疏影、毛曉彤主演的都市女性情感劇《三十而已》正在熱播，短短幾天，37個熱搜，勢頭很猛。
“全職太太算不算獨立女性”、“鐘曉芹怎么還不離婚”、“父母為了孩子上學有多拼”、“顧佳，人間過綠器”、“顧佳人設”、“許還山出軌”“陳嶼人設”、“合租式婚姻”、“做媽媽有多不容易”等話題，都引發(fā)了網友們的熱烈討論。
在這其中，爭議最大的話題是童瑤扮演的顧佳湊錢買愛馬仕的橋段：為了兒子上幼兒園，顧佳靠著王太太的關系進入了上流太太圈，發(fā)現自己成了鄙視鏈的最低層，因為她背的限量款香奈兒包包價值五六萬，跟其他闊太太們背的愛馬仕比起來，不值一提。其中有位太太背的是價值260萬的喜馬拉雅鱷魚皮。為了融入闊太圈，顧佳傾盡所有，也湊錢買了只愛馬仕包包。
對此，有人說：“很真實，任何圈子都有鄙視鏈，小紅書上的富太太們就是人手一只愛馬仕。”
也有人說：“國產劇太懸浮了，香奈兒都被嫌棄？這是給愛馬仕打廣告？香奈兒看了暴走，Gucci看了氣暈?！?/span>
有人又說：“真實個屁,這就是給鄉(xiāng)野村夫講皇家故事，金鋤頭銀鋤頭，東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘剝大蔥，拍的只是窮人眼里的貴婦圈而已?！?/span>
也有人玩梗，說：“顧佳她媽是顧里吧？低配版小時代的劇情?！?/span>
有人對于顧佳的做法表示不認同：“抵上房子，就為一個包，值嗎？融入圈子靠的是實力，董明珠拿草編包也能站C位，馬云老婆拎布袋也沒人敢看不起?！?/span>
有人解釋：“包包只是敲門磚，跟租豪車談生意一樣的道理。”
還有人為莫奈抱不平：“這是莫奈被黑得最慘的一次。”
這段劇情，“借鑒”了美國的一本暢銷書——《我是個媽媽，我需要鉑金包》中的鉑金包橋段。
它講的是耶魯大學人類學博士媽媽為了孩子的教育，從紐約的下城區(qū)搬到了上東區(qū)。融不進去上東區(qū)的圈子， 不僅自己被孤立，孩子也被孤立，后來發(fā)現一只愛馬仕鉑金包可以作為太太圈的敲門磚，于是費盡九牛二虎之力，找了很多門路，終于得到手了一只。
書里女主這樣說：“我相信一個漂亮的手提包，可以像圖騰一樣保護我，免受其他女人傷害。我在想，要是我有一個和她們一樣昂貴的包包，或許能讓他們產生錯覺，她們會被催眠。認為不該在人行道上挑釁我或是什么。”
《欲望都市》中這樣說：“想要飛黃騰達嗎？那就買個愛馬仕吧，它像是潘多拉的魔盒，會打開更多的野心。它代表了一種不停上升、永不墜落的欲望?！?/span>
讓顧佳和人類學博士媽媽為之抓馬的愛馬仕，是奢侈品中的頂配，非常傲嬌，喜歡饑餓營銷，最擅長PUA。
顧佳和許幻山說：“那不僅僅是一個包，更是一個武器。”
富人收割韭菜，奢侈品收割富人，很多人喜歡在物質上附加太多的價值和意義。
02.豪賭。
260萬的愛馬仕，真的不是很好看，這個價位，在小城市，都夠買一套房了。
現實中買只愛馬仕就能進入上流社會嗎？
一只包包，一件首飾能融入某個圈子的論調很多，前兩年很多人鼓吹，“女人要對自己好一點”，“奢侈品能投資”、“愛馬仕是身份的象征啦”，說來說去，無非是喜歡奢侈品的人們自我洗腦而已。
董明珠買衣服只買打折款，會有圈子笑她窮酸？
馬云穿布鞋，袁隆平院士穿普通襯衫，會有人不尊敬他們？
馬化騰老婆拎著超市購物袋買菜，太太們不也得眾星捧月一般跟著嗎？
賭王的女兒何超瓊也沒有整天背愛馬仕，嫁入霍家的郭晶晶一個發(fā)卡用三年，經常趁著超市促銷買廁紙。
甘比嫁給劉鑾雄以前整天背愛馬仕，成為劉太后，反而不背了？因為她已經不再需要愛馬仕彰顯地位了。
顧佳傾盡所有買愛馬仕的行為不過是一場破釜沉舟的豪賭，也就電視劇這么演，現實中，靠買包融入貴婦圈的機會微乎其微。
其實劇情焦點不應該是“顧佳買愛馬仕的行為合不合理”，而應該聚焦的是融入圈子的成本。
哪個圈子想融入進去都需要成本，顧佳能融入的核心殺器是其他太太們身上缺少的——學識，品味，聰明才智。
所以，如果有人真的以為奢侈品就是上流社會的敲門磚，恐怕就要失望了。
莫泊桑小說《項鏈》里的馬蒂爾德，愛慕虛榮，為了出風頭，借項鏈參加名門淑媛的聚會。
她說：“世上最叫人丟臉的，就是在許多有錢的女人堆里露窮相?！?/span>
項鏈弄丟后，她不僅沒進入圈子，反而為自己的虛榮付出了巨大的代價。
03.猜測。
到底貴婦圈真正羨慕的是什么？
這些是我猜的，畢竟我也進不去，好在咱們沒吃過豬肉，也見過豬跑，雖然不在那個圈子，但基本邏輯還是有的。
1.孩子。
岑某諾一天作4000首詩，6歲孩子寫自傳，11歲孩子發(fā)明抗癌新藥，由此可見，闊太太們最看重的是孩子的教育，操心的是幼兒園、高考，大學，未來的事業(yè)，誰家的孩子性格好，學習好，事業(yè)好，讓家長省心，不光富婆們羨慕，所有媽媽估計都羨慕。
2.夫妻感情。
窮人缺錢，富人缺時間，貴婦缺老公陪伴，誰家夫妻感情穩(wěn)定，沒有小三困擾，沒有亂七八糟的事，最讓她們羨慕。
3.實力。
富太太們依附于丈夫，所以比誰都清楚自己有實力的好處。
4.外表和身材。
人在意的永遠是自己缺少的東西。
她們羨慕的東西用錢買不到，因為她們都有錢。
所以她們羨慕那些保持身材苗條，青春漂亮的人。
顧佳照片被P掉照片的理由難道不是因為她長相太出眾，是合影殺死嗎？
5.品味.
《大染坊》里訾文海說：“貴族就是貴族，這是多少代人氣質的沉淀?！?/span>
王石的女朋友田樸珺也曾寫文章說“三代才能培養(yǎng)一個貴族”，她還針對這種需求開了對應的貴族培訓班，培訓費99萬。
6.資源。
包包，首飾只是消費品，虛榮的東西不值得崇拜，她們看重的是比愛馬仕更貴重的東西，比如人脈資源、眼界知識，工作能力，經驗，教育資源，家庭環(huán)境，社會影響力等。
04.標簽。
有人說，設計這種劇情，也不能怪編劇，畢竟她也不是那個圈子。
其實導演、編劇是故意的。
寫一些容易留話柄，明顯有謬誤的東西，或者似是而非的東西，更容易引發(fā)大眾熱議，吸引熱度。
于是他就找了這么個大家喜聞樂見的梗出來。
他并沒有想把真實的，完整的上流太太圈展現出來，他只是在走捷徑，刻意展現一個虛榮、刻薄、充滿暴發(fā)戶氣息的富太太圈子，制造話題，滿足很多人仇富的心理。
很多編劇和導演們都有這種通病——喜歡給電視劇貼標簽，制造噱頭，歸根結底還是不肯走心，不肯慢工出細活，下功夫鉆研劇本。
《三十而已》的確有很多“痛點”：“獨立女性”、“無性婚姻”、“出軌”、“職場”，“婚姻關系”等。
但劇情卻漸漸發(fā)展到了俗套的地步，比如許還山出軌，離婚等。
如果編劇不走出軌這條線，顧佳和許還山之間“努力”和“佛性”的碰撞，毛曉彤扮演的鐘曉芹和陳嶼的“每月一次半無性婚姻”、江疏影扮演的滬漂女孩王漫妮的愛情冒險，都很有看點啊。
國產劇導演和編劇們總是不肯相信群眾的眼光，懸浮且傲慢，喜歡給觀眾們強行降智。
看電視劇不用較真，本來就是圖一樂。
只要別太過，不要潛移默化引導、鼓勵現實中的女人整天買買買，一味鼓吹這些身外之物，除了引發(fā)焦慮也起不到正向的作用。
05.西西弗斯的石頭
令人欣慰的是，年輕人們很有智慧，已經不上這種當了。
大概是疫情的影響，房價的因素，女生們對包包、口紅的狂熱明顯減少了。
00后在努力求學，90后努力存錢買房，80后上有老下有小，在夾縫中求生存。
我們普通人，沒這么卑微，大部分人像蔥油餅小攤販一家三口似的，平淡、踏實。
真正的貴婦，也沒這么膚淺，愛馬仕、莫奈、香奈兒決定不了什么，決定地位的，還是自己的實力。
我對此有一個觀念是：只要我足夠土，不認識這些牌子，不去看，那些炫富的就酸不到我。
也許人人都有可望不可即的夢想，有些人是鉑金包，有些人是房子，有些人是愛情，有些人是事業(yè)，就像西西弗斯的那塊石頭，那是我們永無止境的欲望。
我們惦念，我們追逐，我們狼狽不堪，也許追到最后，都只是徒勞無功。
我們一邊享受，一邊掙扎，我們痛并快樂，可這不就是人生嗎？
我們愛的是追逐的過程啊，至于結果，結果都一樣，“赤條條來去無牽掛”，大家不過是殊途同歸而已。
對此，您是怎么認為的呢？您身邊有富太太的圈子嗎？她們真的像《三十而已》那樣嗎？歡迎來討論哦！
聯系客服
