說(shuō)起唐朝詩(shī)人徐凝，知道的人應(yīng)該不多，但是提起他的名句“天下三分明月夜，二分無(wú)賴是揚(yáng)州”應(yīng)是人盡皆知。本來(lái)月光普照，遍及人間，并不偏愛(ài)揚(yáng)州。而揚(yáng)州的魅力，也非僅在月色。詩(shī)為傳神，有時(shí)似乎違反常理，卻能深入事理骨髓。外鏈購(gòu)買
說(shuō)起徐凝的一段故事，倒是和李白、蘇軾之間有深切的聯(lián)系。
大詩(shī)人李白，曾寫(xiě)下了一首有名的《望廬山瀑布》詩(shī)：
日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。
飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。
這首詩(shī)，如今已是家喻戶曉，人人皆知了。在于它極其成功地運(yùn)用了比喻、夸張和想象，構(gòu)思奇特，語(yǔ)言生動(dòng)形象、洗煉明快。形象地描繪了廬山瀑布雄奇壯麗的景色，反映了詩(shī)人對(duì)祖國(guó)大好河山的無(wú)限熱愛(ài)。
同為唐代詩(shī)人的徐凝也曾寫(xiě)下了一首相同題材的詩(shī)：
廬山瀑布
虛空落泉千仞直，雷奔入江不暫息。
今古長(zhǎng)如白練飛，一條界破青山色。
而徐凝的這一首也并不遜色，“虛空落泉千仞直”，首句寫(xiě)出千仞山壁，飛泉直落，氣勢(shì)顯得十分震撼壯闊；更為震撼者是第二句“雷奔入江不停息”，從聲音上寫(xiě)出了它雄偉壯闊的氣勢(shì)。 “千古長(zhǎng)如白練飛，一條界破青山色”。三四兩句化動(dòng)為靜，把瀑布比成白練，鑲在青青的山色中間，從色彩和視覺(jué)上又寫(xiě)出了新奇和柔和。
這首詩(shī)，當(dāng)時(shí)確實(shí)也膾炙人口，使徐凝聲名大振。據(jù)說(shuō)有一次，白居易同徐凝在杭州一起喝酒賞花，當(dāng)時(shí)詩(shī)人張祜也在場(chǎng)，徐凝同張祜二人互相之間各自夸獎(jiǎng)自己的詩(shī)好，誰(shuí)都不服誰(shuí)。知道徐凝拋出此詩(shī)，張祜一聽(tīng)，只好服輸了。然而，到了宋代，這首詩(shī)卻被大詩(shī)人蘇軾批評(píng)得一塌糊涂。
蘇軾一次去廬山游玩之時(shí)，有人送給他一篇《廬山記》，在《記》中讀到上面的兩首詩(shī)，這時(shí)正好來(lái)到了廬山開(kāi)元寺，寺中的主持老僧見(jiàn)大詩(shī)人蘇軾來(lái)游玩，十分高興，忙準(zhǔn)備好筆墨，讓蘇軾題詩(shī)。蘇軾見(jiàn)此，立即揮毫寫(xiě)下了一首《廬山瀑布》：
帝遣銀河一派垂，古來(lái)惟有謫仙詞。
飛流濺沫知多少，不為徐凝洗惡詩(shī)。
蘇軾這首詩(shī)，第一句寫(xiě)得不錯(cuò)，將廬山瀑布比做銀河直瀉，但第二句就轉(zhuǎn)入說(shuō)理了，說(shuō)寫(xiě)廬山瀑布的詩(shī)從古到今只有李白寫(xiě)的好；第三、四句則譏笑徐凝，說(shuō)他描寫(xiě)廬山的詩(shī)是“惡詩(shī)”，表達(dá)了他對(duì)徐凝詩(shī)的看法。
其實(shí)，徐凝的詩(shī)的確寫(xiě)得不錯(cuò)，蘇軾本意也并非嘲諷徐凝，《容齋隨筆》中曾寫(xiě)道:但俗子妄作樂(lè)天詩(shī)，繆為賞激，以起東坡之誚耳。也就是說(shuō)蘇軾只是針對(duì)只是世間俗子妄自仿作白居易的詩(shī)，不加辨別地加以激賞，因?yàn)樵獾教K東坡的責(zé)備罷了。
我們?nèi)绻豢催@一首詩(shī)來(lái)評(píng)判東坡，就有失偏頗了。
聯(lián)系客服
