編者按:心力衰竭(HF,簡稱心衰)是許多心血管疾病的終末階段,其中射血分?jǐn)?shù)保留的 HF(HFpEF)病因復(fù)雜、缺乏有效治療,成為備受關(guān)注的公共衛(wèi)生問題。肥胖是促進HFpEF患病率不斷攀升的重要危險因素之一,可通過多種機制導(dǎo)致HFpEF,加重不良預(yù)后風(fēng)險。了解肥胖相關(guān)HFpEF的發(fā)病特點,對于尋找HFpEF精準(zhǔn)治療的新靶點、改善患者生活質(zhì)量和預(yù)后,具有重要臨床意義。本文特別邀請復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院周京敏教授梳理肥胖相關(guān)HFpEF的研究新進展。
1.心血管領(lǐng)域的臨床難題——HFpEF
射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭(HFpEF)是一組高度異質(zhì)性臨床綜合征,主要特征為左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≥50%伴心室肌松弛性和順應(yīng)性減低,心室充盈壓升高導(dǎo)致肺循環(huán)和體循環(huán)淤血。HFpEF的全球患病率在成人心力衰竭(HF)中占50%,HFpEF患者在我國心衰住院患者中高達60.3%[1],嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,增加住院和死亡風(fēng)險。隨著人口老齡化及肥胖、糖尿病等慢性疾病的日益流行,HFpEF的患病率和死亡率在全球范圍內(nèi)持續(xù)攀升。
HFpEF與射血分?jǐn)?shù)減低的心衰(HFrEF)在病因、治療及預(yù)后等方面均存在較大的差別[2]。HFpEF常與多種危險因素(老年、肥胖等)和合并癥(高血壓、糖尿病、房顫等)共存,在病因?qū)W和/或病理生理學(xué)方面存在異質(zhì)性,目前尚缺乏對不同病因的針對性、個體化治療。為了探索和區(qū)分HFpEF 的不同病理機制,葛均波院士等[3]于2020年根據(jù)病因?qū)W將HFpEF分為5型(見表1):
2.HFpEF的重要危險因素之一——肥胖
肥胖是一個不斷增加的全球性的健康問題,高達80%的HFpEF患者合并超重或肥胖[4]。肥胖患者的脂肪增加會促進炎癥、血壓升高、胰島素抵抗、血脂異常等,損害心臟舒張/收縮功能、血管結(jié)構(gòu)和運動耐力[5],在HFpEF的病理生理過程中發(fā)揮重要致病作用。因此,肥胖相關(guān)HFpEF成為備受關(guān)注的疾病表型。
研究表明,體重質(zhì)量指數(shù)(BMI)每增加5 kg/㎡,HF風(fēng)險增加41%[6];較高的BMI導(dǎo)致HFpEF發(fā)生的風(fēng)險顯著高于HFrEF[7](見圖1)。Pandey等[8]在一項納入3個大型縱向研究的薈萃分析中證實,超重和一級肥胖者(BMI 30.0-34.9 kg/㎡)相較體重正常者的HFpEF風(fēng)險分別高出38%和56%,并且獨立于其他心血管風(fēng)險因素。研究也發(fā)現(xiàn),肥胖與HFpEF預(yù)后不良有關(guān),隨著患者肥胖嚴(yán)重程度增加, HF住院的風(fēng)險隨之增加[9];并且肥胖的嚴(yán)重程度增加可導(dǎo)致HF死亡和全因死亡的風(fēng)險升高[8]。
圖1 體重質(zhì)量指數(shù)(BMI)與HFrEF 和HFpEF 的關(guān)系
3.肥胖相關(guān)HFpEF具有獨特的病理生理機制
肥胖和HFpEF之間存在多種病理生理聯(lián)系,既可以通過共存的合并癥(如糖尿病、慢性腎臟病和高血壓等),也可以通過肥胖本身作為獨立因素導(dǎo)致HFpEF的發(fā)生和發(fā)展,其主要的病理機制在于[10](見圖2):
①直接導(dǎo)致心臟功能下降:肥胖患者胸壁阻力增加,且內(nèi)臟脂肪增多導(dǎo)致左心室肥大及舒張功能障礙程度更高,血容量擴張,最終可能導(dǎo)致心室擴張受限、左心室充盈壓升高。
②系統(tǒng)性炎癥:是肥胖導(dǎo)致HFpEF 發(fā)生的關(guān)鍵機制。內(nèi)臟脂肪堆積(特別是心外膜脂肪)可誘發(fā)系統(tǒng)性炎性反應(yīng),導(dǎo)致巨噬細胞聚集并分泌轉(zhuǎn)化生長因子β(TGF-β),引起心肌纖維化;炎癥還可導(dǎo)致NO水平下降,NO引起可溶性鳥苷酸環(huán)化酶(sGC)水平降低,致使肌聯(lián)蛋白僵硬;炎癥還可促進不穩(wěn)定物質(zhì)沉積,導(dǎo)致心肌細胞肥厚,最終導(dǎo)致舒張功能障礙。
③神經(jīng)內(nèi)分泌激活:肥胖可激活腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)和交感神經(jīng)系統(tǒng),增加瘦素水平,瘦素能夠刺激醛固酮的分泌,導(dǎo)致鈉潴留、血漿容量擴張、全身炎癥增加和心臟纖維化等。此外,脂肪組織量與內(nèi)啡肽酶活性呈正反饋,脂肪組織越多,內(nèi)啡肽酶活性越高,內(nèi)啡肽酶活性升高反過來又利于脂肪組織聚集。內(nèi)啡肽酶會降低利鈉肽(NPs)代謝,減弱NPs對心衰的代償作用。
④代謝異常:越來越多的證據(jù)表明HFpEF是一種代謝性疾病[11],肥胖患者存在線粒體氧化代謝異常及脂肪酸和葡萄糖運輸/利用的失調(diào)等多種代謝異常,這些異常同樣在促進心臟結(jié)構(gòu)重構(gòu)中發(fā)揮重要作用。
為了規(guī)范HFpEF的管理,近期美國心臟病學(xué)會(ACC)發(fā)布了《2023 HFpEF管理專家共識決策路徑》[12],中國醫(yī)師協(xié)會心力衰竭學(xué)組聯(lián)合中國心衰中心聯(lián)盟也發(fā)布了《HFpEF診斷與治療中國專家共識2023》[13]。共識建議,一旦診斷HFpEF,就應(yīng)該進行綜合管理和系統(tǒng)的治療,推薦在啟用針對心衰的藥物和非藥物治療的同時,根據(jù)HFpEF 病因分型對病因與合并癥進行針對性管理,并制定精準(zhǔn)個性化的治療方案。
a)運動訓(xùn)練:在合并肥胖的HFpEF患者中,單獨進行運動訓(xùn)練或聯(lián)合低熱量飲食,均可改善心肺適應(yīng)能力和生活質(zhì)量,且與體重減輕程度呈正比。阻抗運動和有氧運動可顯著改善HFpEF患者的VO2和6分鐘步行距離,且可改善患者的左心房容積指數(shù)等。
b)飲食干預(yù):限制熱量攝入帶來的體重減輕也可以改善HFpEF患者的VO2峰值、增加6分鐘步行距離、降低NYHA等級、改善KCCQ評分,同時可降低hs-CRP水平[9]。
c)藥物治療:近年來,臨床研究已證實多種藥物治療對HFpEF患者有益。ACC HFpEF共識等[12,14]建議:① 若無禁忌癥,所有的HFpEF患者均應(yīng)使用鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運蛋白2抑制劑(SGLT2i),在改善患者生活質(zhì)量的同時,可降低嚴(yán)重不良結(jié)局的風(fēng)險;② 鹽皮質(zhì)激素受體拮抗劑(MRA)可顯著改善HFpEF患者的舒張功能;③ 血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(ARNI)可用于LVEF 45%-57%的HFpEF患者,當(dāng)患者存在ARNI禁忌證時可以使用ARB/ACEI(血管緊張素受體拮抗劑/血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑);④ 袢利尿劑是HFpEF癥狀管理的基石藥物,可用于緩解因容量超負(fù)荷引起的癥狀。(見圖3)
圖3. HFpEF的治療路徑
d)針對體重的病因管理:對于肥胖相關(guān)HFpEF,有效的體重管理與心率、平均動脈壓、靜息耗氧量、肺毛細血管楔壓和平均肺動脈壓的顯著降低有關(guān),可能成為重要的潛在治療靶點,為HFpEF患者帶來更多獲益。
研究證實,通過限制熱量和運動等生活方式的干預(yù)進行有效的體重管理,可以改善肥胖相關(guān)HFpEF患者的運動能力、健康狀況和炎癥標(biāo)志物[9]。減重外科手術(shù)帶來的體重減輕,同樣可降低心衰發(fā)生風(fēng)險、改善肥胖相關(guān)HFpEF患者的心臟結(jié)構(gòu)和功能。日本的一項研究中,共213名肥胖患者在接受減肥手術(shù)并隨訪5.3年后,BMI下降了22%、心外膜脂肪厚度減少了14%、左心室重構(gòu)顯著改善(均P<0.0001)[15]。藥物治療方面,用于體重管理的新型藥物近年來取得了新進展,STEP 1研究[16]結(jié)果顯示,超重/肥胖患者在生活方式干預(yù)的基礎(chǔ)上加用GLP-1受體激動劑(GLP-1RA)注射司美格魯肽2.4mg,68周后體重下降高達15kg;GLP-1/葡萄糖依賴性促胰島素多肽(GIP)雙受體激動劑替爾泊肽(Tirzepatide)注射液的SURMOUNT 1研究[17]證實治療72周可使超重/肥胖患者體重下降高達20%。(注:上述兩種藥物目前均尚未在我國上市)
近年來,改善代謝的新型藥物(如GLP-1RA、GLP-1/GIP雙受體激動劑、SGLT-2i和線粒體解偶聯(lián)調(diào)節(jié)劑等)在HFpEF領(lǐng)域的探索成為了研究的熱點,有多款藥物的多項臨床研究正在進行中[18](見表2),可能為改善代謝藥物用于HFpEF的安全性和潛在作用提供重要證據(jù),將為肥胖合并HFpEF患者的個性化治療提供更多選擇。
EF :射血分?jǐn)?shù);KCCQ:堪薩斯城心肌病調(diào)查問卷;NYHA:紐約心臟協(xié)會;PCWP:肺毛細血管楔壓;HU6為一種線粒體解偶聯(lián)調(diào)節(jié)劑
思考:以患者為中心——HFpEF臨床研究終點的選擇
HFpEF的藥物治療目前仍存在較多未滿足的需求,不同作用靶點的藥物研發(fā)和探索層出不窮。美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)[19]提出,未來對于HFpEF和HFrEF等不同的心衰類型的新藥臨床研究可采用相同的終點考量。在已發(fā)表的心衰(包括HFpEF和HFrEF)關(guān)鍵性研究中,目前大多數(shù)均使用 (CV或全因) 死亡和 (CV、HF或全因) 住院的復(fù)合結(jié)局作為主要療效和安全性終點。然而,在HFpEF的治療中,除了致力于改善預(yù)后、關(guān)注生存率的提高和住院時間的減少等“硬終點”外,患者的癥狀、功能和生活質(zhì)量等“軟終點”的改善更加能體現(xiàn)以患者為中心的疾病管理理念(表3)[20]。
FDA認(rèn)為,HF藥物的有效性證據(jù)可以基于癥狀(如呼吸困難、疲勞或水腫)和/或功能(如步行、鍛煉或其他日?;顒樱┑母纳疲词共荒芴岣呱媛驶蜃≡郝?,也可作為HF藥物獲批的依據(jù)。近年來,越來越多的HFpEF臨床研究重視患者癥狀和功能的改善,將相關(guān)指標(biāo)(如6分鐘步行距離、KCCQ評分等)作為獨立的主要研究終點(如STEP-HFpEF研究)或加入主要復(fù)合終點中(如SUMMIT研究)。隨著人們對疾病認(rèn)識的逐漸深入,HFpEF相關(guān)臨床研究終點的選擇也在持續(xù)探索和改進中,相信未來的研究必然會更加全面,更注重以患者為中心的綜合獲益。
結(jié)語
專家簡介
周京敏 教授
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院心內(nèi)科
美國心臟病學(xué)fellow(FACC)
歐洲心臟病學(xué)fellow(FESC)
中國醫(yī)師協(xié)會心血管內(nèi)科醫(yī)師分會心力衰竭學(xué)組副組長
第九、十屆中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會心力衰竭學(xué)組副組長
上海醫(yī)學(xué)會心血管病分會委員兼秘書,心力衰竭學(xué)組組長
上海市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會心血管病分會副主任委員
上海市優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人;中國心衰中心執(zhí)行主席
參考文獻
聲明:本文僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士了解最新醫(yī)藥資訊參考使用,不代表本平臺觀點。該信息不能以任何方式取代專業(yè)的醫(yī)療指導(dǎo),也不應(yīng)被視為診療建議,如果該信息被用于資訊以外的目的,本站及作者不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
(來源:《國際循環(huán)》編輯部)
聯(lián)系客服