魯迅是不是新中國文化初祖呢?
魯迅本來在日本學醫(yī),回國后在教學上可能并非文科老師,他應(yīng)該不是特別正板的學人,比如清華園的四大導(dǎo)師們。
在人生的壯年,經(jīng)歷辛亥革命前后的他,在《吶喊》之后,經(jīng)歷了《彷徨》。然后在苦悶中,寫下了回憶文章《朝花夕拾》,于是批判國民靈魂的同時,他給了故鄉(xiāng)足夠的筆墨。解放后迄今近七十年的語文教材的魯迅文章,一方面主導(dǎo)了新中國文化的導(dǎo)向,也范式了寫作者的規(guī)矩,更為故鄉(xiāng)紹興留下了無形的資產(chǎn)——知名度!
而這是今天旅游文化勃興的基礎(chǔ),在魯迅故居周邊,地方特產(chǎn),酒店等等,正在享受魯迅文字的廣告效應(yīng)。
想當年,周福清以執(zhí)拗且尖刻而獲得失敗的人生,而秉承其性格又經(jīng)歷滿清對他們家敗落的刻骨仇恨,讓魯迅當然對滿清及所謂封建舊制度有了天然的批判。而他的祖?zhèn)鞯募饪瘫话l(fā)揚了到極致,而且成了最革命,最徹底地明證。倘或魯迅和胡適之一樣,從小日子悠游且富貴,則他將絕不可成就。
可知,每一種人物,每一樣性格,都未必有好壞,關(guān)鍵就是時代。因而名人都是時代的特產(chǎn),每一個名人都不可復(fù)制。
百年來,魯迅從文化旗手,民族魂,而成新中國的文學教父。到今天,倡導(dǎo)和諧,塑造新的國民精神,魯迅的革命精神是不是該
緩一緩呢?
尖刻,對立,你死我活,這真的不是人的社會法則!
2018.08.12
聯(lián)系客服