前些天，看到兩位知名畫家在題款時(shí)，將年款“乙未”寫成“巳未”和“己未”，讓人大跌眼鏡。筆者認(rèn)為這不是誤寫，而是不懂傳統(tǒng)紀(jì)年法。十天干、十二地支搭配六十年一甲子的輪回，不是太復(fù)雜，讀書少或不懂這個(gè)傳統(tǒng)，上網(wǎng)查查總不太難吧？不懂常識(shí)出差錯(cuò)還可理解，而漫不經(jīng)心導(dǎo)致的錯(cuò)誤則會(huì)鬧笑話。某軍旅書法家發(fā)表在專業(yè)報(bào)刊上的書作《桃花源記》，首句“晉太元中，武陵人捕魚為業(yè)”中，將“太元”誤為“太原”?！疤毕禆|晉孝武帝司馬曜年號(hào)，這里的年號(hào)變地名，意思相差了十萬(wàn)八千里。
有的書寫錯(cuò)誤凸顯出創(chuàng)作者文史知識(shí)和書寫規(guī)范的欠缺。記得多年前的一個(gè)畫展，某位畫家的作品《包谷林》獲獎(jiǎng)了。畫其實(shí)還不錯(cuò)，但題目有些問(wèn)題?！鞍取币话阒赋蔀榧Z食的苞米、玉米棒子，還是莊稼的植株則用“苞谷”更妥。2013年，筆者收到香港某會(huì)議的邀請(qǐng)函，收件人是“範(fàn)美俊”。其實(shí)，姓氏的“范”字，不能是示范、模范之意才能繁寫的“範(fàn)”。我把參會(huì)申請(qǐng)送審，學(xué)中文出身的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)：“會(huì)不會(huì)是詐騙？”
光說(shuō)別人不太厚道，筆者自己也常鬧錯(cuò)別字。2004年，筆者所發(fā)的一篇論文中將腳注中的“徐悲鴻”三字誤作同聲母的“細(xì)胞核”，該文還被全文轉(zhuǎn)載過(guò)，造成謬種流傳，至今仍覺(jué)得如芒在背、欲去之而后快。2014年夏，筆者在創(chuàng)作包拯詩(shī)《書端州郡齋壁》的書作時(shí)，第一次書寫將“秀干終成棟，精鋼不作鉤”句中的“秀干”寫成“秀才”，完全沒(méi)注意到與“精鋼”兩字的音、意對(duì)仗。后來(lái)，在電腦上的繁體字轉(zhuǎn)換上又出錯(cuò)了?！案伞庇忻~、動(dòng)詞、形容詞、副詞等用法，而且還是姓氏，意思千差萬(wàn)別。此句中的“干”為樹(shù)干之意，并不能繁寫成“乾”。唉，一個(gè)簡(jiǎn)體字的轉(zhuǎn)換，平添不少痛苦！
顯然，目前書畫界的錯(cuò)別字現(xiàn)象或漢字不規(guī)范使用情況，可謂呈“無(wú)錯(cuò)不成書”趨勢(shì)，遠(yuǎn)不止上述例子。比如，當(dāng)年“撼祖國(guó)強(qiáng)盛”的錦旗就熱鬧了一番。最近，微信上有自右而左書寫的匾額“勤能補(bǔ)拙”，被從左到右讀為“杜甫能動(dòng)”。而某人題詞“九球天后”僅四字就錯(cuò)倆，寫成了“玖球天後”并被網(wǎng)友讀為“環(huán)球大嫂”，頗具戲謔味道。
為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？從大環(huán)境看，傳統(tǒng)漢字文化在現(xiàn)代社會(huì)中的傳承失序以及時(shí)下字體簡(jiǎn)繁混用是其客觀原因。從創(chuàng)作者角度看，時(shí)下的書畫家大都覺(jué)得繁體字與傳統(tǒng)文化血脈更近而自覺(jué)加以使用，有些簡(jiǎn)化字因筆畫少或形式感不強(qiáng)，而被代之以繁字體或異體字，而在簡(jiǎn)繁轉(zhuǎn)換時(shí)，錯(cuò)字現(xiàn)象就難免。就讀者而言，平常讀書上網(wǎng)接觸的多是從上到下、從左到右的宋體等規(guī)范簡(jiǎn)體字，當(dāng)面對(duì)不熟悉的篆書、草書、章草等字體和豎式書寫章法的作品時(shí)，加之藝術(shù)家對(duì)文字處理的不同個(gè)性，別說(shuō)普通觀眾，就是業(yè)內(nèi)專家識(shí)讀也會(huì)有難度。某書法入國(guó)展的獲獎(jiǎng)作品，用草寫的民間簡(jiǎn)書，密密麻麻地抄寫舊《人民日?qǐng)?bào)》一篇報(bào)道，而題款則抄錄了孫過(guò)庭《書譜》的不少文字。雖感覺(jué)兩者的內(nèi)容關(guān)系不大，但字體、章法有些特點(diǎn)，筆法也絕非時(shí)下展廳中流行的“二王”風(fēng)或淪為魔道的“偽二王”風(fēng)，這類書作的獲獎(jiǎng)也就可以理解。畢竟，在數(shù)萬(wàn)人投稿的國(guó)展上，評(píng)委在相當(dāng)短的時(shí)間內(nèi)只能整體地看看章法、筆法等特點(diǎn)，對(duì)一幅數(shù)千字的草書作品，內(nèi)容是否有錯(cuò)訛、漏字等情況則無(wú)法顧及。
筆者手上有一些“文革”時(shí)期出版的著作，或許是在嚴(yán)苛的政治氣氛下這些書籍很難發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字。而如今，甚至?xí)?、文化名人?duì)文字也缺乏應(yīng)有的敬畏之心，因“任性”書寫鬧錯(cuò)別字的情況常有發(fā)生。如果還不太當(dāng)回事，就不應(yīng)該了。寫錯(cuò)字在所難免，重要的是要知錯(cuò)能改并加強(qiáng)學(xué)習(xí)。據(jù)說(shuō)，書協(xié)近來(lái)已意識(shí)到書寫中的錯(cuò)字之風(fēng)對(duì)書法藝術(shù)的傷害，而且措施嚴(yán)格：字寫錯(cuò)了，展覽一票否決。這絕對(duì)是一個(gè)好消息，畢竟，書法家并非影視劇中帥氣的藝術(shù)家那樣，并不需要讀書和研究，拿起筆來(lái)就龍飛鳳舞。當(dāng)然，書寫也得敬畏觀眾，多年后世間“天書”遍布，似乎也不太好。
（作者為四川大學(xué)錦城學(xué)院教授）
聯(lián)系客服
