天下之權(quán)在於小人,君子之欲擊之也,不亡其身,則亡其君。然則是小人者,終不可去乎?聞之曰:迫人者,其智淺;迫於人者,其智深。非才有不同,所居之勢(shì)然也。古之為兵者,圍師勿遏,窮寇勿追,誠(chéng)恐其知死而致力,則雖有眾,無(wú)所用之。故曰:「同舟而遇風(fēng),則胡越可使相救如左右手?!剐∪酥?,自知其負(fù)天下之怨,而君子之莫吾赦也,則將日夜為計(jì),以備一旦卒然不可測(cè)之患;今君子又從而疾惡之,是以其謀不得不深,其交不得不合。交合而謀深,則其致毒也忿戾而不可解。
故凡天下之患,起於小人而成於君子之速之也。小人在內(nèi),君子在外。君子為客,小人為主。主未發(fā)而客先焉,則小人之詞直,而君子之勢(shì)近於不順。直則可以欺眾,而不順則難以令其下。故昔之舉事者,常以中道而眾散,以至於敗,則其理豈不甚明哉。
若夫智者則不然。內(nèi)以自固其君子之交,而厚集其勢(shì);外以陽(yáng)浮而不逆於小人之意,以待其間。寬之使不吾疾,狃之使不吾慮,啖之以利,以昏其智,順適其意,以殺其怒。然後待其發(fā)而乘其隙,推其墜而挽其絕。故其用力也約,而無(wú)後患。莫為之先,故君不怒而勢(shì)不偪。如此者,功成而天下安之。
今夫小人急之則合,寬之則散,是從古以然也。見(jiàn)利不能不爭(zhēng),見(jiàn)患不能不避,無(wú)信不能不相詐,無(wú)禮不能不相瀆,是故其交易間,其黨易破也。而君子不務(wù)寬之以待其變,而急之以合其交,亦已過(guò)矣。君子小人,雜居而未決,為君子之計(jì)者,莫若深交而無(wú)為。茍不能深交而無(wú)為,則小人倒持其柄而乘吾隙。昔漢高之亡,以天下屬平、勃。及高后臨朝,擅王諸呂,廢黜劉氏。平日縱酒無(wú)一言,及用陸賈計(jì),以千金交歡絳侯,卒以此誅諸呂,定劉氏。使此二人者而不相能,則是將相相攻之不暇,而何暇及於劉、呂之存亡哉。
故其說(shuō)曰:將相和調(diào),則士豫附。士豫附,則天下雖有變而權(quán)不分。嗚呼,知此其足以為大臣矣夫!
聯(lián)系客服