華西固收團(tuán)隊:顏子琦
城投熱議(一)
01
事件:發(fā)改委印發(fā)《促進(jìn)綠色消費實施方案》,提出穩(wěn)步擴大綠色債券發(fā)行規(guī)模
1月21日,國家發(fā)改委等七部門聯(lián)合印發(fā)《促進(jìn)綠色消費實施方案》(下稱“方案”),提出穩(wěn)步擴大綠色債券發(fā)行規(guī)模、 鼓勵金融機構(gòu)和非金融企業(yè)發(fā)行綠色債券,并明確指出由國家發(fā)展改革委、財政部、人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會等部門按職責(zé)分工負(fù)責(zé)。在當(dāng)前債券發(fā)審政策趨緊、債市結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)荒的背景下,綠債能否成為城投進(jìn)行債券融資的突破口?又能否成為投資者進(jìn)行品種擇券的有效選擇?
02
存量地方國企綠債有何特點?——存量規(guī)模7160億元,以沿海發(fā)達(dá)地區(qū)/城投/企業(yè)債/為主
由于民企和央企綠債的收益呈現(xiàn)兩極化,而且定價方式與該債券是否為綠色債相關(guān)性較低,本文將僅探討地方國有企業(yè)發(fā)行的綠色債券,下稱“國企綠債”。
截至2022年1月11日,存量國企綠色債券共計922只,發(fā)行額合計7372億元,存量余額7160億元。
國企綠債以什么類型為主?——企業(yè)債占比超四成
國企綠債以企業(yè)債為主,占比(按發(fā)行額計算占比,下同)為42%、公司債、協(xié)會債、金融債占比分別為19%、18%、15%,而資產(chǎn)支持證券占比僅為6%。
國企綠債的主要發(fā)行場所?——銀行間約占六成
銀行間市場國企綠債共計400只,發(fā)行額為4281億元,占比為58%,且包含多只發(fā)行額超過40億元的綠色債券;交易所市場國企綠債共522只,發(fā)行額為3091億元,占比為42%。
哪類國企發(fā)行綠色債較多?——城投約占七成
國企綠債的發(fā)行人多為城投平臺,城投綠債占比高達(dá)73%,地方金融機構(gòu)綠債占比約為17%,而地方產(chǎn)業(yè)國企綠債占比僅為10%。相較于其他兩類發(fā)行主體,城投平臺與地方政府的關(guān)系更加緊密,城投綠債項目的準(zhǔn)公益性特征更加突出。
哪些區(qū)域發(fā)行綠債較多?——以沿海發(fā)達(dá)省份為主
國企綠債發(fā)行人主要集中在廣東?。?6%)、江蘇?。?5%)、湖北?。?0%)和浙江省(9%),其余省份單省占比不超過6%且分布較為零散。
從各省城投綠債比例來看(=該省城投綠債余額/城投債余額),江浙等城投大省仍有較大提升空間:
廣東省14.8%、湖北省9.6%、遼寧省7.6%位居前三;近年來城投債規(guī)模增速較高的江西省以5.0%位居第五;市場認(rèn)可度偏低的貴州和云南兩省比率接近4%;城投存量債規(guī)模大省浙江、山東、江蘇比例分別為3.3%、2.7%、2.7%;共有六個省市暫無城投綠色債。
03
綠債有何優(yōu)勢?——發(fā)行人的融資綠色通道、投資者的品種擇券機會
從融資渠道的角度來看,綠債主體在債券和貸款兩端均有望享受融資便利性
在城投債發(fā)行端政策持續(xù)收緊的背景下,綠色債券是當(dāng)前為數(shù)不多的政策鼓勵品種。已成功發(fā)行綠色債券的主體具備相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和項目儲備,未來繼續(xù)發(fā)行綠債、乃至獲取綠色貸款的難度或許相對更低。
從流動性的角度看,國企綠債換手率較非綠債低35%
2021年國企綠債的平均換手率為0.84倍,地方國企非綠色債的平均換手率為1.30倍,整體來看綠債存在較為明顯的流動性劣勢。分是否城投來看,城投綠債的平均換手率為0.80倍,低于城投非綠債的1.14倍;非城投綠債換手率為0.92倍,低于非城投非綠債的1.45倍。2021年國企綠債在二級市場共成交5401億元,占全部地方國企債券成交量的1.5%。未來隨著更多支持政策的落地以及更多市場化機構(gòu)的參與,綠債的流動性或?qū)⒅鸩礁纳啤?/strong>
從收益的角度看,AAA綠債多數(shù)期限有溢價,AA 綠債溢價較為充分
綠色債券的外部債項評級(部分缺失債項評級的債券以主體評級替代)主要集中在AAA和AA 之間,規(guī)模占比分別為68%和22%。對比存量國企綠債的平均收益率與同期限的中債城投債到期收益率:
AAA國企綠債短端平均收益率高于城投債平均水平,長端個別期限略低于城投平均水平,或與樣本數(shù)量有關(guān);
AA 國企綠債的平均收益率則在各期限均高于同期限的AA 城投債平均收益率,綠債的配置價值較為突出。
04
投資建議:綠債流動性略差但信用溢價顯著,建議優(yōu)選綠色城投企業(yè)債
對于城投平臺,綠色債券、綠色貸款是2022年重要的政策鼓勵融資渠道,具備相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和項目儲備的平臺有望享受融資便利。因此從負(fù)債端穩(wěn)定性的角度來看,已成功發(fā)行綠債的主體或許具備一定優(yōu)勢。
對于投資者,當(dāng)前債市體現(xiàn)較強的結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)荒特征,好區(qū)域城投下沉、金融次級債等信用策略的有效性逐步降低,綠色債有望成為下一個品種策略機會。
由于民企、央企信用債的定價與其是否為綠債的關(guān)聯(lián)度較低,地方國企綠色債是綠債策略的主要投資范圍。基于存量國企綠色債的結(jié)構(gòu)(以城投債為主,企業(yè)債占比較高),以及發(fā)改委相對于交易所、交易商協(xié)會的特殊性,我們建議投資者關(guān)注綠色城投企業(yè)債的投資機會。
數(shù)據(jù)說明:本數(shù)據(jù)庫對城投主體的判定依據(jù)3506家HX城投名單。
更新時間:數(shù)據(jù)截至2022年1月11日
05
風(fēng)險提示
風(fēng)險提示:綠色債券發(fā)審政策變動;wind債券發(fā)行明細(xì)提取與實際發(fā)行存在誤差。
證券研究報告:《【華西固收】綠色債是下一個機會嗎?——城投熱議(一)》
報告發(fā)布日期:2022年1月24日
注:文中報告節(jié)選自華西證券研究所已經(jīng)公開發(fā)布研究報告,具體報告內(nèi)容及相關(guān)風(fēng)險提示等詳見完整報告。
聯(lián)系客服