編
者
按
隨著烏克蘭危機(jī)的演進(jìn),地緣政治的沖突與對(duì)抗,以及隨之而來的制裁,已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主旋律了。所以,在這一背景下,逆全球化有了一個(gè)冠冕堂皇的理由,就是地緣政治沖突。
本文字?jǐn)?shù)約5000字,閱讀需要5分鐘。
國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所前副所長 丁一凡
謝謝人大重陽的邀請(qǐng),很高興來參加人大重陽的年會(huì),總結(jié)一下最近發(fā)生的事情。因?yàn)檫@個(gè)題目講的是全球治理改革,所以我給了一個(gè)比較悲觀的題目,叫《全球治理失靈與滯脹危機(jī)》。
隨著烏克蘭危機(jī)的演進(jìn),地緣政治的沖突與對(duì)抗,以及隨之而來的制裁,已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主旋律了。所以,在這一背景下,逆全球化有了一個(gè)冠冕堂皇的理由,就是地緣政治沖突。而全球治理前些年還非常時(shí)髦,很受人青睞的題目,現(xiàn)在基本上無人問津了。怎么搞全球治理?沒有共識(shí)了。所以,全球治理其實(shí)已經(jīng)完全失靈了。
所以,我主要講六個(gè)方面,來闡述一下為什么全球化完全失靈了,最后做一個(gè)結(jié)論。
第一,經(jīng)濟(jì)全球化的逆轉(zhuǎn),使得全球治理沒有了對(duì)象。在全球化時(shí)代,人們對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化,對(duì)于打造全球產(chǎn)業(yè)鏈有共識(shí)。所以,那個(gè)時(shí)候你需要改善全球治理,需要改良全球治理,全球治理在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下非常重要,那個(gè)時(shí)候大家都有這種共識(shí),所以要討論全球治理問題,防止全球化脫軌。
但是,當(dāng)發(fā)達(dá)國家,這些經(jīng)濟(jì)全球化的始作俑者們進(jìn)入逆全球化之后,全球治理對(duì)象就沒有了。全球治理對(duì)象是要治理這個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì),他們現(xiàn)在反對(duì)全球化的經(jīng)濟(jì),他們開始公開地反對(duì)所有全球化的規(guī)律。所以,這個(gè)時(shí)候再談全球治理對(duì)象是誰,治理什么東西,是一個(gè)很大的問題。
所以,發(fā)達(dá)國家是從美國開始,他們公開地違背原來定下來的那些所有的規(guī)則。全球治理的規(guī)則,他們現(xiàn)在哪一條都不遵守。所以,如果當(dāng)這些國家都開始不遵守全球治理規(guī)則的時(shí)候,我們還奢談什么全球治理改革?沒有什么太大的用處。所以,全球治理陷入了危機(jī)。
第二,全球治理的規(guī)則形同虛設(shè)。原來我們訂了一些全球治理規(guī)則,可是這些全球治理規(guī)則現(xiàn)在已經(jīng)完全形同虛設(shè)了,比如說全球治理的規(guī)則,原來是建立在國際組織,以及國際規(guī)則之上的。但是,很明顯,從特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)之后,事情就變了,他想撤出什么國際組織就撤出什么國際組織,他想退出什么國際條約就退出什么國際條約。
所以,從那個(gè)時(shí)候開始,全球治理就基本上已經(jīng)沒有什么規(guī)矩可言了。雖然美國努力想把“破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”的帽子扣在中國頭上,誰開始最先破壞這個(gè)國際秩序的?當(dāng)然是美國。美國是最開始破壞這個(gè)所謂的這種國際秩序的。他想不干就不干了。所以,任何規(guī)矩,任何條約,任何組織對(duì)它都沒有約束性。拜登上臺(tái)之后,雖然在打造各種各樣的所謂民主同盟,但是他的所作所為,其實(shí)是繼承了特朗普的政策。拜登政府做的所有的這些所謂的規(guī)矩,都是公開違背市場(chǎng)規(guī)律的規(guī)矩。比如貿(mào)易制裁,沒有什么道理的貿(mào)易制裁,完全違背了WTO規(guī)則,違背了過去我們簽下的各種各樣的規(guī)則。所以,這怎么還能夠說他服從規(guī)則,然后說我們不遵守規(guī)則呢?到底誰在不遵守規(guī)則?世界自由貿(mào)易的規(guī)則是大家共同定的,為什么他想變就變,他想搞單邊的關(guān)稅,單邊制裁就可以搞,沒有任何道理,是誰在違反這個(gè)規(guī)則?當(dāng)然是他們?cè)谶`反規(guī)則了。所以,全球治理的規(guī)則被他們搞亂了,形同虛設(shè)。
第三,全球治理的危機(jī)在地緣政治沖突中黯然失色。過去的全球治理,其實(shí)2022年我們看到的是各種各樣的全球治理的危機(jī)在嚴(yán)重的沖擊我們這個(gè)地球,比如說,氣候變化。氣候變化對(duì)歐洲,對(duì)北美,對(duì)中國南方都產(chǎn)生了巨大的沖擊,氣候變化是全球治理的一個(gè)重要議題。可是現(xiàn)在呢?在烏克蘭危機(jī)面前,氣候變化算什么?沒有人再關(guān)心這些氣候變化的事情了。歐洲為了對(duì)付烏克蘭危機(jī)引起的能源危機(jī),因?yàn)槟茉次C(jī)是他們引起來的,是他們破壞與俄羅斯的能源合作,然后要制裁俄羅斯。
在這樣的背景下,他們甚至不擔(dān)心燒木頭、燒煤這些東西完全已經(jīng)被證實(shí)了對(duì)氣候變化是最大元兇的這些事情,他們都重新干起來了。所以,你說這個(gè)全球治理還有什么內(nèi)容嗎?全球治理本身的危機(jī)在地緣政治沖突面前顯得無足輕重,完全沒什么作用。
第四,貨幣超發(fā)沒有引起惡性通脹的原因是經(jīng)濟(jì)全球化,但是他們根本無所謂,他們?nèi)匀粓?jiān)持要搞逆全球化,因?yàn)樗麄冇X得地緣政治沖突才是最大的,最重要的,最首要的問題,別的都不重要。所以,從2008年的金融危機(jī)到2020年的疫情危機(jī),那些發(fā)達(dá)國家做的無外乎就是濫發(fā)貨幣來度過危機(jī)。疫情期間,美國在不到一年之間濫發(fā)的貨幣,相當(dāng)于從2008年之后三輪量化寬松還多,這么大的濫印鈔票的過程當(dāng)然會(huì)造成現(xiàn)在的通貨膨脹。而且,他們過去濫發(fā)貨幣還有一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化來托著,也就是說,這個(gè)濫發(fā)出來的貨幣可以流到其他國家,補(bǔ)充其他國家的資本,反過來各種各樣的新興經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)出來的工業(yè)制成品又流向這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,又壓低了通貨膨脹率。所以,過去之所以濫發(fā)貨幣沒有造成惡性通貨膨脹,那是因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)全球化。但是,今天呢?他們搞逆全球化,為了地緣政治沖突,他們可以故意的排斥這些經(jīng)濟(jì)參與者。最后的結(jié)果就是通貨膨脹一發(fā)不可收拾。
第五,公共債務(wù)膨脹成為美歐日等發(fā)達(dá)國家的噩夢(mèng)。在強(qiáng)調(diào)全球治理的年代,政府保持健康的財(cái)政也是全球治理的一個(gè)題目。因?yàn)槿绻呢?cái)政不健康,就會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī),會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)全球化的穩(wěn)定。在2008年之前,發(fā)達(dá)國家雖然也超發(fā)一些貨幣,但是他們的公共財(cái)政債務(wù)還是可持續(xù)的。但是,從2008年的危機(jī)之后,他們就開始拼命的用國家的名義去發(fā)債,來救金融市場(chǎng)。所以從2008年的危機(jī)之后,很快它的債務(wù)就翻了一倍,然后又翻了一倍,然后到現(xiàn)在為止,美國的政府債務(wù)和GDP之比已經(jīng)超過了140%,非常嚴(yán)重。如果不是美元的霸權(quán),如果不是美國的經(jīng)濟(jì)體,這么大比例的債務(wù)在其他的國家早就引起債務(wù)危機(jī)了。但是往下發(fā)展也很難。而歐元區(qū)國家的債務(wù)平均水平也將近100%了,歐洲的債務(wù)又不平衡,許多國家的債務(wù),像上一輪債務(wù)危機(jī)的那些國家的債務(wù)已經(jīng)又到了非常危險(xiǎn)的境地了。
所以,有一些歐元區(qū)的國家有可能再度陷入新的主權(quán)債務(wù)危機(jī),日本更是。日本債務(wù)已經(jīng)超過GDP的260%了,他們的債務(wù)特別重,現(xiàn)在又遇上了通貨膨脹不斷地上漲,導(dǎo)致他們的央行不得已一定要提高利率來遏制通貨膨脹。而央行的利率一漲,國債的利率就漲,這是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn),這是一個(gè)巨大的兩難選擇。如果不提息,通貨膨脹就會(huì)失控,通貨膨脹一旦失控,群眾鬧事、大罷工、抗議游行就會(huì)成為常態(tài)。那樣的話,任何投資都會(huì)三思而后行的,經(jīng)濟(jì)更會(huì)陷入衰退。所以,它必須得想辦法對(duì)付通貨膨脹??墒菍?duì)付通貨膨脹,提高利息就會(huì)使得它的債務(wù)包袱越來越大,這個(gè)非常容易理解。前些年在通貨膨脹沒有露頭的時(shí)候,像日本這么重的債務(wù)包袱,他用了名義負(fù)利率。在日本銀行,就是日本的央行使用名義負(fù)利率的背景下,他的十年期國債的利息每年不到1%,所以他的國債雖然大,但是財(cái)政還可以支撐。但是,等到他這個(gè)貨幣政策不得已扭轉(zhuǎn)之后,這么大的債務(wù)包袱就使得他每一年的預(yù)算開支用來支付債務(wù)利息的比例就非??膳铝恕K?,這樣就使得基本上這些發(fā)達(dá)國家陷入了一個(gè)兩難。就是走不出的滯脹,經(jīng)濟(jì)基本上停滯了,然后通貨膨脹仍然抑制不住。因?yàn)樵跍浧诘臅r(shí)候,所有我們已知的,西方人教給我們的宏觀經(jīng)濟(jì)手段就完全失靈了,沒有任何手段可用。所以,會(huì)是一種長期的萎靡不振。想想上世紀(jì)70年代,整個(gè)70年代都是一個(gè)經(jīng)濟(jì)滯脹的時(shí)代,而這個(gè)詞也是上世紀(jì)70年代發(fā)明的,之前這個(gè)詞是不存在的。
第六,上一輪技術(shù)創(chuàng)新的紅利幾乎結(jié)束,技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入瓶頸期。其實(shí),無論是按照熊彼特的“創(chuàng)造性摧毀”的理論,還是康德拉季耶夫的長周期經(jīng)濟(jì)增長理論,上一輪世界經(jīng)濟(jì)的快速增長所依靠的技術(shù),也就是我們說的第三次工業(yè)技術(shù)革命,它是從20世紀(jì)50年代、60年代開始發(fā)展的半導(dǎo)體技術(shù),最后到90年代再到本世紀(jì)第一個(gè)十年,完成它的騰飛,完成了商業(yè)化,完成了整個(gè)過程。所以,我們享受的是50年前的技術(shù)。
現(xiàn)在我們都在講工業(yè)4.0,就是第四次工業(yè)革命的技術(shù),那個(gè)技術(shù)要商業(yè)化,要能夠?qū)崿F(xiàn),要能夠?qū)?jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的促進(jìn),其實(shí)還需要二三十年。即使每一代工業(yè)革命的速度可能會(huì)加快,那也得需要二三十年才能讓新技術(shù)真正的對(duì)經(jīng)濟(jì)起到那么大的促進(jìn)作用。
所以,從這個(gè)角度上來講,我們現(xiàn)在已經(jīng)接近第三次工業(yè)革命的尾聲。未來,沒有那么多的新的技術(shù)來促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長,沒有那么多的投資來促進(jìn)新技術(shù)的爆發(fā)。所以,在可預(yù)見的這十年、二十年就會(huì)是一個(gè)緩慢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景。
所以,從這個(gè)角度上講,我就總結(jié)一下:
第一,通貨膨脹基本上得不到控制,因?yàn)樗麄儓?jiān)決堅(jiān)持這種地緣政治沖突優(yōu)先。而地緣政治優(yōu)先一定會(huì)讓世界經(jīng)濟(jì)無解,就是經(jīng)濟(jì)全球化只要逆轉(zhuǎn),過去可以正常循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化,整體生產(chǎn)與商業(yè)的效率提高,這些東西都沒有辦法持續(xù)了。所以,通貨膨脹無法得到有效的控制。
而地緣政治沖突使得有效的全球供應(yīng)鏈成為最大的犧牲者,因?yàn)檫^去的整個(gè)的這種產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)嵌杲?jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果,但是現(xiàn)在美國要帶領(lǐng)西方打亂過去已經(jīng)二三十年建成的全球化產(chǎn)業(yè)鏈,他們要大作一套自己的產(chǎn)業(yè)鏈。如果這套產(chǎn)業(yè)鏈打造成,它的效率一定不如市場(chǎng)的效率,因?yàn)檫^去的全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯墒袌?chǎng)打造出來的,你要違反市場(chǎng)的規(guī)律去打造一個(gè)按照政治意愿打造的產(chǎn)業(yè)鏈,它的成本一定高得離譜,各種各樣的尋租現(xiàn)象會(huì)層出不窮。所以,這就會(huì)使得滯脹更沒有前景。
第二,地緣政治沖突造成了投資的前景極不確定,未來幾年投資一定很難穩(wěn)定,甚至?xí)陆怠?/strong>而沒有投資的增長,經(jīng)濟(jì)當(dāng)然缺少動(dòng)力。所以,未來經(jīng)濟(jì)滯脹才會(huì)非常非常明顯。
第三,在這種情況下,中國現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略,主要依靠就是內(nèi)部的循環(huán),也就是主要依靠?jī)?nèi)循環(huán)的發(fā)展。即使外循環(huán)在疫情這兩年對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不小,我們的外貿(mào)出口對(duì)增長的貢獻(xiàn)還很大。但是,從2022年下半年已經(jīng)看出來,我們的外貿(mào)訂單在大幅下滑。所以,未來外貿(mào)出口不可能繼續(xù)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)最主要的動(dòng)力。這個(gè)時(shí)候,我們的外循環(huán)也要把眼光放得更遠(yuǎn)一點(diǎn)。過去我們習(xí)慣看美國怎么樣了,歐洲怎么樣了,發(fā)達(dá)國家是我們最大的出口市場(chǎng)。但是,如果發(fā)達(dá)國家未來就是一個(gè)滯脹的前景,也指望不上他們能帶動(dòng)中國的出口大幅增長。他們?cè)诟愕鼐壵螞_突,把中國當(dāng)作最大的戰(zhàn)略對(duì)手,中國也不可能向他大幅出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長了。所以,這個(gè)時(shí)候,我們要把眼光放得遠(yuǎn)一點(diǎn),看到其他的國家,看到這些新興經(jīng)濟(jì)體的國家雖然現(xiàn)在因?yàn)槊涝?,美元升值給他們?cè)斐闪艘欢ǖ膲毫?。但是,從全球?jīng)濟(jì)的展望來說,新興經(jīng)濟(jì)體仍然是未來經(jīng)濟(jì)增長潛力最大的地方,也是最需要中國投資與貿(mào)易的地方。
最后講幾句對(duì)于智庫的研究。過去,我們的智庫研究和交流主要集中在發(fā)達(dá)國家,我們老希望我們跟發(fā)達(dá)國家的智庫交流可以使得他們更好地理解中國的發(fā)展。但是我們發(fā)現(xiàn)這種交流基本上已經(jīng)成為“聾子的對(duì)話”,就是各說各的,再交流也無法改變他們對(duì)中國的偏見。這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)很難改變,因?yàn)樗渲杏幸环N悖論。試想,我們想對(duì)它們“講好中國故事”,但是,我們的故事講得越好,它們?cè)胶ε?,因?yàn)樗鼈兪前盐覀儺?dāng)成戰(zhàn)略對(duì)手、制度性威脅來看的。我們發(fā)展得越好,就越能襯托出它們的發(fā)展不好,它們就會(huì)越擔(dān)心我們的故事會(huì)影響到它們的意識(shí)形態(tài),會(huì)導(dǎo)致它們的敘事被揭穿。
因此,我覺得未來我們智庫交流的方向不應(yīng)該還像以前那樣永遠(yuǎn)盯著那些發(fā)達(dá)國家的幾個(gè)智庫,希望通過智庫之間的交流來獲得發(fā)達(dá)國家對(duì)我們的理解。我覺得這是一種做不到的幻覺。相反,既然我們?cè)趪H發(fā)展問題上都需要把眼光放得更開一點(diǎn),更需要看到新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家對(duì)中國的需要和對(duì)中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的重要性,那么在智庫交流方面,我們也應(yīng)該更多的把眼光放到這些地方。實(shí)際上,這些國家才需要跟中國智庫的交流。他們很希望通過智庫的交流能夠獲得中國發(fā)展的訣竅,他們很希望理解中國是怎么發(fā)展起來的,他們很愿意能夠?qū)W習(xí)中國的經(jīng)驗(yàn),向它們講好中國故事是個(gè)事半功倍的事。而這些地方恰恰是我們過去不夠重視的地方。我們需要加強(qiáng)跟這些國家的智庫、政府官員的合作、聯(lián)系、交流,獲得他們的支持。這樣的話,我們?cè)谡麄€(gè)的世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上才會(huì)有更多的回旋余地,更多的空間,才不怕美國西方未來有可能對(duì)我們展開的比俄羅斯還要嚴(yán)厲的制裁。我們千萬不能還抱有那種幻覺,覺得我們只要跟他們交流了,他們就能理解我們。
以上就是我的發(fā)言,謝謝!
// 人大重陽
///
RDCY
中國人民大學(xué)重陽金融研究院(人大重陽)成立于2013年1月19日,是重陽投資向中國人民大學(xué)捐贈(zèng)并設(shè)立教育基金運(yùn)營的主要資助項(xiàng)目。
作為中國特色新型智庫,人大重陽聘請(qǐng)了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級(jí)研究員,旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國家、服務(wù)人民。目前,人大重陽下設(shè)7個(gè)部門、運(yùn)營管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來,人大重陽在金融發(fā)展、全球治理、大國關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。