自公元618年李淵建立大唐帝國以來，唐帝國就一直保持著活力不斷發(fā)展壯大。至李世民執(zhí)政時(shí)期，唐帝國更是加快了發(fā)展的速度，并通過一系列的對外征服戰(zhàn)爭使唐帝國的版圖空前龐大。也正是從這一時(shí)期開始，周邊的鄰國紛紛向唐皇稱臣，成為唐帝國的藩屬國，每年進(jìn)貢的貢品多到不可計(jì)數(shù)，萬邦來朝的場面震撼人心。
唐高祖李淵
但這一些都在唐玄宗一朝發(fā)生了根本改變。公元755年，節(jié)度使安祿山聯(lián)合史思明舉兵叛變，以"清君側(cè)"的名義向帝國首都長安發(fā)起進(jìn)攻，意圖顛覆唐玄宗對于帝國的統(tǒng)治。但唐玄宗遲遲不肯相信安祿山反叛一事，故而錯(cuò)過了最佳平叛時(shí)間。隨著各地城池的相繼淪陷，唐玄宗才意識到了事情的嚴(yán)重性。此時(shí)的中央軍已經(jīng)完全腐化，完全不能夠與叛軍相抗。
為了維持封建統(tǒng)治，唐玄宗選擇加大地方節(jié)度使的權(quán)力，并號召天下兵馬進(jìn)京勤王。在經(jīng)過一系列的運(yùn)轉(zhuǎn)后，持續(xù)了八年的安史之亂終于宣告結(jié)束，但安史之亂卻給唐帝國帶來了不可磨滅的負(fù)面影響，不僅扭轉(zhuǎn)了唐帝國的盛世局面，還加速了唐帝國的滅亡。
唐玄宗李隆基畫像
安史之亂爆發(fā)后，唐廷并沒有及時(shí)作出應(yīng)對措施，直接導(dǎo)致了叛軍以較快速度將戰(zhàn)火燒到了帝國內(nèi)部更多的區(qū)域。在安祿山舉起叛亂大旗之前，唐玄宗對他無比信任，不僅將帝國境內(nèi)最為精銳的部隊(duì)交付給安祿山統(tǒng)領(lǐng)，還讓安祿山兼領(lǐng)三鎮(zhèn)的節(jié)度使，這無疑是給了安祿山一片滋生反叛之心的土壤，安祿山的野心也隨著權(quán)勢的增加而擴(kuò)大。
安祿山身兼平盧、范陽、河?xùn)|三鎮(zhèn)的節(jié)度使，從圖中我們可以看出他掌控的區(qū)域有多么龐大。結(jié)合唐帝國的疆域圖可以看出，安祿山所掌控的三鎮(zhèn)都鄰近北方邊境地區(qū)，多年不曾卸甲，戰(zhàn)斗力也遠(yuǎn)超駐扎內(nèi)陸的各路軍馬，所以戰(zhàn)斗力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于唐廷直屬中央軍。
安史之亂發(fā)生時(shí)各地藩鎮(zhèn)割據(jù)形勢圖
在叛亂發(fā)生后，唐廷派出的各路平叛軍隊(duì)大多數(shù)都遭遇了慘敗，并沒有能夠成功阻止叛軍前進(jìn)的腳步。在這種情況下，唐皇不得不再次下放權(quán)力，利用各地節(jié)度使的兵馬前往平叛。然而在此之前，節(jié)度使就已經(jīng)擁有了巨大的權(quán)力。《略談唐朝的節(jié)度使制度》中曾經(jīng)指出：
"節(jié)度使的權(quán)力就是總掌地方軍旅，得以軍事專賞專殺。但是，這只是節(jié)度使開始設(shè)置 時(shí)的權(quán)力，到玄宗開元以后，節(jié)度使又掌握了地方的政權(quán)和財(cái)權(quán)，而且又都兼任駐在州的刺史。所以，總起來說，唐朝的節(jié)度使制度，事實(shí)上是恢復(fù)了魏晉南北朝時(shí)期都督與總管的權(quán)力，而就某些方面來說，節(jié)度使的權(quán)力甚至還超過了魏晉南北朝時(shí)期的都督與總管。"
安史之亂的始作俑者安祿山
在筆者看來，節(jié)度使擁兵自重局面的形成是無法避免的。在李世民執(zhí)政時(shí)期，唐軍的戰(zhàn)斗力要遠(yuǎn)勝于北方游牧民族，故而頻繁發(fā)動(dòng)對外征服戰(zhàn)爭并取得了相對不錯(cuò)的效果。但連年攻伐必然會(huì)給國家經(jīng)濟(jì)和財(cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān)。無論多么強(qiáng)大的國家，都在戰(zhàn)爭狀態(tài)下持續(xù)良久。所以在唐代中期，封建統(tǒng)治者逐漸放棄了對外全面進(jìn)攻的政策，在保留主動(dòng)進(jìn)攻的條件下轉(zhuǎn)為適當(dāng)防守。為了避免境外游牧民族勢力對帝國邊境的襲擾，唐廷在邊關(guān)地區(qū)設(shè)立了諸多節(jié)度使，總攬地方軍政大權(quán)以衛(wèi)戍地方。
事實(shí)上，唐代的節(jié)度使和曹魏時(shí)期的都督有著很大的相似之處。節(jié)度使和都督一樣，權(quán)力的行使都必須在中央朝廷的嚴(yán)格監(jiān)控之下，并不是刻意肆意妄為的。這樣做的好處便是可以壓制地方的軍事實(shí)力，避免未來有一天對朝廷造成威脅。但這樣做的基礎(chǔ)必須是要擁有一支具有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的中央軍，才能夠保證地方無法威脅到唐廷的地位。很可惜，唐玄宗并沒有一支這樣的軍隊(duì)。
曹魏都督諸葛誕
在安史之亂爆發(fā)后，唐皇不得不解除對于地方節(jié)度使的諸多限制，允許他們盡可能的多多募兵，并抓緊對新兵的訓(xùn)練。但在安史之亂解除后，唐廷便面臨著曾經(jīng)下放的權(quán)力難以收回的局面。
諸多節(jié)度使在戰(zhàn)亂時(shí)期飛速發(fā)展自身的實(shí)力，以至于在戰(zhàn)爭結(jié)束后依然保持著強(qiáng)大的軍事力量，這讓唐廷無處下手并削弱地方藩鎮(zhèn)的力量。逐漸，地方藩鎮(zhèn)開始向唐廷索取更多的權(quán)力，唐廷也礙于地方強(qiáng)大的軍事實(shí)力不得不再次下放權(quán)力，如此就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，導(dǎo)致唐末時(shí)期的藩鎮(zhèn)勢力越來越強(qiáng)大。
藩鎮(zhèn)割據(jù)圖
戰(zhàn)爭無疑會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來毀滅性的影響。當(dāng)戰(zhàn)火引燃時(shí)，無論多么強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都會(huì)面臨著崩潰和毀滅。在唐中后期以前，黃河以北的地區(qū)一直是歷代封建王朝的經(jīng)濟(jì)重心和文化中心，唐廷也在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中將最好的資源優(yōu)先給了北方。
玄宗朝時(shí)期的唐帝國疆域圖
安史之亂發(fā)生后，黃河一帶的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到了嚴(yán)重摧殘，許多百姓為了躲避戰(zhàn)火選擇舉家南遷。《安史之亂對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響》一文中曾經(jīng)提到：
"北方，尤其是山東，也就是黃淮海平原，自秦漢以 來一直是以關(guān)中為首都的帝國的糧倉。這也是隋唐王 朝之所以能夠完成統(tǒng)一的基礎(chǔ)之所在。雖然遭受秦漢 之際、兩漢之際、東漢末年和隋末的大亂而元?dú)獯髠?，但?jīng)過一段時(shí)間的休養(yǎng)生息之后，至少可以恢復(fù)原來 的繁榮。這一局面一直持續(xù)到玄宗年間。當(dāng)時(shí)長安所 需要的糧食，大部分取自該地。江南經(jīng)濟(jì)雖然由于六 朝時(shí)北方人民南遷而有持續(xù)發(fā)展，但還沒有達(dá)到或超 過黃河流域的水平。比較天寶八年的倉儲，北方各地 的糧食超過南方各地儲量一倍以上，以此可窺全豹。"
從上述材料可以看出，當(dāng)時(shí)的北方已經(jīng)不再是宜居區(qū)，固執(zhí)地留在舊土只會(huì)增加危及自身安全的風(fēng)險(xiǎn)。加上北方的糧草也大多被叛軍所征收，土地也因軍隊(duì)的行軍而無法進(jìn)行秋收，所以才促使北方百姓逐漸大批量南下。
安史之亂形勢圖
北方百姓在南遷的過程中損失了大量的財(cái)富和土地，在抵達(dá)江南一帶后為了謀求生計(jì)被迫依附于當(dāng)?shù)氐刂骰蚴兰掖笞澹蔀榱说柁r(nóng)。這樣就促使唐帝國境內(nèi)的階級關(guān)系發(fā)生了比較劇烈的變化，佃農(nóng)數(shù)量的增加也給唐帝國在征收稅收和征發(fā)徭役時(shí)帶來了很大阻力。
但需要承認(rèn)的是，北方百姓的南遷也促進(jìn)了南北方文化的交流和科技的傳播。隨著北方百姓逐漸在南方定居，北方先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和科技制造技術(shù)也被南方百姓所習(xí)得，南方的經(jīng)濟(jì)也因此逐漸走上了快速發(fā)展的道路，為后來經(jīng)濟(jì)重心的南移埋下了伏筆。
大量先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)入南方
上文已經(jīng)提到，在安史之亂爆發(fā)后，唐廷才逐漸意識到中央軍已經(jīng)不堪重用，無法與叛軍相對抗。雖然唐廷命各地節(jié)度使率兵勤王，但也并不是所有節(jié)度使手中的將士都為精銳之師。
這一時(shí)期的唐軍精銳主要集中在駐守邊關(guān)的節(jié)度使手中，而內(nèi)陸節(jié)度使所掌控的軍隊(duì)因常年不經(jīng)戰(zhàn)事也逐漸喪失了原有的戰(zhàn)斗力。為了盡快平定安史之亂，朝堂上逐漸出現(xiàn)了主張逐漸調(diào)撥鎮(zhèn)守在邊關(guān)的部隊(duì)進(jìn)入內(nèi)陸，以此拱衛(wèi)中央的聲音?！杜f唐書·列傳·杜鴻漸》中曾經(jīng)記載過相關(guān)內(nèi)容：
"鴻漸知肅宗發(fā)平?jīng)?，于北界白草頓迎謁，因勞諸使及兵士， 進(jìn)言曰：'朔方天下勁兵，靈州用武之處。今回紇請和，吐蕃內(nèi)附，天下郡邑，人 皆堅(jiān)守，以待制命。其中雖為賊所據(jù)，亦望不日收復(fù)，殿下整理軍戎，長驅(qū)一舉， 則逆胡不足滅也。'肅宗然之。及至靈武，鴻漸與裴冕等勸即皇帝位，以歸中外之望，五上表，乃從。"
唐肅宗李亨像
根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況來看，唯有同樣身處邊關(guān)的朔方軍才能夠與叛軍一戰(zhàn)。二者都擁有著較為相近的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，這也是唐廷最大的希望。為了增大勝算，唐廷又調(diào)撥其他駐守邊關(guān)的節(jié)度使率兵前往平叛，但這卻引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng)。
在筆者看來，唐廷選擇調(diào)撥邊關(guān)節(jié)度使的軍隊(duì)，恰恰證明了局勢已經(jīng)到了最后關(guān)頭。唐初時(shí)期，封建統(tǒng)治者雖然不斷對外發(fā)動(dòng)征服戰(zhàn)爭，但都沒有將徹底征服周邊的少數(shù)民族。隨著唐帝國對外政策的轉(zhuǎn)變，周邊的少數(shù)民族也逐漸恢復(fù)了元?dú)?。只是因邊關(guān)仍然駐守著大量唐軍精銳，所以一直都沒有對唐帝國本土構(gòu)成威脅。
但此次唐廷將邊防精銳盡數(shù)調(diào)入內(nèi)陸進(jìn)行平叛任務(wù)，直接導(dǎo)致邊防力量的空虛。西域和河隴地區(qū)因吐蕃的內(nèi)侵而相繼淪陷，曾經(jīng)的藩屬國南詔國也趁亂起兵，進(jìn)犯帝國南部。雖然南詔國在進(jìn)犯唐帝國的同時(shí)還表示自己是受吐蕃脅迫，但卻并沒有因此減緩進(jìn)軍的步伐，這也僅僅是南詔國擔(dān)心未來遭到唐帝國的復(fù)仇而編造出的謊言而已。
唐帝國藩屬國南詔國的疆域圖
安史之亂無疑是唐朝歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場戰(zhàn)爭之所以會(huì)爆發(fā)，絕不僅僅是因?yàn)榘驳撋郊笆匪济餍纳匆?，想要自己做皇帝那么簡單，而是潛藏在唐帝國繁榮表象下的矛盾集中爆發(fā)的體現(xiàn)。
引發(fā)安史之亂最重要的原因便是唐玄宗不顧內(nèi)外勢力的均衡，只因個(gè)人喜好便將帝國內(nèi)部的軍政大權(quán)交付給了節(jié)度使安祿山，導(dǎo)致安祿山在自己的駐地內(nèi)日益發(fā)展壯大。與此同時(shí)，唐廷也沒有盡快組建戰(zhàn)斗力強(qiáng)勁的中央軍，在面對已經(jīng)腐化至極點(diǎn)的舊軍時(shí)竟然無動(dòng)于衷，最終導(dǎo)致面對叛軍毫無抵抗之力的不利局面。
所謂"亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)不晚"，唐廷在意識到中央軍不堪重用后果斷決定調(diào)撥邊關(guān)節(jié)度使的軍隊(duì)參與平叛，這一舉動(dòng)確實(shí)為將來平定安史之亂提供了重要基礎(chǔ)，但也因此喪失了邊關(guān)大片土地。即便后來唐廷收復(fù)了諸多舊土，但當(dāng)?shù)氐陌傩盏纳踩荚獾搅藝?yán)重的威脅，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也因此受到了嚴(yán)重的破壞。
參考文獻(xiàn)：
1.《略談唐朝的節(jié)度使制度》，高鳳林著
2.《安史之亂對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響》，日新著
3.《舊唐書·列傳·杜鴻漸》
聯(lián)系客服
