其實(shí)不論是古代中西方，都有關(guān)于圣王賢相的思想。比如古代中國人幻想的三皇五帝時(shí)代：君王都是圣賢，百姓安居樂業(yè)。當(dāng)然實(shí)際上，三皇五帝是新石器時(shí)代，三皇五帝也不過是原始社會的部落酋長罷了。而古代希臘的哲學(xué)家則推出了《理想國》：在這個(gè)國度，君主由圣賢擔(dān)任。
那么，假設(shè)中國的孔子、孟子這樣的圣賢來擔(dān)任君主，能否治理好國家？
其實(shí)，歷史還真給出了答案。
1、孔孟生平
其實(shí)從孔子和孟子的生平來看，孔子和孟子的一生，可謂充滿坎坷。這兩位老夫子算是典型的理想主義者。為了實(shí)現(xiàn)他們的理想而奔走。不過，他們宣傳的理念，實(shí)在找不到市場。
比如在春秋時(shí)代，那個(gè)禮崩樂壞，弒殺君主宛如喝涼水的時(shí)代，孔子鼓吹宣傳周禮。這無疑是讓大諸侯們不討喜的。要知道，西周的滅亡，本質(zhì)上就是大諸侯不想讓周天子給自己當(dāng)主子而搞出來的事情?？鬃拥闹鲝?，無疑是讓已經(jīng)當(dāng)家作主的諸侯們，給周天子繼續(xù)當(dāng)三孫子。因此，沒有哪個(gè)諸侯愿意支持孔子的主張?？鬃拥囊簧沧⒍ㄊ峭絼?。
在戰(zhàn)國時(shí)代，周天子都一度淪落到寄人籬下的地步。而孟子主張實(shí)行仁政，甚至孟子還認(rèn)為，只要推行仁政，法度也是可以作廢的。當(dāng)然，孟子的主張，相信有過一丁點(diǎn)管理學(xué)理念的人都會感到可笑。
從孔孟的主張不難看出，他們追求的理想是值得贊揚(yáng)和向往的。但是在現(xiàn)實(shí)中幾乎沒有實(shí)行的土壤。甚至可以這樣說：假設(shè)孔孟生活在21世紀(jì)，讓他們?nèi)ギ?dāng)電子廠的廠長，只怕不到半年，電子廠就會關(guān)門大吉。
所以古代君主又不傻，怎么可能重用孔孟當(dāng)官？
至于說后世的王朝推行儒家，是因?yàn)槿寮乙苍诓粩嘧儺悺Ｉ踔梁笫赖娜寮?，和孔孟的儒家，差不多已?jīng)是兩個(gè)學(xué)派了。
2、王莽代漢
其實(shí)歷史也做出過展示：那就是儒家圣賢做皇帝是什么樣子的？王莽代漢，就是典范。
因?yàn)橥趺У男旅С⒋嬖诤芏獭Ｋ孕旅С⒖迮_后，東漢的文人就開始抹黑新莽。但是事實(shí)上，王莽代漢、新莽開張，還真是民心所向。畢竟，在西漢后期，讓漢朝垮臺，已經(jīng)成了天下人的共識。
王莽作為一個(gè)儒生，因?yàn)橐幌盗信既?，得以掌握西漢大權(quán)，并在成為新莽君王后，按照孔孟的理念，推行治國之道：比如強(qiáng)制進(jìn)行天下為公，禁止奴婢買賣，強(qiáng)制推行井田制。而事實(shí)上，孔孟主張的那一套，或者是過時(shí)的理念，早在西周后期就無法和社會發(fā)展兼容、匹配，或者是局限于理想狀態(tài)，無法實(shí)現(xiàn)。
總之，在王莽的一系列操作下，很快天下陷入動亂狀態(tài)：當(dāng)初王莽被萬民擁戴，而到了新莽后期，王莽遭到了全民反對：地主豪強(qiáng)反對王莽，窮苦百姓也反對王莽。最終，在眾叛親離之下，新莽王朝存在也就十多年，就宣布關(guān)張。
其實(shí)孔子和孟子做皇帝，未必能比王莽強(qiáng)多少。
聯(lián)系客服
