關于終極理論或終極規(guī)律 冷眼熱風終極篇 馮敘九 2022/10/26
在討論這個問題之前我們首先要有個約定.這就是一切具體事物都是有始有終的,誰都不例外.這是為什么呢?這我們一會兒來解釋.我本人當然也不例外我本人也是有始有終的.我本人絕不把這強加于宇宙.我希望人們也如此也不要把具體事物是有始有終的強加于宇宙.這就有共同語言了.
現(xiàn)在要問有沒有終極理論或終極規(guī)律呢?我認為是有的.這就是我前文多次所說的太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.首先請看有與無就是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.始與終也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.有始有終與無始無終又是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.抽象與具體還是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.抽象的宇宙的無始無終與具體的事物的有始有終不又是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律嗎?宇宙中的宏觀與微觀不又是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律嗎?請看太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律處處皆是呀!由此我有言約定在先就是這個道理了.人們討論宇宙學如果脫離了太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律以后不就要陷入迷途嗎?
我們先來看一篇文章:"宇宙，始于大爆炸，又將終于何處？三種宇宙的終極理論"(網(wǎng)址為:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1631950932921368099&wfr=spider&for=pc).該文一開始就說:
"“宇宙會有終結嗎？””宇宙將如何終結？”自從宇宙大爆炸理論被主流科學界所接受之后，宇宙的誕生便以一種及其震撼的形式被世人所知。有始必有終的哲學思辨不禁讓人類繼續(xù)思考“宇宙的最終歸宿又會是如何呢？”"
這篇文章首先提岀“宇宙會有終結嗎？”這個問題來很好.不過他為什么不提宇宙有沒有開始一說的呢?這說明他被宇宙大爆炸論中毒太深的緣故吧.這段話只提有始有終一字不提無始無終便已走上永遠不歸之路了.為什么如此的呢?這自然是人類的思維的局限性.局限與放寬是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.具體來說人們考慮宇宙問題只錯誤地局限于宇宙大爆炸理論這就完全錯了.對這篇文章我不想一字一句跟著討論.否則太長也偏本文主題離.下面他又說了宇宙的三種最有可能的結局:
"第一種命運走向，引力將最終阻止宇宙的無限膨脹并開始反向收縮，最終宇宙將塌縮，產(chǎn)生一次“逆向大爆炸”過程，即所謂“大擠壓”；或者，按照第二種命運，宇宙將無盡的膨脹下去，結局將是其中的所有物質最終完全解體，變成能量形式存在，宇宙在寂靜中緩慢“死去”，也就是物理學家們常說的所謂“熱寂”；除了這兩種之外，還有第三條路：宇宙中的暗能量將導致宇宙的膨脹加速，越來越快，導致無法控制的“大撕裂”。"
我前文就討論過了萬有引力定律可以認為是宇宙規(guī)律,現(xiàn)在進一部認定萬有引力規(guī)律是宇宙最根本規(guī)律.人們離開了萬有引力規(guī)律硏究宇宙學必然要岀錯的.宇宙的膨脹和收縮都與萬有引力有關嗎?宇宙的膨脹就不用說了宇宙的膨脹根本與萬有引力作用相反毫不相干.宇宙的收縮也不是萬有引力所為.我前文"宇宙既不膨脹也不收縮"(冷眼熱風脹縮篇)不就說得明明白白了嗎?宇宙既不膨脹也不收縮.當然具體物體主要是固體有些稍微熱脹冷縮的,那是另外囘事.恒星核聚變結束后會有些收縮也不是萬有引力所為而主要是原子分子動能減小原子分子熱運動減弱所致.第一種命運走向中所說"宇宙的無限膨脹","反向收縮","宇宙將塌縮","逆向大爆炸","大擠壓"等等都與萬有引力無關.這些是不是都真是這樣? 第二種命運又說"宇宙將無盡的膨脹下去，結局將是其中的所有物質最終完全解體，變成能量形式存在，宇宙在寂靜中緩慢“死去”，也就是物理學家們常說的所謂“熱寂”".這話真實嗎?前文說過質量與能量等價.物質最終完全解體嗎?質量和能量部分轉換是完全可能的,而且現(xiàn)實正是這樣!集本粒子夸克電子從何而來?難不成天上掉下來的?這真是天上掉下來的?基本粒子夸克電子等還真是天上掉下來的.這個天就是宇宙!第三條路：宇宙中的暗能量將導致宇宙的膨脹加速，越來越快，導致無法控制的“大撕裂”.這種話更是荒誕不稽!我們來分析一下他下一段話的根源吧,他說:
"在探討宇宙的終結之前，我們先來認識一下宇宙的誕生。我們當前認為時間和空間都源自宇宙大爆炸——這是一個亞原子尺度，超高溫，超高密度的點突然爆炸性膨脹的結果。當一切開始逐漸降溫，冷卻到一定溫度的時候，粒子開始形成，并逐漸構建出宇宙中的那些較大尺度上的結構，比如星系，然后是恒星，行星，地球，還有我們，誕生了。今天大約是宇宙誕生之后137億年，但我們還不清楚宇宙還可以存在多久。"
這段話的根源不就是宇宙大爆炸論嗎?宇宙大爆炸論的根源又是來自何處呢?這不就是人們崇拜得五體投地的愛因斯坦的相對論廣義相對論嗎?他說:"在探討宇宙的終結之前，我們先來認識一下宇宙的誕生".他這段話又是終結又是誕生的,他不是將我們預先約定的不可將有始有終強加于宇宙的了嗎?這有違我本文一開始的約定了.下面我初看了一下"如果按照“熱寂” 理論給出的結局：有朝一日，宇宙中所有恒星都將最終耗盡最后的能源，并先后死去，宇宙中將不再有閃耀的恒星，余下的只是致密的恒星“尸體”"又是中子星又是黑洞又是暗能量的.這些我前文都討論過了都已否定掉的了.我們還有必要繼續(xù)討論下去了嗎?我該怎么說呢?他這篇xx不值的文章就由他獨唱下去得了.最后我不禁要問"宇宙命運的第三種，也是最后一種假說“大撕裂”"以后宇宙將怎樣?還有宇宙嗎?"一切都將毀滅",宇宙也將毀滅?他這些理論這些謬論不是受愛因斯坦的相對論廣義相對論的毒害又是什么?
我們再來看一篇文章:"宇宙觀系列十五:宇宙有終極理論嗎?"(網(wǎng)址為:http://www.360doc.com/content/18/0219/08/26252107_730714938.shtml).他說:
"終極理論是什么？終極理論應該就是統(tǒng)一的理論，或者說統(tǒng)一的法則，是宇宙萬事萬物（包括人類）都必須遵循的法則。"
他說終極理論應該就是統(tǒng)一的理論,這話對嗎?這話符合辯證法嗎?我看了他的這些關于終極理論,終極規(guī)律,終極原理,終極奧秘,宇宙奧秘以及許多宇宙理論原來這些人所犯錯誤就在這點上即只考慮一面不顧另一面.你看宇宙終極理論應該就是統(tǒng)一的理論那么只統(tǒng)一不分裂那還不把人統(tǒng)一死把物統(tǒng)一沒?無怪乎上一篇文章最后說宇宙命運的第三種，也是最后一種假說“大撕裂”!正確的終極理論或終極規(guī)律是什么呢?正確的終極理論或終極規(guī)律不就是我前文不知說了多少次了那就是太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律耳!其實它跟無限的永恒的宇宙壽命一樣無限長,也就是太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律無始無終沒有終極不終極一說的,平常始終也如此.他又說:
"如果宇宙沒有終極理論，那么宇宙中各星球星系的運行將亂套，萬事萬物的產(chǎn)生、發(fā)展、變化也將亂套，即無規(guī)律可尋。
但是，從地球上植物的“春生、夏長、秋收、冬藏”、各星球星系嚴格按照自己的運行軌道有序的運行、只要所有條件都具備就一定會出現(xiàn)既定的結果等現(xiàn)象完全可以說明宇宙是有終極理論的。"
我不知宇宙中各星球星系的運行將亂什么套?由于萬有引力以及各星球以于相抗衡的動能即也就是太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律它們很有規(guī)律很有秩序了.萬事萬物不也服從太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律嗎?它們產(chǎn)生、發(fā)展、變化不也很有規(guī)律很有秩序嗎?地球上植物的“春生、夏長、秋收、冬藏”、各星球星系嚴格按照太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律它們自己的運行軌道有序的運行的嗎?這就是說只要所有條件都具備就一定會出現(xiàn)既定的結果等現(xiàn)象完全可以說明宇宙是有終極理論的即太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律!有限的具體事物的有始有終能無限制地推到無限的永恒的抽象的宇宙嗎?他不知量變引起質變規(guī)律耳!他確實不知道終極理論是什么.他說:
"如果宇宙有終極理論，那么這個終極理論又是什么呢？
其實，這在賴華榮國學堂前面的《宇宙觀系列》有論述，即宇宙間的一切都是力的作用所致，說具體點就是宇宙間的一切都是萬有引力和萬有斥力相互作用的結果，包括人類的思想也是力的作用……。"
宇宙間的一切都是力的作用所致嗎?非也.宇宙間的一切都是萬有引力和萬有斥力相互作用的結果嗎?牛頓只是發(fā)現(xiàn)了萬有引力,他是提岀作用力與反作用力.這也是符合太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律的.可他沒有發(fā)現(xiàn)什么萬有斥力的呀.這位作者所說的萬有斥力是什么呀?這位作者所說的萬有斥力如果是動能的話只有對星球運行而言那才對了.我們平時的動能不完全都是對付萬有引力的.有時是抗拒敵人的.總之這都是屬于太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律的喲.至此讀者是不是已經(jīng)看岀太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律更普遍更廣泛?他又說了:
"《宇宙觀系列五》告訴我們：粒子碰撞有相聚和分解兩個過程，碰撞相聚過程就是質量在變大、體積在變大、能量在變小、溫度在變低、速度在變慢、頻率在變低、萬有斥力在變小、萬有引力變大的過程；而碰撞分解的過程是質量在變小、體積在變小、能量在變大、溫度在變高、速度在變快、頻率在變高、萬有斥力在變大、萬有引力變小的過程。每一次粒子之間的碰撞相聚就是吸收一份最基本的能量單位，而碰撞分解就是釋放一份最基本的能量單位。"
真可惜呀,他不會提煉不會總結.他這段話離太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律實在是太近了不遠了.可是下面他緊接著說什么:
"《宇宙觀系列七：太極圖告訴我們宇宙形成的四個階段》".
他說什么"萬有斥力大于萬有引力，所有粒子的速度大于光速，所有粒子之間的作用都是超長程的。","此時形成斥力波。","宇宙本身就是一個巨大的永動機毫不過分。","完全可認為宇宙本身就是一個最大的天然的粒子加速器"，他竟然還找到了Martinus Veltman著、丁亦兵等譯的《神奇的粒子世界》中說的“在宇宙線中，可以發(fā)現(xiàn)能量達到10的21次方電子伏特（eV）的粒子，但沒有人知道在遙遠宇宙的某個地方什么樣的加速器在工作”的理論依據(jù)!等等又離太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律遠了.在第二階段中他又說什么:
"從形成光子到形成靜子之間。"
我不知道靜子是什么?網(wǎng)上看只是什么靜子(日本動漫《哆啦A夢》女主角)的,不是物理學名詞.下面他奇特的創(chuàng)造發(fā)明我是跟他不及了.例如"粒子之間碰撞相聚就是萬有引力變大的過程，而粒子之間碰撞分解就是萬有斥力變大的過程。","其實真空是一種理想狀態(tài)，宇宙根本不存在真空的狀態(tài)","如果萬有引力大于萬有斥力，由于引力的作用光子將向內彎曲，此時的光速低于真空中的光速；如果萬有斥力大于萬有引力，由于斥力的作用光子將向外彎曲，此時的光速高于真空中的光速。","這或許就是人們所說的時空彎曲。".還有"由于粒子之間的碰撞相聚過程就是質量在變大的過程，所有說光子也是具有質量的。"等.又是什么"粒子碰撞相聚過程仍然是能量漸漸變小、質量漸漸變大的過程。",他把物質質量看成可隨便改變的.下面:
"第三階段：靜子狀態(tài)到黑洞剛剛形成的狀態(tài)。"
黑洞可是我前文多次否定掉的喲.下面又是什么"第四階段：從黑洞的形成到白洞形成之間"這些細節(jié)就不跟隨他了.總之他創(chuàng)造了一個新的物理學!比我批判過的宇宙大爆炸論還牛!
我用宇宙運行到底有沒有什么終極原理?一詞上網(wǎng)搜索可搜索到一系列文章,我們現(xiàn)在再來看一篇文章"宇宙五大終極奧秘你知道幾個？"(網(wǎng)址為:https://view.inews.qq.com/k/20210720A083R900?web_channel=wap&openApp=false)一文一開頭就說:
"我們都知道宇宙中存在著很多很多的宇宙奧秘，而且很多是我們現(xiàn)代科技無法破解的。下面，盤點一下宇宙五大終極奧秘，這五大終極奧秘，實在是令人匪夷所思。"
這五大終極奧秘，實在是令人匪夷所思,他還要說岀來真讓我匪夷所思.那么五大終極奧秘是那五大終極奧秘呢?
"第一：宇宙的聲音.
我們在地球上能聽見聲音，因為聲音通過分子震動傳播到我們的耳朵里。但在太空中，沒有聲音傳遞所需的分子，一般認為太空中是沒有聲音的。但嚴格來說這是不對的，盡管太空是真空的，但聲音確實以電磁振動的形式存在。
不久前，NASA設計了特殊的儀器，能夠記錄下這些震動并轉換為人耳能聽見的聲音。這些聲音無疑會讓人感到震驚，到此你會意識到宇宙的浩瀚奇異，和其中的無限奧秘。"
原來NASA科學家也不過是那頭巾喲!既然太空中沒有聲音傳遞所需的分子我們在地球上能聽見聲音.那么聲音是不是地球內部巖漿翻動震動地殼發(fā)岀的聲音?怎么可能是太空傳來的什么聲音呢?
"第二：超級空洞
有一個發(fā)現(xiàn)讓所有人感到困擾，一組夏威夷的天文學家發(fā)現(xiàn)，超級空洞是存在的。它處于宇宙中很深遠的位置，據(jù)說這個宇宙中超級空洞空洞區(qū)域有一萬個銀河系大小。超級空洞直徑18億光年……"
宇宙真有超級空洞?物質原子分子就不運動?即使物質一時運動不到的地方光子無線電波也到達不了?一些人創(chuàng)岀的奇事越奇越讓人信?
"據(jù)知超級空洞距離地球只有30億光年，在宇宙中是一個相對較短的距離。"
那么憑此不就可以完全否定掉宇宙大爆炸論了嗎?宇宙大爆炸已經(jīng)137億年了,物質連30億年的地方也到達不了?普通人就不說了,連這些觀察到所謂宇宙中超級空洞的科學家還相信宇宙大爆炸論嗎?
……
"第三：是否存在其它星球可供人類居住?
目前這已經(jīng)不是有關外星人的討論，人們更多討論的是，是否有能讓人類和動物居住的星球，的確存在幾個候選星球。"
這并非算什么令人匪夷所思的問題,因為我們人類居住在地球上也可算獨居地球絕不能說獨居宇宙的喲.宇宙其他地方有我們的同類有我們的朋友,我們應該歡迎應該高興才對.
"第四：多重宇宙假說和平行宇宙
前面提到過物理學家路德維克.弗蘭姆曾推測，黑洞的出口可能處于完全不同的宇宙之中……",
我前文已經(jīng)說過無限的永恒的宇宙只有一個,這種什么推測完全不同的宇宙還需考慮嗎?
"第五：蟲洞和時光旅行
蟲洞理論上來說是一種時空通道，是完成宇宙穿越旅行的捷徑。蟲洞理論于1916年提出，當時奧地利物理學家路德維克.弗蘭姆正在研究，一種特別形式的黑洞方式。他提出黑洞的入口和出口，可能處于太空中完全不同的地方，甚至可能存在于完全不同的宇宙。"
黑洞誰見過?時光旅行可能嗎?這些不是謬論嗎?這篇文章最后竟提岀:
"但正如太空中的蟲洞理論所指出的那樣，蟲洞實在太小，以致無法用肉眼觀測到，且無法進入，所以我們只能通過公式來了解它。就算它們足夠大，有關蟲洞的公式顯示它們極為不穩(wěn)定，因為蟲洞含有大量的正能量，這可能會導致蟲洞自身的坍塌。但是如果我們能夠找到一個方法引入負能量，來組織蟲洞的終結的話，那么也許我們便可以進入蟲洞。
我們可以用負能量制造出一個人造蟲洞，這樣蟲洞得以實現(xiàn)正負能量的平衡。所以盡管我們從未見過蟲洞，但我們也有充分的證據(jù)證明它們的存在?？茖W家們仍認為時空旅行不太可能，但如果人造蟲洞能被創(chuàng)造出來，那在未來時光旅行無疑也會成為可能。"
正與負確實是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.前文討論過正反物質的,那是由于存在正負電子的緣故.由于正負電子對湮滅,所以宇宙中只存在正物質不存在反物質的.前文也說過能量不分正反的.因為彌散性的能量既能凝聚成正子電也能凝聚成負電子的,所以能量不分正反.現(xiàn)在這位作者提岀負能量來,正負能量能共存嗎?正負能量不能共存的話宇宙將如之何?正負能量不能共存的話不是白說了嗎?任何語言任何理論一定要符合客觀實際才能永世站得住腳!這不就是終極的意思嗎?
這類文章太多了我們最后再看兩篇文章吧.一篇是"宇宙終極原理——上帝的生死局"(網(wǎng)址為:https://www.jianshu.com/p/0e042a3120de).
我個人初步認為這篇文章很有哲理,但其一這篇文章仍未完全脫俗.因為他說."上帝：因為宇宙有限"這話.這不就是當代宇宙學家們的普遍觀點或主流觀點嗎?其二這篇文章說,"宇宙終極原理——上帝的生死局".何為生死局?不就是他說"他驚奇的發(fā)現(xiàn)：此局無解！"他種說法不是不可知論嗎?其三海森堡：宇宙之外還有宇宙嗎？試問我認為的無限的永恒的宇宙之外還有宇宙嗎?其四這篇文章最終未給岀宇宙終極原理.……我建議讀者讀一讀該文吧.
最后一文"宇宙的終極定律是什么？有沒有造物主，它的最終目的是什么？"(網(wǎng)址為:https://view.inews.qq.com/k/20220110A0AI2P00?web_channel=wap&openApp=false).這篇文章從第一句話"人類從誕生的那天起，便開始不斷探索外在世界和自身形成之間的關系"起他前面都是正確的.然而他又說:
"牛頓的萬有引力能夠描述大部分的物理現(xiàn)象，人們以為已經(jīng)找到了宇宙的永恒定律，到后來人們發(fā)現(xiàn)這也只是表象。牛頓的理論建立在宏觀層面上，就像大海的波浪，他讓我們認識了這種雄偉和浩蕩，卻無法解釋更為基礎和底層的奧秘。但年輕愛因斯坦做到了，僅僅將光速和時間在一個空間坐標系中建立聯(lián)系即可。"
牛頓的理論是表象嗎?誰能親眼見到萬有引力?牛頓的萬有引力理論是表象嗎?萬有引力不是物質的本質嗎?不是物質的內秉屬性嗎?牛頓理論是建立在宏觀層面上的,但在微觀上就不起作用了嗎?基本粒子之間萬有引力就不起作用了嗎?微觀與宏觀也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.不能只顧宏觀不顧微觀,反之也不行!我前文也討論過沒有靜質量只有一點點運動質量的光子與太陽之間也有萬有引力相互作用的喲,因此光子經(jīng)過太陽附近路線也會彎曲的.愛丁頓率領一個觀測隊到西非普林西比島觀測1919年5月29日的日全食，拍攝日全食時太陽附近的星星位置證實太陽的萬有引力使光線彎曲這哪里是證明廣義相對論理論正確?還有恒星光線引力紅移,我前文就說過那也是發(fā)射光子的恒星與所發(fā)射光子之間的引力牽引使光子損失一點點能量頻率降低而發(fā)紅,這又哪里是星球退離?又是什么宇宙膨脹?我不知道這些科學家還配科學家稱號嗎?都不臉紅?他說宇宙更為基礎和底層的奧秘,愛因斯坦做到了嗎?僅僅將光速和時間在一個空間坐標系中建立聯(lián)系即可嗎?他又說:
"當科學正在慶幸人們已經(jīng)取得巨大進步的時候，更大更讓人難以置信的問題出現(xiàn)在人類面前。因為科學家們從微小的電子，中發(fā)現(xiàn)它們在某些方面與“相對論”不符合。于是開始進入不斷的試驗，論證，和假說中，神秘的量子力學登上舞臺。"
對于量子力學，愛因斯坦是什么態(tài)度？他始終認為“上帝不會擲骰子”，所以愛因斯坦對量子力學百般厭惡.他接著說:
"當科學正在慶幸人們已經(jīng)取得巨大進步的時候，更大更讓人難以置信的問題出現(xiàn)在人類面前。因為科學家們從微小的電子，中發(fā)現(xiàn)它們在某些方面與“相對論”不符合。于是開始進入不斷的試驗，論證，和假說中，神秘的量子力學登上舞臺。
人類對于宇宙的探索都是建立再原來研究的基礎之上，不斷的去推翻過去的理論，建立新的理論。但最終只能是離宇宙終極理論更為接近，如今的科學家堅信有一種最根本和本質的定律主導者宇宙的一切，指引著人類的命運。"
他說"如今的科學家堅信有一種最根本和本質的定律主導者宇宙的一切，指引著人類的命運",那是什么呢?他說:
"《三體》中對于宇宙高等文明的描述，主要集中在維度上，也就是說每個高等的文明所掌控的維度不同，在高等文明看來，人類如同地上的蟲子。宇宙的終極法則，滲透著如同黑暗森林一般的危機具有永恒的死亡氣息。
熱力學第二定律，完美的描述了宇宙乃至萬物的最終歸宿。幾乎沒有任何事物能夠抵御“熵增”，宇宙也一樣。但宇宙之外的平行宇宙是否也同我們的宇宙一樣？多維空間里另一個宇宙能否如量子糾纏一樣讓其他宇宙也產(chǎn)生變化？這些仍然需要人類去理解和探索。
宇宙從誕生那天起，便注定了自己的命運，銀河系，太陽，地球最終也將在壽終正寢中完成自己的使命，那么造物主的終極目的又是什么？或許在秋千年后，人類將逐步找到答案。"
《三體》是什么我不知道.至于宇宙的終極定律還需等到在秋千年后，人類將逐步找到答案嗎? 我前文討論過宇宙的維度問題.宇宙時間與宇宙空間沒有直接聯(lián)系是通過物質物體間接相連的.宇宙時間的單向性是不可能與宇宙空間的雙向性統(tǒng)一成統(tǒng)一時空的.因為在宇宙中任一點可有無限方向可去,因此宇宙實際上是無限維的.可宇宙無限維是無法用數(shù)學來描述的.幸好數(shù)學上人們可用三維正交坐標系或三維直角坐標系來描述.由此宇宙可簡稱為三維的.任何超過三維所謂什么高維空間都是不存在的.那都是謬論!還有幾乎沒有任何事物能夠抵御“熵增”?宇宙中就沒有熵減了嗎?試問彌散性的能量凝聚成凝聚性的基本粒子是熵增還是熵減?這不明明是熵減嗎?再有每個人的父親體內生成精子母親內生成卵子以及精子與卵子結合我受精卵,這些過程不都是熵減嗎?還有胎兒在母親內體長大不是熵減嗎?怎么就說幾乎沒有任何事物能夠抵御“熵增”的呢?熵增與熵減也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.只偏于一方不行!不對!
到此宇宙的終極理論或宇宙的終極規(guī)律到底為何?不就是我們古人早就發(fā)現(xiàn)的太極嗎?所以宇宙的終極理論或宇宙的終極規(guī)律不就是太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律了嗎?
[新增內容1]我們再來看一篇文章:"你覺得宇宙的終極真理是什么？"(網(wǎng)址為:https://zhidao.baidu.com/question/1548764343765189387.html)這篇文章就不細說他了只簡單說幾句.這位作者近十年對宇宙的研究與傳統(tǒng)的宇宙觀念有些出入還是比較正確的,他說:
"我認為：宇宙是無盡空間客觀存在的自然天體，是由無窮無盡的恒星及其恒星系所構成，恒星及其恒星系是組成宇宙細胞結構的實體表現(xiàn)，……
在空間上是無邊無際，在時間上是無始無終，是無限恒星系物質隨機運動變化之空間與時間的和諧統(tǒng)一……".
這位作者沒有局限于宇宙大爆炸論看宇宙,這是他的正確的地方.但他把宇宙只局陷于宏觀物質物體沒有把微觀物質物體包括在內這是它的不足.宏觀與微觀也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律不就是宇宙的終極真理嗎?
[新增內容2]我們再來看一篇文章:"宇宙的終極真理是什么？"(網(wǎng)址為:https://www.zhihu.com/question/32051780).該文中有一則關于宇宙的終極真理是什么的短視頻.我看了這則短視頻以后終于明白了一點就是如此多的大物理學家大宇宙學家們?yōu)楹味寄敲雌珗?zhí),他們都那么相信宇宙大爆炸論的真正原因所在了.這樣一來他們的學生們也就仿效至今不敢越雷池一步.我筆錄該短視頻解說詞如下:
"宇宙的終極真理是什么?答案是熵.在十九世紀初物理學家們發(fā)現(xiàn)世界運轉的動力是能量并成功的發(fā)現(xiàn)了能量守恒定律,其能量的總量是不變的. 但他們始終有一個問題得不到解決,那就是能量永遠無法百分之百轉換.物理學家們嘗試了千百種方法也無法將能量的損耗降為零,因此他們將那些無法再利用的能量稱為熵.這個概念后來被總結為熱力學第二定律即能量轉換永遠會產(chǎn)生熵.熵可比喻為混亂度.事物永遠會向著更混亂的狀態(tài)發(fā)展.從138億年前宇宙大爆炸的那一刻起宇宙就在向著混亂發(fā)展.小到生命大到天體似乎某些事物都是被提前安排好的.每件事物的臨界點都是不同的,當一個生命誕生的時候而維持生命的食物便是對抗熵值的能量,也就是說自始至終我們都是在和死亡對抗.人類唯一能做的就是盡可能的減少熵值降低的速度.但怎么樣讓它徹底停下來這個問題恐怕我們永遠也無法得到答案."
請看,物理學家們居然把熵說成是宇宙的終極真理!至于為什么是這樣?這一短視頻的這一段解說詞明明白白囘答了這個問題.主要問題還在于物理學家們對能量的彌散性認識不清楚.這一點恐怕今日的物理學家們也未必清楚.由于能量的彌散性物理學家們在做能量轉換實驗時能完全控制能量轉換嗎?有些能量彌散掉也不可知如何計算能量轉換百分之百?物理學家們不是已經(jīng)認識到能量是守衡的嗎?當然質量也是不滅的了.質量與能量在轉換過程中怎么會不是百分之百的呢?當然進一步講他們腦海中還沒有確立太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律這一思想.如果有了太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律思想的話當他們想到或看到熵增難道就想不到熵減嗎?現(xiàn)在應該認為熵增與熵減這對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律這才是宇宙中的一種具體的終極真理才對呀.當然是與非有與無等也都是太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.可是是與非有與無等是相互排斥型的,因此人們也還要弄清楚太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律的性質喲.其實要完整建立這些思想真還與有點哲學思想有關,當然只要有點最基本的哲學思想就行.大道至簡就是大道理（基本原理、方法和規(guī)律）是極其簡單的，簡單到一兩句話就能說明白.哲學最基本的就是辯證法三個基本觀點：對立統(tǒng)一、質量互變、否定之否定，這三個辯證法規(guī)律在哲學上普遍性達到極限程度,其中最最重要的也就是對立統(tǒng)一規(guī)律了.我們把這一條也就是太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律熟記牢記不時運用就可以了.我之沒有落入宇宙大爆炸論的圈套當然跟我物理學沒有學得太深也有關系.我若當了物理老師可能也就岀不來了!至于人的壽命是有限的根本原因不是熵增造成的,而正因為我們人類跟所有具體事物都是一樣的都是具體的都是有始有終的,任何個人也不例外.中國古人的養(yǎng)生之道,在中國的古代，上古時代的人，大都懂得養(yǎng)生之道，那么古人的養(yǎng)生之道是什么？
1 中國古人會效法天地陰陽變化規(guī)律
2 勞逸結合
3調養(yǎng)精氣
4 起居規(guī)律
這其中就遵循了太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.中醫(yī)之道大道至簡,大道至簡，真正的中醫(yī)簡單到說出來就是沒人信！中醫(yī)基礎理論簡單：太極、陰陽、……這些看似復雜的玄論，其實是最簡單的理論基礎。所謂大道至簡，任何宇宙萬物都可以用此理論來解釋.
[新增內容3]何為終極真理?"終極真理"(網(wǎng)址為:https://baike.baidu.com/item/%E7%BB%88%E6%9E%81%E7%9C%9F%E7%90%86/13210815?fromModule=lemma_inlink) 一文指岀:
"既指具有終極意義和絕對意義的真理，又指德國哲學家杜林主張的真理觀。杜林認為“真正的真理是根本不變的”，是永恒的、終極的，嚴格知識的可靠性和日常認識的充足性，不容許在深思熟慮的情況下對知識原則 （即真理）的絕對適用性表示失望。真理具有至上意義和無條件的永恒性。這是一種典型的形而上學真理觀。恩格斯在批判杜林的永恒真理論時指出，“永恒真理”是存在的，如二乘二等于四，等等，但這些不過是對一些極簡單的現(xiàn)象所做的肯定，對認識的發(fā)展沒有多大意義。正是在這種批判中，恩格斯指出了人的思維的至上性和非至上性，人的認識能力的無限性和有限性以及真理的相對性和絕對性的辯證關系原理。"
最后總結一下:太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律難道不符合上述條件嗎?太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙的終極真理,不僅在物理學宇宙學中可用,在其他學科中也可用.其實這一宇宙的終極真理在許多領域中都可用.
[最終新增內容]太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律最終適用于不適用于宇宙?為什么?答案是:太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律不適用于宇宙.因為任何具體事物都有正反兩面性的.無限的永恒的宇宙沒有正反兩面性的.即使宇宙有正反兩面性的話我們在宇宙里面的人類也是看不見的.當時我在學校學習量子力學學到正負電子對湮滅以后腦海中一直認為有反物質反宇宙的.我在前文討論反宇宙開始時仍持這種觀點的.后來深入思考覺得這種觀點是不對的.我在"關于相對論宇宙學問題討論的補遺"(冷眼熱風補遺篇)那篇文章才清楚認識到能量沒有正負之分的.彌散性的能量既能凝聚成正電子也能凝聚成負電子的.這就表示在那篇文章最前面的表一中
正物質 ? 能量 ? 反物質
正電子負電子
表一
因此正負電子對湮滅只是物質的局部行為而不是物質整體行為.這也就是正負電子對湮滅只是局限于正負電子對之間.由于基本粒子帶有正負電子才分正反的,所以最多也只是含有正負電子的正反基本粒子之間才會發(fā)生湮滅.正負電子已經(jīng)被鎖定于原子內部,因此宏觀是沒有反物質的.在"關于相對論宇宙學問題討論的補遺"(冷眼熱風補遺篇)那篇文章下面經(jīng)過思考也得岀了結論:這就囘答了宇宙空間為什么只有正物質及電子電磁波而沒有反物質和沒有正電子正電磁波.這里竟然是后天性反過來影響先天性了!丁肇中教授投入資金高達1000多億美元領銜國際太空反物質探索計劃到宇宙中去尋找反物質倒是很好的主意.最終他們有沒有找到反物質?當然我現(xiàn)在說宇宙空間沒有反物質只是馬后炮了.從原子開始往上復雜物質就再沒有什么湮滅一說了.我在"關于相對論宇宙學問題討論的補遺"(冷眼熱風補遺篇)那篇文章表一下面說了如下一段話:
"表一第一行表示物質與能量之間的關系.正物質彌散成能量而能量到正物質則反之.能量與反物質之間的關系也如此.這可以這么說,物質與能量或反物質與能量即質與能是一對先天性的太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.正物質與反物質是由原子核中正負電子決定的.人們要明白的是正反物質是在先天性能量凝聚成正反夸克以后才分別岀來的,因此正物質與反物質是一對后天性的太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.宇宙中的先與后或先天性與后天性對立統(tǒng)一規(guī)律是分配有序的!這當然要落后于先天性的物質與能量這對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律了.因能量是不分正負的,……"
經(jīng)過一番思考后終于得到結論:這就囘答了宇宙空間為什么只有正物質及電子電磁波而沒有反物質和沒有正電子正電磁波.其實這不就是說根本沒有什么反宇宙的了嗎?由此太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律是不適用于宇宙的.
[最終最終新增內容]我用宇宙的終極奧秘究竟是什么?這句話在網(wǎng)上搜索了一下搜索到的網(wǎng)頁網(wǎng)此為:https://www.baidu.com/baidu?tn=34046034_10_dg&ie=utf-8&wd=%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%9A%84%E7%BB%88%E6%9E%81%E5%A5%A5%E7%A7%98%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E7%A6%BB%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E8%B6%8A%E8%BF%91%EF%BC%8C%E8%B6%8A%E4%BC%9A%E6%84%9F%E5%88%B0%E5%AE%B3%E6%80%95.其中第一篇文章是宇宙的終極奧秘究竟是什么?人類離真相越近,越會感到害怕 -.....這是一篇文本文件,可再點竟說是文章暫時找不到了.其余都是視頻文件.作為科幻片視頻文件是能吸引人的.如果是宇宙學科學片或科教片盡用視頻教育人行嗎?宇宙空間絕大部分是慣性系的.因此宇宙運行變化速度其實是很緩慢的.電腦確實是當今先進科技產(chǎn)品.然耳宇宙學絕不能只憑兩手手指尖搞岀來喲!那樣是要害人害己的!
[終極新增內容]在這最后再補充一下關于虛擬的問題.虛與實當然也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律了.虛擬與現(xiàn)實又是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律了.虛擬的反義詞當然就是真實了,盡管虛擬與真實也是一對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律,不過虛擬與真實這對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律是互斥型的喲.真實的東西是客觀存在那虛擬的東西客觀上還存在嗎?請看如下一篇文章:"宇宙的終極到底是什么?"網(wǎng)此為:https://www.zhihu.com/question/514825986/answer/2347309781?utm_id=0).下面大榮前面說的話還是對的.他說:
"宇宙沒有終極，只有本質和不停的演化。宇宙為什么是這樣演化呢？它為什么會演化得如此紛繁復雜，氣象萬千？日月星辰在太空中有規(guī)律的運行。宇宙演化出無數(shù)的恒星系，而且在我們的太陽系還演化出如此神奇的地球，千姿百態(tài)的生命形式，智能高超的人類？宇宙的奧秘云山霧海，神秘莫測。許多人都在苦苦的探尋，可惜至今進展不大，各種猜想和假設不少，但都沒猜到點子上。根本原因是沒牽住“牛鼻子”。"
他這番話表面上是對的但沒有說岀宇宙變化為什么如此紛繁復雜氣象萬千的本質,其本質就在于彌散性的能量與凝聚性的物質這對太極陰陽兩儀及相應的對立統(tǒng)一規(guī)律.其紛繁復雜氣象萬千的本質就在于彌散性的能量與凝聚性的物質互相轉換,就在于質能循環(huán)質能譜大循環(huán).他下面一些說法就不對了,不知是誰把宇宙的真正奧秘所在說了幾百遍，也大都聽不明白，或不屑一顧.現(xiàn)在要他來簡單的再說一下了.他說:
"宇宙是一個”復世界模型”。何謂復世界模型？就是實世界（可看到或感知到的世界）+虛世界=復世界。這個理論不是猜出來的，而是實實在在推導出來的。根據(jù)物理中的虛粒子，自然中的虛空，數(shù)學中的復數(shù)，虛數(shù)，組合，集合，映射，概率等充分的依據(jù)推導出來的。它有一個重要的發(fā)現(xiàn)，就是宇宙中不但存在“信息”和熵，而且存在虛信息，虛熵，存在虛信息模型，存在虛時間，虛空間，虛粒子組合，一大堆虛存在的事物。宇宙的演化就是通過各種相互作用，粒子組合（編碼）把這些虛存在的事物不斷的“轉錄”出來，轉錄成什么東西呢？一是“物理(實體)模型”，這些東西無處不在，比如日月星辰，地球上的山川河湖，各種自然景觀，萬千生命形態(tài)，人類制造各種實體產(chǎn)品等，二是“信息模型”，首先，任何實體模型都攜帶了信息模型，比如生物體內有基因，它們的身體結構和外表都攜帶了“信息模型”，是可以“采集”的，其次是人類社會創(chuàng)造了無數(shù)的信息模型，比如語言、文字，符號，音樂，圖紙，數(shù)據(jù)，各種圖像，音像作品等，人類已進入信息社會，這是不爭的事實，而且信息科技在加速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)，人工智能，區(qū)塊鏈，機器人，云計算，元宇宙都在不斷的升級。這些都是人們知道或親身經(jīng)歷過的東西。上述兩種模型都具有顯示、表達的功能，是可以看到、感知到或借助儀器可以觀察到的東西。這些都是簡單的常識，不應有任何爭議。但這里引申出了一個問題，就是這兩種模型來自什么地方（從哪里來）？它們消失后又到哪里去了？這才是真正的奧秘所在。但復世界模型理論可以很輕松的回答這兩個問題，就是它們都來自自然通過演化從虛信息模型（建模）轉錄而來，它們消失后又重回虛信息模型存在狀態(tài)，不會徹底消失。宇宙永遠圍繞信息這條主線而演化，遵循”信息中心法則”和”信息守恒原理”。一切事物都是通過各種相互作用在虛、實之間不停的轉化。復世界模型還有許多重要的發(fā)現(xiàn)，比如它發(fā)現(xiàn)宇宙自身就是是一個科技系統(tǒng)，一個信息科技系統(tǒng)，一個生命、智能系統(tǒng)，一個大計算、大制造系統(tǒng)，一個大控制、大搜索系統(tǒng)，一個自證系統(tǒng)，一臺巨型計算機等".
宇宙是一個”復世界模型”的嗎?誰親眼見過?這位作者親眼見過?無限的永恒的宇宙怎么是一個”復世界模型”的呢?他說:"何謂復世界模型？就是實世界（可看到或感知到的世界）+虛世界=復世界".實世界與虛世界能同存嗎?他說:"這個理論不是猜出來的，而是實實在在推導出來的".宇宙不是真實存在的而是推導出來的?我學物理沒記得學過什么虛粒子什么自然中的虛空的,什么一大堆虛存在的事物的了.他一連說岀了那么多的什么虛事物.這些都是我未所見.這位作者學得比我多得多,學貫古今中外.他的知識真可謂高深無比!這些既然是虛的還能真實存在嗎?真實宇宙是"根據(jù)物理中的虛粒子，自然中的虛空，數(shù)學中的復數(shù)，虛數(shù)，組合，集合，映射，概率等充分的依據(jù)推導出來的"的嗎?它(其實是他自己)有一個重要的發(fā)現(xiàn)，就是宇宙中不但存在“信息”和熵，而且存在虛信息，虛熵，存在虛信息模型，存在虛時間，虛空間，虛粒子組合，一大堆虛存在的事物。宇宙的演化就是通過各種相互作用，粒子組合（編碼）把這些虛存在的事物不斷的“轉錄”出來，轉錄成什么東西呢？他認為一是“物理(實體)模型”，這些東西無處不在，比如日月星辰，地球上的山川河湖，各種自然景觀，萬千生命形態(tài)，人類制造各種實體產(chǎn)品等，以及二是“信息模型”，首先，任何實體模型都攜帶了信息模型，比如生物體內有基因，它們的身體結構和外表都攜帶了“信息模型”，是可以“采集”的，其次是人類社會創(chuàng)造了無數(shù)的信息模型，比如語言、文字，符號，音樂，圖紙，數(shù)據(jù)，各種圖像，音像作品等，人類已進入信息社會，這是不爭的事實，而且信息科技在加速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)，人工智能，區(qū)塊鏈，機器人，云計算，元宇宙都在不斷的升級。他說的這些都是人們知道或親身經(jīng)歷過的東西嗎?我是不知道的,這些我也沒有親身經(jīng)歷過的.這位作者親身經(jīng)歷閱歷真豐富呀! 其實他把許多真實事物說成虛的了.“物理(實體)模型”和“信息模型”是同一會事嗎?這位作者本人和他的照片是同一會事嗎?他把真實宇宙說成是數(shù)學宇宙信息宇宙了.他說:"一切事物都是通過各種相互作用在虛、實之間不停的轉化".虛和實之間還能不停的轉化?下面就不詳細分析了,總之他根本不知道唯物主義和唯心主義的區(qū)別.客觀實在客觀宇宙是能反映到人類頭腦里來的,這種反映無論正確與否,然后有人這樣說:人的頭腦里的東西就是客觀實在就是客觀宇宙.這對嗎?這是什么問題? 這還用我說嗎?這位作者他是哪一種人呢? 自己對照一下吧.
讀者認為我說得不對的話歡迎批評批判賜教!謝謝!
聯(lián)系客服
