（二）在書證提取程序上存在缺陷。除法定的情形外，對書證都應(yīng)當(dāng)提取正本。如不能提取正本的應(yīng)當(dāng)說明原因，在制作副本、復(fù)印件時，制作人不得少于二人，并應(yīng)當(dāng)注明頁數(shù)及原件存放于何處，原件持有人和制作人均要署名。如某單位及其主要責(zé)任人銷售偽劣產(chǎn)品一案中，書證復(fù)印件上因只有一名偵查人員簽名，辯護(hù)人在法庭質(zhì)證中提出該證據(jù)來源不合法的意見得到了采納。
四、言詞證據(jù)，包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述及辯解，證人證言?！兑庖姟芬笤儯ㄓ崳﹩柟P錄應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、完整地反映被詢（訊）問人的原語、原意。嚴(yán)禁未經(jīng)被詢（訊）問人同意擅自修改。詢（訊）問人應(yīng)當(dāng)記明每次詢（訊）問的起止時間，詢（訊）問時偵查人員不得少于二人，詢（訊）問筆錄應(yīng)當(dāng)由詢（訊）問人、被詢（訊）問人、記錄人人簽名或者蓋章。偵查人員、檢察人員、審判人員詢問證人、被害人，訊問犯罪嫌疑人、被告人，不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)的言語和方式。嚴(yán)禁刑訊逼供。采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等方法取得的證據(jù)，不能作為證據(jù)使用。被告人、證人在法庭審理階段以偵查機(jī)關(guān)采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙及其他非法手段取證為由翻供、翻證，并具有下列情形之一的，其庭審前的有罪供述、證言不能單獨作為證明指控罪名成立的證據(jù)使用：1、偵查機(jī)關(guān)不能就被告人、證人提出的非法取證的具體事實作出合理解釋的。2、因人民檢察院、公安機(jī)關(guān)拒絕調(diào)查核實而無法排除非法取證可能性的。為了查明案情，必要時偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人、證人對與犯罪有關(guān)的物證、書證、犯罪現(xiàn)場或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。重大案件條件具備的，應(yīng)當(dāng)組織辨認(rèn)。被害人、證人身體狀態(tài)許可的，還應(yīng)對犯罪嫌疑人進(jìn)行直接辨認(rèn)。辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，不得誘導(dǎo)。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于二人，辨認(rèn)筆錄應(yīng)由辨認(rèn)人、記錄人簽名或蓋章。辨認(rèn)筆錄應(yīng)全面反映辨認(rèn)過程，尤其應(yīng)當(dāng)記明辨認(rèn)人對辨認(rèn)對象隱蔽性特征的描述。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在訊問重大案件的犯罪嫌疑人時，應(yīng)使用錄音、錄像固定取證全過程。
（一）被害人陳述。被害人是被告人實施犯罪行為的直接對象，對案件事實和犯罪行為人有著直接的接觸和感受，因此被害人陳述是對案件至關(guān)重要的證據(jù)材料，又因?qū)Π讣聦嵉恼J(rèn)定和處理結(jié)果有著直接的利害關(guān)系，因此偵查人員首先要及時、主動詢問被害人，因為往往被害人的第一次陳述都僅僅是對案發(fā)經(jīng)過的再現(xiàn)陳述，較為客觀真實，及時、主動詢問可以避免被害人有時間去思考并作出有利于自己的陳述，而人為地使案情復(fù)雜化。同時在制作筆錄時一定要合法、規(guī)范。對被害人陳述中提到的人（尤其是犯罪嫌疑人）一定要讓被害人辨認(rèn)并制作辨認(rèn)筆錄，對涉案物品（如作案工具、現(xiàn)場遺留物品）等一定要予以提取，并加以固定、送檢，否則會造成不可挽回的后果。如被告人何某某強(qiáng)奸一案，起訴書指控被告人何某某共強(qiáng)奸了兩名幼女，其中一名三次一名一次，但用以支持指控的證據(jù)中被奸淫三次的被害幼女的陳述筆錄尾部就沒有完整的偵查人員簽名，因該證據(jù)不合法而不能作為定案依據(jù)，導(dǎo)致指控被告人何某某奸淫一名幼女三次中結(jié)合其他相應(yīng)證據(jù)只能認(rèn)定兩次的后果。辨認(rèn)筆錄存在的問題主要表現(xiàn)在：有的沒有作辨認(rèn)筆錄或未及時做辨認(rèn)筆錄，等到審查起訴甚至審判階段時發(fā)現(xiàn)證據(jù)有缺陷才去彌補(bǔ)，使辨認(rèn)筆錄有很大的主觀性而影響認(rèn)定。有的即使作了辨認(rèn)筆錄，但程序不規(guī)范。比如將涉案的人或者物品一人（物）或者照片讓被害人辨認(rèn)或者不符合規(guī)定的辨認(rèn)數(shù)量等，這些辨認(rèn)筆錄都會因不合法而不能作為定案的依據(jù)。
（二）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。該類證據(jù)瑕疵一般表現(xiàn)在：訊問不及時，訊問形式、內(nèi)容不規(guī)范，且沒有制作同步錄音錄相加以固定。有的違反規(guī)定只有一名偵查人員訊問或者雖然有兩名訊問人但有一名或兩名均屬不具備偵查人員資格。有的只注重訊問有罪和罪重的證據(jù)而忽視了無罪和罪輕的辯解。如上述案例陳某某故意傷害一案中，案發(fā)時間是
聯(lián)系客服
