“讀書好，多讀書，讀好書”---冰心奶奶
或許這個時代被過度娛樂化，有些浮躁，身陷這個時代的我們閱讀也因此極度匱乏，但從今天開始，每天燈火闌珊時，陪你秉燭夜談，在閱讀中，多活幾次！---我不是李白
評分豆瓣7.7 我覺得夠8分
本書一共10章，分為2個部分（生活案例和慈善機構）
這本書的整體上采用了一種答案延伸的形式，對于貧窮，它告訴你的不是援助的好壞，而是援助在一些特定的事例中是否帶來了好處。
以下是劇透，深度節(jié)省時間，我要是看誰寫過就不用買書了。
為了避免人為的誤差，本書將采用現(xiàn)代醫(yī)學經常采用的研究方法——實驗對照法，在世界各地采集相似狀況的窮人，在不同扶貧支持方法下最終的生活改善狀況數(shù)據(jù)，而后加以分析，最終告訴我們，貧窮的成因并非單一某個，而是許多原因的相互關系。
1.窮人更加關注當下，因為他們對未來不抱有希望，他們認為任何值得做的事情都需要花費很長時間，所以，當你資助他的時候，他會把富余的錢用來參加慶?；顒?，而不是積攢投資。
2.基于營養(yǎng)學的貧窮陷阱也是有可能的，肯尼亞兒童做蠕蟲預防，研究表明，接受兩年而非一年治療的兒童，一生的購買力平價更高。（蠕蟲影響營養(yǎng)物質吸收）
3.我們相對于窮人的優(yōu)勢，更多的在于那些感受不到的好處或優(yōu)勢，如不需要自己加氯消毒的飲用水，公立學校強制打疫苗，穩(wěn)定的居住環(huán)境等等。
4.可怕的刻板印象威脅的力量，非裔美國人如果一開始就必須在試卷上填寫自己的種族，那么他們的測試成績就會差。
5.社會保障體系不完整，會導致貧窮人口的高生育率（養(yǎng)兒防老），缺乏知識和自控力、以及女性地位問題，也導致他們在生育決定權上的控制力減弱。最有效的人口政策或許就是，讓人們覺得沒必要生很多孩子（特別是男孩），而這些全靠有效的社會保障體系。
6.窮人像是赤腳的對沖基金經理，生活充滿的風險（收入、死亡、疾?。?，面對突如其來的天災，幾乎得不到任何應有的保障。單純的壓力就會導致體內皮質醇水平增高，這會直接損害人的認知和決策能力。而降低風險的方式包括兼職、村民互助、高生育率、保守經營現(xiàn)有資源、婚姻等等，而這些方式成本都比較高。
7.窮人的貸款利率往往比較高，印度某地區(qū)只有6.4%是通過某種正規(guī)渠道借貸，某些發(fā)展中國家給與窮人的小額貸款，往往是政治驅動，違約率出奇高，這也是窮人貸款高利率的經濟學解釋。小額貸款機構對于違約率的關注，確定的他們對其潛在借款人的嚴格要求。
8.極低的存款率，導致窮人在明知化肥可以提高產量和收益的季節(jié)，沒有足夠的錢購買化肥。決定存款與否問題的本質，其實是即刻滿足還是延遲滿足問題，而這種決策上的分裂有其生理基礎，只有做對比思考時，掌管獎勵的邊緣系統(tǒng)才會興奮。
9.邊際的概念，假設你開一家店，花錢租店面，做柜臺和貨架，手里就沒有錢進貨了，此時的總收益為零。你媽借給你10萬進貨，你全部進了餅干，并且一周賣光，得到15萬，則你的邊際收益為15/10=1.5，凈收益50%。當你又貸款300萬進貨，就免不掉會有壞掉商品的損耗，最后得到360萬，此時的邊際收益1.2，投資增長了30倍，但收入只相當于以前的12倍。窮人的小生意在面臨邊際收益增高，但總收益減少的情況下，擴大經營的難度更大。
10.好的政策往往難以得到很好的落實，烏干達政府給學校的資助資金，經調查只有實際資金的13%到了學校。腐敗導致貧窮，貧窮增加腐敗。這就是寡頭zhengzhi鐵律。垃圾的制度導致垃圾的結果，印度的拉賈斯坦，研究人員向警察部門虛報一些小的犯罪行為，只有40%得到備案。原因是印度警察局工作評估是以沒有辦理的案件數(shù)量為依據(jù)，沒辦理的越多，評估結果越差。
聯(lián)系客服
