司法權(quán)是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分，曾經(jīng)在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，司法權(quán)甚至是國(guó)家權(quán)力最重要、最核心、最關(guān)鍵的組成部分。我國(guó)歷史上的大多數(shù)時(shí)期，政府的主要職責(zé)就是“斷案”，通過受理、查處并裁決民間糾紛，來維護(hù)正常的社會(huì)管理秩序。即使是現(xiàn)代社會(huì)，那些以私有制為主體的國(guó)家，政府對(duì)內(nèi)管理的職責(zé)也主要體現(xiàn)在司法上，司法成為這些國(guó)家社會(huì)治理的基本形式。司法具有其他社會(huì)治理方式無可替代的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處。
一、司法是一種可預(yù)期的國(guó)家治理方式。只要不違反法律，就不會(huì)受到司法的責(zé)難或追究。人們可以依據(jù)法律調(diào)整規(guī)范自己的行為，對(duì)行為后果作出充分的、有把握的預(yù)判，從而趨利避害，爭(zhēng)取自身利益的最大化，爭(zhēng)取自身傷害的最小化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的自我管理，達(dá)到“無為而治”的效果。
二、司法是一種不折騰的國(guó)家治理方式。司法權(quán)是被動(dòng)性的國(guó)家權(quán)力，是在違法行為發(fā)生之后，才能正常啟動(dòng)和有效運(yùn)行的國(guó)家權(quán)力。司法權(quán)雖然是最具強(qiáng)制性的國(guó)家權(quán)力，但是在守法、合法的前提下，司法權(quán)卻沒有任何用武之地。司法不能主動(dòng)干預(yù)不存在違法前提的場(chǎng)域，司法權(quán)即使再?gòu)?qiáng)大有力，也不能在守法的領(lǐng)域發(fā)出任何一點(diǎn)點(diǎn)強(qiáng)制性指令。
三、司法是一種不擾民的國(guó)家治理方式。司法權(quán)有嚴(yán)格的邊界和限制，不能涉足合法的行為和領(lǐng)域，只要是法律沒有禁止的，司法權(quán)就沒有介入、干預(yù)的理由和依據(jù)，社會(huì)公眾就無需擔(dān)憂司法權(quán)力“無事生非”、“沒事找事”。只有司法權(quán)，才能在公民自治與國(guó)家治理之間建起“隔離墻”、“防火帶”，使民眾保有自已安寧的、不受干擾的生存空間。
四、司法是一種不坑人的國(guó)家治理方式。司法治理有自身特殊的規(guī)定性和規(guī)律性，司法權(quán)的運(yùn)行必須滿足最低限度公平正義的要求——司法官的主體必須適格、司法立場(chǎng)必須公允中立、司法過程必須體現(xiàn)程序正義、當(dāng)事人的申辯權(quán)利必須得到充分尊重和保障……。司法不是管理者與被管理者之間的命令和服從，而是在超然第三方的主持下，訴爭(zhēng)雙方依據(jù)司法規(guī)則展開的說理和辯論，這是一種充分遵循理性原則的國(guó)家治理方式。
聯(lián)系客服
