本文只對(duì)評(píng)價(jià)顏真卿、研究其思想的三個(gè)有關(guān)課題進(jìn)行探索,不涉及其書法藝術(shù)方面。而在可以運(yùn)用的資料方面,鑒于他的詩、文及其他類著作,到了宋代,佚失很多,北宋所編的文集,南宋時(shí)又已不全,明代復(fù)有文集出現(xiàn),然真?zhèn)危ǘ酁闀悾╇s收,難全征信。故本文所據(jù)資料,除了舊、新《唐書》的有關(guān)紀(jì)、志、傳以外,只據(jù)名為四庫全書本實(shí)為明嘉中安國所刻本(后文簡稱四庫本)以及清道光中黃本驥所編,當(dāng)代學(xué)者凌家民重訂本的《顏真卿集》(后文簡稱黃本),包括內(nèi)中所收的唐人令狐峘《魯公神道碑》,殷亮《顏魯公行狀》,宋留元?jiǎng)偂⑶妩S本驥二家的《顏魯公年譜》這幾種。時(shí)賢的專著(如《顏真卿傳》)、論文等,有關(guān)需要辯證部分稍予涉入。上引諸資料中彼此矛盾之處(兩《唐書》本傳即有記事不同之處),經(jīng)考證擇善而從,具體的考證文字從略,引用資料只列題目,不注某版某頁。 一、政治生涯及初步評(píng)價(jià) 1、一生歷任官職 玄宗開元二十二年(734)舉進(jìn)士。二十四年(736)試書判入拔萃科,授朝散郎,秘書省校書郎。二十六年,母喪守制,二十九年丁艱完畢,復(fù)出為官。天寶元年(742)舉“文詞秀逸”科(制科),授醴泉尉。天寶五載(天寶三年至肅宗至德年間,稱載而不稱年)以前,王鉷以清白薦①轉(zhuǎn)通直郎,授長安尉(此事可能在三至五載間的任何一年,已不可確考)。六載(747),遷監(jiān)察御史,兩年之間三次受差遣充河?xùn)|朔方軍、隴右軍試覆屯交兵使。八載八月,遷殿中侍御史,旋得罪楊國忠,調(diào)為東都畿采訪判官。九載(750)八月,又回殿中侍御史任。十一載(752)遷朝議郎、武(兵)部員外郎。十二載(753)為楊國忠所忌,出為平原郡太守。 天寶十四載,安祿山反,顏真卿守平原,通使朝中。十五載(756)加戶部侍郎,仍為平原太守。三月加河北招討采訪使。七月,肅宗即位,改為至德元載,授工部尚書兼御史大夫,加銀青光祿大夫,仍兼河北招討采訪處置使。二載(757)棄平原還朝,于路上除憲(刑)部尚書。隨肅宗還長安后為宰相崔圓所忌,出為同州刺史(此后郡改州,太守改刺史)。三載(758)改乾元元年,轉(zhuǎn)蒲州刺史、充本州防御使,使持節(jié)蒲州諸軍事,封丹陽縣開國侯。為御史誣奏,改饒州刺史。乾元二年(759)六月拜升州刺史,充浙西節(jié)度使兼江寧軍使。乾元三年(760)因預(yù)測劉展欲反叛,被淮南、江南、江西都統(tǒng)李峘認(rèn)為無故生事參奏,內(nèi)召為刑部侍郎。這年閏四月,改元上元元年,八月因率群臣上表問候遷于西內(nèi)的太上皇(玄宗),被李輔國遣御史誣奏,貶蓬州長史。至寶應(yīng)元年(762)四月,唐代宗即位,遷利州刺史,未到官,劉晏讓戶部侍郎位與真卿。二年(763)三月改吏部侍郎,重加銀青光祿大夫、上柱國。這年七月改元廣德元年。八月,加金紫然而未到官,便改為尚書右丞。不久吐蕃寇上安,代宗避往陜州,真卿從行,不久返長安。廣德二年(764),遷檢校刑部尚書,兼御史大夫,充朔方行營汾、晉等六州宣慰使,亦未成行,留知?。ㄐ滩浚┦?。三月,晉爵魯郡開國公。 代宗永泰二年(766),上《論百官論事疏》,得罪宰相元載,從以誹謗罪,貶石硤州別駕,接著改吉州司馬(殷亮《行狀》認(rèn)為改吉州別駕,竊以為應(yīng)作別駕為是)②、這年十一月,改元大歷元年。大歷三年(768)四月,除撫州刺史。七年(772),似解撫州刺史任,歸東京。九月,授湖州刺史。十二年(777)三月元載伏株,召入朝,八月,擢刑部尚書。大歷十三年(778)因年已70歲,三次上章請(qǐng)交致仕(退休),未蒙允準(zhǔn)。三月贈(zèng)吏部尚書。十四年(779)五月,代宗死,以吏部尚書充禮儀使。德宗建中元年(780),宰相楊炎惡之,八月,解吏部尚書任,授光祿大夫,遷太子少師,仍充禮儀使。二年(781)五月,楊炎罷相,盧杞為相。三年(782),盧杞忌真卿,八月改太子太師。四年(783)年,李希烈反,盧杞奏請(qǐng)真卿為淮寧軍宣慰使。為希烈所囚。貞元元年(785)八月被希烈遣人殺害。二年(786),李希烈死,真卿靈柩歸京師。十一月,贈(zèng)司徒。 2、幾點(diǎn)說明 (1)唐制,取士諸科,以進(jìn)士科為貴,但進(jìn)士登科后,不馬上授官,必須吏部試以身、言、書、判。中判及格,稱為人等,三判優(yōu),稱為(書判)拔萃,立即授官。中進(jìn)士科,不論授官與否,可以參加制科考試,進(jìn)士及第而又制科登科,再授京畿縣尉的,在唐代升遷最快,故顏真卿天寶元年,又考制(文詞秀逸)科。所授醴泉尉為畿尉,長安尉為京尉。 (2)唐代官職署銜,應(yīng)區(qū)別為文武散官司、職事、勛、爵。當(dāng)然還有官品。其中職事官是正式的官職。職事官都帶有散官官階。散官看似無用,但服用官服的顏色(一至三品服紫,四、五品服緋,六、七品服綠,八、九品服青),卻根據(jù)散官的品級(jí),而非職事官的品級(jí)。職事官變動(dòng)大,散官卻以門蔭結(jié)品、勞考而敘,升上去除了罷官,不大變動(dòng)。散官品高,職事官品低,官名上加個(gè)行字。相反情況,官名上加個(gè)守字。真卿的散官官品大多高于職事官,所以經(jīng)??吹剿氖疸暿切袚嶂荽汤?、行朔州刺吏、甚至行吏部尚書(廣德二年為檢校刑部尚書,不帶行或守字)。勛官不輕易授與,有功勛才加勛官。他任蒲州刺史時(shí),勛官為上輕車都尉(正四品,見《祭侄季明文》),后為正二品的上柱國,中間升遷情況已不可考。爵也只有功者方受封,真卿受封過兩次,即丹陽縣開國侯、魯郡公。 (3)真卿歷任官的官品,列舉于后。文散官:朝散郎,從七品。通直郎,從六品下。朝議郎,正六品上。銀青光祿大夫,從三品。金紫光祿大夫,正三品。光祿大夫,從二品。 勛官:上輕車都尉,正四品。上柱國,正二品。 爵:開國侯,從三品。開國郡公,正二品。 職事官:秘書省校書郎,正九品。醴泉尉,正九品下。長安尉,從八品下。監(jiān)察尉史,正八品上。殿中侍御史,從七品上。武部員外郎,從六品上。上州(德州平原郡、同州、蒲州、湖州、饒州、撫州)刺史,從三品。吏部、戶部、刑部侍郎,正四品。吏部、刑部、工部尚書,正三品。尚書右丞,正四品。中州(硤州)別駕,正五品下。上州(吉州)別駕,從四品下。升州、蓬州、旋置旋廢。蓬州長史,從五品上。太子少師,從二品。太子太師,從一品。司徒,正一品。幾次為御史大夫,都是兼官,并不在御史臺(tái)辦事。 3、升沉遷轉(zhuǎn)評(píng)述 依唐代制度,顏真卿屬沂州高門第二大姓(見敦煌殘本《貞觀氏族志》)。他出仕又是沿著當(dāng)時(shí)的正途捷徑(進(jìn)士、制科、畿尉、清望官)一步步走的,按說他遲早青云直上,不成問題。但他一生得罪了五個(gè)奸臣兼權(quán)相(其中一個(gè)宦官),所以每當(dāng)升官順利,任侍郎、尚書,有拜相(同中書門下平章事)可能時(shí),就開始由權(quán)相指使佞臣,捏造個(gè)錯(cuò)誤,趕出京師,任地方官了事。唐代重視朝官,輕視外官,外官官職再高,也被稱為“粗官”。杜牧在朝中不得意,想去任地方官,但滿腹牢騷,有詩說:“擬把一麾江海去,樂游原上望昭陵。”唐代有個(gè)朝廷允許的習(xí)慣,為臣者若有冤屈事,可以到昭陵(唐太宗陵墓)哭訴。杜牧因在京城不得志,要去外任,差一點(diǎn)去哭昭陵。 頭一次,真卿正沿著正常路線升遷,到了六品官的尚書省員外郎,再升遷便是郎中、侍郎(二者當(dāng)中也許轉(zhuǎn)幾個(gè)中介官)、尚書,可以為相了。卻因?yàn)榈米锛獪囟|怒楊國忠,出為平原太守(上州刺史,但也是粗官)。不過由于秉性忠烈,遇到了安祿山造反,與杲卿等“一十七郡連城盟”,延緩了安祿山向長安的進(jìn)軍,立了大功。所以先升戶部侍郎,再升工部尚書,甚至棄郡回朝時(shí),在路上轉(zhuǎn)刑部尚書,銀青光祿大夫、散官、職事官一下子升到三品。打下了這個(gè)基礎(chǔ),以后職事官總在三、四品之間擺動(dòng),只有極短時(shí)間,貶為五品州長史一次。在顏真卿方面說,驟然高升,是意料之外的。但這是他在維護(hù)國家統(tǒng)一,反對(duì)分裂反叛的關(guān)鍵時(shí)刻,一腔忠忱,以不避生死的表現(xiàn)博得的。 第二次是在肅宗朝,因?yàn)槊C宗患病,掌權(quán)的宦官李輔國矯詔把太上皇(玄宗)移至荒涼的西內(nèi),實(shí)際上是軟禁起來。顏真卿率一部分大臣上表向太上皇請(qǐng)安,得罪了李輔國(后來太上皇在西內(nèi)死得不明不白),被貶為州長史。在此之前因議論朝政,被宰相崔圓(崔圓是陷事李輔國的小人)貶至外州。但是由同州、蒲州、經(jīng)饒州至升州,都是從三品的上州刺史,還兩次兼防御使(蒲州)及節(jié)度使(升州)的軍職,比起作州長史,倒還算重用。這一回直到代宗即位,罷黜李輔國,才被召還。 第三次因?yàn)榉磳?duì)宰相元載林止大臣上書言事,一貶11年,歷經(jīng)硤州、吉州、撫州、湖州。公元777年,元載伏誅,才又回京任職。 第四次,德宗初即位,得罪了宰相楊炎,這時(shí)真卿年過七十,又三次請(qǐng)求致仕,是資歷深的四朝老臣,楊炎不敢把他貶為外官,只調(diào)開了掌管全國官吏選授、考課大權(quán)的吏部尚書職位,還升了半級(jí),改為閑官太子少師。 第五次,楊炎不久罷相死去,盧杞為相,顏真卿沒有得罪他,又提出他父親盧奕在洛陽被安祿山所殺、傳首平原時(shí),自己依禮葬之的事。無奈盧杞天性嫉妨賢能。真卿已升至從一品的太子太師,無法再貶為外官,才耍陰謀,勸德宗派他宣撫叛將李希烈。雖被希烈所害,但三載幽囚,守節(jié)不屈,倒作成了真卿成為后代忠烈的榜樣。 元載等人,侯外廬先生在《中國思想通史》中有所論列,他說:“唐人韋處厚就說過:‘建中之初,山東向化,只緣宰相朋黨……楊炎為元載復(fù)仇,盧杞為劉晏報(bào)怨,兵連禍結(jié)……’代宗、德宗時(shí)的元載、楊炎和劉晏、盧杞這兩個(gè)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的集團(tuán)之爭,就嚴(yán)重得多了。”仿佛顏真卿晚年的三次被貶、害,是卷入了朋黨之爭。其實(shí)不然。元載楊炎是一黨,很明顯;劉晏和盧杞一黨,就不那么明顯。劉晏為人正直,他薦真卿為戶部侍郎,純粹是由于敬重真卿的為人和作地方官的政績。元載和盧杞,是唐代有名嫉賢妒能的奸臣,楊炎雖創(chuàng)兩稅法,善于理財(cái),但黨元載,殺劉宴,城原州,過多于功,也不是好東西?!杜f唐書》傳贊說:“載、(王)縉、炎、(庚)準(zhǔn),交相附會(huì)?!蹲髠鳌酚醒?,貪人敗類。”比起劉贊劉晏為“豐財(cái)忠良,晏道為長”來,一忠一奸,是明顯的對(duì)比。真卿正色立朝,直言不阿,從不買權(quán)臣的賬,元載把他一貶11年,楊炎當(dāng)然討厭他。 顏真卿一生的宦海浮沉,幾起幾落,都與大奸巨惡的當(dāng)權(quán)與去位有密切的關(guān)系。了解了上述背景資料,就可以進(jìn)一步論述下一個(gè)課題。 二、政治實(shí)踐與政治思想 在中國歷史上,顏真卿算不上思想家,但是他的學(xué)術(shù)思想、藝術(shù)(側(cè)重于書法)思想、宗教思想、政治思想,都有研究價(jià)值。其中,學(xué)術(shù)思想和政治思想,含蘊(yùn)比較豐厚??上У氖?,他的兩大巨著《韻海鏡源》(360卷)、《禮儀集》(10卷),及《吳興集》、《廬陵集》、《臨川集》(各10卷,以上5書均見《新唐書·藝文志》)均已散逸,宋留元?jiǎng)?、明安國、清黃本驥所編的文集,收錄的多是附碑帖以傳的各體文章,只能從今存各文中搜集資料,作有限的探討。學(xué)術(shù)思想內(nèi)容宏大,特別關(guān)于三禮部分非筆者今日力所能及。宗教思想,聞?dòng)腥毡緦W(xué)者撰文研究,未見其文。藝術(shù)思想已經(jīng)有不少書法家寫過,予也外行,不容置喙。所能談一點(diǎn)的只有政治思想一個(gè)方面。因?yàn)椋m然文獻(xiàn)資料不多,但是顏真卿在中唐政壇上活躍了50年,且饒有政績,可以從他的政治實(shí)踐中分析歸納他的政治思想。 1、儒家為本,循名責(zé)實(shí) 研究顏真卿思想的,大多認(rèn)為他屬于正統(tǒng)的儒家,但又受佛、道兩家思想的影響,甚至有人認(rèn)為他不是純?nèi)濉K未柨梢宰鳛橹鞔苏f的代表,他在《撫州顏魯公司祠堂記》中說:“公之學(xué)問文章,往往雜于神仙浮屠之說,不皆合于理。”雖然也舉出他屢次“忤于世”(得罪奸臣),稱得上“奮然自立”,卻又說是“蓋天性然也”。 主張這種看法的不大明白政治實(shí)踐源于政治思想,而日常生活中接近僧道與文章中為仙人作記,為寺塔感應(yīng)書碑并不代表他思想中特別政治思想中雜有佛道兩家思想成分,我們且看一看他50年從政生活所反映的政治思想有哪一些內(nèi)容。 (一)服膺儒家大一統(tǒng)思想。這是《春秋·公羊傳》詮釋、闡述儒家政治主張的一個(gè)內(nèi)容,顏真卿維護(hù)大一統(tǒng)的唐王朝,不遺余力,貫串畢生??拱驳撋绞f之師于前,甘李希烈三年之囚于后。因?yàn)榘?、李稱兵反叛,都是為了分裂割據(jù)(在第三個(gè)課題將具體分析這一觀點(diǎn))。 (二)講求(并實(shí)踐)入世亦即用世,摒棄出世亦即遁世:他以50年持續(xù)不離政壇證明自己這個(gè)主張。當(dāng)代學(xué)士朱關(guān)田先生認(rèn)為:“唐代自安史之亂以后,佛道之學(xué)盛行,尤其是老莊思想,以其清靜無為,神仙洞府而深深地為官場失意者所仰羨……魯公在當(dāng)時(shí)風(fēng)氣的熏染下,受符菉、服名藥、崇超然、勸放生,儒學(xué)之中涵融道、佛思想,嚴(yán)重地影響了他的思想進(jìn)步,特別是在這十一年的貶謫時(shí)期中,消極無為以至于到了庸俗的地步。”持有這種觀點(diǎn)的還有一些古今學(xué)者,不過說得沒有這么嚴(yán)重。這里且不辯佛道思想在唐代是否安史之亂以后才盛行,也不追究顏真卿的思想如不受佛道影響會(huì)進(jìn)步到哪個(gè)方向。只說生活中受符菉、服名藥、崇超然、勸放生是否就等于政治上以及政治思想上消極無為了這個(gè)命題。且看一下朱先生特別提出的11年遭貶,魯公在政治上是什么樣的表現(xiàn)。766年2月,貶硤州別駕,代宗以為處分太過,3月就改為吉州別駕,在吉州兩年,歐陽守道《吉州顏魯公祠堂記》:“公之留吾廬陵,甫兩年而去,雖憔焄蒿愴愴……在人目中,人固忠孝之。”768年遷撫州刺史,在州4年,“治陂灌田,民賴其利(黃本驥《年譜》)”。“以約身減事為政,然而接遇才人……未嘗暫廢焉(殷亮《行狀》)。”772年任湖州刺史,在州5年,“乃加勤于政,而以杭州富陽丞李峘為本州防御副使……委墾草辟田之務(wù)于崿……而境內(nèi)宴然(同上《行狀》)。”這才是顏真卿的政治表現(xiàn),完全是儒家積極用世的表現(xiàn),哪有佛道兩家出世的影子? (三)矢忠矢孝,教忠教孝。忠、孝為儒家思想的重要構(gòu)成部分。魯公之忠,在此不贅述。教孝,本傳有一段生動(dòng)的描寫:“有鄭延祚者,母卒29年,殯僧舍垣地。真卿劾奏之,兄弟30年不齒,天下聳動(dòng)。”他把孝這個(gè)倫理概念,引入政治領(lǐng)域,以收教化之效。 (四)歷任職官,恪守本職。唐代所設(shè)百官,都本著儒家思想進(jìn)行治理。顏真卿無論任中朝官或地方官,都認(rèn)真研究本職特點(diǎn),嚴(yán)肅地對(duì)待公務(wù)。其例子下面將舉出。 (五)顏真卿對(duì)治民的辦法,似乎重禮治,輕法治??鬃拥闹鲝埵牵?#8220;道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”(《論語·為政》)顏真卿三為刑部尚書,今傳文集中一篇關(guān)于這方面的文章都沒有,他未曾任禮部尚書,但有《請(qǐng)除禫服奏》、《請(qǐng)除素練聽政奏》、《更定昏禮奏》、《廟享議》、《元陵儀注》等多篇奏議,可為明證。 但是倘若說顏真卿的政治思想還有儒家以外的成分,那就是他有名家(后為法家接受過去)“循名以責(zé)實(shí)”的思想,而且由于他將這種思想與儒家的政治制度緊密地結(jié)合在一起,不大容易為人所發(fā)現(xiàn),只能令人感到他在一些小事情上太固執(zhí),不惜因而得罪權(quán)臣,有些因小失大而已。其例證很多。例如:(一)長安收復(fù),肅宗還京,他依春秋例,因太廟已毀,請(qǐng)筑壇于野,皇旁素服東向哭。宰相厭其言,貶之為同州刺史。(二)攝事太廟,言祭器不飭,宰相以為誹謗,貶硤州別駕。(三)肅宗時(shí)元帥廣平王(后來的代宗)領(lǐng)兵20萬收長安,百官謁于廟堂。王未上馬,他的都虞侯(大將)管崇嗣先上馬,真卿便彈劾他,幸而肅宗向他解釋“崇嗣老將,有足疾”,才算沒有鬧出不愉快的事來。(四)吐蕃寇長安,代宗東走陜州,還長安時(shí),他請(qǐng)皇帝先謁五陵、九廟而后還宮,宰相元載認(rèn)為行不通,二人吵了一架,“載深銜之”。(五)肅宗初年,他自平原還朝,被授予憲部尚書,接著令他兼御史大夫。這本是外加的榮譽(yù)職,并不真管御史臺(tái)的事。他上《謝表》,卻說:“臣聞東漢之時(shí),凡有制詔,皆下丞相、御史府,人到于今稱之(御史大夫)副相……則知其官何可妄授?”名不符實(shí)的加官,他非要名實(shí)相符不可,固執(zhí)得多少令人感到可笑。 2、觀其議論、政績、覘知指導(dǎo)思想 傳世的文集中,還收存有幾篇顏真卿的謝表。這些謝表是循例而作的,但顏的謝表卻很有價(jià)值,因?yàn)樗诒碇卸挤治隽舜喂俾毜穆氊?zé)和特點(diǎn),以表示自己到任后如何去做。這些都是屬于政治思想方面的。后來實(shí)踐起來,在地方官任上,大體上做到了或者基本上做到的。在朝官任上,就不知做到幾成,因?yàn)楦蓴_太大,力不從心。那時(shí)候幾個(gè)有名的奸邪,除了李林甫之外,都討厭他。還有一個(gè)魚朝恩,他也頂了一下,幸而沒有遭到報(bào)復(fù)??上У氖沁@種謝表沒有全部留傳下來,否則我們更能多了解一下他的政治思想。例如他曾任吏部尚書,這是當(dāng)時(shí)登用人才、進(jìn)退百官司的要職。謝表不傳,無從知道他對(duì)這個(gè)職務(wù)如何去做的打算了。后來?xiàng)钛撞幌б远犯吖偬由賻煘閾跫疲阉麖倪@個(gè)正三品官吏部尚書的職位上換下來??梢娝男新殑?wù),必然有許多讓楊炎頭痛的地方。 《讓憲部尚書表》的中心思想,是認(rèn)為自己棄郡是寧愿為此受朝廷的罪,總比受擒賊手為好。渡河南來,又沒有什么成就,不應(yīng)該受憲部尚書的高位。希望朝廷“重貶臣一官以示天憲,使天下知有必行之法……榮寵過于尚書遠(yuǎn)矣。”關(guān)于他的棄郡,在當(dāng)時(shí)形勢下,是否不當(dāng),下一個(gè)課題還要予以分析。但作為顏真卿來說,認(rèn)為失守防地是大過錯(cuò),就個(gè)人說“損臣益國,臣受其益;損國益臣,臣受其損。”這是一種高境界的公重于私的觀點(diǎn),一般儒家大臣,既未必懂得,也不能做到。 《同州刺史謝上表》中,分析同州情況:“竊以此郡破亡,再陷兇逆,生靈涂炭,邑室空虛,殺傷者雖或蓋藏,逃亡者尚未歸復(fù)。”他針對(duì)這種情況,采取的辦法是“謹(jǐn)當(dāng)勵(lì)精悉力,宣諭皇明,旬日之旬,望有所校……其戶口實(shí)數(shù)并利害切急者,伏望容臣括責(zé),續(xù)狀奏聞。”這里體現(xiàn)了儒家的民本思想,是積極的。不像黃老之學(xué)的清靜無為,那是消極的。 《蒲州刺史謝上表》中,因?yàn)橥瑫r(shí)任命顏真卿兼本郡(州)防御使,所以他分析了蒲州的軍事要害地位,說:“竊以此州之地,堯舜所都,表里山河,古稱天險(xiǎn)。”而自己治州當(dāng)務(wù)之急是“余兇(安史)未殄,防御是先。況扼秦晉之喉,撫幽并之背,既號(hào)股朧之郡,實(shí)資心膂之賢。”已經(jīng)準(zhǔn)備(備戰(zhàn))安史從河?xùn)|來攻時(shí),再一次作“心膂之賢”了。后來,他任升州刺史兼浙西節(jié)度使時(shí),《謝上表》也是著眼于升州(今南京市)的軍事地位。他說:“九州天險(xiǎn)之地,六代帝王之都……形勝是先,腹心斯切。親賢重寄,鎮(zhèn)遏攸難,矧在庸微,寧堪寄此?是以拜命之日,以榮為憂……即當(dāng)修繕甲兵,撫循將士,視察要害,以備不虞。”他并不是空言搪塞皇帝。殷亮《行狀》說:“(揚(yáng)州長史)劉展反狀已露,公慮其侵軼江南,乃選將訓(xùn)卒,輯器械,為水陸戰(zhàn)備。都統(tǒng)(唐制,用兵時(shí)置元帥、都統(tǒng)、招討使等。都統(tǒng)或總?cè)?,或總五道)使李峘以公為太早計(jì),因密奏之,肅宗詔追(調(diào)回京師)。”不久,劉展反了,李峘戰(zhàn)敗,奔江西,“議者多公而怨峘焉”。 引述上面幾份資料,加上前面引過的魯公在撫州、湖州的治績,旨在說明兩點(diǎn):(一)顏真卿治理地方,其政治思想是要作一個(gè)好使君,即古之循吏;(二)他能區(qū)別各所在任州的不同情況,先急其所急,區(qū)別對(duì)待。這又表示了他不是古代那些有心作個(gè)好官卻又平庸無能的人。 唐太宗有一段關(guān)于“擇官”的話:“致治之本,惟在于審,量才授職,務(wù)省官員。故《書》稱:‘任官惟賢才’……若得其善者,雖少亦足矣,其不善者,縱多亦奚為?”(吳兢《貞觀政要·擇官》)顏真卿與唐太宗,雖然一臣一君,在政治思想方面,這一點(diǎn)上卻是不謀而合的。 3、維護(hù)明君納諫的原則 封建王朝,歷代設(shè)有諫官,有意讓他們說些皇帝聽不到的話。這叫作“兼聽則明”,對(duì)皇帝來說,叫作“明四目,達(dá)四聰”。這是古代一種較好的制度。元載因?yàn)闉橐盟近h,怕百官(特別是諫議大夫、御史等官)論奏其短,定了制度,百官凡欲論事,皆先白長官,長官白宰相,然后上聞。顏真卿認(rèn)為君主納諫,是關(guān)系下情上達(dá),政治清明的大事。不顧元載正炙手可熱,上了《論百官論事疏》,反對(duì)這種做法,把壅塞言路提到關(guān)系國家存亡的高度,有些話,說得異常激切:“臣聞太宗勤于聽覽,庶政以理……所以平治天下,正用此也。天寶以后,李林甫威權(quán)日盛,群臣不先咨宰相輒奏事者,仍托以他事他故中傷,猶不敢明約百司,令先白宰相……權(quán)柄恩寵日甚,道路以目,上意不下宣,下情不上達(dá),所以漸致潼關(guān)之禍,皆奸臣誤主,不遵太宗之法故也。陵夷至于今日,曠古未有,雖李林甫、楊國忠猶不敢公然如此,今陛下不早覺悟,漸成孤立,后縱悔之無及矣。臣實(shí)如忤大臣者罪在不測,不忍辜負(fù)陛下。” 這封論事疏,除了表現(xiàn)顏真卿對(duì)皇帝納諫的作用見得真切外,還表現(xiàn)了他具有“茍利社謖,生死一之”的思想。 上面所論,仍只是顏真卿政治思想與政治實(shí)踐的概略。然而了解了它,才可以進(jìn)一步探討下面一個(gè)課題。 三、顏真卿的歷史地位 1、舊說面面觀 (1)當(dāng)時(shí)每一次在顏真卿任命新官的謝表后面,皇帝都有“批答”,雖多是書舍人草擬的,然仍須皇帝認(rèn)可。其中常有對(duì)顏的評(píng)語。最早的《皇帝即位賀上皇表》上寫的是:“卿忠能報(bào)國,孝則保家,懷不二之心,秉難奪之操。”在棄郡歸朝的《讓憲部尚書表》上,批示是:“卿能審事宜,捍御兇盜,雖平原不守,而功效殊高。自遠(yuǎn)歸朝,深副聯(lián)望。”以后的批示,大約是“卿德重才博,久而益彰”、“卿夙負(fù)名器,列在朝廷”、“卿簪紱之端,名節(jié)素重”、“卿學(xué)行有聞,謀猷克壯,屢經(jīng)寒歲,不改松筠”、“卿門傳儒行,代挹公才,忠義在躬,干蠱從政”、“卿郁然詞宗,雅有朝望”、“卿明邁偉才,忠貞壯節(jié)”等等,看來一致承認(rèn)他是世族的一員,家傳儒學(xué),有學(xué)有行,有德有才,有謀猷,也只是說他某一事有錯(cuò)誤,對(duì)以上優(yōu)點(diǎn),都未否定。 (2)他死節(jié)后,贈(zèng)官的詔書說:“故光祿大夫,守太子太師、上柱國、魯郡公顏真卿,器質(zhì)天資,公忠杰出,出入四朝,堅(jiān)貞一志。屬賊臣擾亂,委以存諭,拘脅累歲,死而不撓,稽其盛節(jié),實(shí)惟猶生。朕致貽斯禍,慚掉靡及。”以后唐文宗稱他為“忠烈之臣”。這期間朱泚?zhàn)鱽y,德宗經(jīng)歷了逃往奉天的艱險(xiǎn),又貶了盧杞,所以能承認(rèn)派真卿宣撫李希烈是個(gè)錯(cuò)誤,但對(duì)顏真卿作出的評(píng)語,卻很泛泛,只有“公忠杰出”和“堅(jiān)貞一志”兩句接解了一點(diǎn)實(shí)質(zhì)。令狐峘給顏真卿寫神道碑銘,雖然例當(dāng)歌頌,但他是個(gè)史官,還能如實(shí)而概括地評(píng)價(jià)真卿的主要特點(diǎn)。他說:“自登朝及作藩牧人,常以安居厚俗為務(wù),獎(jiǎng)善伐惡為志。言非至公不發(fā)于口,事非直道不幾于心……蘊(yùn)是至美,行乎至儉,強(qiáng)暴莫敢沖,千飚不能動(dòng)。大義久廢公起之,醇風(fēng)久 公還之。”又說:“便于己,希權(quán)幸不為也;君有命,蹈湯火不辭也。心在弭亂不在動(dòng),志圖報(bào)國不圖生,故殺身成仁、視死如歸,雖漢之龔勝、魏之王經(jīng)無以加焉。”他沒有提守平原的事,因?yàn)槠皆髞懋吘故萘?。至于二顏使安祿山分兵,唐明皇得以出逃,并且考?yàn)了朔方軍李光弼、郭子儀的戰(zhàn)斗力,聚集了以后收復(fù)兩京的力量,這些,令狐峘還看不出來。但是他看出了顏真卿殺身成仁的節(jié)操及以己身之榜樣,改革醨薄風(fēng)氣的用心,“大義久廢公起之,醇風(fēng)久醨公還之,”實(shí)在說得深刻,這與我們今天提倡精神文明的榜樣作用,實(shí)有相通之處。 (3)《新唐書·顏真卿傳贊》:“當(dāng)?shù)撋椒?,哮噬無前,魯公獨(dú)以烏合嬰其鋒,功雖不成,其志有足稱者。晚節(jié)偃蹇,為奸臣所擠,見殞賊手。毅然之氣,折而不沮,可謂忠矣。”《舊唐書·顏真卿傳》:“史臣曰……清臣(顏真卿)富于學(xué),守其正,全其節(jié),是文之杰也。茍無盧杞惡直,若任之為相,豈有希烈之叛哉……噫,‘仁以為己任,不亦重乎;死而后已,不亦遠(yuǎn)乎!’”兩書的內(nèi)容合起來,可以說給了顏真卿一個(gè)較全面的評(píng)價(jià)。但總令人感到不夠深刻。 2、當(dāng)代學(xué)者的評(píng)價(jià) 范文瀾《中國通史》是從安史之亂的全局評(píng)論顏真卿平原起兵的作用的,他說:“當(dāng)時(shí)在河北地區(qū)有常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿起兵聲討安祿山……顏真卿募勇士,十天就得萬余人。附近諸郡殺安祿山所置守將,響應(yīng)平原,共推顏真卿為盟主,平原會(huì)合清河、博平兩郡兵大破叛軍,攻克魏郡城,軍聲大振。……李光弼率漢蕃步騎兵萬余人,太原駑手三千人出井陘……擊敗史思明軍……郭子儀率大軍出井陘,與李光弼會(huì)合,有漢蕃步騎兵十余萬人,史思明大敗,逃往博陵郡。河北民眾到處自動(dòng)集結(jié)……各部在當(dāng)?shù)氐挚古衍姷那忠u。郭、李大軍進(jìn)入河北,各部爭來投效。唐在河北已取得了優(yōu)勢并且繼續(xù)加強(qiáng)了這個(gè)優(yōu)勢……史思明在博陵郡收集敗兵數(shù)萬人,又被郭子儀,李光弼擊敗。安祿山在洛陽分出步騎兵二萬人,又發(fā)范陽等郡兵萬余人。合史思明殘部,共有5萬余人……756年6月,郭子儀、李光弼大坡史思明軍,斬首四萬級(jí)……郭、李圍博陵,軍聲大震。河北十余郡都?xì)⑴衍娛貙w順朝廷。洛陽叛軍大動(dòng)搖,安祿山恐慌。”若不是唐明皇、楊國忠逼著守潼關(guān)的哥舒翰出戰(zhàn),致使潼關(guān)失守,整個(gè)戰(zhàn)局是完全可以扭轉(zhuǎn)過來的,證據(jù)是“(安祿山)召高尚、嚴(yán)莊來罵道:你們教我造反,說是萬全?,F(xiàn)在已經(jīng)好幾個(gè)月,還進(jìn)不得潼關(guān),北路已斷,唐兵各路會(huì)合,我只有汴、鄭幾州,萬全在哪里?”(《中國通史》第三冊(cè)168頁。)英人崔瑞德編的《劍橋中國隋唐史》有大體相同的評(píng)價(jià)(見該書453-457頁)。其實(shí),古人有的已經(jīng)正確地看出了這一點(diǎn)。文天祥的《過平原》詩說:“君家兄弟奮戈起,一十七郡連城盟。賊聞失色引兵退,不敢長驅(qū)窺帝京。明皇西狩靈武立,中興遂起勤王兵。唐家再造李郭力,逆賊牽制公威靈。”不過,對(duì)當(dāng)時(shí)大局說得沒有范文瀾先生透徹。 關(guān)于顏真卿守節(jié)死于李希烈事,因?yàn)橹幌抻诖蟪紓€(gè)人生死,幾本有名的唐史專著,都不曾涉及。 另一方面,也有人在上述兩個(gè)方面,提出了不同的看法。 關(guān)于守平原的功過問題,有人以為,顏真卿最后到底棄平原南逃,這就不如張巡和許遠(yuǎn)了。有人以為,顏真卿在《讓憲部尚書表》中自己也說:“諸郡無援,相次陷沒,皆由臣孱弱無謀,致此顛沛。誠合殉命危難,死守孤城。以為歸屬闕庭,愈于受擒賊手,所以僶俛偷生過河。”是自己認(rèn)為棄郡乃是“偷生”,所以不宜把守平原的作用估計(jì)過高。 關(guān)于顏真卿被李希烈所殺的事,當(dāng)然史學(xué)界都承認(rèn)他守節(jié)不屈于叛臣,應(yīng)該肯定。不過有人認(rèn)為,既然顏真卿70歲時(shí)三次請(qǐng)求致仕,75歲時(shí)受命宣撫李希烈已知是盧杞陷害之計(jì),何不就此再要求致仕?還有人認(rèn)為,死于叛臣,只算忠于一個(gè)王朝,不值得過高評(píng)價(jià)。 對(duì)于這兩件事,應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)?愚以為應(yīng)該放在對(duì)歷史發(fā)展有何影響這個(gè)角度上觀察。下面試談一下自己的看法。 3、反對(duì)分裂與民族氣節(jié) (1)對(duì)安祿山和李希烈反對(duì)唐王室的分析: 唐王朝是一個(gè)封建王朝,到了唐玄宗晚年,的確是奸臣當(dāng)?shù)?,皇帝貪圖享樂,不理朝政,不任用賢才。征云南,爭石堡城,有窮兵黷武的苗頭。信任野心家安祿山,除了沿邊十道節(jié)度使以外,內(nèi)陸包括長安附近幾乎不設(shè)防,租庸調(diào)制弊病很多……開元初年的清明氣象沒有了。在這種情況下,安祿山以清君側(cè)(針對(duì)楊國忠)為名舉兵造反,應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)呢? 首先,安祿山本人雖是營州雜胡,他部下又多“諸蕃兵馬”,但是,他的反唐,絕對(duì)不是中華多民族中少數(shù)民族與漢族之間的民族戰(zhàn)爭。因?yàn)榈谝唬驳撋皆谄奖R多年,就一直與奚、契丹敵對(duì)甚至發(fā)生戰(zhàn)爭。第二、哥舒翰守備潼關(guān)的軍隊(duì)合成中,就有西北13個(gè)部落中的“蕃兵”,在河北大敗史思明的李光弼率領(lǐng)的也是蕃漢步騎兵,總起來說諸少數(shù)民族是擁護(hù)唐王室的。第三,最主要的是唐王朝當(dāng)時(shí)并沒有以大漢族主義壓迫少數(shù)民族,根本沒有引起民族戰(zhàn)爭的理由。 其次,這次戰(zhàn)爭與農(nóng)民起義反對(duì)腐朽的封建政權(quán),性質(zhì)完全不同。中國的農(nóng)民起義除了局部性的(宋王小波、方臘,明唐賽兒)不論,只有清代嘉慶初年的五省白蓮教大起義是在統(tǒng)治王朝全盛時(shí)期發(fā)動(dòng)的,其余是到了封建王朝的末代,農(nóng)民不堪階級(jí)剝削與階級(jí)壓迫時(shí),才有農(nóng)民領(lǐng)袖登高一呼,群眾紛起響應(yīng),并且結(jié)果大多數(shù)動(dòng)搖了舊王朝統(tǒng)治的大起義發(fā)生(白蓮教大起義開始時(shí)的口號(hào)也是官逼民反)。安史兵馬,既非代表農(nóng)民,又到處屠殺搶掠,當(dāng)然不難只因?yàn)?#8220;造反”,便等同于農(nóng)民起義。 第三,不能因?yàn)榘驳撋教岢銮寰齻?cè)的口號(hào),楊國忠恰巧又是奸臣,而且“漁陽鼙鼓動(dòng)地來,驚破霓裳羽衣曲”,便認(rèn)為這是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部“狗咬狗”的戰(zhàn)爭;安祿山起兵的目的并非真的清君側(cè),故此除了他的部下外,人民沒有真正擁護(hù)他的。 (2)安史之亂,是軍事野心家在統(tǒng)一、富庶、國際威信很高,朝政雖有問題,王朝仍屬安定,人民安居樂業(yè)之時(shí),逆歷史潮流,違背民心而發(fā)動(dòng)的分裂戰(zhàn)爭。 幾千年的中國歷史(包括多民族國家內(nèi)以國家對(duì)國家名義的民族對(duì)抗戰(zhàn)爭,如宋與遼、金、元、明與蒙古等)中,有大大小小無數(shù)次發(fā)生在中國這塊領(lǐng)土(指今日概念上的中國領(lǐng)土)上的戰(zhàn)爭。這些,固然不能以侵略或反侵略來劃分,但是可以以正義戰(zhàn)爭、非正義戰(zhàn)爭來區(qū)分,不能“春秋無義戰(zhàn)”,只要是戰(zhàn)爭就反對(duì)。那么區(qū)分正義與非正義的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?簡略地說,根據(jù)歷史唯物主義,凡順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢的戰(zhàn)爭,便是正義戰(zhàn)爭;逆歷史潮流的,便是非正義戰(zhàn)爭。 唐王朝是在結(jié)束了隋末農(nóng)民大起義的形勢下建立的,這時(shí)民心思治,希望安定。而自太宗貞觀年間至玄宗開、天年間,國家(雖為封建國家)基本上是安定的,國力是向上的。在國際上,日本、三韓、天竺、林邑、真臘、大食、波斯甚至大秦,都知道大唐這個(gè)大國(如今各國的唐人街便是受此影響而命名的)。杜甫詩:“憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白,公私倉庫俱豐實(shí)。九州道路無豺虎,遠(yuǎn)行不勞吉日出。齊紈魯縞車班班,男耕女桑不相失。”這種太平景象,不能因?yàn)槭欠饨ㄍ醭洼p易予以否定。甚至到安祿山作亂時(shí),李崿(華)對(duì)顏真卿說,清河郡稱為北庫,儲(chǔ)存江東市300余萬疋,河北租調(diào)絹70余萬,當(dāng)郡采綾10余萬,累年稅錢30余萬,倉糧30萬(石)??梢姼皇绻省T谶@種情況下,安祿山破壞大唐帝國的統(tǒng)一,稱兵造反,其目的是自己作皇帝。他從一起兵,直到攻陷兩都,一路殺戮、焚燒,而且目昏體瘡,“以疾加躁及,動(dòng)用斧鉞”,倘若成功了,將是一個(gè)什么樣的社會(huì)?結(jié)果他雖失敗了,安史之亂八年,還是將唐王朝劃分為兩個(gè)階段。亂前是盛世,亂后是衰世。 安史之亂后,唐代三大弊端之一的藩鎮(zhèn)割據(jù),便是安史留下的禍端。藩鎮(zhèn)治下,人民受到極端的刻剝和不斷的戰(zhàn)禍。李希烈便是這些藩鎮(zhèn)之一,他雖僭號(hào)稱王,卻比不上安祿山,只能稱為割據(jù)。然其制造分裂,破壞統(tǒng)一,性質(zhì)與安祿山的起兵是一致的。 (3)因此顏真卿的守平原以拒安祿山,守氣節(jié)以拒李希烈,是順應(yīng)歷史發(fā)展的,性質(zhì)是維護(hù)統(tǒng)一、反對(duì)分裂的。盡管他當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)還提不到這個(gè)高度,我們今天卻不能不這樣評(píng)價(jià)他。說他為封建王朝盡忠,只識(shí)華夷之辨,不懂得安祿山也是中化諸民族的成員,這些都是淺層次的看法(皮相之見)。 這樣顏真卿棄平原和甘于宣撫李希烈便容易評(píng)價(jià)了。正如文天祥和范文瀾所說的,起兵平原,迎來郭李大軍,十七郡聯(lián)盟,牽制了安祿山的精兵史思明,已經(jīng)盡了他的心力。至于棄郡而走,有兩個(gè)原因:一是玄宗無能,潼關(guān)長安相繼失守,平原已完成了牽制任務(wù)。二是唐肅宗已經(jīng)即位于靈武。郭、李兩大將已經(jīng)從河北撤兵到肅宗身邊去加強(qiáng)這個(gè)新核心的力量,他棄平原去鳳翔,性質(zhì)與郭李退兵相同,我們不必苛責(zé)他沒有像張巡一樣死守孤城。 (4)最后談一下民族氣節(jié)問題。 前些年,史學(xué)界有一種說法:民族英雄這個(gè)概念應(yīng)是在鴉片戰(zhàn)爭以后才能成立。此前,是統(tǒng)一的多民族國家,兄弟民族發(fā)生戰(zhàn)爭,說不上誰是民族英雄。你如果說岳飛是民族英雄,我也可以說金兀術(shù)是民族英雄了。相應(yīng)地,鴉片戰(zhàn)爭以前沒有民族英雄,自然也就談不上民族氣節(jié)與民族敗類(有一位先生就否認(rèn)秦檜是賣同賊,說他賣的是宋朝而不是中國)了。 秦檜之事且不談,宋史學(xué)家鄧文銘先生就說過:“稱岳飛是民族英雄,他是當(dāng)之無愧的。”這里也不多談,只談民族氣節(jié)這個(gè)概念。愚以為民族氣節(jié)不是縮小為中華某一民族如漢族的氣節(jié),而是指整個(gè)中華民族的氣節(jié)。氣節(jié)兩字,也不應(yīng)縮小到《史記》所說的“(汲黯)任氣節(jié)”那樣的范圍。氣,接近于文天祥《正氣歌》說的“天地有正氣,雜然賦流形,下則為河岳,上則為列星,于人曰浩然,沛乎塞蒼冥”,但他說的唯心成分太重。正氣應(yīng)該是人們基本正確的世界觀所表現(xiàn)的品質(zhì)與道德情操。節(jié),一般指節(jié)操,即執(zhí)著地堅(jiān)持人一生中正確的一方面,守而勿失,雖在生與死的考驗(yàn)面前也面不改色、心不跳。主要指大節(jié)。文天祥又寫道:“時(shí)窮節(jié)乃見,一一垂丹青”,其實(shí),時(shí)不窮也應(yīng)講節(jié)操,如我們今天常說的保持晚節(jié)。這氣節(jié),是中華民族精神的一個(gè)主要方面,是魯迅說的我們“民族”的脊梁。 古人講究民族氣節(jié)最早的有名的三個(gè)人是蘇武、顏真卿、顏杲卿。除了杲卿的氣節(jié)表現(xiàn)為“烈”之外,蘇武和顏真卿則表現(xiàn)為久而彌篤,一個(gè)在冰天雪地中牧羊19年,一個(gè)在隨時(shí)有死的威脅下二年零八個(gè)月。他們的可貴之處不僅僅充實(shí)他們的人格,還在于對(duì)后世所起的榜樣作用。每當(dāng)在敵人面前面臨生死抉擇時(shí),人們便想起他們。文天祥、張煌言自然受到他們的影響,無數(shù)革命先烈也受到他們的影響。這種精神還要永久傳下去。 評(píng)價(jià)顏真卿,在歷史上給他定位,應(yīng)該不要忘記他上述兩個(gè)方面。這,也許不止是筆者一個(gè)人的看法吧? 注:(1)《舊唐書·職官志》:“凡內(nèi)外官有清白著聞,應(yīng)以名薦……五品以上,量加升進(jìn)。六品以下,有付吏部即量等第遷轉(zhuǎn)。” (2)真卿自硤州移吉州,所任之官有兩個(gè)不同的說法。;殷亮《顏魯公行狀》云:“載譖公訕謗時(shí)政,貶硤州別駕,代宗為罰過其罪,尋換吉州別駕。公與往來詞客詩酒講論,為樂甚。”令狐峘所撰的魯公《神道碑銘》:“貶硤州別駕,換吉州別駕。”說得很清楚,罰過其罪,指處罰重了些。為減輕處分,由硤州別駕換吉州別駕(殷、令狐二文都用了“換”字),是因?yàn)榧菔巧现?,別駕為從四品下,硤州為中州,別駕為正五品下。《舊唐書》本傳未記貶吉州事,而《新唐書·顏真卿傳》卻改為“貶硤州別駕,改吉州司馬”,未言其原因。上州司馬從五品下。據(jù)白居易《江州司馬廳記》,當(dāng)時(shí)“司馬之事盡去,惟員與俸存”,是個(gè)不許過問州政,只拿薪俸的官?!毒妇铀骂}名》開頭,真卿自稱“真卿以罪佐吉州”(貶硤州未到任,即換吉州,故有此說)別駕是過去郡丞,刺史的副手,故能稱“佐州”,司馬閑官,不能稱佐州(宋留元?jiǎng)偂赌曜V》亦稱“侈佐吉州”)。朱關(guān)田先生《顏真卿傳》屏棄親睹真卿其人的殷亮、令狐峘的記載,卻采用了未記出處的《新唐書》本傳說,寫作:“昏庸的代宗則以為罰不當(dāng)罪,又改貶為吉州司馬”,替《新唐書》作了解釋。但“罰不當(dāng)罪”四字與殷亮的“罰過其罪”含意恰恰相反。朱先生又未記明已說出處,可信與否令人懷疑,故不從其說。這個(gè)問題還牽涉到另外兩條資料,應(yīng)當(dāng)撰專文詳予考辨。 (作者生前為臨沂師院教授、山東省歷史學(xué)會(huì)顧問) (責(zé)任編輯:admin) |