清末民初時(shí)期，當(dāng)屬兩位女人名氣最大：一位是實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，將光緒帝囚禁至死，手握晚清實(shí)權(quán)的慈禧太后；另一位則是文人筆下憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民、賣(mài)身救國(guó)，名噪一時(shí)的京、滬名女妓賽金花。
賽金花
賽金花最為人熟知的事跡其實(shí)并不多，她在庚子年間與八國(guó)聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西的一段風(fēng)流艷史，當(dāng)屬她的花邊八卦中最著名的事跡之一。據(jù)《梵天廬叢談》、《后彩云曲》記載，當(dāng)八國(guó)聯(lián)軍在北京城中肆意殺人之時(shí)，精通德語(yǔ)的賽金花向瓦德西進(jìn)言，這才保全了北京城的無(wú)辜百姓。因?yàn)榇耸?，坊間流言四起，瓦德西成了賽金花的裙下之臣，那么，賽金花與洋人瓦德西之間的流言是真的么？
從以下幾個(gè)方面來(lái)看，其實(shí)賽金花與瓦德西之間的流言，為假的可能性更大一些。
首先，有些文人早已承認(rèn)，賽瓦風(fēng)流艷事純屬借著新聞炒作，所創(chuàng)作的為了迎合世俗以及市場(chǎng)要求的文藝作品。賽瓦的風(fēng)流艷史，其實(shí)來(lái)自樊增祥的《彩云曲》、曾樸的《孽?；ā返刃≌f(shuō)作品，也就是說(shuō)，賽金花的事跡其實(shí)是根據(jù)新聞炒作出來(lái)的文藝作品。
賽金花舊照
因此，他們賽金花與瓦德西之間的故事，大多都是文人墨客捏造出來(lái)的虛作，黃濬曾在《賽金花之傳聞不實(shí)》一書(shū)中寫(xiě)道，他曾經(jīng)與樊增祥聊天，談起《彩云曲》一書(shū)，樊先生連忙說(shuō)是游戲筆墨，大有后悔寫(xiě)書(shū)之意；曾樸與友人談起自己的著作《孽?；ā芬粫?shū)，也曾談到此書(shū)虛構(gòu)成分較大，故事不足為信。
金花班
其次，關(guān)于賽金花與瓦德西認(rèn)識(shí)的時(shí)間與交友地點(diǎn)，前后說(shuō)法矛盾較大。劉半農(nóng)曾說(shuō)，洪均與賽金花出使德國(guó)時(shí)，根本沒(méi)有結(jié)識(shí)瓦德西；賽金花在接受采訪時(shí)的《外傳》中談到，她在當(dāng)年貴為使節(jié)夫人時(shí)，就曾與瓦德西相識(shí)；后來(lái)在《申報(bào)》記者采訪她時(shí)，她又說(shuō)自己與瓦德西僅相識(shí)共4個(gè)月。
這些前后自相矛盾的說(shuō)法，閃爍其詞的不同表態(tài)，都從側(cè)面表明賽瓦流言有幾分編造說(shuō)謊的韻味，賽金花其實(shí)是想借著他與瓦德西關(guān)系的傳說(shuō)，以此來(lái)改善自己當(dāng)時(shí)的生活與社會(huì)地位。
瓦德西
最后，還有一個(gè)有力旁證可以證明賽瓦流言為假。據(jù)胡適先生晚年談話(huà)錄記載，胡適回憶到他曾經(jīng)聽(tīng)一位參加過(guò)八國(guó)聯(lián)軍的美國(guó)將領(lǐng)說(shuō)，賽金花與瓦德西的故事純粹是杜撰出來(lái)的。史料記載，八國(guó)聯(lián)軍到達(dá)北京的時(shí)間是1990年8月14日，瓦德西9月27日抵達(dá)天津，11月17日才到達(dá)北京。
可是據(jù)賽金花自己的描述，八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)入北京城后的幾日到處燒殺搶掠，慘不忍睹，賽金花這才挺身而出解救了北京城里無(wú)辜的平民，如此一來(lái)，瓦德西接受賽的勸說(shuō)，下令禁止聯(lián)軍燒殺搶掠之事，豈不是發(fā)生在8月18-19日左右嗎？如此明顯的時(shí)間線錯(cuò)亂，足以證明賽瓦風(fēng)流難以為真。
聯(lián)系客服
