其中，依附于皇權(quán)的中書校事呂壹檢舉揭發(fā)臣下不軌行徑，東吳內(nèi)部人人自危，而這正有利于孫權(quán)展現(xiàn)自己身為皇帝的威嚴(yán)。
此一時(shí)期，東吳外部環(huán)境趨于穩(wěn)定，西邊的蜀漢在經(jīng)歷夷陵之戰(zhàn)的慘敗后，主動(dòng)向?qū)O權(quán)示好，其勢(shì)力被限制在三峽以西，尚無(wú)法對(duì)東吳構(gòu)成威脅。
至于北邊盤踞中原的曹魏，雖數(shù)次以重兵出擊淮河流域，甚至在東漢建安二十五年（215 年）逍遙津之戰(zhàn)差點(diǎn)兒俘獲孫權(quán)本人，給東吳造成不小的威脅，但是，吳黃武七年（228 年） 東吳鄱陽(yáng)太守周魴假意投降，將魏將曹休的精銳誘騙到石亭重創(chuàng)，有效緩解了北部防線的壓力，使得江東迎來(lái)一個(gè)難得的安定期。
頹勢(shì)初現(xiàn)：各打五十大板，匆匆了結(jié)儲(chǔ)位之爭(zhēng)
孟子云，生于憂患，死于安樂(lè)。此時(shí)外部環(huán)境的安定沒(méi)有激發(fā) 孫權(quán)的發(fā)展雄心，反而把他引到了整肅內(nèi)部、排斥異己的歧路上來(lái)。原來(lái)，此一時(shí)期，身為東吳重臣的陸遜卷入了東吳的儲(chǔ)位之爭(zhēng)。
孫權(quán)稱帝后，長(zhǎng)子早逝。不得已，他只能立第三子孫和為太子（第二子早亡），但是，從內(nèi)心深處講，他又更喜愛(ài)第四子孫霸，所以孫權(quán)封孫霸為魯王，待遇上同太子幾乎沒(méi)有差異。很明顯，如果不是輿論所迫，他將選擇孫霸為自己的皇位繼承人。
東吳群臣眼看孫權(quán)在立皇儲(chǔ)的事情上舉棋不定，紛紛提前站隊(duì)。作為朝中重臣、江東士族出身，又曾為捍衛(wèi)孫氏政權(quán)立下汗馬功勞的陸遜，早把“伴君如伴虎”的道理忘得一干二凈，他對(duì)孫權(quán)偏愛(ài)孫霸的做法不以為然，于是聯(lián)合大將軍諸葛恪等支持太子孫和，而驃騎將軍步騭和中書令孫弘等則以孫權(quán)喜好為指向，無(wú)論何時(shí)都力挺魯王孫霸。
雙方圍繞皇儲(chǔ)與“可能的”皇儲(chǔ)各自站隊(duì)，東吳內(nèi)部政治斗爭(zhēng)無(wú)比激烈，開國(guó)之初團(tuán)結(jié)一心的景象，早已消失了蹤影。
常言道，無(wú)利不起早。陸遜等認(rèn)可太子孫和的地位，不僅僅是維護(hù)宗法制度倫理，還與其借助干預(yù)儲(chǔ)位之爭(zhēng)，以擴(kuò)張江東士族勢(shì)力的目的有關(guān)。孫權(quán)何等的精明，他不可能察覺(jué)不出陸遜的意圖， 所以在涉及儲(chǔ)位之爭(zhēng)的事情上，孫權(quán)批評(píng)起陸遜來(lái)毫不留情。
隨著孫權(quán)與孫和關(guān)系的惡化，孫權(quán)產(chǎn)生廢立之念。孫和為了自保，便讓其親信陸胤、吾粲、楊竺等人聯(lián)系陸遜為其說(shuō)情。陸遜雖上疏直言，但不被孫權(quán)采納。楊竺、陸胤、吾粲等人先后被下獄治罪。
孫權(quán)雖未懲罰陸遜，但仍“遣中使責(zé)讓遜”。陸遜的外甥顧譚、顧承、姚信，也因“親附太子，枉見流徙”。在這種微妙的政治環(huán) 境和飽受主公猜忌的情況下，陸遜不堪受辱，于赤烏八年（245 年） “憤恚致卒”。
陸遜死后，東吳的儲(chǔ)位之爭(zhēng)未見降溫，反而愈演愈烈，其激烈程度，簡(jiǎn)直同清朝時(shí)康熙晚年的“九龍奪嫡”不相上下。
眼看局面逐漸脫離自己的控制，孫權(quán)后悔不已，連忙廢掉太子孫和，又賜死 魯王霸，以平息這場(chǎng)內(nèi)斗。至于皇位繼承者，則改為小兒子孫亮。幼小的太子怎能理解復(fù)雜的宮廷政治，當(dāng)孫權(quán)病逝之時(shí)，他才只有十歲。
誰(shuí)種下的內(nèi)斗惡果？
主上年幼，正給了宮廷內(nèi)部有野心者上位的良機(jī)。孫權(quán)生前光注意防備文武百官，卻忘記提防宗室勢(shì)力。結(jié)果，身為皇親的武衛(wèi)將軍孫峻調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，大殺朝臣中的異己勢(shì)力，以諸葛恪為首的江西舊人剩余力量和江東士族因此遭遇重創(chuàng)。
到了孫峻堂弟孫接盤的時(shí)候，掌握權(quán)柄的宗室勢(shì)力更是膨脹到公然廢立皇帝的地步，年輕的孫亮被趕下皇位，而繼承者則是孫權(quán)的第六子孫休。
孫峻、孫的倒行逆施，終于惹來(lái)了報(bào)應(yīng)。孫休成人后，暗中聯(lián)絡(luò)反對(duì)者，將孫解除權(quán)柄處死，暫時(shí)結(jié)束了宗室篡權(quán)的危機(jī)。
孫休可能受此影響，心中也留下了無(wú)窮的陰影，那就是不擇手段以確保帝位的穩(wěn)定。在他任內(nèi)，江東士族未能翻身，而孫休的繼承人孫晧，更是把宮廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)推向了高峰。
孫晧為集權(quán)而在朝中展開殘酷的殺戮，讓東吳政權(quán)離心離德，曾經(jīng)對(duì)孫家寄予厚望的江東士族也寒了心，主動(dòng)同其保持距離。
當(dāng)完成篡魏自立的晉武帝揮動(dòng)六路大軍征伐東吳時(shí)，孫晧竟然無(wú)法組織起像樣的反擊，而西晉滅吳的整個(gè)過(guò)程，僅僅用了不到四個(gè)月的時(shí)間。曾經(jīng)憑借長(zhǎng)江天塹數(shù)次挫敗曹魏南下的江東猛虎，如今卻成了紙老虎。
回顧東吳興衰的歷程，作為整個(gè)政權(quán)統(tǒng)治架構(gòu)的設(shè)計(jì)者，孫權(quán)理應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。繼承父兄事業(yè)，促成三分天下之局，這是他的功業(yè)和成就，曹操曾贊嘆“生子當(dāng)如孫仲謀”，誠(chéng)非虛語(yǔ)。
可是，在外部環(huán)境趨于安定后，孫權(quán)逐漸退去了開國(guó)之初的進(jìn)取之心，而以維護(hù)手中帝位為統(tǒng)治重點(diǎn)。
為了一己私欲，他不惜為群臣內(nèi)斗推波助瀾，結(jié)果不得不以“各打五十大板”草草收?qǐng)?，而最終折損的，是東吳的智庫(kù)和精英，還有讓當(dāng)初江東猛虎能夠立足的士人之心。陳壽評(píng)價(jià)他“性多嫌忌，果于殺戮”，可謂是一語(yǔ)中的。
孫權(quán)晚年對(duì)宗室的刻意扶植和縱容，不但沒(méi)能換得皇權(quán)的穩(wěn)定，反而更加激化了內(nèi)部的種種矛盾。而日后西晉重蹈覆轍，不知是巧合，還是司馬炎與孫權(quán)的措施有相似性。
不過(guò)無(wú)論如何，孫權(quán)親手鑄就了東吳的霸業(yè)，也在無(wú)意中親手種下了毀滅它的種子。
眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他…… 樓塌了，且一干二凈。（來(lái)源：歷史研習(xí)社）
