深圳龍崗區(qū)的尹先生于2011年通過中介購買了一套二手房，并交付了各類稅費、傭金共18萬余元，房子也過戶到名下。但今年1月，他被地稅局催繳稅費，并被告知此前他遞交的稅票是偽造的。記者采訪了解到，尹先生遇到的問題并非個案，深圳市檢察院已查出類似案件就達12起，追繳稅款260萬元。
產(chǎn)權(quán)中心查到電子稅單
尹先生告訴記者，他買的是龍崗區(qū)中心城公園大地[最新消息 價格 戶型 點評]的房子，因工作繁忙，2011年7月他在龍崗公證處公證，委托中介麥某代為辦理房產(chǎn)事宜，尹先生以銀行轉(zhuǎn)賬方式向麥支付了過戶稅費共計183005.72元。當年8月20日，房產(chǎn)過戶至尹先生名下。
而在2013年1月，尹先生卻接到了龍崗區(qū)地方稅務局龍城稅務所工作人員通知，其公園大地房產(chǎn)的過戶稅票均是虛假的，要求尹先生去稅所補交相關稅費。尹先生隨后向中介麥某了解情況，對方卻說“急什么，又不是你們一單”，往后甚至不接電話。
尹先生發(fā)現(xiàn)，雖然他們在龍崗區(qū)房地產(chǎn)權(quán)登記中心可以查到二手房交易稅單電子文件，但麥某給他的過戶資料中并沒有相關稅單。
意外卷入公職人員罪案
房子都過了戶，稅單反而“變”假了?
2012年，尹先生接到龍崗區(qū)檢察院電話，被告知因調(diào)查龍崗規(guī)土部門公職人員職務犯罪，讓尹先生提供購房資料以協(xié)助調(diào)查，他提供購房資料不久后獲悉，這次事件牽涉幾十戶買房者，均是過戶過程中稅費出現(xiàn)問題。其中稅費金額較大者檢察院已立案走司法程序結(jié)案，稅費金額不大的檢察院直接把資料退給當?shù)氐囟惒块T核實解決。而尹先生的情況就屬于后者。
尹先生就此向龍城派出所報案，但三度報案均不被受理。值班民警表示，尹先生并不是直接受害人，實際受害人應是龍城稅務所。
地稅局
內(nèi)部自查未發(fā)現(xiàn)造假
18萬元稅費到底進了誰的口袋?
昨日，龍崗區(qū)地稅局相關負責人回應稱，尹先生等人涉及深圳檢察機關偵辦的深圳市二手房交易假稅票案件，檢察機關在偵辦該案后，于今年初向龍崗區(qū)地稅局移交了一批涉及用假稅票辦理二手房交易人員名單，并要求龍崗區(qū)地稅局開展有關假稅票的稅款追繳工作。目前龍崗區(qū)地稅局正按照征管流程追繳假稅票所涉及的稅款。
該負責人稱，接到檢察院通知后，該局已在本單位內(nèi)部展開自查，目前未發(fā)現(xiàn)偽造稅單的情況?！八褪峭ㄟ^中介，根本沒到稅務局來交，收到的應該是偽造的稅單，類似現(xiàn)在的假發(fā)票。”據(jù)其表示，涉及被詐騙的業(yè)主并不止尹先生一名，通過催繳已有業(yè)主補繳了稅費。
對于稅費是否應該由業(yè)主承擔，尹先生的法律顧問曾小姐認為，地稅部門應通過法院走司法程序追繳稅單，他們也可以提供相應材料應訴。
檢察院
產(chǎn)權(quán)中心人員與中介勾結(jié)已有5人被判刑
昨日，深圳市檢察院回應新快報記者稱，2012年初，檢察機關發(fā)現(xiàn)一起二手房交易稅“假稅單”案，4個月內(nèi)查出類似案件12起追繳稅款260萬元，并引出個人所得稅“假稅單”大案。
2012年初，檢察機關在線索摸查中發(fā)現(xiàn)，龍崗房地產(chǎn)權(quán)登記中心工作人員鄧某榮、王某宇、王某華，在辦理二手房過戶過程中接受地產(chǎn)中介的好處費，在沒有收取稅款的情況下，通過使用交易稅“假稅單”的形式幫助地產(chǎn)中介進行房產(chǎn)過戶。2012年5月，上述三人及兩名從事地產(chǎn)信息、地產(chǎn)中介的工作人員被檢察機關立案偵查，目前已一審判決。
相關負責人表示，尹先生的情況就是在去年的這個“假稅單”中牽出來的，但因為目前暫時沒有證據(jù)能證明尹先生已經(jīng)向公職部門繳納了稅款，“暫時沒有詳細的證據(jù)印證，無法落實到具體責任人，無法追究問題出在哪里”，所以尹先生的繳費情況現(xiàn)在交由稅務部門處理。
聯(lián)系客服
