范縝的《神滅論》是歷史學(xué)習(xí)中繞不過的一個(gè)坎。因?yàn)椤渡駵缯摗酚^點(diǎn)鮮明地表達(dá)了樸素唯物主義的觀點(diǎn),抨擊了兩晉時(shí)期盛行的宗教佛學(xué)思想,是我國古典文學(xué)的名篇之一。
宴會(huì)上的佛法論
范縝是在一次宴會(huì)上出名的,當(dāng)時(shí)齊司徒蕭子良在他的官舍舉辦宴會(huì),賓客畢至,范縝也在其中。
參加宴會(huì)的除了一些文人學(xué)士以外,還有許多當(dāng)世名僧。蕭子良一生信奉佛教,在場的又都是一些通曉佛理之人,交談時(shí)免不了討論佛法。
眾人正講得歡呢,這范縝卻掃了興,他當(dāng)場否認(rèn)有佛,而且一并否認(rèn)了佛家的因果輪回之說,進(jìn)而與眾人爭論。
范縝認(rèn)為人生的富貴貧賤出于偶然的際遇,這時(shí)候他的觀點(diǎn)其實(shí)類似佛教,只是去除了因果報(bào)應(yīng)。
梁武帝發(fā)《敕答臣下神滅論》
后來范縝舊友蕭衍當(dāng)上了皇帝,稱梁武帝。這梁武帝也篤信佛教,比蕭子良有過之而無不及,這樣一個(gè)“大和尚”怎能容忍別人宣傳神滅論呢?
于是,梁武帝發(fā)《敕答臣下神滅論》,要再次與范縝論戰(zhàn)。范縝也樂于奉陪,他精心地完善了自己的理論,并做成現(xiàn)傳的《神滅論》。
這次論戰(zhàn)參與的人更多了,大僧正法云將武帝的《敕答臣下神滅論》大量傳抄,給王公朝貴每人一份,另外他還起草了一份號(hào)召書《與王公朝貴書》,一時(shí)間應(yīng)者云集,有臨川王蕭宏等六十四人。
眾人相應(yīng)皇帝齊著文駁《神滅論》
蕭琛、曹思文、沈約三均著文駁《神滅論》。曹思文以儒家思想的郊祀配天規(guī)章制度證實(shí)神之不息,而且給范縝再加“欺天罔帝”、“傷化敗俗”的罪行。
面對(duì)這么多人的圍攻和批評(píng),范縝毫不畏懼,一直據(jù)理力爭。最后誰也沒有說服誰,不了了之。
《神滅論》的觀點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn):
1.形神的不可分論,形乃質(zhì)料因,神乃形式因,無知和有知只不過是神的兩種表現(xiàn)方式、生和死也是質(zhì)的兩種形式。這頗像亞里士多德的“四因說”,只是邏輯思維深淺有天壤之別,而且忽視了“動(dòng)力因”和“目的因”,這就是范縝“神滅論”為什么能夠推論成立的基礎(chǔ)。
2.強(qiáng)調(diào)變化,甚至是從變化中看到一種規(guī)律,這種規(guī)律他沒有強(qiáng)調(diào)出來,只是把它隱藏在變化之中,相當(dāng)于一團(tuán)燃燒不息的火焰,就像赫拉克利特強(qiáng)調(diào)的“一切皆流”。這也頗似近代尼采強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。
3.解釋了意識(shí)如何支配身體。由此強(qiáng)調(diào),意識(shí)乃身體所有,兩者本來是一種東西。因此鬼神不存在,推翻佛教的謬論。
總結(jié)
范縝說,佛教、儒家的神道設(shè)教,都是一種政治教化,不能把它當(dāng)成信仰。但他并沒有解釋“神滅”的規(guī)律,這也難怪梁武帝雖最后理虧,但內(nèi)心不服,終生始終是個(gè)虔誠的佛教徒。
聯(lián)系客服