漢末三國，是我國歷史上一段精彩時期，從群雄逐鹿到三國鼎立，最終還是歸于一統(tǒng)。魏滅蜀之戰(zhàn)則是拉開了統(tǒng)一的大幕，在這場戰(zhàn)爭中，鄧艾偷渡陰平起到了至關(guān)重要的推動作用，影響了歷史走向，在史書上留下濃重的一筆。
公元263年，魏國舉兵攻蜀，整個戰(zhàn)爭過程只持續(xù)了3個月左右，蜀國滅亡，速度之快讓人唏噓。我們今天就來了解一下鄧艾及陰平道到底是個什么樣的存在，竟能對蜀國國運產(chǎn)生如此重大的影響。
魏軍兵分三路攻蜀，第一路鐘會領(lǐng)兵10萬，分三路從斜谷、駱谷、子午谷出取漢中，再攻成都。第二路鄧艾領(lǐng)兵3萬，出狄道（今甘肅臨洮）出，第三路諸葛緒領(lǐng)兵3萬，出武都（今甘肅成縣西北）。
鄧艾和諸葛緒的任務(wù)是夾擊在沓中（今甘肅舟曲西北）屯田的蜀漢大將軍姜維，使其不能回援。姜維只好撤回，防守劍閣（今四川劍閣縣北）。
劍閣因其所在有大劍山、小劍山聳立，地形險峻，山高谷深路又狹窄，易守難攻。蜀道難，難于上青天，李白筆下的蜀道難，主要就是廣元劍閣和陜西陽平關(guān)之間這段，即金牛道。金牛道可以從漢中直接通往蜀都成都，鐘會率領(lǐng)的魏軍主力就是走這條最快捷的入蜀道路。
劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開。姜維與廖化、張翼合兵守劍閣天險，阻擋鐘會南下。魏軍被阻劍閣，寸步難進(jìn)，鐘會萌生退意。鄧艾提議出奇兵走陰平（今甘肅文縣西北），繞過劍閣，直插姜維后方。若姜維退兵，則劍閣可?。蝗艚S不退兵，則直攻成都。
關(guān)中平原、漢中盆地、四川盆地之間夾著秦嶺山脈和大巴山脈，主要道路一共有八條，北部關(guān)中平原至漢中盆地有5條，分別為陳倉道（也叫故道）、褒斜道、儻駱道、子午道、隴南道（也叫祁山道），南部從漢中盆地到四川盆地的主要道路有3條，分別為金牛道、米倉道、荔枝道。
實際上，還有一條從甘肅直接通往四川而不經(jīng)過漢中的道路，叫陰平道。這條道比其他道路更加難行，蜀漢是有防御的，設(shè)有三個關(guān)隘花石峽，險崖壩、陰平橋。鄧艾走的并非這條陰平道，而是另一條翻山路，我們稱之陰平小道。
史書記載：“從陰平由邪徑經(jīng)漢德陽亭趣涪，出劍閣西里，去成都三百馀里”，稱陰平道為“邪徑”。陰平小道實際上根本沒有路，不過硬是讓鄧艾率人趟出了一條道。
陰平小道起于陰平郡（今甘肅隴南文縣的鵠衣壩），途徑文縣縣城，翻越青川縣境的摩天嶺（海拔2730米），經(jīng)唐家河、陰平山、馬轉(zhuǎn)關(guān)、靖軍山，到達(dá)平武縣的江油關(guān)（今南壩鄉(xiāng)），全長約265公里。摩天嶺北面坡度較緩，南面則是峭壁懸崖，無路可行，有詩云“山高如云表，玄鶴尚怯飛”，足見其險峻。
66歲鄧艾帶著魏軍精銳，逢山開道，遇河搭橋，沒路可走就“皆攀木緣崖”或者直接裹上衣物氈毯滾下山崖。在今古宕昌境內(nèi)的陰平古道上，還保存著鄧艾父子修筑的“鄧鄧橋”遺跡。他們翻山越嶺，跋山涉水走完這段山路花了一個月時間，可見路有多難，其志就有多堅。
結(jié)果大家也都知道了，鄧艾奇兵滅了蜀國。為何鄧艾能成功？主要有以下幾個方面的原因：
一、出其不意、攻其不備
陰平道險峻，比蜀道更難，蜀漢不認(rèn)為魏軍竟然敢走此絕路，以至于鄧艾軍出現(xiàn)在江油關(guān)城下時，蜀軍以為神兵天降，直接懵了，不戰(zhàn)而降。鄧艾宛若一把尖刀，直插蜀國心臟，劍閣守軍還沒來得及回援，劉禪就開城投降了。
二、蜀漢內(nèi)部出了問題
蜀漢后期，后主劉禪親信黃皓等小人，姜維雖為大將軍，為了自保卻只能在沓中屯田，對軍隊并無絕對的控制權(quán)。其實，戰(zhàn)前姜維曾上表后主，提醒注意防守陽安關(guān)口、陰平橋頭等關(guān)隘，結(jié)果黃皓向鬼巫求問無事，和后主將此事掩蓋不發(fā)。
三、蜀漢羸弱，兵力弱勢
蜀國和魏交戰(zhàn)多年，國力羸弱，兵疲民累，士氣本就不高。而伐蜀魏軍則是精銳，鄧艾所選偷渡陰平的更是精銳中的精銳。蜀漢重兵都部署在外，雖然諸葛瞻的軍事能力并不算高，但其所率大都是老弱殘兵，難擋鄧艾精兵也在情理之中。
總的來說，雖然鄧艾偷渡陰平是導(dǎo)致蜀漢滅亡的直接原因，但根本上還是蜀漢氣數(shù)已盡，大廈將傾，才會被如此快速滅亡。
聯(lián)系客服
