馬謖其人，頗有謀略這是不爭(zhēng)的事實(shí)，只是缺乏領(lǐng)軍的經(jīng)驗(yàn)，所以在實(shí)戰(zhàn)中難免有所欠缺的地方，諸葛亮任用他為守將，是無可厚非的決策?？偸菍ⅠR謖留在身邊而不讓他獨(dú)自領(lǐng)軍歷練一番，再好的苗子也會(huì)落到傷仲永的下場(chǎng)，舉個(gè)例子，當(dāng)初漢武帝為了培養(yǎng)霍去病，也是不惜兵士，任由他在實(shí)戰(zhàn)中去磨練自己，雖然最終一將功成萬骨枯，可也是塑造出來一個(gè)令匈奴人聞風(fēng)散膽的冠軍侯啊。
因此，諸葛亮為了蜀國(guó)未來著想，也是抱著培養(yǎng)馬謖的心態(tài)去做和漢武帝同樣的事情，只不過，他孔明不是劉徹，馬謖更不是霍去病，蜀國(guó)的實(shí)力更是比不上整個(gè)大漢王朝的實(shí)力，于是，街亭失守，孔明揮淚斬馬謖。
設(shè)想一下，如果換人來守街亭，結(jié)果是否會(huì)不同。蜀軍中，有獨(dú)立領(lǐng)軍資格的人不多，趙云，魏延便是為首其中。那么趙云來守街亭，會(huì)發(fā)生什么，我們來大膽想象一下。趙云領(lǐng)軍到了街亭要道口，副將王平如同史實(shí)地建議趙云在要道口安營(yíng)扎寨，利用狹小的地形空間去限制敵軍兵力優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，以求蜀軍有限的兵力能夠支撐到主力部隊(duì)撤退。 趙云其人十分驍勇，卻不如羅貫中描述的那樣智勇雙全。
歷史上，趙云并無多少獨(dú)立領(lǐng)軍的經(jīng)驗(yàn)，比之馬謖，他真是強(qiáng)不了多少，不過趙云有個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)，聽話。王平此人原本就是漢中人士，對(duì)此處地形十分了解，也是因?yàn)檫@樣諸葛亮才會(huì)派他為副將輔佐主將來街亭。 趙云明白這一點(diǎn)，上司指派的人的話肯定要聽啊，因此趙云就會(huì)將兵力都駐扎在要道口，那么當(dāng)司馬懿大軍到來時(shí)，看見這固若金湯的街亭要道，只怕也只能感嘆一聲：“諸葛亮真乃神人也，吾不如也！”。
不過，事情不會(huì)如此順利，歷史中，趙云也有獨(dú)自堅(jiān)守險(xiǎn)要之地的例子，他與鄧芝在箕谷的處境和街亭頗為相似，可是最后他們寡不敵眾，丟失了箕谷。因此，街亭地勢(shì)雖然險(xiǎn)要，但蜀軍終究兵力不占優(yōu)勢(shì)，司馬懿多智，只需要分兵而出，不斷襲擾蜀軍營(yíng)寨，令蜀軍疲憊不堪，則蜀軍處境堪憂，因此，街亭依舊難守。
如果是曾經(jīng)的漢中太守，久經(jīng)沙場(chǎng)的魏延來守街亭，會(huì)怎么樣呢？ 魏延此人，領(lǐng)軍才能頗為出眾，劉備對(duì)其委以重任，自然是有道理的，再加上歷史上那番得到司馬懿認(rèn)可，效仿韓信明修棧道暗度陳倉(cāng)的奇襲之計(jì)，足以證明魏延之能數(shù)倍于馬謖趙云。那么魏延會(huì)如何打這一仗呢？筆者大膽猜測(cè)一下：主動(dòng)出擊，轉(zhuǎn)守為攻。 最好的防守是進(jìn)攻，昔日霍去病的戰(zhàn)法就是如此，魏延的戰(zhàn)術(shù)思想不外乎如此。
王平死守要道的計(jì)策固然是好，可是喪失了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)性，這與魏延的戰(zhàn)術(shù)思想是萬全相悖的，因此，魏延不會(huì)只是坐以待斃，他也許會(huì)留下王平令一支偏師在要道處虛張聲勢(shì)，然后自己率領(lǐng)精銳兵士化整為零，以襲擾對(duì)抗襲擾，以游擊戰(zhàn)來疲憊魏軍，憑借著漢中群山險(xiǎn)要地勢(shì)，魏軍很難全殲蜀軍，因此大大增加了街亭堅(jiān)守的可能性，雖然不可能將魏軍打退，但是掩護(hù)蜀軍撤退的戰(zhàn)略目標(biāo)就能夠完成了。
所以說，假如是魏延來守，也許大局上蜀軍得到的利益更大，可是，街亭依舊不可守。 街亭在兵家大局觀中只是一塊死地，無論誰來守，最后都逃脫不了戰(zhàn)敗失守的命運(yùn)，只不過，優(yōu)秀的軍事家能夠用最小的代價(jià)，換取最大的勝利果實(shí)
聯(lián)系客服
