原文檢索：《晉書·卷37·列傳第7》
原文：
忠王尚之，字伯道，初拜秘書郎，遷散騎侍郎。恬鎮(zhèn)京口，尚之為振威將軍、廣陵相，父憂去職。服闋，為驃騎諮議參軍。宗室之內(nèi)，世有人物。王國寶之誅也，散騎常侍劉鎮(zhèn)之、彭城內(nèi)史劉涓子，徐州別駕徐放并以同黨被收，將加大辟。尚之言于會稽王司馬道子曰：“刑獄不可廣，宜釋鎮(zhèn)之等?！钡雷右陨兄ゼ静⒕恿新?，每事仗焉，乃從之。
兗州刺史王恭忌其盛也，與豫州刺史庾楷并稱兵，以討尚之為名，南連荊州刺史殷仲堪、南郡公桓玄等。道子命前將軍王珣、右將軍謝琰討恭，尚之距楷。允之與楷子鴻戰(zhàn)于當利，鴻敗走，斬楷將段方，楷單馬奔于桓玄。道子以尚之為建威將軍、豫州刺史、假節(jié)，一依楷故事，尋進號前將軍；允之為吳國內(nèi)史；恢之驃騎司馬、丹楊尹；休之襄城太守。各擁兵馬，勢傾朝廷。后將軍元顯執(zhí)政，亦倚以為援。
元顯寵幸張法順，每宴會，坐起無別。尚之入朝，正色謂元顯曰：“張法順驅(qū)走小人，有何才異，而暴被拔擢。當今圣世，不宜如此。”元顯默然。尚之又曰：“宗室雖多，匡諫者少，王者尚納芻蕘之言，況下官與使君骨肉不遠，蒙眷累世，何可坐視得失而不盡言。”因叱法順令下。舉坐失色，尚之言笑自若，元顯深銜之。后符下西府，令出勇力二千人。尚之不與，曰：“西藩濱接荒余，寇虜無常，兵止數(shù)千，不足戍衛(wèi)，無復可分徹者。”元顯尤怒，會欲伐桓玄，故無他。
及元顯稱詔西伐，命尚之為前鋒，尚之子文仲為寧遠將軍、宣城內(nèi)史。桓玄至姑熟，遣馮該等攻歷陽，斷洞浦，焚尚之舟艦。尚之率步卒九千陣于浦上，先遣武都太守楊秋屯橫江。秋奔于玄軍，尚之眾潰，逃于涂中十余日。譙國人韓連、丁元等以告玄，玄害之于建康市。玄上疏以閔王不宜絕嗣，乃更封尚之從弟康之為譙縣王。安帝反正，追贈尚之衛(wèi)將軍，以休之長子文思為尚之嗣，襲封譙郡王。
翻譯：
司馬尚之（？-402），字伯道，其父親是司馬恬。司馬尚之最初的職位是秘書郎，不久升為散騎侍郎。
司馬恬鎮(zhèn)守京口時，司馬尚之擔任振威將軍、廣陵相，因為父親去世服喪離開了工作職位。服喪期滿后，擔任驃騎諮議參軍。
在宗室以內(nèi)，世代都有杰出的人物。
王國寶被誅滅時，散騎常侍劉鎮(zhèn)之、彭城內(nèi)史劉涓子、徐州別駕徐放一起按同黨被收捕，將施以死刑。司馬尚之對會稽王司馬道子說：“刑罰不能涉及面太大，應該放了劉鎮(zhèn)之等人。”司馬道子因為司馬尚之兄弟都在朝中任職，每逢有事要依賴他，于是聽從了他?！ ?/p>
兗州刺史王恭（？-398）忌妒司馬尚之的勢力興盛，與豫州刺史庾楷一同起兵，以討伐司馬尚之的名義，向南串聯(lián)荊州刺史殷仲堪、南郡公桓玄等人。
司馬道子命令前將軍王殉、右將軍謝琰討伐王恭，司馬尚之抵御庾楷。其弟司馬允之與庾楷的兒子庾鴻在當利交戰(zhàn)，庾鴻打了敗仗逃走，此役斬殺了庾楷的將領段方，庾楷一人騎馬投奔桓玄。
司馬道子任命司馬尚之為建威將軍、豫州刺史、假節(jié)，完全按庾楷的原職，不久進號前將軍；司馬允之任吳國內(nèi)史；司馬恢之任驃騎司馬、丹楊尹；司馬休之任襄城太守。各自掌管兵馬，勢力在朝廷上超越他人。
后將軍司馬元顯執(zhí)政，也倚仗他作為后援。司馬元顯寵幸張法順，每逢宴飲，起坐沒有區(qū)別。司馬尚之入朝，臉色嚴肅地對司馬元顯說：“張法順不過是個跑腿的小人，有什么才能出眾的地方，而得到迅速的提拔。在如今這圣明世上，不應該如此?！痹@沉默不語。
司馬尚之又說：“宗室人雖多，能匡正勸諫的人少，帝王尚且采納草野之人的意見，何況我與長官血緣關系不遠，幾代人受寵，怎么能坐視得失而不把話說透?！庇谑呛浅鈴埛樍钏讼?。滿座人都很吃驚，而司馬尚之談笑自如。
對此，司馬元顯深深懷恨。后來向西府傳下符節(jié)，命令派出兩千勇士。司馬尚之不給，說：“西藩與荒遠地域相連，敵寇出沒無常，而兵力僅幾千人，不足以守衛(wèi)，沒有能再分派出去的人?！彼抉R元顯特別惱怒。適逢要討伐桓玄(369年1月1日-404年6月19日)，因而沒造成禍害?！ ?/p>
等到司馬元顯以奉詔的名義討伐西部，命令司馬尚之為前鋒，尚之的兒子司馬文仲為寧遠將軍、宣城內(nèi)史。
桓玄到達姑熟，派馮該等人攻打歷陽，切斷洞浦，焚燒司馬尚之的船只。司馬尚之率領九千步兵在岸邊列陣，先派武都太守楊秋在橫江駐守。誰知道楊秋投奔了桓玄的軍隊，司馬尚之的軍隊潰散，逃奔灘涂之中十多天。
譙國人韓連、丁元等人向桓玄報告，桓玄派人抓捕并在建康殺害了司馬尚之等。
隨后，桓玄又上疏認為閔王不應斷絕繼嗣，于是改封司馬尚之的堂弟司馬康之為譙縣王。
晉安帝重新掌握政權(quán)后，追贈司馬尚之為衛(wèi)將軍，讓司馬休之的長子司馬文思繼嗣司馬尚之，并承襲譙郡王的爵位。
聯(lián)系客服
