投資者對自己的投資都會有一個朦朧而模糊的期望,肯定都希望回報越高越好。
多高算高?多好算好?能不能實現(xiàn)?有沒有跟自己的風(fēng)險承受能力相適應(yīng)?
問問這些問題就知道,其實我們中的絕大部分對自己的投資都是缺少規(guī)劃的,我們的投資大都處于這么一種漫無目的的狀態(tài):“踩上西瓜皮,滑到哪兒算哪兒?!?/p>
這種漫無目的會讓我們經(jīng)常處于一種焦慮之中,總想追求最好的基金和最優(yōu)組合,可現(xiàn)實卻啪啪打臉,因為自己選定的基金或自己設(shè)定的組合大概率不是階段回報最好的,于是不斷換基金、不斷調(diào)整方案,陷入追漲殺跌的怪圈。
一番折騰下來,苦死累活,虧了大把的錢,賺了個寂寞。
所以,根據(jù)自身情況,給自己的基金投資,定一個“錨”,也就是一個業(yè)績基準,我認為還是非常有必要的。
因為一個具體可行的業(yè)績基準讓我們有了方向感,不再像無頭的蒼蠅。
只要我們的短期業(yè)績跟業(yè)績基準偏離不大,我們就完全可以放心躺平;而如果偏離大了,我們也有明確的調(diào)倉方向。
基金投資確定業(yè)績比較基準基于以下基礎(chǔ)認知和原則:
1、長期投資,長期回報與國運深度綁定;
2、市場不可戰(zhàn)勝,獲取市場平均水平的回報即為投資成功;
3、不同風(fēng)險偏好對應(yīng)著不同的業(yè)績比較基準。
每個人想象中的風(fēng)險偏好與實際風(fēng)險偏好可能是有差距的,有時候這個差距可能還很大。
而滿倉經(jīng)歷過一次大幅下跌,或者較長時間的下跌,經(jīng)過實實在在的壓力測試,才能得出一個人真實的風(fēng)險偏好水平。
我經(jīng)歷過2018年越跌越買最后滿倉的全過程;滿倉經(jīng)歷了2022年開年以來猝不及防的大幅下跌。基本感受是:沒感覺,幾乎毫無壓力。
基本感受是:沒感覺,幾乎毫無壓力,大幅下跌還會給我一種莫名的興奮,因為又可以獲得一些廉價籌碼了。
所以我把自己定義為較高風(fēng)險偏好者,相應(yīng)地,我給自己基金投資設(shè)定的業(yè)績比較基準是偏股混合型基金指數(shù),長期年化收益率15%左右。
風(fēng)險承受能力再低一點的中等風(fēng)險偏好者,對應(yīng)的業(yè)績比較基準可以設(shè)定為平衡混合型基金指數(shù),長期年化收益率大約10-12%。
較低風(fēng)險偏好者,對應(yīng)的業(yè)績比較基準可以設(shè)定為偏債型基金指數(shù),長期年化收益率大約8-10%。
穩(wěn)健型投資者,對應(yīng)的業(yè)績比較基準可以設(shè)定為債型基金指數(shù),長期年化收益率大約4-6%。
保守型投資者,直接買貨幣基金或者存定期存款就可以了。
如此一來,我們就有了與我們投資的基金組合凈值同步更新的業(yè)績比較基準。
以較高風(fēng)險偏好的投資者為例,不要心比天高,首先確保自己能拿到偏股混合型基金指數(shù)長期年化15%左右的收益,如果運氣夠好、能力夠強,再圖謀自己的超額。
幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)基金銷售平臺都能顯示我們投資的基金組合各個時間段的收益率,我們就用“今年以來”收益率與偏股混合型基金指數(shù)作比較。
如果我的基金組合與偏股混合基金指數(shù)“今年以來”收益率偏離度不大,比如±5個百分點以內(nèi)的偏離度,就可以維持基金組合中各基金比例不動,增量資金按各基金原比例追加投入。
如果組合超越基準5個百分點以上(比如今年以來組合收益率16%,基準漲幅10%),可以賣出一部分超過基準漲幅的基金、買入同等金額漲幅不如基準的基金,恢復(fù)組合中各基金的原始比例;如果全部基金漲幅都超過基準,說明成份基金都處在熱門賽道或風(fēng)格上,組合結(jié)構(gòu)不合理,需要調(diào)出部分熱門賽道或風(fēng)格基金,調(diào)入部分均衡風(fēng)格基金或者冷門賽道或冷門風(fēng)格基金。
如果組合落后基準5個百分點以上(比如今年以來組合收益率-5%,基準漲幅1%),需要檢視組合中成份基金是否過于集中于某個行業(yè)或某種風(fēng)格,或者大部分為追高買入,或者逆向布局的基金是否占比過大,需要調(diào)整為總體風(fēng)格較為均衡的結(jié)構(gòu)。
當(dāng)然如果增量資金相對已投資部分占比較高,也可以通過調(diào)整增量資金買入比例達到以上目的,不用對現(xiàn)有基金做出調(diào)整。
可能有投資者會覺得5個百分點會不會太少了,這樣做會不會觸發(fā)頻繁調(diào)倉?其實如果我們的基金組合不賭方向、相對來說是比較均衡的結(jié)構(gòu),與偏股混合型基金指數(shù)要產(chǎn)生5個點以上的偏離度并不容易。
我自己構(gòu)建的基金組合,從今年以來我一直在公眾號寫《實盤周記》做詳細記錄,三個多月的時間里,基本上就是穩(wěn)定在比偏股混合基金指數(shù)好1-2個百分點的水平。
如果一個基金組合過于賭方向,偏向某一行業(yè)主題,或者單純布局典型成長或深度價值風(fēng)格,它的業(yè)績與偏股混合型基金指數(shù)的偏離度就會比較大;除非自認是輪動高手、能夠戰(zhàn)勝市場,否則是很不利于長期投資的,需要檢視做出調(diào)整,以行業(yè)和風(fēng)格均衡配置為好。
當(dāng)然,對應(yīng)每一種風(fēng)險偏好,相應(yīng)的基準偏離度達到多少需要調(diào)倉、怎么調(diào)倉,跟每個人構(gòu)建投資組合的思路不同應(yīng)該有所不同,需要在投資實踐中不斷調(diào)整和完善。
本文所有觀點和涉及到的基金不構(gòu)成投資建議,只是我自己思考和實踐的一個真實記錄,據(jù)此入市投資,風(fēng)險自擔(dān)。
聯(lián)系客服