白居易的千古名詩(shī)《問(wèn)劉十九》為何短短20字就能表現(xiàn)出那么美的意境,妙在何處?
綠蟻新醅酒,紅泥小火爐。
晚來(lái)天欲雪,能飲一杯無(wú)?
關(guān)于白居易和他的這首《問(wèn)劉十九》,賞析文章太多了。
無(wú)非就是精練簡(jiǎn)潔、恬淡深遠(yuǎn)、言淺情深、回味無(wú)窮,重復(fù)說(shuō)這些東西意義不大。
我們要想在說(shuō)好的基礎(chǔ)上,明白它好在哪里,最好就是找個(gè)參照物來(lái)看。
實(shí)際上這首名作是可以這么處理的,因?yàn)橥瑸閱?wèn)酒詩(shī),好客的白居易可不止寫(xiě)了一首。筆法、內(nèi)容相似的作品,同樣是五言絕句,白老另有一首《招東鄰》,也算佳作,卻名聲不大。
我們兩相比較一下,就能看出為什么《問(wèn)劉十九》更受大眾喜愛(ài),這自然就是它的妙處所在了。
招東鄰
小榼二升酒,新簟六尺床。
能來(lái)夜話否,池畔欲秋涼。
和《問(wèn)劉十九》一樣,這首五言同樣首聯(lián)對(duì)仗,但第二句“簟”字失替出律。注意“榼”是入聲字,所以這首詩(shī)的首句平仄為“仄仄平平仄”,第二句應(yīng)該是“平平仄仄平”才對(duì),白居易寫(xiě)得是“平仄仄仄平”,本身失替,平仄也不對(duì)仗——但是詞意、詞性上是對(duì)仗的。
《問(wèn)劉十九》首句“綠蟻新醅酒”,“仄仄平平仄”,對(duì)句“紅泥小火爐”,“平平仄仄平”,是標(biāo)準(zhǔn)的、工整的平仄、用詞對(duì)仗。因此吟誦起來(lái)更加精致、整飭,從平水韻的音調(diào)上來(lái)說(shuō)也更加和諧、高低有致——格律就是起到音韻調(diào)整作用的。
不是說(shuō)非得守格律,但是合律的基本上要更清朗通暢。
從內(nèi)容上來(lái)看,《招東鄰》前兩句中的兩個(gè)意象“小榼”、“新簟”,是從物品的形狀和新舊兩方面切入進(jìn)行修辭形容,后面的“二升”、“六尺”依舊是對(duì)兩樣物事的細(xì)化描寫(xiě)。
《問(wèn)劉十九》所采用的意象為“綠蟻”、“紅泥”,本身用詞就帶上了顏色,后面的“新醅酒”、“小火爐”則從新舊、大小不同的角度進(jìn)行意象描寫(xiě)。因此這首作品中兩個(gè)意象的描寫(xiě)更全面,更精細(xì),能夠給讀者一個(gè)更為完整的想象畫(huà)面。
“小榼二升酒,新簟六尺床”只是簡(jiǎn)單的對(duì)物件進(jìn)行描寫(xiě),當(dāng)物品附著上顏色,也就為文字附著上了感情——從黑白畫(huà)面變成了彩電,這感覺(jué)就完全不一樣吧?
所以,精致、完整、讓人沉浸的生動(dòng)畫(huà)面,就是《問(wèn)劉十九》在修辭和意象選擇上比《招東鄰》更好的地方。
有朋友會(huì)說(shuō),《招東鄰》是為了寫(xiě)“秋涼”,才讓畫(huà)面保持素凈。錯(cuò)得遠(yuǎn)了,《問(wèn)劉十九》后面的畫(huà)面遠(yuǎn)比秋涼更加蕭瑟,但是這種顏色明顯的反差不但沒(méi)有破壞意境,反而更好地襯托了詩(shī)人的生活情趣。
因?yàn)闊o(wú)論是秋涼招東鄰,還是冬夜問(wèn)劉十九,白居易的目的是叫人來(lái)陪他喝酒,是為了開(kāi)心,心情都是舒適、溫暖的。
彩電放出來(lái)有溫度的畫(huà)面當(dāng)然就要比黑白畫(huà)面更有溫情。
再看后兩句?!澳軄?lái)夜話否,”這句和“能飲一杯無(wú)?”從意思上來(lái)說(shuō)是一樣的,但是所處位置不同。第三句話沒(méi)說(shuō)完,代表著自己要作出回答,所以是“能來(lái)夜話否,池畔欲秋涼?!?/p>
能不能來(lái)和我飲酒夜話啊?池塘邊秋意逐漸寒涼了。
這種自問(wèn)自答的模式,雖然并不是東鄰對(duì)邀約的回答,但是在客觀上完成了整首詩(shī),說(shuō)明“池畔欲秋涼”是詩(shī)人發(fā)出邀請(qǐng)的原因。
這也正是不如《問(wèn)劉十九》的地方所在——把話說(shuō)盡,其實(shí)是絕句,特別是五絕要避免的寫(xiě)作方法。
《招東鄰》這種寫(xiě)作方式,并沒(méi)有問(wèn)題,但是和《問(wèn)劉十九》比起來(lái),就略輸一籌。
《問(wèn)劉十九》是采取了把提問(wèn)放在最后,把懸念留給讀者,這其中就為讀者留下了想象空間,給了讀者思考的余地,一旦讀者思考,留白就成功了。所謂“余味無(wú)窮,詩(shī)意悠悠”,其實(shí)都是讀者在詩(shī)人的思路帶領(lǐng)下的自行思考。
在這一方面《問(wèn)劉十九》就要強(qiáng)太多,同時(shí)它第三句“晚來(lái)天欲雪”,雖然沒(méi)有顏色明寫(xiě),但是“晚”的黑、“雪”的白,都是日常意象,和前面兩句的“紅”、“綠”做出了巨大的顏色反差,讓圍爐夜話、煮酒對(duì)飲的畫(huà)面更加溫暖,讓人向往。
注意“晚來(lái)天欲雪”和“池畔欲秋涼”的區(qū)別,晚來(lái)天欲雪增加了劉十九來(lái)喝酒的難度,是末句提問(wèn)的基礎(chǔ),說(shuō)明白居易想他來(lái),希望他能克服困難;而池畔欲秋涼是寫(xiě)東鄰來(lái)了之后能和我一起看到的景色,當(dāng)然也希望他來(lái)共享,但是來(lái)的過(guò)程就沒(méi)有難度。沒(méi)有難度,就沒(méi)有對(duì)劉十九的那種渴望,情感的積累就要低一層次。
假如我是劉十九,我才不會(huì)管什么“晚來(lái)天欲雪”,一定會(huì)風(fēng)雨兼程地赴約。
這首作品能夠超出《招東鄰》,成為千古意象之絕,第一是意象豐富精致(顏色、形狀、大?。?,同時(shí)安排得極其精巧(畫(huà)面融合、畫(huà)面反差);第二就是文法安排,把提問(wèn)放在最后,讓大家的想象發(fā)送出去,而不是像《招東鄰》一樣收回大家的思緒。
所以我在講怎么寫(xiě)絕句的時(shí)候,說(shuō)過(guò)相對(duì)于律詩(shī)的“起承轉(zhuǎn)合”,絕句文法更合適的是“起承轉(zhuǎn)放”。
對(duì)于字?jǐn)?shù)太少的絕句,第三句、第四句其實(shí)都可以是“轉(zhuǎn)”,并不需要“合”回去。同時(shí)如果第三句的“轉(zhuǎn)”能夠給我們的詩(shī)意架設(shè)一個(gè)基座,再通過(guò)最后一句高高地、遠(yuǎn)遠(yuǎn)地“放”射出去,讓讀者的思維跟著飛遠(yuǎn),無(wú)法落地,這才是最好的絕句創(chuàng)作方法,能夠最大可能的留白,調(diào)動(dòng)讀者的參與、思考,從而獲得情感共鳴。
比如王維的《雜詩(shī)》:
君自故鄉(xiāng)來(lái),應(yīng)知故鄉(xiāng)事。
來(lái)日綺窗前,寒梅著花未?
《山中送別》:
山中相送罷,日暮掩柴扉。
春草明年綠,王孫歸不歸?
就都是采用末句發(fā)問(wèn),重心后移的方式。
當(dāng)然這也只是五絕的一種寫(xiě)作方式。我們通過(guò)《問(wèn)劉十九》和《招東鄰》這兩首同樣是約酒,同樣是白居易的作品,同樣是五言絕句的作品做個(gè)比較,就能看到差異所在。
首先是《招東鄰》的意象描寫(xiě)不如《問(wèn)劉十九》生動(dòng)鮮活且精致唯美,然后就是三四句的創(chuàng)作方式不同,造成讀者思維發(fā)散方向不同。
這兩點(diǎn)就決定了白居易這兩首作品在讀者心中的高下,從流傳程度就能看出。
大多數(shù)人知道《問(wèn)劉十九》更好一些,我在這里是盡量分析它為什么要好一些。
知其然也要知其所以然,才能夠真正化用成為自己的知識(shí)。
我們學(xué)習(xí)他的寫(xiě)作方式,具體到自己創(chuàng)作的時(shí)候如何靈活運(yùn)用?
第一需要詞匯量解決音韻平仄問(wèn)題,第二就是靈感問(wèn)題。像它這兩詩(shī)問(wèn)句的區(qū)別所在,可以說(shuō)很大程度是在于當(dāng)時(shí)的靈光一閃,不是苦吟能夠換來(lái)。
如果首首都是《問(wèn)劉十九》這樣的經(jīng)典,那我們也就不會(huì)看到《招東鄰》了。
很多詩(shī),其實(shí)就是水到渠成,并非刻意為之。
后人只不過(guò)擇優(yōu)而讀、賞之,并從中找到自己喜歡的方式學(xué)習(xí)、創(chuàng)作。
聯(lián)系客服