昨天和幾個朋友一起喝酒，因?yàn)槲覀儙讉€糟老頭平時(shí)喝酒主要聊的話題就是書法，有時(shí)我們也聊聊當(dāng)今的書畫收藏。
早年我有幸收到了幾件書法作品，因?yàn)槟菚r(shí)候書法市場沒有現(xiàn)在那么熱，94年的時(shí)候我1000元錢收到了啟功先生的4尺條幅，95年的時(shí)候，嶺南派的代表人物黎雄才在東莞可園辦畫展，那時(shí)候收到了一件四尺整張一萬元。后來九六年在浙江杭州出差收到了一件傅抱石的四尺對開山水五萬元……
有收獲也有失敗，早年也經(jīng)常被人騙，打腫眼很多次，好在次數(shù)不多，小身板還頂?shù)米?，老婆罰我跪搓衣板也跪了不少。
閑話少敘，聊聊今天的主題，1999年，中國書法家協(xié)會旗下主辦的一本雜志，也許很多人也訂閱過《中國書法》，那個年頭書法展慢慢盛行起來，全國各地的展覽越來越多，后來由中國書法雜志發(fā)起，有中國書法家協(xié)會支持，組織書法專家和書法愛好者群眾采用無記名投票，評選出了“二十世紀(jì)十大杰出書法家”。
很遺憾以前的U盤丟掉了，沒有找到當(dāng)時(shí)評委名單的記錄，如果這幾天早到了，我會在評論區(qū)補(bǔ)上。
也許有人看了這個大名單，有自己喜愛的書法家不在名單之內(nèi)，覺得評審不公平。小編說一句公道話，那時(shí)候全國書法收藏沒那么盛行，采用不記名投票方式，小編認(rèn)為還是非常公平的。
第一位:吳昌碩
吳昌碩當(dāng)選第一，投票最多，同第二名拉開了距離，完全沒有爭議，詩書畫印全才，沒有人能同他爭高下，實(shí)至名歸。
第二位:林散之
林散之被譽(yù)為當(dāng)代的草圣，馳名于中外，小日本學(xué)者見了林老的作品行跪拜禮被傳為佳話，啟功老先生對林老的作品也贊賞有加！
第三位:康有為
康有為是政治人物，有書法理論《廣藝舟雙楫》，康有為對書法藝術(shù)創(chuàng)作的貢獻(xiàn)絕不比在政治領(lǐng)域的貢獻(xiàn)遜色，康有為對碑學(xué)的極力推捧，打破了我國千余年來臨摹字帖的傳統(tǒng)格局。是近現(xiàn)代學(xué)碑學(xué)的領(lǐng)路人，當(dāng)下國展寫魏碑的人特別多，回過頭來還有康有為的功勞。
第四位:于右任
于右任是一代草書大家，魏碑大家，提倡標(biāo)準(zhǔn)草書，出版有《標(biāo)準(zhǔn)草書大全》對后世影響非常大。
林語堂曾說：“當(dāng)代書法家中，當(dāng)推監(jiān)察院長于右任的人品、書品為最好模范，于院長獲有今日的地位，也半賴于其書法的成名。
第五位:毛澤東
一代偉人思想家、政治家、軍事家、哲學(xué)家、文學(xué)家、書法家。
相傳毛主席從故宮借來草書法帖常年臨習(xí)，一生堅(jiān)持用毛筆書寫，書法藝術(shù)生活化，平時(shí)工作生活批示都是用毛筆完成。
現(xiàn)在很多專業(yè)的書法家，你很難堅(jiān)持書法藝術(shù)生活化。
第六位:沈尹默
沈尹默是我國近現(xiàn)代著名的書法家、學(xué)者、詩人、教育家、社會活動家。
北大前校長，書法繼承發(fā)揚(yáng)二王筆法，字字精雕細(xì)琢，筆筆有古意，筆法有有來歷。平時(shí)手書直接可以做我們的字帖典范來用。
國展培訓(xùn)當(dāng)中，有很多筆法看不清楚，老師建議參考先生的筆法。
徐平羽先生評價(jià)他的書法：“超越元、明、清，直入宋四家而無愧，僅在米元章（米芾）之下。
第七位:沙孟海
沙孟海，被譽(yù)為二十世紀(jì)書壇泰斗，是一位全能型的人才，在語言文字、文史、考古、書法、篆刻、教育等方面均有影響力。
當(dāng)代很多國展的評委都是沙老的徒子徒孫。
第八位:謝無量
一位有實(shí)力而低調(diào)的大家
謝無量先生當(dāng)選是實(shí)至名歸，先生是被低估的全才型藝術(shù)家，書法追求自然，巧趣天成，不拘一格。
也有書法愛好者說，他是“孩兒體”的帶頭人。
第九位:齊白石
齊白石的書法初學(xué)清人何紹基、又學(xué)金農(nóng)的冬心體；接著在朋友李筠庵的影響下學(xué)寫魏碑、臨《爨龍顏碑》《爨寶子碑》；最后學(xué)李邕《云麾將軍碑》和《天發(fā)神讖碑》
齊白石先生以繪畫和篆刻出名，書法相對繪畫要差一些，有人說齊白石排入十家之內(nèi)，有偉人加持的成分。
也有人說換成啟功先生也許更合理。沒有那么多也許，投票很公正的……
第十位:李叔同(弘一法師)
弘一法師絕對是一個藝術(shù)天才，相貌極其英俊，有美男子之稱。其藝術(shù)中西融合，他是著名音樂家、美術(shù)教育家、書法家、戲劇活動家，是中國話劇的開拓者之一。晚號晚晴老人，后被人尊稱為弘一法師。
評選過程公平、公正、公開，很多人遺憾啟功先生落選，但回過頭細(xì)細(xì)研究，這十位沒有一位不是書法上的佼佼者。
2000年以前，也就是22年前，電腦手機(jī)沒那么普及，很少有炒作之風(fēng)，投票相對公正，名單一旦公示，絕大部分認(rèn)為非常公正的，當(dāng)你閱讀了這篇短文，我想聽聽你的看法，請?jiān)谠u論區(qū)留言。
四海拱手！
聯(lián)系客服
