近十年來我國發(fā)生了多次強震，比如汶川地震、蘆山地震，造成了巨大的人員傷亡和財產損失。在科學界還沒能攻克地震預測難題之前，面對大地震人們能夠做到的，是在地震中盡量保住自己的性命，以及震后及時、有效地救災。
呆在原地，趴下!
然而庫普的實驗很快招來另外一些專家的批評。美國的一位地震專家就指出，庫普的實驗有個嚴重的錯誤，即他用炸藥從內部炸塌房屋，但地震中的房屋倒塌情況與此完全不同。當房屋受到地震波的襲擊時，會上下左右搖晃。當出現(xiàn)坍塌時，也有幾種情況，比如墻體外倒、墻體內倒和房頂M形塌落，等等。觀察地震后的廢墟，的確可以發(fā)現(xiàn)某些位置出現(xiàn)了“生命三角”，但是地震發(fā)生的時候，人們往往無法知道墻體是如何倒塌的，因此“生命三角”可遇而不可求。
而且有實驗表明，在地震中躺著不動的人受到的傷害比移動位置的人要少，因為地震時地面晃動，危險物品亂飛，移動的人更容易受傷，所以與其尋找“生命三角”，還不如原地不動。更麻煩的是，在日本的一次地震模擬實驗中，冰箱等大件物品在房間中翻滾、滑動，如果人們躲在冰箱旁邊，希望借助冰箱形成的“生命三角”保命，反而會更加危險。
許多專家在反對庫普的同時，堅持傳統(tǒng)的地震避險原則，即“伏地、遮擋、手抓牢”，這個原則的意思是，在地震發(fā)生時，要鉆入桌子下面，或用靠墊捂住最重要的頭部，手抓牢桌子腿，避免桌子大幅度移動。桌子可以擋住四處飛濺的玻璃碎屑，甚至可以擋住在屋內滑動的大件物品，保護人的生命安全。
但庫普則針鋒相對地回應，傳統(tǒng)的避險原則是建立在房屋不坍塌或不嚴重坍塌的情況下的，只能應付屋內出現(xiàn)的小傷害，在房屋倒塌的情況下，還是“生命三角”更能保命。
我國的情況很復雜
那么具體到我國的地震情況，該如何應對地震危害呢?
我國大地震多發(fā)生在四川、云南等地的山區(qū)，當?shù)氐姆课萁ㄖ拐鹉芰τ邢蓿坏┌l(fā)生大地震，倒塌的房屋很多。因此大家采用“生命三角”救生法，相對來說，能挽救更多人的生命。
我國位于非地震帶或地震帶邊緣的地區(qū)，發(fā)生的地震大多是中小震級的地震，一般不會造成嚴重的房屋坍塌，所以在這些地區(qū)的人們，采取傳統(tǒng)的“伏地、遮擋、手抓牢”方法，能夠減少自己受傷的概率。
另外，讀者朋友們也要分析自己起居的房屋的抗震能力。如果房屋抗震級別高，一般來說不會出現(xiàn)房頂整體坍塌的情況，那么采取傳統(tǒng)避險原則即可。如果房屋不夠結實，還是尋找“生命三角”位置躲藏是上策，因為萬一是大地震來襲，降低喪命的概率才是正確的思維。
一些歐美、日本等發(fā)達國家的房屋的抗震級別高，地震中不易坍塌，所以他們更強調傳統(tǒng)的避險原則。而我國各地經濟發(fā)展不均衡，房屋建筑質量也千差萬別，因此我們必須分析自身的情況，制定符合自己實情的自救避險方法，不能人云亦云。
聯(lián)系客服
