2021“湘府杯”生物組初賽活動回顧
賽課方式為10分鐘片段教學(xué)+3分鐘教育微表達
信息技術(shù)背景下“一主四要素”高效課堂
教育是渡人之船,交流是乘風的帆,賽課是清風幾許,推我們走的更深更遠。為給教師們提供一個展示的平臺,為推動更優(yōu)質(zhì)的課堂教學(xué),2021年11月4日下午我們開展了“湘府杯”生物教研組初賽。
本次一共七位教師參賽,參賽的七位教師,憑借著扎實的教師基本功,精心的教學(xué)設(shè)計,自如的調(diào)控課堂,思路清晰新穎,師生互動活躍,課堂教學(xué)精彩紛呈,亮點跌出。
情境激趣,貫穿課堂
好的開始是成功的一半,課堂上也是如此。在本次賽課中七位教師都運用生活中真實的情境進行視頻導(dǎo)入,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
唐晶老師在課堂開始前讓學(xué)生玩“口口相傳”游戲來模擬DNA的復(fù)制過程,讓學(xué)生體驗到復(fù)制過程也會出錯,引出本節(jié)課的主題《基因突變》。課程導(dǎo)入不僅切入點“準”,而且極具目的性和針對性。
劉晶老師提出的“美容線是否真的能讓人體吸收”,從而引出蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)這個主題。
李丹老師提出的“口服酵素能夠減肥嗎?”,引發(fā)學(xué)生思考ph對酶活性的影響。李想老師提出的“護膚品能夠抗衰老嗎?能不能買?”,進而導(dǎo)入細胞衰老。導(dǎo)入提出的問題是貫穿整節(jié)課,學(xué)生都是帶著問題進行學(xué)習(xí)的,在課程的最后再讓學(xué)生去解決導(dǎo)入時提出的問題,做到了讓學(xué)生一課一得。
注重思維訓(xùn)練,體現(xiàn)學(xué)科核心素養(yǎng)
在這次賽課中,老師們不約而同的利用現(xiàn)實生活中的問題情境驅(qū)動學(xué)生思考學(xué)習(xí),設(shè)置的問題串有梯度有深度,讓學(xué)生在質(zhì)疑中探究,合作分享中啟迪思維,最后解決問題落實社會責任的培養(yǎng)。
李想老師講細胞衰老的時候,在最后升華主題告訴大家細胞衰老和個體衰老是自然規(guī)律,我們不要畏懼,要多陪伴長輩,不留遺憾。
段小青老師上《DNA的復(fù)制》時,基于科學(xué)史資料提供實驗證據(jù),帶領(lǐng)學(xué)生運用假說演繹法和自制的物理模型探究DNA的復(fù)制方式,邏輯嚴密,設(shè)問層層遞進,培養(yǎng)了學(xué)生的科學(xué)思維。
凸顯學(xué)生的主體地位
課堂是學(xué)生獲取知識的主陣地,是學(xué)生智慧火花迸發(fā)的場所,是學(xué)生主動學(xué)習(xí)的經(jīng)歷場。七位老師在教學(xué)設(shè)計以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,通過設(shè)置問題和任務(wù)驅(qū)動學(xué)生的主動探究。
姜雨聰老師,設(shè)置3個梯度任務(wù),層層誘導(dǎo)引發(fā)學(xué)生去主動探究細胞核的功能。
徐詠婷老師針對《體液調(diào)節(jié)》一節(jié)知識點多而散的特點,呈現(xiàn)資料,讓學(xué)生自主構(gòu)建血糖來源和去路的模型。
信息技術(shù)運用嫻熟提高課堂效率
經(jīng)過信息技術(shù)2.0的磨礪,教研組內(nèi)老師運用信息技術(shù)的能力更加嫻熟。
李丹老師利用直播投屏展示實驗過程,讓大家眼前一亮。
劉晶老師自制《走進科學(xué)》的視頻,營造真實的生活情境。
李想老師自制視頻模擬自己衰老的過程,給大家留下深刻的印象。
大家還熟練運用計時器、班級優(yōu)化大師、蒙層、投屏等功能,設(shè)計了各種各樣的課堂活動。
反思是教師成長的重要途經(jīng)
賽課結(jié)束后,老師們馬上集中教研,進行了深入的評課活動。評課過程中,大家各抒己見,字字珠璣,思維的火花在不斷碰撞,精彩的建議在不斷呈現(xiàn)。莫科佳老師提出多學(xué)科賽課備課時,要權(quán)衡知識性和趣味性,選題不要太難。張作亮老師提出要凸顯主線。
與其說這是一場競賽,不如說是一次教學(xué)理念的碰撞、教學(xué)藝術(shù)的切磋、教育情感的交流。通過教研活動,增強了凝聚力,營造了濃厚的學(xué)習(xí)氛圍,促進了教師專業(yè)成長,為進一步提高生物課堂教學(xué)質(zhì)量奠定了堅實的基礎(chǔ)。
文稿:雷益娟 編輯:張作亮
聯(lián)系客服