作者 沈德潛 年代清 □解讀 羅時進
《唐詩別裁集》是沈德潛編著的第一部詩歌選本，初編于康熙五十四年（1715），取名《唐詩宗》，在陳樹滋的協(xié)助下于康熙五十六年（1717）編成，次年刻成印行。原本收錄面較窄，有許多詩人和作品未選入，故沈氏于乾隆二十八年（1763）91歲時進行了重新修訂。重訂本共20卷，選270余位詩人的1900多首詩，對唐代詩歌的面貌有了較為全面的反映?？梢赃@樣說，沈氏幾乎用半生的精力關(guān)注《唐詩別裁集》的編選，經(jīng)過增補刪改，斟酌品評，使其最終成為一部不朽的傳世名著。
該書分體編排，各體大致兼顧。卷一至卷四為五古，卷五至卷八為七古，卷九至卷十二為五律，卷十三至卷十六為七律，卷十七至十八為五言長律，卷十九至二十為絕句。樂府詩分置于各體中，未專標(biāo)樂府名目，少數(shù)四言、六言和騷體，附于七古之中。凡入選詩人，皆附以小傳，間論其地位與風(fēng)格特點、前人評價；對入選詩篇，必要處作了扼要評釋或考證，以幫助讀者理解詩意。
杜甫《戲為六絕句》中有“別裁偽體親風(fēng)雅”語，此為沈德潛此書“別裁”之意所本。杜甫所謂的“偽體”，乃與“風(fēng)雅”相對而言，指有悖《詩經(jīng)》風(fēng)雅傳統(tǒng)的形式主義文學(xué)，“別裁”，即通過比較刪汰，選入唐人真正的追步風(fēng)雅之作。
沈德潛在詩壇倡立格調(diào)說，而《唐詩別裁集》的編選正體現(xiàn)了格調(diào)說這一詩學(xué)觀念，與王士禛的神韻說拉開了距離。清初漁洋繼錢謙益后主盟詩壇，為矯正明前后七子膚廓與公安派淺率之病，力主神韻說，其編選《唐賢三昧集》時對王、孟、韋、柳的清幽淡遠之作特別注重，作為神韻說的標(biāo)本性作品看待，這種美學(xué)觀的偏失導(dǎo)致詩歌創(chuàng)作走上空疏枯寂。唐詩的整體精神風(fēng)貌果然如此嗎？欲糾其偏可以用理論應(yīng)對理論，可以用實證對照理論，當(dāng)然也可以理論與實證相結(jié)合。編選《唐詩別裁集》即屬于此類。沈氏在重訂本《序》中說：“新城王阮亭尚書選《唐賢三昧集》，取司空表圣‘不著一字，盡得風(fēng)流’，嚴(yán)滄浪‘羚羊掛角，無跡可求’之意，蓋味在咸酸外也，而于杜少陵所云‘鯨魚碧海’，韓昌黎所云‘巨刃摩天’者，或未之及。余因取杜、韓語意定《唐詩別裁》，而新城所取亦兼及焉?！北M管并未鋒芒直指，但明顯可見他是反對王士禛將神韻頂在頭上，對唐詩僅取自然含蓄有韻味的作品。
不妨比較一下選詩的偏向。在漁洋《唐賢三昧集》中未選李杜之詩，收錄王維一人詩作便占到整部選本的1/4，達到112首，獨標(biāo)一幟的姿態(tài)是相當(dāng)明確的。雖然沈德潛在《唐詩別裁集》中也選錄了王維104首詩，但收錄李白、杜甫之作更多，甚至在五言古詩中為李、杜特立專冊。這樣就看得很清楚了：沈氏是將王維視為李、杜之后的第三大家，并未捧到足以尊奉立宗的地位，而真正可以“為宗”的，仍然是李、杜。原因很簡單，只有李、杜才能代表他心目中“博大雄奇”的唐詩風(fēng)貌。
沈德潛編選唐詩，不僅要矯“神韻說‘之偏，而且欲立詩教大旨。所謂詩教大旨，是指詩歌關(guān)乎興衰成敗的內(nèi)涵，關(guān)乎人倫日用的性情，而內(nèi)涵與性情純正與否，正是沈氏決定作品取舍的關(guān)鍵。他在《原序》中說：“唐人之詩，有優(yōu)柔平中順成和動之音，亦有志微噍殺流僻邪散之響。由志微噍殺流僻邪散而欲上溯乎詩教之本原，猶南轅而之幽薊，北轅而之閩粵，不可得也?！痹谥赜啽尽缎颉分校磉_得更為直截了當(dāng)：“詩教之尊，可以和性情，厚人倫，匡政治，感神明?！北敬俗谥?，與詩教精神相悖的就視而不顧了，“如任華、盧仝之粗野，和凝《香奩詩》之褻嫚，與夫一切生梗僻澀及貢媚獻諛之辭，概排斥焉?！辈粌H如此，反映現(xiàn)實生活與揭露社會矛盾的作品也取之過慎，數(shù)量較少，反而一些藝術(shù)成就并不高的“頌圣”之作得以選入。
然而，無論如何應(yīng)該承認(rèn)，在那個時代沈德潛是屈指可數(shù)的精通詩學(xué)者。讀其《凡例》，可知對詩歌發(fā)展史有超卓的見解，對詩法有獨到的識鑒。他開宗明義定論：“詩至有唐，菁華極盛，體制大備?！苯又鴮Ω黧w之源流、特征作了簡明精當(dāng)?shù)脑u述，著重提出詩歌的作法問題：“詩不可無法，亂雜而無章，非詩也。然所謂法者，行所不得不行，止所不得不止，而起伏照應(yīng)，承接轉(zhuǎn)換，自神明變化于其中。若泥定此處應(yīng)如何，彼處應(yīng)如何，則死法矣?！痹趯唧w作品的評箋中，沈氏的眼光、手筆也頗能啟迪心智，令人服膺。
清人葉紹本在《唐詩別裁集引典備注序》中評論說：“唐詩選本多矣，至我朝沈文慤公所選《別裁集》，始盡唐人之妙，而深得風(fēng)人之旨。蓋前此選唐詩者，或繁簡失宜，或指歸多舛，惟此書采擇精詳，評騭確當(dāng)，三唐門徑，了然可尋，而無偏倚凌雜之病。此《別裁》一集，所以行之幾百年而卓然不可廢也?！边@大體反映出乾隆朝之后人對《唐詩別裁集》的一般看法，今天看來，這一評價總體上仍然是可以憑信的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
