2019年5月8日,黃小鴨與王美麗簽訂《房屋租賃合同》約定,黃小鴨將其自建房屋的一樓出租給王美麗,租期3年,租金半年一付,每個(gè)月租金3000元,押金6000元,如王美麗提前退租,黃小鴨有權(quán)沒收押金。
王美麗承租該房屋后,進(jìn)行了簡單的裝修,開了個(gè)電動車修理店。
2020年6月12日,因生意不好做,王美麗向黃小鴨提出提前退租。黃小鴨稱:“退租可以,押金沒收,租金算到你實(shí)際搬走的時(shí)候?!?/span>
王美麗想起來承租該房屋的時(shí)候,該房屋還沒有取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,于是向黃小鴨主張雙方所簽的《房屋租賃合同》屬于無效合同,要求黃小鴨退回押金。
黃小鴨堅(jiān)持不退,王美麗訴至法院。
至開庭結(jié)束,黃小鴨仍然沒有取得房屋的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。
圖片來源:Unsplash.com
黃小鴨與王美麗簽訂的《房屋租賃合同》是否有效?黃小鴨是否應(yīng)當(dāng)退回押金給王美麗?
圖片來源:Unsplash.com
《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2020修正)》
第二條 出租人就未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
《中華人民共和國民法典》
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
【注:文中房屋是指城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋,不包括鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。】
聯(lián)系客服