提到秦始皇大家腦子里大多都是“統(tǒng)一六國”，“書同文，車同軌”之類光輝形象，又或者是“殘暴不仁”，“焚書坑儒”的負(fù)面評價，那么秦始皇在歷史上究竟是個什么樣的人？焚書坑儒，殘暴不仁真是秦始皇的真實面目嗎？是誰讓秦始皇背了2000年的黑鍋？今天小魚就和大家一起來探究探究千古一帝秦始皇背后的故事。
對于秦始皇的正面事跡倒也不必多說，畢竟統(tǒng)一六國不是假的，封建帝制第一個皇帝也不是假的。對于他的爭議恰好存在于其殘暴好殺，焚書坑儒之上，尤其是焚書坑儒，被后來的史學(xué)家們說成是破壞中華文化傳承，甚至有說當(dāng)年燒的書里面有什么不得了的東西之類。那好，咱們就來看看當(dāng)年始皇為什么“焚書”，為什么“坑儒”。
為什么這里小魚要將焚書和坑儒分開來寫，因為據(jù)史料考證，這兩個事情壓根兒就毫無關(guān)系，咱先說焚書。
秦國自商鞅變法始就是以法家立國，也因嚴(yán)刑峻法使得秦軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，最終橫掃六合，一統(tǒng)中華。秦始皇作為法家學(xué)說的既得利益者，當(dāng)然是站在法家一邊。所以自然批準(zhǔn)了李斯的建議：“若欲有學(xué)法令，以吏為師。”鼓勵大家向官吏學(xué)習(xí)法令，這估計是中國最早的普法宣傳了。再有：“所不去者，醫(yī)藥、占卜、種樹等書”，凡是有關(guān)生產(chǎn)的技能性書籍，謂之“六藝”都可以留存。
然而后世的不少史學(xué)家卻將歷史上的技藝類書籍未能流傳至今的鍋想當(dāng)然的給秦始皇了背了，秦始皇躺在墳?zāi)估镆补撞陌宥继叻?。只不過六國史書的缺損，使得秦代以前的歷史難以考證，這倒是事實。從而也證明了為什么史學(xué)家要栽贓秦始皇的原因，無非是泄憤而已。
再說坑儒，不得不說這還是史學(xué)家故意栽贓秦始皇之舉，其中的典型就是所謂史學(xué)大家司馬遷。
嚴(yán)格說來，秦始皇當(dāng)年坑殺的并不是儒生，而是方士，術(shù)士。公元212年，秦始皇欲求長生，于是在全國招攬有道之士為其尋求長生之法，其中為首者叫侯生和盧生，這兩人苦尋數(shù)年不得其法，最終由于害怕秦代嚴(yán)峻的律法處置，所以干脆逃跑了。秦始皇知道以后大怒，立刻明白了所謂方士、術(shù)士有長生不老之術(shù)都是騙人的，于是受到欺騙的秦始皇下令將在咸陽的460余名方士全數(shù)活埋，以絕方士之念。
在小魚看來，這完全是一件好事啊，就像今天的騙子一樣，有個人把全國的騙子抓到一起活埋了，這不是替天行道么？這應(yīng)該表揚(yáng)啊。怎么到了史學(xué)家嘴里就變味了呢？
那是因為秦始皇早在焚書的時候就已經(jīng)把除法家之外的知識分子都得罪了，要知道知識分子是不好惹的。所以知識分子們?yōu)榱诵箲崳娂娬f秦始皇又燒書，又殺知識分子，一個勁的損他。剛開始還好，兩件事是分著說的，可后來遇到個史學(xué)家，名叫司馬遷，他在《史記儒林列傳》中寫道：“及至秦之季世，焚《詩》《書》，坑術(shù)士，六藝從此缺焉。”這是第一個睜眼說瞎話的史學(xué)家，毫無史學(xué)家最基本的職業(yè)道德，不但把焚書和坑儒首次聯(lián)系在了一起，還把“六藝”的失傳直接怪在了秦始皇身上，反倒是項羽成了誅滅爆秦的英雄，真可謂“司馬遷之心路人皆知”，如此史官，其心可誅。
最后說說秦始皇殘暴不仁，殘忍好殺，這里有個誤區(qū)，大家總以為秦始皇連連征戰(zhàn)，殺了不少人，光是死在白起手下就數(shù)以百萬計。試問，那場戰(zhàn)爭不死人，中國歷史上持續(xù)時間長一點(diǎn)的戰(zhàn)爭，死個百十來萬算多嗎？所以，咱們不討論戰(zhàn)爭的殺戮。反倒是看看秦始皇身邊的人，王翦，蒙恬，王賁，在秦始皇在位的時候都活得好好的，甚至連呂不韋這樣惑亂宮廷的人，秦始皇也沒殺他。反觀劉邦、趙匡胤、朱元璋，那個不是鳥盡弓藏？揚(yáng)州十日，嘉定三屠，文字獄，剃發(fā)令，那個是罪有應(yīng)得？
綜上所訴，秦始皇并不是司馬遷所述之人，而司馬遷如此不顧事實，枉為一代史學(xué)泰斗，誤導(dǎo)后世，其罪當(dāng)誅！
聯(lián)系客服
