最近讀明末歷史，發(fā)現崇禎的三次著名甩鍋，很有意思。
第一次他甩成了，但是大臣們旋即接受了“教訓”。所以后來兩次，他無論怎么甩，都沒甩出去。
崇禎實際上是一個有一定擔當的人，當皇帝期間發(fā)過六次“罪己詔”，可見還是能做自我批評的。但是首先，第一次發(fā)“罪己詔”時確實振奮人心，但是“罪己詔”發(fā)多了就沒用了，因為人們發(fā)現崇禎并不是真的覺得自己有錯。其次，當形勢越發(fā)嚴峻時，他并不敢承擔責任，而是把鍋甩給下屬。
最有名的一次甩鍋，是1642年他派兵部尚書陳新甲，秘密和清朝議和。但沒有不透風的墻，這事兒在明朝泄露了。于是群臣激憤，彈劾陳新甲。
1642年是哪一年呢？在前一年，明清剛經過松錦大戰(zhàn)，明朝絕大部分精兵已經損失殆盡。而在明朝國內，李自成、張獻忠、羅汝才的農民軍已經如火如荼。所以此時的大明，早已危如累卵。
但是，明朝的左傾氛圍仍然沒有絲毫改變，很多大臣認為決不能和“東虜”議和。所以，陳新甲的行為，就是漢奸行為。
陳新甲，就是第二個秦檜。
眼看輿情洶洶，崇禎不敢承認是他秘密委派陳新甲議和的。為了“自證清白”，他立刻下詔將陳新甲逮捕入獄，并讓他做出解釋。
崇禎的想法是：這個鍋你先幫我背，咱們以后再說。
但是陳新甲卻覺得極為冤枉，他在獄中向皇帝上書，說我做這些不是您指派的嗎？我議和有功??！
為了證明陳新甲“血口噴人”，崇禎索性錯到底，于1642年7月22日，將陳新甲斬首示眾。
但是清朝那邊可是有記錄的?；侍珮O等了幾個月，不見議和的使臣來，覺得自己被耍了，于是大怒，又來打明朝了。
不說皇太極了，就說崇禎甩鍋，底下的大臣們可不是傻子。
我們要知道，大臣們都是進士出身，每三年一次的科舉考試都是全國前三百名，放今天都是超級學霸，智力杠杠的。這事兒傻子都能看出來，沒有崇禎的指示，陳新甲敢私自議和？更何況大家都是學霸？
但是沒人敢說出來。
沒有真憑實據，誰敢說陳新甲是崇禎指使的？想不想活了？
所以沒人敢說。
但是，所有大臣都知道，崇禎想保持高大偉岸的形象，一旦出了事，就會把鍋甩給下屬。
一般的鍋也就算了，但現在形勢嚴峻，接鍋可能要命啊。
于是，據歷史記載，崇禎后面的兩次著名甩鍋，都失敗了。
先說第二次。
松山戰(zhàn)役后，山海關以外大約二百里的寧遠城（今天的興城），逐漸變成了一座孤城，只有吳三桂統(tǒng)兵三萬多人鎮(zhèn)守。從軍事上看，吳三桂鎮(zhèn)守寧遠已經毫無意義，隨時都會被清軍消滅，還不如撤到山海關，明軍集中兵力守衛(wèi)這個險關，成算更大。
這事兒，吳三桂看得很清楚，明朝大臣們也看得清楚，崇禎也看得清楚。清朝那邊，也非常清楚。
大家都認為，吳三桂，隨時都可能成為清軍的大餐。
那么，清朝為什么一直不打寧遠呢？
因為皇太極一直想招降吳三桂。而且他身體不好，不想勞師動眾，1643年又駕崩了，清朝內部因此忙亂了好一陣。另一方面，皇太極和之后的輔政王多爾袞都知道寧遠不好打，雖然如果清軍出動，肯定可以打下寧遠，但也會損失慘重。
與其如此，不如先把山海關外的明朝其他“據點”都清除，就剩寧遠一座孤城，以后再說。
清朝就是這么做的?；侍珮O死后不久，1643年9月，清軍把山海關外除寧遠的所有明軍據點都掃除了，然后退兵。這讓吳三桂更加心驚肉跳。
因此，吳三桂在1643年秋給兵部和皇帝上書，再次表達了誓死保衛(wèi)寧遠的決心。但他語氣很沉重，充分強調了寧遠嚴峻的形勢。
吳三桂的意思是：
寧遠已經不可守，守不住了。我在這里是做無謂犧牲，于大局無益。但是，我是軍人，必須維護軍人的尊嚴，不能露出貪生怕死的跡象。更要忠于大明，保持政治正確。
沒有朝廷的調令，吳三桂不能擅自撤退，否則按明律，擅自棄守國土的，必斬。
所以，吳三桂是在婉轉地提醒兵部和皇上：“趕緊把我撤回來吧?！?/p>
但是，這種牽涉到喪失國土的重大決策，兵部不敢做主，于是把球踢給了崇禎。
崇禎委婉地表示，山海關外“余兵尚多”，如果調吳三桂和五千精兵回來，尚可維持山海關外的局面。
但是，請注意但是，崇禎又說：“此等重大軍事行動是否可行，應該由兵部和內閣決策，你們不要相互推諉，延緩誤事?！?/p>
也就是說，崇禎把球踢給了內閣，讓閣臣們決定。
閣臣們都明白，誰提出讓吳三桂撤兵，以后誰就要承擔“棄地”（喪失國土）的重大責任，這可是要殺頭的。于是他們便唱高調來應付，又把球踢給了崇禎。時任首輔陳演，在奏書中給崇禎表達了三點意見：
1、“一寸山河一寸金”，寧遠的兵萬萬不可調動，必須守衛(wèi)國土。
2、但是山海關內的局勢也越發(fā)緊迫，賊勢（李自成）越來越大，而吳三桂能征慣戰(zhàn)（三桂敢戰(zhàn)），調他來鎮(zhèn)壓農民軍挺好。
3、此時正是決定安危的關鍵時刻，臣等促膝密商，都不敢輕易做決定，還請皇上做主。
老滑頭陳演，和崇禎一樣都說得滴水不漏。但是決策，還是您皇帝來做吧。
崇禎做決策了嗎？沒有，他又要征詢各地督撫的意見了，希望他們能提出明確建議。
這樣幾來幾回，幾個月已經過去了。此時已經到了1644年3月初，李自成的大軍，已經攻克了山西首府太原，正在向北京進發(fā)?！熬煘橹饎印！?/p>
薊遼總督王永吉，實在看不下去了。他抓著另一名官員楊鶚的胳膊說：“事情緊急，必須招吳三桂入關保衛(wèi)北京，我們必須上書了！”楊鶚無法拒絕，于是兩人聯名上書內閣。
但是內閣閣臣陳演、魏藻德仍在推諉，他們懷疑是崇禎讓他們上書，逼內閣拿出意見。越是這樣，就越不能“上套”。于是內閣又提出應該交各撫鎮(zhèn)的將官充分討論。閣臣們私下說：“皇上急??！所以用這個計策讓我們表態(tài)。如果這事由我們定了，以后再以‘棄地’的罪名殺我們，我們怎么辦？”
原文是：
“上有急，故行此計，即事定以‘棄地’殺我輩，且奈何？”
可見，大臣們對崇禎甩鍋的手法早就門兒清了。
崇禎于是又招六部九卿開會，爭了一天還是沒有結果。一個有責任感的大臣麟征氣憤至極，獨自署名，建議吳三桂回軍。
大概是他的級別太低，崇禎扣留了奏書，不批示，不下發(fā)。
眼看事情越來越緊急，內閣建議崇禎接見吳三桂的父親吳襄。當時吳襄已經退休，住在北京。
順便說一句，吳家在北京，這也是朝廷用來“羈縻”封疆大吏的手段。吳襄和吳三桂的其他家人，都相當于人質。
但吳襄是個不亞于陳演的老滑頭，他慷慨激昂，但又充分強調困難，最后還是讓崇禎拿主意。
這時已經是1644年三月初，崇禎終于下定了決心，封吳三桂為平西伯，并調他回山海關。
一直在焦急等待的吳三桂，得到詔書后，三天就帶著三萬軍隊和十幾萬百姓回到了關內。
這速度，實在是太快了。
但是后來，崇禎又調吳三桂進京勤王，吳卻走得很慢。北京被李自成攻占，崇禎上吊自殺，這些事大家都知道了。
不過，就算吳能及時回來，他率領的五萬精兵，也難擋李自成銳氣正盛的五十萬大軍。所以到了這時候，明朝的滅亡已經是早晚問題了。
可能有人會問：形勢都這樣了，崇禎難道不了解嗎？
崇禎當然了解。但他還有另外一手，就是出海南下，到南京繼續(xù)當皇帝，至少可以保留半壁江山。
我們知道，南京是陪都，也有一套和北京相同的政府機構。崇禎到了那里，可以立刻把爐灶立起來，根本不花時間。
這就引出第三起甩鍋事件了。
在1644年初李自成進軍北京時，崇禎有充足的時間南下，在南京重新組織抵抗。明末的江南基本上不受戰(zhàn)亂影響，而且為國家提供了大部分賦稅，如果崇禎在江南立足，采取守勢，至少可以支撐很久。
崇禎自己，也秘密準備好了船只，準備南逃。
但是，一貫英明正確的皇帝，怎么能主動提出南下呢？這不等于逃跑嗎？不行，這種建議，必須由大臣們提出！
如果大臣們提出這種建議，崇禎就可以半推半就，一副“勇敢戰(zhàn)斗但大臣們卻不給機會”的樣子，“勉強”來到南京了。
但是，大臣們都很聰明，他們已經看出這是個套。
道理很簡單，誰敢承擔放棄北京的責任？沒有！
于是在朝堂上討論時，有人提出讓太子到南京，也有人提出不可（這又是政治正確）。但沒有一個大臣，說要崇禎去南京。
也就是說，沒有一個大臣提出崇禎南渡的建議。
沒有一個大臣，給崇禎找個離開北京的臺階。
這讓崇禎太尷尬了。
但是，既然大臣們沒有給他半推桿就的機會，他也沒好意思直接提，于是只能在北京等待李自成的到來。
可能有人會說：難道大臣們都不怕死嗎？大臣們?yōu)槭裁床唤ㄗh崇禎南逃？這樣自己也可以一起逃跑啊。
因為大多數大臣覺得，改朝換代也要用臣子不是？可以在李自成的大順朝繼續(xù)做官啊，跑什么跑？
所以，他們寧可把崇禎晾著，也不提南渡建議。
崇禎這第三次甩鍋，又失敗了。
但是話說回來，崇禎還是有優(yōu)點的。他能在煤山吊死，證明他有寧折不彎、面對死亡的勇氣。
這種勇氣，可不是所有帝王都有。
不過，從治國角度來說，崇禎的甩鍋讓大臣們無人敢負責。朝廷內也一直保持著嚴重的左傾氛圍，大家都在喊高大上的口號，都在對敵強硬，但無人負責，一切都等崇禎決策。
最終，鍋還是得崇禎背。
聯系客服
