復旦大學附屬華山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科程忻老師于華山學院“神采飛揚學術季”第三期中為大家詳細講授了《腦梗死合并PFO的治療策略》,現(xiàn)將內(nèi)容整理成文以饗讀者。
整理|CC
講者|程忻 復旦大學附屬華山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
來源|醫(yī)學界神經(jīng)病學頻道
病例簡介
男,63歲,卡車司機,突發(fā)左側肢體無力2天。
高血壓,無糖尿病、吸煙史、靜坐多,飲酒2-3瓶啤酒/晚。
入院后:BP 135/85mmHg,BMI 32,糖化血紅蛋白6.4%,LDL 4.3mmol/L,余化驗檢查陰性。
頭頸CTA陰性、Holter陰性。
經(jīng)胸心超:PFO,Valsava動作后1級(3個心動周期,左心房內(nèi)≤5個微泡)右向左分流。
下肢深靜脈血栓陰性。
用藥:阿司匹林、阿托伐他汀、降壓藥。
■ Emory大學醫(yī)院心臟介入科醫(yī)生Peter Block,M.D.建議PFO封堵
· 手術獲益:再發(fā)缺血性卒中風險。
· 手術風險:①圍手術期并發(fā)癥5.9%,SAE無差異;②新發(fā)AF:4.6%(1月內(nèi),抗凝半年)vs 0.9%;③患者HAS-BLED 3分,長期抗凝出血風險6%。
· 個體化考慮:靜坐,盆腔深靜脈——肺(無癥狀)。
■ 辛辛那提大學醫(yī)院神經(jīng)科醫(yī)生Joseph P.Broderick,M.D.不建議PFO封堵
· 二級預防治療決策影響因素:①卒中病因;②相關病因現(xiàn)有最佳治療的臨床試驗結果解讀;③患者依從性。
· 卒中病因:PoPE 5分
①PFO導致卒中可能性:34%,靜坐生活方式,可能性<50%;
②2年內(nèi)卒中/TIA再發(fā)風險:7%。
· 三大臨床試驗解讀
①封堵VS藥物:再發(fā)梗死絕對差異0.5-1.3%/年,尤以抗血小板為對照;
②RESPECT:封堵VS抗凝無差異;亞組分析不支持此類患者獲益;
③CLOSE:抗凝比抗血小板低0.5%/年。
· 建議:植入心電監(jiān)測;NOACs 6月;6月后未發(fā)現(xiàn)AF且無卒中再發(fā),改為阿司匹林。
下一步治療決策:是否需要PFO封堵?你的建議是?
不明原因性(隱源性)卒中:隱源性卒中包括未接受完整評價者;經(jīng)評估未能發(fā)現(xiàn)病因者;發(fā)現(xiàn)兩種或多種可能病因,但不能確定哪種為實際病因者。ESUS(Embolic Strokes of Undetermined Source)是指排除顱內(nèi)外血管狹窄及主要的心源性栓子來源的非腔梗性缺血性卒中。
■ 大多數(shù)ESUS是因栓塞所致:“5種”可能的原因 ↓
■ ESUS的潛在病因有哪些?
· 低危的潛在心源性栓塞:①二尖瓣:粘液瘤性瓣膜脫垂、二尖瓣環(huán)鈣化;②主動脈瓣:主動脈瓣狹窄、鈣化的主動脈瓣;③非房顫性心房節(jié)律障礙及阻滯:心房停搏及病竇綜合征、房性快節(jié)律發(fā)作、與血流流速減慢或自發(fā)的回聲增強相伴隨的心耳血液淤滯;④心房結構異常:房間隔、Chiari網(wǎng);⑤左心室:左心室中度收縮或舒張功能異常(全部/局灶性)、心室不收縮、心內(nèi)膜心肌纖維化。
· 陣發(fā)性房顫。
· 腫瘤相關:非細菌性血栓性心內(nèi)膜炎(NBTE),潛在腫瘤的瘤栓。
· 動脈源性的血栓:主動脈弓動粥斑塊,非狹窄性腦動脈斑塊伴潰瘍。
· 反常性栓塞:PFO,房間隔缺損,肺動靜脈瘺。
PFO在普通人群中發(fā)生率:25%,PFO在卒中人群中患病率更高,尤其是隱源性卒中。
PFO的診斷:①經(jīng)食道超聲:金標準(大小,房間隔動脈瘤);TCD發(fā)泡試驗:敏感性和特異性相仿(Valsava動作,咳嗽);心臟CTA。
PFO合并房間隔動脈瘤是卒中復發(fā)的高危因素 ↓
· 581例(18-55歲)既往3月內(nèi)不明原因卒中
· 二級預防300mg/d阿司匹林,4年隨訪
· 無房間隔異常:卒中復發(fā)率2.3%
· 僅PFO:卒中復發(fā)率2.3%
· 僅ASA:無卒中復發(fā)
· PFO ASA:卒中復發(fā)率15.2%
■ PFO與腦梗死的因果關聯(lián)怎么看?RoPE評分算一算。
(RoPE評分——PFO相關性卒中的可能性評分)
■ ESUS的病因怎么找?借助MRI來推測
主動脈弓粥樣硬化(AAA)的病損大小顯著低于陣發(fā)性房顫(PAF)和卵圓孔未閉(PFO);AAA多為多病損,PAF和PFO多為單病損。
基于影像學評估結果,制定的預測模型能更好地預測ESUS的病因。基于患者的年齡、NIHSS、高血壓、目前的吸煙狀況、大病損(最大病損直徑≥20mm)、皮質(zhì)下病損、后循環(huán)、多血管供血區(qū)病損、多個病損(≥3個)制定的模型能預測AAA、PFO和PAF的發(fā)生幾率。
病例:女性,29歲右側大腦后動脈(PCA)梗塞。右側PCA供血區(qū)外無病損。PFO概率為0.97。經(jīng)食管超聲心動圖顯示右至左(心)分流的PFO。
■ PFO相關性卒中的進一步檢查:尋找靜脈系統(tǒng)血栓。
· 下肢靜脈B超
· 盆腔MRV
■ 2014 AHA/ASA卒中二級預防指南 ↓
· 缺血性卒中合并PFO,目前無足夠證據(jù)表明抗凝等效或優(yōu)于阿司匹林(Ⅱb/B);
· 缺血性卒中/TIA合并PFO,如果沒有抗凝指證,推薦抗血小板治療(Ⅰ/B);
· 缺血性卒中/TIA合并PFO,且存在靜脈系統(tǒng)血栓,根據(jù)卒中的特點,建議抗凝治療(Ⅰ/A),如果抗凝禁忌,可植入下腔靜脈濾網(wǎng)(Ⅱa/C);
· 隱源性卒中/TIA合并PFO,無DVT證據(jù),現(xiàn)有證據(jù)不支持PFO封堵(Ⅲ/A);
· 存在PFO和DVT,根據(jù)DVT復發(fā)風險,可考慮PFO封堵(Ⅱb/C)。
■ 2012美國胸科醫(yī)師協(xié)會指南 ↓
· 伴有PFO的缺血性卒中或TIA患者初始選擇阿司匹林(1B);
· 如果復發(fā),用維生素K拮抗劑替代阿司匹林(2C);
· 對于伴有DVT和PFO的隱源性卒中患者維生素K拮抗劑治療3個月(1B),考慮封堵PFO(2C)。
本文整理自【華山學院】在線視頻講座第三講,復旦大學附屬華山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科程忻老師的《腦梗死合并PFO的治療策略》(華山學院還有11節(jié)精彩課程陸續(xù)開講,課程清單詳見文末 )
主講人介紹:
程忻,2003年本科畢業(yè)于復旦大學上海醫(yī)學院臨床醫(yī)學專業(yè),2009年博士畢業(yè)于復旦大學上海醫(yī)學院,畢業(yè)后留任復旦大學附屬華山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科工作至今。2007年11月-2008年12月在美國亞利桑那州太陽城老年研究所擔任訪問學者,2015年9月-12月美國哈佛大學麻省總院進修學習。
現(xiàn)任華山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科副主任醫(yī)師,入選華山醫(yī)院優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃華秀獎。上海市青年科技啟明星計劃。
■ 華山學院課程清單:
■ 如何下載醫(yī)生站?
聯(lián)系客服