一般認(rèn)為，有著濃重“排華色彩”的電影人物“傅滿洲”，是一百余年前歐洲人的“黃禍”印象。實(shí)際上，對于歐洲人而言，“黃禍”一詞，最早可追溯至公元4世紀(jì)西遷至歐洲的匈人。
說到“匈人”，不少同學(xué)會下意識地想到“匈奴”；說到匈奴，自然就離不開漢朝。匈奴與漢朝的淵源，最早可追溯到漢高祖劉邦的身上。
一
劉邦稱帝后沒多久，就跟匈奴結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的干了一架。雙方戰(zhàn)事開啟之初，漢軍屢戰(zhàn)屢勝，旋即犯了輕敵冒進(jìn)的毛病，最終在白登山（今天山西大同附近）被匈奴軍隊(duì)下套包圍。一星期后，全軍幾經(jīng)糧絕之時(shí)，靠著賄賂閼氏（單于夫人），劉邦大軍才得以脫險(xiǎn)。
白登之圍后的很多年，漢朝開始了休養(yǎng)生息。派宗室女和親，還送給匈奴大批棉絮、絲綢、糧食、酒等，來“換和平”。雖說看上去有點(diǎn)吃虧，但雙方確實(shí)保持著相對和平的狀態(tài)。
直到漢武帝時(shí)期，形勢一下子就逆轉(zhuǎn)了。元狩四年（前119年），漢武帝派衛(wèi)青、霍去病率10萬騎兵，幾十萬步兵，分別從定襄郡（內(nèi)蒙呼和浩特東南）和代郡（河北蔚縣）出發(fā)，共擊匈奴單于（匈奴首領(lǐng)）于漠北。
衛(wèi)青北進(jìn)千余里渡過大沙漠（戈壁沙漠），直抵闐顏山（蒙古杭愛山脈），殲敵1.9萬余人；霍去病深入1000多公里，追擊匈奴左賢王兵到狼居胥山（蒙古肯特山），俘敵7.4萬余人，飲馬瀚海，到達(dá)今天的貝加爾湖（俄羅斯）。匈奴軍隊(duì)丟盔卸甲、狼狽不堪，甚至出現(xiàn)了“匈奴遠(yuǎn)遁，漠南無王庭”的局面，并有了“封狼居胥”的典故。
不過，雖說匈奴被按在地上摩擦得夠嗆，但漢朝普通老百姓的日子，也沒好到哪兒去。曠日持久的對外征討戰(zhàn)爭，使整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)陷入崩潰邊緣：百姓流離失所、千里無人煙，全國范圍內(nèi)鬧饑荒、鬧蝗災(zāi)，有的地方都已經(jīng)人吃人了。
因此，漢宣帝（漢武帝的曾孫）即位之后，在跟文武百官商議建造武帝廟事宜時(shí)，長信少府夏侯勝上疏稱：“武帝雖有攘四夷，廣邊境之功，然多殺士眾，竭民財(cái)力，奢侈無度，天下虛耗，百姓流離，物故者半，蝗蟲大起，赤地?cái)?shù)千里，或人民相食，蓄積至今未復(fù)”。
這一席話，讓漢宣帝覺得很沒面子，惱羞成怒的他，干脆把夏侯勝丟進(jìn)了監(jiān)獄。不過，架不住文武百官和老百姓的輪番求情，漢宣帝只能順?biāo)浦?，就特赦其出獄了，后來還封他做了諫議大夫。
至于匈奴人的日子，更是相當(dāng)凄慘：公元前71年冬，匈奴單于數(shù)萬騎遭遇暴雪，人口牲畜十不存一，幾經(jīng)覆滅；三年后，匈奴再次遭遇大饑荒，損失慘重。自此，匈奴內(nèi)部便陷入了無休止的內(nèi)斗。
二
到了東漢時(shí)期，匈奴正式分裂為了南北兩部分：歸附漢朝被安置在河套地區(qū)的稱之為南匈奴，留居漠北的稱為北匈奴。
按道理說，南北匈奴是一家人，可互毆起來，下手又準(zhǔn)又狠。歸附漢朝的南匈奴，一言不合跟漢軍合伙，進(jìn)攻北匈奴；敗多勝少的北匈奴人，只能窩在漠北吃沙子，連西遷的機(jī)會都沒有。
公元89年，東漢的漢和帝時(shí)期，南匈奴又聯(lián)合漢軍進(jìn)攻北匈奴。此時(shí)的北匈奴早已成為強(qiáng)弩之末，哪架得住這樣一支虎狼之師？很快，北匈奴八十一部二十余萬人選擇歸降。漢軍的統(tǒng)帥竇憲，特意在燕然山（今天的杭愛山）刻石記功，碑文是班固所寫——這就是“勒石燕然”的典故。
兩年后，北匈奴遭受最后一擊：在先后被南匈奴和漢軍擊敗后，“北單于逃走，不知所在”。從此，北匈奴便在中國的歷史書上徹底消失了。他們到底去哪兒了？誰都不知道。原則上，他們只能往西逃跑：或許是中亞、或者是更遠(yuǎn)的地方，譬如歐洲。
三
光陰斗轉(zhuǎn)，一百多年后的公元四世紀(jì)，一股讓歐洲聞之色變的東方神秘力量，突然出現(xiàn)了歐洲人的面前。這支力量的首領(lǐng)，便是有著“上帝之鞭”的“匈奴大帝”阿提拉。
等等，這位“匈奴大帝”，是不是北匈奴的后裔？從我查閱到的資料看：沒有人能證明他一定是北匈奴的后裔，但也不能證明他跟北匈奴沒有半毛錢關(guān)系。
所有的一切，要從遙遠(yuǎn)的羅馬帝國開始講起。提出地心說的古羅馬地理學(xué)家托勒密，在其大致撰寫于150年的巨著《地理學(xué)》時(shí)，提到過一個(gè)棲身于今日頓河與伏爾加河之間的部族，稱其為“Xouvol（讀音類似于“匈沃”）。
隨著時(shí)間的推移，西域的于闐曾用“Huna”（音近“忽納”）來指代周邊的游牧部族；亞美尼亞文也用“Honk”指代一些游牧部族的居民。
在查閱資料的環(huán)節(jié)，筆者還查到一個(gè)很有趣的記載。一封粟特人（居住在烏茲別克斯坦一帶）的來往信件，提到了匈奴裔首領(lǐng)劉聰率兵包圍洛陽，掠走晉懷帝司馬熾的事情。信中，作者將包圍洛陽的人稱為“Xwn”，發(fā)音與“匈”非常相近。
有趣的語言學(xué)，似乎在告訴我們：從公元150年左右到公元300年前后，歐亞大陸上有一種被稱為“匈”的部族存在，它的活動范圍從中國洛陽一直到今天南俄羅斯的頓河與伏爾加河流域。
沒過多長時(shí)間，一個(gè)被西方稱為“Huns”的神秘力量，在公元375年，突然出現(xiàn)在了歷史的舞臺上。在首領(lǐng)拉米爾的帶領(lǐng)下，他們?nèi)肭侄砹_斯南部，在戰(zhàn)勝了高加索北部的人后，迅速又擊潰了居住在第聶伯河以西的東哥特人。
376年，他們?nèi)肭至艘呀?jīng)衰亡的羅馬帝國，大致在405年左右，定居在匈牙利平原上。434年左右，阿提拉崛起，以武力威脅羅馬帝國臣服腳下。448年至452年，匈人帝國在阿提拉的帶領(lǐng)下，疆土到了盛極的地步：東起自咸海，西至大西洋海岸；南起自多瑙河，北至波羅的海。這就是文獻(xiàn)記載能給出的確鑿的歷史。
那么問題來了，匈奴=Xwn=Huna=Honk=Xouvol=Huns=匈人？實(shí)際情況肯定要比我們的推測復(fù)雜得多：無論是Xwn、Huna還是Honk，大概率指的是某一地域內(nèi)以游牧為生的部族的總稱。
就像“蒙古”一詞，我個(gè)人認(rèn)為是“地域概念”，而非“血統(tǒng)概念”。北匈奴跟匈人或許有淵源，但淵源有多深，至少到現(xiàn)在誰都說不清。
四
還有一點(diǎn)值得注意：西方人見到的匈人，和中國史書中描述的匈奴人，長得完全不一樣。公元500年前后的拜占庭史家約達(dá)尼斯，轉(zhuǎn)引了生活在公元370年左右，即匈人大舉入侵羅馬帝國時(shí)代的羅馬史學(xué)家阿米安的著作上描述了這些匈人的長相：
“這些人天生一副黝黑的丑陋面貌，矮小的身軀上長著一個(gè)可憎的塊狀物體，看上去根本不像是頭顱，上面甚至連五官都沒有，只有幾個(gè)類似眼睛的小洞……因?yàn)槟樕蠎?yīng)該長出胡須的地方都被劃出了疤痕，所以他們一直不長胡子?！?/div>
而留存至今的霍去病墓上馬踏匈奴的石雕上，被馬踏在足下的匈奴，是高鼻多須的（肯定不是東亞長相），與西方記載的匈人矮鼻無須完全不同。
但是我們也要考慮到，這畢竟是1500多年前的歷史，當(dāng)時(shí)史學(xué)家的記錄也不見得完全都是準(zhǔn)確的。偏差究竟有多少，真的只有天知道了。
小彩蛋
超級大儒梁啟超同志，曾經(jīng)構(gòu)（腦）想（補(bǔ)）過一場漢帝國與羅馬帝國之間的大戰(zhàn)。結(jié)果可以是預(yù)見的，漢帝國獲得了最終的勝利，中華文明再一次徹底征服了歐洲文明：
“是時(shí)羅馬方強(qiáng)，用兵于西亞細(xì)亞，屢破安息，中國日擴(kuò)而西，羅馬日擴(kuò)而東，上古世界兩大文明，幾相接觸……使假（班超）以歲年，予以精力，吾恐超之成就，當(dāng)不止此，或竟能躬赴大秦（即羅馬）之役，布我黃帝子孫之聲明、文物于歐土，為全世界留一更大之紀(jì)念，未可知也！嗚呼，人杰矣哉！”
他還將發(fā)生在公元91年的那次迫使“北單于逃走”的戰(zhàn)斗，頌之為“實(shí)可謂全世界史最要之關(guān)鍵”。
最后，他祭出了“匈奴西遷歐洲論”。這一論點(diǎn)，成為了今天中二少年們喜愛的“漢朝擊敗匈奴西逃稱霸歐洲說”，甚至還讓以匈人后裔自居的塞爾維亞和匈牙利人，背上了一戰(zhàn)導(dǎo)火索的黑鍋：“（漢永元一役）竟以此嫁禍歐洲，開彼中古時(shí)代千年黑暗之局；直至今日，猶以匈奴遺種之兩國（塞爾維亞與匈牙利），惹起全世界五年大戰(zhàn)之慘劇?！?/div>
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
