一、在民事訴訟中,進(jìn)行偽證行為將會(huì)面臨哪些處罰?
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第111條的規(guī)定,如果訴訟參與人或其他人有以下行為之一,人民法院可以根據(jù)情況輕重予以罰款或拘留;如果這些行為構(gòu)成犯罪,將依法追究刑事責(zé)任:
(一)制造、毀滅重要證據(jù),干擾人民法院對案件的審理;
(二)使用暴力、威脅、賄賂等手段來阻止證人作證,或者指使、賄賂、脅迫他人作出虛假證言的。
(三)對于已經(jīng)被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)、已經(jīng)被清點(diǎn)并接受責(zé)令保管的財(cái)產(chǎn),以及被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),禁止進(jìn)行隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損等操作;
(四)對執(zhí)法人員、參與訴訟的人、證人、翻譯員、鑒定人、勘驗(yàn)人員、協(xié)助執(zhí)行的人員進(jìn)行辱罵、造謠、誣告、毆打或者報(bào)復(fù)。
(五)對司法工作人員執(zhí)行職務(wù)采取暴力、威脅或其他方式進(jìn)行阻礙的;
(六)拒絕執(zhí)行已經(jīng)被人民法院判決或裁定生效的法律決定。
對于實(shí)施了前一條規(guī)定的行為的單位,人民法院可以對其主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員進(jìn)行罰款或拘留的處罰。若行為構(gòu)成犯罪,依法要追究刑事責(zé)任。
二、在民事訴訟中,如何認(rèn)定作偽證構(gòu)成犯罪以及其法律依據(jù)是什么?
民事訴訟中出現(xiàn)虛假證詞是否應(yīng)被視為妨害司法的犯罪行為,是刑法學(xué)界爭議的焦點(diǎn)之一。對此,主要存在以下兩大爭議點(diǎn):
在民事訴訟過程中是否構(gòu)成妨害司法類犯罪一直備受爭議。一些人認(rèn)為,只有在刑事訴訟過程中才適用妨害司法類犯罪,而不能應(yīng)用于民事和行政訴訟;而另一些人則認(rèn)為,妨害司法類犯罪適用于所有的訴訟過程,包括民事訴訟。根據(jù)刑法第三百零七條妨害證人罪的規(guī)定,“利用暴力、威脅、賄賂等手段阻止證人作證或教唆他人偽證的,如果處三年以下有期徒刑,情節(jié)嚴(yán)重的處七年以下有期徒刑?!甭煞ú]有明確規(guī)定妨害司法罪行發(fā)生在哪種類型的訴訟過程中。
指的是通過暴力、威脅或賄賂等手段來使他人作假證。有人認(rèn)為,這三種犯罪手段包括了阻止證人作證和指使他人作偽證這兩種情況。另一些人認(rèn)為,刑法第307條第一款中的暴力、威脅和賄賂方法是并列的,用于阻止證人作證和指使他人作偽證,這兩種行為的危害程度不同,后者明顯比前者更嚴(yán)重。因此,對前者規(guī)定了以“暴力、威脅、賄賂”這三種手段為限制條件,而對后者在構(gòu)成犯罪上則放寬了限制條件。
可以看出,我國的民事訴訟法和刑事訴訟法都對偽證行為做了嚴(yán)格規(guī)定。對于民事訴訟中涉及律師提供偽證的情況,一旦被發(fā)現(xiàn),律師將被吊銷執(zhí)業(yè)資格,并依據(jù)犯罪的情節(jié)受到相應(yīng)的懲罰。若相關(guān)人員在案件審理中提供偽證,導(dǎo)致案件無法進(jìn)行或?qū)徖斫Y(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,則將承擔(dān)刑事責(zé)任。作為民事訴訟中重要的參與方,律師應(yīng)該嚴(yán)格遵守職業(yè)道德和法律法規(guī)。
聯(lián)系客服