教授曰：我愿意抱有善良的意愿，不把人性向惡的方向去想象，這里把我從朱自清先生的崇拜者轉(zhuǎn)變?yōu)榕u者的論據(jù)摘抄若干過來，供閱讀參考。認(rèn)真看完之后，仍決定要對我施以口誅筆伐的，我佩服他們的勇氣；如果不是智商問題，我將同時(shí)欣賞他們對信念的執(zhí)著。
一
關(guān)于“教授贊同建議刪除朱自清先生的《背影》這件事”，引發(fā)了熱議。作為反對者，我在前幾天寫了一篇文章，同時(shí)也引起了眾多“朱自清隊(duì)友”的共鳴。
網(wǎng)友甲：不要?jiǎng)h《背影》啊，我小學(xué)2年級時(shí)，第一次無意間讀到背影里面的一部分，雖然不懂但是看哭了，知道它上初二課文后，就一直盼著長大，盼著上初二，終于盼到了，可以讀完整版的《背影》了，不要?jiǎng)h了它，真的，他對我來說很重要，可能還有很多人像我一樣盼著長大，請不要讓他們長大后失望。
這條評論獲得了3700多個(gè)贊，有6條網(wǎng)友的回復(fù)。一個(gè)網(wǎng)友說：“說實(shí)話，我第一次看背影的時(shí)候還很小，當(dāng)時(shí)就看哭了，特別是他父親買橘子那一段，反復(fù)看反復(fù)哭，后來再大一點(diǎn)學(xué)到了這篇課文，我預(yù)習(xí)的時(shí)候看完又忍不住熱淚盈眶，我剛剛又看了一遍，現(xiàn)在眼眶又濕潤了。”
《背影》是從什么時(shí)候被收錄進(jìn)課本的，我已經(jīng)無從知道，反正應(yīng)該是很多、很多年了。一代又一代的人，讀著《背影》長大，長大后才知道《背影》的真正含義：那是濃濃的父愛！這也是我如此擁護(hù)《背影》的原因。
網(wǎng)友乙：?。抗枢l(xiāng)已經(jīng)被刪了，還好我的課本里還有故鄉(xiāng)，小學(xué)課本因?yàn)槭翘K教版的所以沒學(xué)過《少年閏土》，好不容易知道了閏土的誰，這篇課文卻被刪了，這些經(jīng)典文章都是老一輩的回憶，卻陸續(xù)地被刪了；晚一輩的人都不知道了，真的，不要都刪了。
二
還記得那些被刪掉的文章嗎？
梁啟超的《少年中國說》，這個(gè)已經(jīng)是很久遠(yuǎn)的事情了，90后都沒有學(xué)過，但是作為一個(gè)中國人，我們無論如何都不能忘記“故今日之責(zé)任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富；少年進(jìn)步則國進(jìn)步；少年雄于地球，則國雄于地球。”
魏巍的報(bào)告文學(xué)《誰是最可愛的人》，還記得嗎？曾經(jīng)被毛主席批示：“印發(fā)全軍！”；曾經(jīng)被朱德元帥連聲稱贊：“寫得好！很好！這篇謳歌英雄的文章也沒了。
還有魯迅先生的《狂人日記》、《故鄉(xiāng)》，現(xiàn)在的孩子再也看不到：月光下，帶著銀項(xiàng)圈，手拿鋼叉叉猹的男孩了。
至于為什么被刪，理由有很多，《故鄉(xiāng)》可能是違反了《野生動(dòng)物保護(hù)法》，其他的我也無從知曉。
三
言歸正傳，這位教授最新又更新了一篇博文：《朱自清先生的豬隊(duì)友們》。文中解釋了他為何贊成刪除《背影》，還給出了一系列的證據(jù)。我們一起來拜讀一下吧。
1.朱自清其人
朱自清不是餓死的，死于胃潰瘍，死前還在西直門吃了不少油炸糕。請問教授：“這說明了什么呢？這難道能說明朱自清先生不愛國嗎？”
您說朱自清先生不吃“美國救濟(jì)糧”，可以從黑市買高價(jià)糧！您還說，“清華大學(xué)教授都能餓死，普通老百姓就得無一幸存了”。這讓我想起了一個(gè)網(wǎng)友的評論，“教授思想：何不食肉糜？”這條評論，點(diǎn)贊達(dá)5000次之多，可見您真是食肉糜之徒。
2.朱自清有戀童癥，某學(xué)者對朱自清評價(jià)不高。
關(guān)于這一點(diǎn)，我不知所以然，希望您不是吹毛求疵。您為什么不看一下偉人對朱自清先生的評價(jià)呢？郁達(dá)夫、楊振聲也是對朱先生好評有加。您為什么要刻意挑刺呢？
3.朱自清的父親是一個(gè)氣死母親榨取兒子的不慈不孝之人。
您引經(jīng)據(jù)典地這樣說，難道不怕驚擾了朱自清父子嗎？我們從《背影》中看到的積極的正能量，您卻從犄角旮旯里扒出這些舊事，還做出了如此的結(jié)論。但是我想朱自清先生，不管如何做文章，也不可能說自己的父親是一個(gè)氣死母親榨取兒子的不慈不孝之人吧？您的理解是否有些過激了。
3. 您說，《背影》里的“我”，身為青年大學(xué)生動(dòng)不動(dòng)就流出眼淚，哭哭啼啼的，文風(fēng)未免失之孱弱。
大學(xué)生哭怎么了，您難道忘了“英雄有淚不輕彈，只因未到傷心時(shí)。”真情的流露，到了您這成了文風(fēng)孱弱。那我們這些讀《背影》就落淚之流，豈不是更加的不堪？
4.朱自清先生的散文名篇中，有不高明的模仿痕跡。這個(gè)我真的不能說什么了，我這逐條的反駁豈不也有嫌疑。
您還說，中小學(xué)語文課本所選的朱先生那幾篇以外的散文，基本上都令人難以卒讀。有不少是談女人的，幽默全無，只是啰嗦和猥瑣而已。
不知道您這樣的評價(jià)是代表大多數(shù)教授呢？還是自己的主觀臆斷。朱自清先生的文章如何讓您“難以卒讀”了，還啰嗦、猥瑣，我咋沒看到，還請您指明，讓小可拜讀一二。
四
這也讓我很失望：我的同胞們竟然是如此不屑于遵守交通規(guī)則、如此藐視一切社會(huì)規(guī)則的嗎？！
您這上綱上線的太厲害了。在此，我要再次重申一下我反駁您的目的。你是大學(xué)教授，文化名流，您的一言一行代表的是高級知識分子。我只是擔(dān)心，擔(dān)心因?yàn)槟难哉搶?dǎo)致《背影》真的被刪掉。這不但是我孩子的損失，也是中華文化傳承的損失。我真怕文化不興，更怕孩子們數(shù)典忘祖。
如果沒有了孝道，我炎黃子孫何以傳承？這些年來，我們流失了多少傳承了數(shù)千年的文化，《弟子規(guī)》成了糟粕，魯迅漸漸淡出了課本，下一個(gè)該誰了？
時(shí)光溯洄者說，孩子是中國的未來，教育乃是國之根本。我突然想起了都德的《最后一課》。曾經(jīng)侵略者沒有做成的事情被你們這些有識之士完成了。
悲哀啊，悲哀！
聯(lián)系客服
