文|飛魚說史

食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當(dāng)，奪淫民之祿，以來四方之士?！☉?zhàn)國）李悝

經(jīng)濟基礎(chǔ)的變化必然會引起上層建筑的相應(yīng)變化。

春秋戰(zhàn)國，是中國由奴隸社會逐漸轉(zhuǎn)為封建社會的過渡時期，這個階段奴隸制已經(jīng)趨向崩潰瓦解，封建經(jīng)濟的意識形態(tài)也逐漸占據(jù)了社會經(jīng)濟生活的主導(dǎo)地位。

隨著鐵制工具和牛耕的推廣，土地私有化現(xiàn)象嚴(yán)重，新興的封建地主階級強勢崛起，并且和原來的舊貴族之間的矛盾趨于不可調(diào)和，為了確保新興地主的權(quán)利和維護國家的統(tǒng)治，各個諸侯先后都開啟了變法運動。

其中，最為有名的就是魏國的李悝變法，楚國的吳起變法，秦國的商鞅變法。

那么這些變法家究竟變得是什么呢？說白了，就是限制和取締舊貴族世襲世祿制，用封建官僚體系取代舊貴族的特權(quán)政治。

舊貴族們面臨既得利益被剝奪，勢必會進行強烈的反擊，哪怕拼得魚死網(wǎng)破也在所不惜，所以這條路常常被血液染紅。

那么變法者真的不得善終嗎？縱觀中國的歷史，十有八九是如此，正如戊戌六君子中譚嗣同所說：各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。

既然自古變法多流血，戰(zhàn)國時期的變法運動亦然不會順風(fēng)順?biāo)?，商鞅被車裂、吳起被射死，但魏國的李悝卻打破了這一慣例，那么為何李悝卻能得以善終？

此事我們還得從變法和改革的區(qū)別說起。

變法和改革是一回事嗎？

改革，在漢語中的解釋是，把事物中陳舊的、不合理的部分去掉，從而更加適合需要，而變法的意思是對國家的法令制度做重大的變革，也就是要顛覆傳統(tǒng)的觀念和制度。

如果把一個國家比作一個人的話，當(dāng)一個人生了小病，那就需要吃藥打針，如果把這比作是改革的話，那么變法就是刮骨療傷，直接割肉，知道的人覺得是在治病，不知道的人卻認(rèn)為是要命的。

改革如果不成功，拍拍屁股站起來就可以走人，但是如果變法不成功，那么只有死路一條，即使變法成功了，可能也逃脫不了身死的下場，這也是為何古往今來自稱改革家的人比比皆是，但敢自稱是變法家的卻寥寥無已的原因了。

春秋戰(zhàn)國時期，各個諸侯國的政治制度已經(jīng)病入膏肓了，改革是無法實現(xiàn)復(fù)興的，唯一的途徑只能通過變法，用布衣官僚制度革掉貴族特權(quán)政治，這對于舊貴族來說是要命的，他們沒法直接左右君主，只有把怒氣撒到變法者的身上，所以變法者得流血也是慣例。

李悝變法而得善終。

李悝是戰(zhàn)國初期變法者的先驅(qū)，同時也打破了變法者得流血的慣例，因為他變法之后并沒有慘死，而是得到了善終，李悝公元前455年出生，公元前395年去世，60歲的壽命，說來不長，但在那個年代已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)事人的平均壽命。

戰(zhàn)國初期魏國為何能迅速強大？答案一定是李悝變法，李悝主張“食有勞而祿有功，使有能而賞必行，罰必當(dāng)，奪淫民之祿，以來四方之士”，別小看這句話，因為魏國稱霸戰(zhàn)國初期百余年和后來的秦國能所向披靡，就是這句話在顯威。

李悝收集了各國的法律條文，匯編成為了《法經(jīng)》，后來的商鞅變法、吳起變法以及《秦律》、《漢律》皆是以這部著作為范本的，此外，他還著有《李子》三十二篇，只不過這兩本影響歷史的著作都已經(jīng)失傳了。

那么李悝為何能善終呢？這是因為魏文侯的大力支持，他一直在思考晉國分裂的原因，而最大限度的支持李悝剝奪舊貴族的特權(quán)，所以魏文侯是李悝的超級保護傘，魏文侯死時，李悝已經(jīng)是個花甲老頭了，即便李悝失去了魏文侯的保護，舊貴族也已經(jīng)沒必要對他動手了，因為魏文侯去世的第二年，李悝也跟著去了。

吳起和商鞅的變法。

說完了李悝，我們把目光轉(zhuǎn)移到繼其之后的兩大變法名人吳起和商鞅的身上，吳起和李悝曾是同僚，李悝在魏國變法差不多的時候，吳起到了魏國，接著被翟璜推薦給了魏文侯，從而名震天下。

但吳起的夢想并不是當(dāng)將軍，而是做卿相，奈何在魏國呆了大半輩子，都沒如愿，后來又被魏武侯懷疑，于是離開魏國去了楚國，這一去，吳起的愿望就實現(xiàn)了，被楚悼王任命為令尹（丞相），并且在楚國開啟了變法，讓楚國強大一時，只不過楚悼王去世的早，緊接著吳起也被舊貴族射殺身亡了。

商鞅的經(jīng)歷，我們暫不贅述，只說他的變法，秦國的強大，商鞅是奠基人，秦國能攻滅六國，商鞅之法，功高至偉，在秦國進行兩次變法，徹底讓秦國崛起，但秦孝公去世后，商鞅隨即就被秦孝公的兒子車裂了，可謂下場極慘。

飛魚說：

變法者不得善終？十有八九是如此，只因自古變法多流血，商鞅被車裂、吳起被射死，但魏國的李悝卻打破了這一慣例，那么為何李悝卻能得以善終呢？

除了魏文侯的庇護和年齡的因素，還有一個原因不能不說，那就是戰(zhàn)國初期的魏國是剛剛經(jīng)過瓜分晉國而形成的，此時魏國內(nèi)部的舊貴族并沒有真正的成勢，而舊貴族在魏國經(jīng)過兩代半的發(fā)展，才算成勢，這也是魏國的變法為何只維持了兩代半的原因。

縱觀戰(zhàn)國時期的變法者，我們還會發(fā)現(xiàn)另外一個共通點，那就是變法者只能在自己效命的那一代君主下才能如魚得水，一旦君主逝世，他們的兒子繼位了，那么變法者只能面臨凄慘的結(jié)局，這又是為何呢？

這是因為變法者都身居高位，通過變法籠絡(luò)了新興地主階級的大力支持，為何防止尾大不掉，繼位的君主會聯(lián)合舊貴族的力量，斬殺變法者，商鞅是如此，吳起也是如此，只不過秦國商鞅雖死，商法猶在，而其他諸侯，變法者既死，變法也被廢除了，這也是為何秦國能一統(tǒng)華夏的根源所在了。

對此，您怎么看？

參考文獻：《史記》、《戰(zhàn)國策》、《韓非子》、《秦律》等。

（本文圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）