魏武卒 劇照
戰(zhàn)國時(shí)期的變法，我們最了解的就是商鞅變法，其結(jié)果是讓秦國從一個(gè)處處被韓、魏打壓的西夷小國轉(zhuǎn)身變?yōu)閰^(qū)域性大國。秦國的華麗轉(zhuǎn)身，讓我們看到了商鞅變法的前后對(duì)比，也因此我們都認(rèn)定了商鞅變法的成功。
其他的變法，還有李俚魏國變法、申不害韓國變法、鄒忌齊國變法等，都因?yàn)橛惺加薪K，也因此被認(rèn)為是成功的。對(duì)于同樣是變法人物的吳起，我們多數(shù)認(rèn)定他是一個(gè)兵家人物。對(duì)于吳起的楚國變法，基本上我們認(rèn)定是失敗的。
吳起和商鞅一樣，同樣都是因?yàn)橹С肿兎ǖ木魉篮蟊粴?，為什么說商鞅變法是成功而吳起變法是失敗呢？商鞅變法相比吳起變法，能證明吳起變法沒有失敗依據(jù)有：
1、商鞅變法持續(xù)的時(shí)間長，吳起變法時(shí)間較短，但兩個(gè)變法成果都體現(xiàn)出來，改革時(shí)間長短不能證明吳起變法失敗；
2、商鞅變法比吳起變法具有系統(tǒng)性，這是因?yàn)樯眺弊兎ㄝ^晚，吸取了李俚變法和吳起變法的經(jīng)驗(yàn)，不能證明吳起變法失敗；
3、秦惠王保留了商鞅變法的成果。但沒有任何歷史資料表明繼任王位的楚肅王廢除了吳起變法的成果。
4、商鞅變法成果能夠詳細(xì)、有系統(tǒng)的保留下來，是因?yàn)榍貒y(tǒng)一了六國。如果統(tǒng)一六國的是楚國，那么史書上的商鞅變法就會(huì)和吳起變法一樣只有兩行字的記錄。文獻(xiàn)記載無法證明吳起變法的失敗。
給予上面的四個(gè)理由，本文就吳起變法是否失敗進(jìn)行探討。
魏武卒
春秋百家，吳起哪家都不算。吳起通曉兵家、法家、儒家，無論是內(nèi)政治理，還是軍事作戰(zhàn)，都有著極高的成就。說吳起是戰(zhàn)國初的百家集成者，一點(diǎn)也不過分。
儒家：吳起起初的師傅是曾參兒子曾申（人稱曾子）；在擔(dān)任西河郡守時(shí)，吳起向子夏學(xué)習(xí)儒家；
兵家，吳起的起初師傅是魯國季孫氏（實(shí)在沒有名字）；
法家，吳起的師傅很有可能是李俚。
吳起殺妻求將、母死不歸等事跡大家都聽說過。基本上吳起的性格概括起來就是：
1、守信。兩件事情可以體現(xiàn)：吳起離開衛(wèi)國對(duì)母親說過做不到一國卿相絕不回家，而吳起母死不歸正是吳起守誓言的證明；《韓非子》記錄吳起曾和朋友約定晚上到家里來吃飯，結(jié)果吳起就一直等到第二天早上朋友來了才一起吃飯。
2、執(zhí)行力強(qiáng)悍。《韓非子》記載了吳起休妻的故事，雖然有兩種說法，但都是一種意思：不符合標(biāo)準(zhǔn)，就驅(qū)逐，絕不留情。而《史記吳起列傳》中那個(gè)嚎啕大哭的母親的話，證明了吳起長年身體力行和士卒同甘苦，也是吳起執(zhí)行力強(qiáng)的證明。
3、創(chuàng)新精神。大名鼎鼎的魏武卒，就是吳起創(chuàng)立的。吳起以“內(nèi)修文德，外治武備”為核心的治國之道，也是吳起融合了兵家和儒家思想的產(chǎn)物。吳起用信義引導(dǎo)百姓攻占秦亭的故事，也是其創(chuàng)新的證明，后被商鞅變法時(shí)立信所采用。
4、嚴(yán)謹(jǐn)。《韓非子》記載的吳起休妻說明了吳起的嚴(yán)謹(jǐn)?！盾髯?議兵篇》記錄了吳起挑選魏武卒的標(biāo)準(zhǔn)：
“衣三屬之甲，操十二石之弩，負(fù)服矢五十個(gè)，置戈其上，冠胄帶劍，贏三日之糧，日中而趨百里”。
吳起規(guī)定魏武卒的標(biāo)準(zhǔn)是：全身甲胄、拿12石之弓弩（石為弓弩的拉力，一石36公斤拉力，即360公斤拉力）、背負(fù)50只箭和戈、戴冠帽、帶佩劍、帶三日口糧，以這種裝束和負(fù)重在半天內(nèi)跑一百里，完成即為合格，成為魏武卒。
這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，放到現(xiàn)在，就是特種部隊(duì)的選拔考核標(biāo)準(zhǔn)。
大致吳起的性格就是這樣。很難想象一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、意志力堅(jiān)定的人，能夠同時(shí)又保持開放、包容的精神。史書上對(duì)吳起的批評(píng)多數(shù)是從儒家的人倫價(jià)值角度出發(fā)，對(duì)吳起的贊揚(yáng)基本上就是其軍事能力。
吳起縣吳起廣場吳起雕塑
吳起變法的內(nèi)容很少，散落在不同文獻(xiàn)中?，F(xiàn)在先羅列出來，然后在歸納總結(jié)。
《史記吳起列傳》：
“楚悼王素聞起賢，至則相楚。明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠(yuǎn)者，以撫養(yǎng)戰(zhàn)斗之士。要在彊兵，破馳說之言從橫者。於是南平百越；北并陳蔡，卻三晉；西伐秦。諸侯患楚之彊?！?/p>
《史記蔡澤列傳》范睢對(duì)蔡澤說：
“吳起之事悼王也，使私不得害公，讒不得蔽忠，言不取茍合，行不取茍容，不為危易行，行義不辟難，然為霸主強(qiáng)國，不辭禍兇?！?/p>
《戰(zhàn)國策 秦策三 蔡澤見逐于趙》：
“吳起事悼王，使死不害公，讒不蔽忠，言不取茍合，行不取茍容，行義不圖毀譽(yù)，必有伯主強(qiáng)國，不辭禍兇?！?/p>
“吳起為楚悼罷無能，廢無用，損不急之官。塞私門之請(qǐng)，壹楚國之俗，南攻楊越，北并陳、蔡，破橫散從，使馳說之士無所開其口?！?/p>
《韓非子 和氏》：
“昔者吳起教楚悼王以楚國之俗曰：「大臣太重，封君太眾，若此則上偪主而下虐民，此貧國弱兵之道也。不如使封君之子孫三世而收爵祿，絕滅百吏之祿秩，損不急之枝官，以奉選練之士?！沟客跣兄谀甓耙樱瑓瞧鹬庥诔??！?/p>
《呂氏春秋 開春論 貴卒》：
“吳起謂荊王曰：「荊所有余者地也，所不足者民也。今君王以所不足益所有余，臣不得而為也。」于是令貴人往實(shí)廣虛之地，皆甚苦之?！?/p>
《呂氏春秋 孝行攬 義賞》：
“郢人之以兩版垣也，吳起變之而見惡。《呂氏春秋》注云：“教之用四。””
以上就是吳起變法散見于文獻(xiàn)的記載?，F(xiàn)在我們來歸納下吳起變法的內(nèi)容：
1、明法審令。即制定法律并公布于眾，讓公眾知法。
2、超過三代的貴族封爵均被取消；對(duì)疏遠(yuǎn)貴族按比例給俸祿；將貴族遷移到地廣人稀的偏遠(yuǎn)地區(qū)，以充實(shí)和增加當(dāng)?shù)厝丝凇?/strong>
3、裁剪無關(guān)緊要的官職、官員，消減所有官吏的俸祿，將這些剩下的財(cái)富作為練兵費(fèi)用。
4、糾正楚國官場損公費(fèi)私、陷害忠良等的不正之風(fēng)，讓楚國大臣不顧個(gè)人利益和榮辱為楚國效力。
5、統(tǒng)一楚國風(fēng)俗，禁止走后門請(qǐng)托等。
6、改楚國原本的兩版筑城法為四版筑城法，增強(qiáng)楚國國都郢都的防守能力。
制定法令、打擊貴族勢(shì)力、節(jié)流練軍、糾正風(fēng)氣、改良風(fēng)俗、提高城守這6個(gè)方面，就是吳起變法的內(nèi)容。但吳起變法的內(nèi)容，未必就只是這6個(gè)方面，其他那些沒有被零星記載的內(nèi)容，我們是無從得知。
從吳起變法這6個(gè)方面的內(nèi)容，我們可以得到吳起楚國變法的原則和核心就是吳起在《吳子兵法 圖國》中所說的“內(nèi)修文德，外治武備”。
打擊貴族、裁剪官吏、消減俸祿、糾正風(fēng)氣、變更風(fēng)俗等措施，都是“內(nèi)修文德”的表現(xiàn)。以節(jié)省的俸祿練軍、改二版筑城法為四版筑城法等措施，都是“外治武備”的表現(xiàn)。
吳起的治軍思想，主要表現(xiàn)在建設(shè)如同魏武卒這樣的精銳之師，而不追求軍隊(duì)的數(shù)量：
“若法令不明，賞罰不信，金之不止，鼓之不進(jìn)，雖有百萬，何益于用?！?/p>
吳起變法前的戰(zhàn)國形勢(shì)
這個(gè)問題是一個(gè)難題，因?yàn)闆]有相應(yīng)的文獻(xiàn)資料——或者有記錄的資料，但還沒有出土。因此，我們只能旁敲側(cè)擊的去分析。先來說吳起改革的成果：
1、楚國擊敗百越，占領(lǐng)洞庭湖、蒼梧一帶。
2、公元前481年，楚、趙聯(lián)合大敗魏軍于州西。此戰(zhàn)中楚軍穿過梁門，駐軍林中（地名），切斷魏國河內(nèi)和國都安邑的聯(lián)系，飲馬黃河。
《史記吳起列傳》也簡單說明了吳起變法的成果：“於是南平百越；北并陳蔡，卻三晉；西伐秦。諸侯患楚之彊。”
那么看看楚國是否在吳起死后保留吳起變法成果呢？先來看看楚悼王熊疑變法前后楚國的變化：
公元前400年，楚悼王二年，韓、魏、趙三國攻打楚國，直到乘丘才罷兵；
公元前399年，楚國不得不歸還榆關(guān)給鄭國，受哪國的壓力不明；
公元前398年，楚國攻打鄭國，圍鄭國國都，逼迫鄭國處死相國駟子陽；
公元前393年，楚悼王九年，楚國攻打韓國，攻下負(fù)黍；
公元前391年，楚悼王十一年，韓、魏、趙三國在大梁、榆關(guān)大敗楚國，楚國不得不送厚禮給秦國出面調(diào)停以求和。
公元前387年吳起投奔楚國，被楚悼王熊疑任命為令尹。從公元前387年到公元前381年楚、趙大敗魏國，吳起變法僅僅用了6年時(shí)間，就讓楚國重新強(qiáng)盛。如此顯赫的成績，難道即位的楚肅王熊臧看不到嗎？
吳起變法之后的楚國地圖
楚肅王沒有廢除吳起變法成果的依據(jù)有：
1、吳起變法成果顯著，僅用6年即可大敗魏國，飲馬黃河，作為君主，不可能廢除。這和商鞅被殺后，秦惠王沒有廢除商鞅變法是一樣的道理。這是正常人都有的邏輯和結(jié)論。
2、楚肅王以楚國大臣玷污楚悼王尸體為由，大肆誅殺舊貴族勢(shì)力?！妒酚洝酚涊d有70多戶。在舊貴族被大大削弱的情況下，楚肅王繼續(xù)保留吳起變法成果，沒有什么障礙。
3、楚肅王即位11年，只有兩次戰(zhàn)爭：巴國攻打和魏國攻取魯陽。楚宣王即位30年，沒有一次諸侯敢來攻打，只有他發(fā)兵打別人：公元前354年派軍救趙、攻打巴國、公元前343年滅陳蔡。
楚國軍力和吳起變法時(shí)一樣強(qiáng)大，從側(cè)面說明楚肅王沒有廢除吳起變法成果。
4、從楚肅王、楚宣王兩兄弟的謚號(hào)來看，肅，含有內(nèi)政整肅，即吳起所謂的“內(nèi)修文德”，宣，含有武力外泄，即吳起所謂的“外治武備”。
5、楚宣王時(shí)重用魏國人江已。這從側(cè)面反映出在吳起死后，楚國依然重用和信任魏國人（吳起就是從魏國投奔）。在楚肅王、楚宣王時(shí)期，親魏派在楚國應(yīng)當(dāng)勢(shì)力不小。
6、楚國在戰(zhàn)國時(shí)期的強(qiáng)盛，應(yīng)當(dāng)是吳起變法措施的結(jié)果。從楚悼王前期楚國經(jīng)常被韓、魏、趙攻打，到吳起變法后楚國擊敗魏國之后，魏國和楚國雖然還有戰(zhàn)爭，但并沒有能夠占到多大的便宜。相反楚國反而在楚肅王時(shí)期修內(nèi)政，楚宣王救趙、攻巴、滅陳蔡，楚威王滅越伐齊等，讓楚國疆域達(dá)到頂峰，都顯示著吳起變法的成功。
綜述，以“內(nèi)修文德，外治武備”為核心的吳起變法，并沒有因?yàn)閰瞧鸨粴⒍?。相反，吳起變法的成功，讓楚國一改?zhàn)國初期和韓、魏、趙的弱勢(shì)地位，經(jīng)歷楚肅王11年修內(nèi)政，楚宣王30年和楚威王11年的擴(kuò)張，讓楚國達(dá)到了疆域高峰。
戰(zhàn)國中后期楚國之所以衰落，原因大致有：
1、吳起變法成果經(jīng)歷了52年之后所出現(xiàn)的遞減效應(yīng)，楚國在楚懷王時(shí)期需要進(jìn)行調(diào)整；
2、在楚威王滅越讓楚國達(dá)到疆域高峰后，楚國沒有及時(shí)調(diào)整國家策略：從秦孝公封商鞅在商之時(shí)，秦國和楚國就開始出現(xiàn)了邊境摩擦，滅越之后，楚國面臨著東有齊國、西有秦國兩大對(duì)手的情況下，沒有及時(shí)調(diào)整國家策略，以獨(dú)立姿勢(shì)進(jìn)行靈活的對(duì)齊、秦外交關(guān)系。在當(dāng)時(shí)齊、秦、楚三個(gè)國家均有統(tǒng)一資格下，楚國和齊國、秦國都不能結(jié)盟，而是借助齊秦二國的勢(shì)力不斷侵蝕韓、魏土地，形成東齊、西秦、南楚三足鼎立的局面。
聯(lián)系客服
