看到有朋友認為：北宋元豐改制前的官員，都是頂著自己一個（不干本職工作的）官職，而去干自己另外一個官職的工作的。【1】
注1：官員頂著的那個官銜，叫做“本官”（即“階官”），可參見宋代職官制度基礎(chǔ)知識（一）：級別
具體去干的官職，叫做“差遣”或“職事官”，可參見宋代職官制度基礎(chǔ)知識（二）：職務(wù)
然而這種說法其實并不準確。
這位朋友明顯是把北宋前、中期的那些“本官”（文武階官），都當(dāng)成是有實際職守的官職了。所以才會有“（干不干）本職工作”一說。
可現(xiàn)實卻是，對于北宋前、中期的大多數(shù)文武階官而言，是根本不存在“本職工作”的。它們可謂是“完全的階官”。
這里簡單解釋一下——
宋代的“階官”（即改制前的“本官”與歷次改制后的“寄祿官”），它類似于一種“行政級別”或“工資級別”，決定了官員的“本品”（即官員本身的品級），也決定了其最基本的薪酬、福利、待遇、地位等等。
而在初唐時，起到“階官”作用的，乃是“文武散官”。
可隨著散官在唐代的不斷貶值，光靠散官已經(jīng)不足以體現(xiàn)出一名官員的實際級別與地位了。于是漸漸地，唐代的“階官”就變成由“散官”和“職事官”復(fù)合構(gòu)成【2】的了。
注2：“復(fù)合構(gòu)成”有各色各樣的表現(xiàn)。其中較早的，例如高宗乾封元年（666年），在京文武官員的基本工資與部分福利，改為依照職事官品級（而非原來的散官品級）發(fā)放。又或“使職”（宋代稱“差遣”，明、清時稱“差事”）出現(xiàn)后，出任使職者通常需要以一個（或數(shù)個）職事官作為“本官”（或稱“朝銜”“京銜”）去充任，例如安祿山在掀起叛亂前（755年），就是以“尚書左仆射”+“左羽林軍大將軍員外置同正員”的朝銜，去充任三鎮(zhèn)節(jié)度、兩道采訪，并掌握全國主要馬政的。
到了安史之亂后的中、晚唐時，職事官逐漸“階官化”的這一趨勢愈發(fā)明確。再經(jīng)過五代十國，最終在北宋前期，職事官的“階官化”基本完成。【3】此時的“本官”（階官），雖然在字面上還保持著原來的名詞，但意義卻已大不相同了。
注3：在職事官漸次“階官化”的過程中——一方面，散官逐漸被排除了出去，到北宋前期時，散官已幾乎失去了全部的價值與意義，僅能起到“決定一部分文官穿什么顏色的常服，以及佩不佩魚袋，佩哪種魚袋”的微末作用了；另一方面，部分使職卻加入了進來，亦開始逐漸同實際職守脫離，“階官化”了起來。
譬如北宋詞人柳永生前的最后一個本官“屯田員外郎”。這個官職，在唐代是尚書省工部屯田司的次官；而在此時，卻同尚書省也好、工部也好、屯田司也好，一毛錢關(guān)系都沒有，也沒有任何的“本職工作”。也就是說，這個官職雖是從曾擁有實際職守的“屯田員外郎”演化而來的，但內(nèi)在已然不同。換個其它什么名字【4】，也不會造成多少實質(zhì)上的變化。
注4：事實上，北宋神宗元豐三年（1080年）九月時，的確就是將“后行員外郎（即禮部、工部、祠部、主客、膳部、屯田、虞部、水部這八個司的員外郎）”“左、右司諫”“殿中侍御史”這些同級別的本官，統(tǒng)改成了寄祿官“朝奉郎”。倘若將之改成“××等文官”，其實也沒差……
不過呢，也不是沒有特殊情況存在。
唐代的職事官，經(jīng)五代到北宋，大體有四種結(jié)局：
北宋改制前的階官中的特殊情況——“官職合一的階官”，正是與第四種相關(guān)的。
簡單來說，就是一部分文武階官，同時擁有著“階官”與“職事官”的兩面。
譬如“監(jiān)察御史”——既有以“監(jiān)察御史”為文階官去充任其它差遣的，例如“監(jiān)察御史、知（河中府）永濟縣事”楊應(yīng)夢；也有“真監(jiān)察御史”（即階官是“監(jiān)察御史”的同時，又實際出任“監(jiān)察御史”，官職合一的），例如仁宗慶歷四年（1044年）時的包拯。
引自龔延明《宋代官制辭典》（中華書局，1997年）
尤其是“選人”這一低級文官群體。在北宋徽宗崇寧二年（1103年）九月“選人七階”改制前，他們通常都是“官職合一”的【5】，如“（吉州）太和縣令”呂士元，如“廣德軍司理參軍”朱說（即范仲淹）。
注5：當(dāng)然不“官職合一”的情況也是有的，只是相對比較少見。例如“（杭州）於潛縣令、編校秘閣書籍”孫洙，就是以“於潛縣令”為本官，去干“編校秘閣書籍”的差遣了。
聯(lián)系客服
