向敬之
1
雍正得位不正，是清朝的一大疑案。
眾說紛紜。
一說，康熙在五十一年第二次廢儲(chǔ)后，決意探索秘密建儲(chǔ)制度，于是相中了老十四胤禎（即后來的允禵）。暗定儲(chǔ)君，即不能公開，但康熙又命胤禎出任撫遠(yuǎn)大將軍，以天子的規(guī)格出征西北，暗中賦予他作為儲(chǔ)君的撫軍大權(quán)。與此同時(shí)，康熙還在各個(gè)重要崗位安置了與胤禎關(guān)系密切的大臣，似乎有托孤之意。
一說，康熙晚年為了培養(yǎng)出理想的繼承者，命成年的諸皇子分領(lǐng)旗務(wù)，參決大政，在已有議政處、內(nèi)閣和南書房三大權(quán)力中樞后，再建一個(gè)特別權(quán)力機(jī)構(gòu)，凌駕于閣部之上。結(jié)果導(dǎo)致九子奪嫡，就連被拘禁的胤礽，也寄望通過正紅旗滿洲都統(tǒng)普奇保舉，出任大將軍，以圖東山再起。諸子紛爭，康熙衰頹，朝綱混亂，吏治廢弛，卻給一向堅(jiān)持制度化建設(shè)的胤禛一個(gè)脫穎而出的機(jī)會(huì)。
一說，康熙傳位雍正，是因看中了胤禛之子弘歷（即后來的乾?。?。這一說法，來自朝鮮《李朝實(shí)錄》，記載康熙彌留之際，召首輔馬齊說：“第四子雍親王胤禛最賢，我死后立為嗣皇。胤禛第二子有英雄氣象，必封為太子?！彼砸詾榫灰字溃街翁煜轮?，訓(xùn)誡胤禛，解脫其頭項(xiàng)所掛念珠與胤禛曰：“此乃順治皇帝臨終時(shí)所贈(zèng)朕之物，今我贈(zèng)爾，有意存焉，爾其知之?！?/p>
《雍正王朝》康熙與弘歷劇照
康熙選擇胤禛即位，滿意但不放心，看重好圣孫弘歷是一個(gè)主要原因。
于是，另有版本，稱康熙在六十年第一次在雍王府看到十歲的弘歷，“隆準(zhǔn)頎身”（《清史稿·高宗本紀(jì)》），驚為天人，于是撫養(yǎng)宮中，親授書課，教以文武之道和帝王之術(shù)，作為理想的隔代帝王來培育。
此外，還傳聞康熙接見弘歷生母，稱她比他更有福氣？貌似雍親王的這個(gè)陪床女人，將來就是圣母皇太后。果真后來，她成了有清一代最長壽、最有福的太后。
2
姑且不論胤禛在康熙最后的歲月，聯(lián)合養(yǎng)母的親弟、理藩院尚書兼步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多，玩了一次清版燭影搖紅，成功奪取皇位。
但看康熙選擇后繼之君看孫輩，最后因?yàn)椤坝杏⑿蹥庀蟆钡暮霘v，而選擇了“天下第一閑人”胤禛。
所以，雍正繼位十個(gè)月后，于雍正元年八月，宣布密建皇儲(chǔ)：他將皇四子（康熙稱“胤禛第二子”，雍正長子弘暉、次子弘昀及另一未計(jì)入齒序的弘昐都已夭折）弘歷立為儲(chǔ)君，御筆《夏日泛舟詩》軸放匣中，置于乾清宮正大光明匾后，待日后取出宣讀。同時(shí)以密旨藏于內(nèi)務(wù)府，以備非常之時(shí)核對(duì)。
年輕的弘歷
綜觀之，似乎康熙傳位雍正是看中了弘歷有一些道理。但，這樣的說法，并沒有被乾隆帝后來欽定的《清世宗實(shí)錄》采納。是書只是說，康熙駕崩前，遺詔：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，繼朕登基即皇帝位。”而沒有像明朝嘉靖、萬歷兩代皇帝，在遺詔中定皇太孫來指定隔代的后繼之君。
這樣的選擇，既是對(duì)漢人盛行的嫡長子繼承制惠及嫡長孫的改變，同時(shí)又是乾隆曾兩度擬用嫡長子皇位繼承制失敗后，改將秘密建儲(chǔ)制度化的體現(xiàn)。
雍正即位的合法性與合理性，找到了最好的依據(jù)。
然而，像異域史料所稱，康熙選擇嗣君，指定了隔代嗣君，嚴(yán)重剝奪了以一個(gè)成熟的政治家即位的雍正皇帝的擇儲(chǔ)權(quán)。
3
雍正即位不久，積極探索秘密建儲(chǔ)制度，有兩個(gè)原因：一、他有感于康熙后期諸子爭儲(chǔ)，結(jié)果導(dǎo)致了政治混亂、吏治腐敗，將清朝推至了懸崖的邊緣。二、他統(tǒng)治初期的政治環(huán)境并不穩(wěn)定，他要打擊允禩集團(tuán)成員及其支持者、同情者，已經(jīng)成為了被宗室王公強(qiáng)烈不滿的孤家寡人，他要選好嗣君以備不時(shí)之需。
雍正的嫡長子弘暉及齊妃所生的老二老三早逝，齒序老三的弘時(shí)年少放縱，故而雍正選擇了老四弘歷。
另外，還有一個(gè)問題不能忽視，雍正有可能為了籠絡(luò)川陜總督年羹堯，將其妹年妃所生的三個(gè)兒子，不按康熙所賜字輩而取了一組獨(dú)立的名字（福宜、福惠、福沛），有可能是他最早暗定的嗣君。
福沛是不是胎死腹中，還是生日即死，已不重要，但雍正還是按存活的皇子賜予名字，足見對(duì)年妃所生兒子以及擁兵力挺的年羹堯的重視。不料他寄予福分的“三?！睙o福消受天命，給了其他諸子中年長的弘歷機(jī)會(huì)。
對(duì)于這些，繼立的乾隆自然不甘心成為他僥幸登基的潛在事實(shí)，所以他要指示史官為其后來繼位，弄了康熙對(duì)他這個(gè)好圣孫的好感，稱他最愛的圣祖與他不期而遇，見而驚愛。
但是乾隆修史時(shí)，又不能在命雍正老臣和顧命大臣鄂爾泰、張廷玉撰修《世宗實(shí)錄》時(shí)，不忠不孝地以這些替代雍正的巨大能耐，所以沒有像《李朝實(shí)錄》那樣寫得明白。
《李朝實(shí)錄》提及康熙要雍正繼位后立弘歷為太子，稱是康熙駕崩后，朝廷依例遣使向朝鮮等藩屬國宣讀訃告，朝鮮派去迎候的官員金演從清朝使臣翻譯那里，得到了這樣的情報(bào)。有人認(rèn)為內(nèi)容不受清國政治因素干擾，故而權(quán)威性強(qiáng)。如果弘歷后繼為康熙所定，已然天下共識(shí)，又何來雍正密建皇儲(chǔ)一說呢？
《雍正王朝》雍正與弘歷劇照
只有以康熙指定弘歷，作為雍正即位的先決條件，才能突出和印證弘歷即位的事實(shí)。那樣無形中，削弱了雍正即位的自身能力。
雍正上臺(tái)后，并沒有徹底執(zhí)行康熙路線，如把康熙給他兄弟名字里設(shè)計(jì)的“胤”改為“允”，“胤”只能他專享；如先后將兄弟允禩、允禟幽禁致死，允礽、允褆也死于禁所，允?、允禵被長期監(jiān)禁；同時(shí)將康熙的諸多法令政策進(jìn)行了全面修改。他不是一個(gè)甘愿被康熙牽著鼻子走的皇帝，但因?yàn)楹霘v在諸子中的杰出，而使得他可以處死皇子弘時(shí)來為弘歷繼位鋪路。
胤禛能成為后來的雍正帝，主要因長期的歷練鍛煉了善于治國的本領(lǐng)，而自身懂得韜光養(yǎng)晦。他尊釋教道學(xué)，自稱“天下第一閑人”，與諸兄弟維持和氣，左右逢源，與年羹堯和隆科多交往密切，同時(shí)向父親康熙帝表現(xiàn)誠孝，畫西藏于版圖，贏得康熙帝的信賴。其實(shí)，他一直以實(shí)際行動(dòng)證明著自己，康熙后期吏治松弛、貪腐普遍、戰(zhàn)事不斷、國帑空虛的庸政格局，也唯有胤禛的制度治理方可改變。
雍正上位，完全是以制度取勝?？梢哉f，沒有他的“以勤先天下”“朝乾夕惕”，深度改革，我們今天也未必能知道史上的康乾盛世?？登⑹?，實(shí)則康雍乾盛世。雍正在位時(shí)間不長，但“雍正一朝，無人敢貪”，雖然有各種傳說，稱其死于呂四娘的劍下，或死在春藥作用，而實(shí)質(zhì)是累死在勤于政事上。
清史名家蕭一山在《清代通史》中說：“世宗治國天資獨(dú)高，循名責(zé)實(shí)，信賞必罰，好名圖治，于國有功，以文景之治的景帝喻之?！?/p>
雍正的繼立，是不需要年少的弘歷作為康熙的賭注的。
聯(lián)系客服
