——談古論今話管理之七十七
引言
政治權(quán)力的繼承是政治制度有效延續(xù)的關(guān)鍵問題，而繼承人的選擇對于政治事業(yè)能否持續(xù)健康發(fā)展起了舉足輕重的作用，繼承人品德兼優(yōu)是政治事業(yè)持續(xù)良性發(fā)展的前提條件之一，反之，如果讓無德無才的“敗家子”繼任，將毀掉前任君王的政治大業(yè)。歷史上王朝的敗亡多半是由于繼承人的無能和愚蠢，歷史經(jīng)驗(yàn)值得深思。歷史上繼承權(quán)的延續(xù)制度是一個(gè)值得深入研究的重要課題。
在中國古代，由于血緣氏族宗法關(guān)系的影響，古代政治制度與宗法制度的關(guān)系十分緊密，中國的皇位或王位繼承制也受到了血緣宗法關(guān)系的重大影響，從周代開始，中國皇位或王位繼承基本上是以嫡長子繼承制為根本原則的。在古代典籍中明確規(guī)定：“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長?！保▍⒁姟洞呵锕騻鳌罚?/p>
嫡長子繼承制有兩個(gè)基本原則，其一是嫡長子具有優(yōu)先繼承權(quán)，而所謂的“嫡長子”，即是指正妻（皇后、王后）所生之子，而且是年長的。從順序看，繼承權(quán)的擁有遵循先嫡后庶的原則，同是嫡子，先長后幼；但是，如果是同屬于庶子。卻根據(jù)生母的地位高低來排列。先長后幼只是同一位母親或同一等級的不同母親才是有效的。其二是立儲(chǔ)采用公開制度，即根據(jù)先嫡后庶、先長后幼的原則，首先排除了皇子（王子）之外的人進(jìn)入繼承人遴選范圍，然后，選擇最符合條件的皇子（或王子）作為繼承者，而一旦確立便具有儲(chǔ)君的公開身份，很多時(shí)候是以太子身份協(xié)理朝政。如此一來，儲(chǔ)君的遴選和皇位（王位）繼承權(quán)確立的過程和結(jié)果都是公開的，透明度很高。
從封建社會(huì)的傳統(tǒng)政治理論來看，嫡長子繼承制有其有利之處：其一，保證繼承者相對“純正”的血統(tǒng)關(guān)系，皇帝能將權(quán)力傳授給嫡親皇子手中，由血脈相連的后代來繼承其政治事業(yè)；其二，以“嫡”和“長”兩個(gè)相對確定性的因素來遴選權(quán)力的繼承者，這從權(quán)力繼承的理論來看，是有利于避免紛爭的，畢竟嫡親后代人選范圍比較?。黄淙?，立儲(chǔ)采用公開制度，這有利于讓權(quán)力繼承者較早進(jìn)行掌權(quán)執(zhí)政方面的訓(xùn)練，有利于以培養(yǎng)其執(zhí)政能力；其四，根據(jù)嫡長子繼承制所確立的儲(chǔ)君，能有名正言順的理由來動(dòng)員嫡親關(guān)系支持和維護(hù)其統(tǒng)治的繼承權(quán)力，從理論上講，是有利于鞏固皇權(quán)統(tǒng)治秩序的。
但是，在現(xiàn)實(shí)中，對于皇位繼承權(quán)的爭奪常常是十分嚴(yán)酷的，道理上、理論上所設(shè)想的權(quán)力順利繼承往往只是一種假設(shè)，在現(xiàn)實(shí)中未必行得通，在王朝更替的現(xiàn)實(shí)歷史中，從來都不乏挑戰(zhàn)嫡長子繼承制的政壇攪局者，雖然說確立權(quán)力繼承人是按嫡長子繼承制進(jìn)行的，但是，選拔程序的執(zhí)行并非是規(guī)規(guī)矩矩的，面對著最高權(quán)力的巨大誘惑，朝堂之上，不嚴(yán)格按政治原則行事的人比比皆是。面對著最高權(quán)力的爭奪，權(quán)臣朋黨，后宮嬪妃，外戚太監(jiān)，掌兵將軍等等，各有各的派系，各有其所擁戴的皇子，圍繞著繼承權(quán)問題展開博弈和廝殺是經(jīng)常出現(xiàn)的事。
在漫長的歷史時(shí)期，為爭奪繼承權(quán)而展開廝殺的例子很多很殘酷，皇權(quán)的爭奪演繹出許多可怕的宮廷悲劇，而且，其悲劇的出現(xiàn)常常嚴(yán)重地耗損了當(dāng)時(shí)朝廷的政治資源，傷害國之根本，殃及無辜百姓。自周代宗法制開始，嫡長子繼承制綿延數(shù)千年，它雖有凝聚政治與倫理于一體的傳統(tǒng)政治優(yōu)勢，在一定程度上也有其維護(hù)傳統(tǒng)的皇權(quán)統(tǒng)治的一面，但是，它也有其致命的缺失，即因?yàn)榈臻L子繼承制不辨賢愚，不可避免地會(huì)把愚笨的、不肖的或無德的人推上最高統(tǒng)治位置，這常常讓權(quán)臣、后妃、太監(jiān)、外戚等鉆了空子，擅政攬權(quán)，為非作歹，毀了朝政，坑害忠臣，害了百姓。在中國歷史上，西晉時(shí)的“八王之亂”，漢末的太監(jiān)、外戚專權(quán)，晚唐的后宮太監(jiān)亂政等等，都表明嫡長子繼承制有其可怕的弊端，所以，這不得不讓歷朝歷代的許多有識(shí)之士，深刻地思考儲(chǔ)位繼承問題，而到了清代，便迎來了儲(chǔ)位繼承制的變革，這就是所謂的秘密立儲(chǔ)制度。秘密立儲(chǔ)制的出現(xiàn)有它的特殊條件，但它的形成也有其必然性，值得關(guān)注。
第一，促成秘密立儲(chǔ)制建立的原因。
首先，嫡長子繼承制的失敗促使康熙開始思考對傳統(tǒng)皇位繼承制的改變。
康熙皇帝在清代是一位有杰出能力和很大作為的政治家，他從少年時(shí)期就接受漢學(xué)教育，是精通漢族傳統(tǒng)文化的睿智而學(xué)識(shí)淵博的帝王?？滴醯凼熘寮覍W(xué)說，特別是對理學(xué)很了解，在政治管理方面，他積極吸取儒家政治倫理學(xué)說，在選擇儲(chǔ)君的問題上，他起先是仿效漢族傳統(tǒng)政治中的嫡長子繼承制的?？滴跏哪辏?675年），康熙帝下詔確立嫡長子胤礽為皇太子，這本來是一件按原則辦事的正統(tǒng)的政治措施。但是，康熙帝一生長壽，皇子多，他較早地公開立儲(chǔ)，這不僅沒有能穩(wěn)固地建立儲(chǔ)君的繼承權(quán)力，反而在諸皇子中以及跟隨各皇子的宗親、大臣之間引發(fā)了一系列矛盾紛爭，并催生了康熙朝著名的“九龍奪嫡”政治風(fēng)波。當(dāng)時(shí)，有九位皇子卷入了爭奪繼承權(quán)的政治旋渦中，他們分別是：大阿哥愛新覺羅·胤禔、二阿哥愛新覺羅·胤礽、三阿哥愛新覺羅·胤祉、四阿哥愛新覺羅·胤禛、八阿哥愛新覺羅·胤禩、九阿哥愛新覺羅·胤禟、十阿哥愛新覺羅·胤?、十三阿哥愛新覺羅·胤祥、十四阿哥愛新覺羅·胤禵。康熙帝很想堅(jiān)持按嫡長子繼承的原則來立儲(chǔ)，無奈已成太子的二阿哥胤礽卻很不爭氣，被兩立兩廢，而其它皇子也在爭奪儲(chǔ)君的問題上也讓康熙帝很不省心，特別是四阿哥胤禛和八阿哥胤禩等，為爭奪儲(chǔ)位競爭激烈，而朝中大臣們也大都卷入了儲(chǔ)君的爭奪活動(dòng)之中，這“九龍奪嫡”的亂局讓康熙帝大傷腦筋，一方面，他深知繼承人的重要性，他不能再犯錯(cuò)誤，不能再選出將來可能再被廢掉的太子，不能再出現(xiàn)第二個(gè)“胤礽”；另一方面，他更不想因?yàn)榱?chǔ)問題讓皇子們因激烈的爭奪而形成不可收拾的局面，所以，當(dāng)時(shí)的康熙面對著傳統(tǒng)的嫡長子繼承制，已經(jīng)充滿疑慮，他開始思考對于原來立儲(chǔ)原則的改變，他努力想找到一種好辦法，能讓立儲(chǔ)之事能順利做好。
康熙帝劇照
其次，歷史上儲(chǔ)位爭奪的慘劇讓清王朝最高統(tǒng)治者尋找更有效的繼承方式。
在中國歷史上，為帝王儲(chǔ)位而進(jìn)行的爭奪幾乎沒有停止過，而有幾次慘烈的爭奪讓后來的帝王們感到恐懼，帝王們都想避免因儲(chǔ)位而發(fā)生內(nèi)斗。清代的康熙帝和雍正年輕時(shí)受到過良好的漢學(xué)教育，他們對歷史上發(fā)生的爭儲(chǔ)慘劇非常清楚，作為清王朝的最高統(tǒng)治者，他們是不會(huì)不對歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行深思的，歷史上儲(chǔ)位之爭的極大危害對他們是有重要的警示的。
比如，西晉時(shí)，開國的晉武帝司馬炎可謂皇室興旺，他有二十五個(gè)皇子，其中有能力有權(quán)力的不缺乏，而且，當(dāng)時(shí)的西晉宗親的權(quán)力太大了。要知道，西晉在建國之初，晉武帝分封了二十七個(gè)同姓王，皆是以郡為國，之后，又不斷擴(kuò)大宗室諸王的權(quán)力，諸王可自行選用郡中文武官員，并有權(quán)收取封國的租稅，這使得包括晉武帝的兒子在內(nèi)的皇室宗親成員擁有了相對獨(dú)立于中央的政治權(quán)力，具有潛在的離心力。此時(shí)，當(dāng)晉武帝立儲(chǔ)時(shí)，矛盾便集中爆發(fā)了。晉武帝司馬炎按照嫡長繼承制來立儲(chǔ)，選擇了司馬衷為太子，司馬衷由晉武帝楊皇后所生，他有個(gè)同母的哥哥司馬軌早死，所以他成了活著的嫡長子，泰始三年（267年）正月丁卯日，司馬衷被立為皇太子，時(shí)年九歲，他是合法的皇位繼承人?？墒?，司馬衷當(dāng)皇權(quán)繼承人雖合法卻不合適，他生性魯鈍，被朝中大臣悄悄得稱為“白癡儲(chǔ)君”。西晉皇室宗親和權(quán)臣們?yōu)榱司S護(hù)西晉王朝統(tǒng)治階級的根本利益，都想廢掉這位“白癡儲(chǔ)君”，而司馬炎對太子司馬衷也有憂慮，但他看中了司馬衷的兒子司馬遹年幼聰慧，有君王的潛在資質(zhì)，望日后能讓司馬遹來承襲皇位，所以，他頂住了宗親和大臣們的壓力，堅(jiān)持讓司馬衷繼位。而司馬衷實(shí)在是沒有守成之才。
晉武帝死后，晉惠帝司馬衷繼位，但他根本就沒有能力打理朝政，于是，宗室和外戚便展開了對朝中權(quán)力的爭權(quán)，皇后賈南風(fēng)專權(quán)，而皇室宗親不服，楚王司馬瑋進(jìn)京殺了皇太后楊芷之父、輔政大臣楊駿，掀開了“八王之亂”的序幕，之后，“八王之亂”延續(xù)了長達(dá)十六年之久，期間幾乎戰(zhàn)亂不斷，在戰(zhàn)亂后期，中央政府實(shí)際上已無法掌握全國。在戰(zhàn)亂期間，除了諸王互相攻伐、慘烈爭戰(zhàn)事之外，還有氐人齊萬年的變亂，以及成漢和漢趙兩個(gè)政權(quán)針對西晉朝廷的戰(zhàn)爭，南方也有變民杜曾、王如及張昌的起事。戰(zhàn)亂讓許多地區(qū)饑荒、疫病頻生，西晉衰落了。孫立群認(rèn)為：“八王之亂，是西晉歷史上一場觸目驚心的王室內(nèi)部的大屠殺。”（中央電視臺(tái)《百家講壇》）而這場“大屠殺”的直接起因便是晉武帝司馬炎按嫡長子繼承制立儲(chǔ)。
再如，唐代的“玄武門之變”也是一個(gè)很典型的例子。唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），李淵的次子秦王李世民在唐朝首都長安城太極宮的北宮門即玄武門發(fā)動(dòng)武力政變，李世民及其所率領(lǐng)的將領(lǐng)，在玄武門殺死了李淵的長子、李世民的長兄、太子李建成和李淵的四子、李世民的四弟齊王李元吉，李世民逼迫李淵立他為新太子，并很快逼李淵退位，讓他當(dāng)太上皇，而李世民繼承皇位，成為唐太宗。“玄武門之變”與李淵按嫡長子繼承制立儲(chǔ)，卻又經(jīng)常有不同表態(tài)，立場不堅(jiān)定有直接關(guān)系。原本，在李家父子起兵反隋和清除各對立派別的過程中，李世民與李建成還算是配合默契的，但唐王朝建立之后，太子與秦王的矛盾開始激化，李淵登基之后，李建成是長子，被立為太子，常駐宮內(nèi)處理事務(wù)，協(xié)助李淵處理朝政，得到了文官集團(tuán)的擁戴，而李世民為秦王，由于李世民的統(tǒng)兵作戰(zhàn)能力特別強(qiáng)，所以，他在長期率領(lǐng)武將們在外征戰(zhàn)，建立了卓越的功勛，與武將們關(guān)系密切，李世民的秦王府力量不斷增強(qiáng)，李世民在戰(zhàn)功上和統(tǒng)兵的威望方面逐漸地超過太子李建成，李建成對二弟李世民勢力和影響的不斷壯大心有忌憚，便聯(lián)手齊王李元吉開始采取行動(dòng)來排擠甚至陷害李世民，雙方的矛盾不斷加劇，更糟糕的是，李淵不但沒有能采取有效措施阻止他的兒子們的爭斗，而且在不同場合表態(tài)不堅(jiān)決，使得秦王府的人逐漸不服太子，針鋒相對地與太子派明爭暗斗。雖然李淵偏袒合法繼承人李建成，但勢力強(qiáng)大的秦王府不敢臣服，雙方到了爭斗的生死關(guān)頭，形勢逼得李世民不得不采取措施，于是，有了“玄武門之變”，李世民政變獲得成功，雖然在李世民的統(tǒng)治下，唐初有了“貞觀盛世”，但李世民在玄武門殺死了自己的長兄和四弟，并逼迫其父親退位而自己搶奪了皇位的事件，畢竟是唐王朝的一個(gè)慘劇，也是李世民一生一直無法擺脫的罪責(zé)?！靶溟T之變”使后世帝王們看來膽戰(zhàn)心驚，警示他們千萬要避免皇室因爭儲(chǔ)而內(nèi)部廝殺，千萬要避免皇子們爭斗的慘劇再發(fā)生。
玄武門之變劇照
再如，明朝萬歷皇帝算是一個(gè)敢于改變傳統(tǒng)的嫡長子繼承制的帝王，他寵愛皇三子朱常洵，想立其為太子，可是，朝中大臣們以“有嫡立嫡，無嫡立長”的古訓(xùn)極力勸諫萬歷皇帝，勸其立皇長子朱常洛為太子，后來，不受寵愛的朱常洛成了明朝第十四位皇帝，是為光宗帝，但體弱多病的朱常洛因服用性能相反的兩種猛藥，經(jīng)不住折磨，暴斃而亡，在位才一個(gè)月便離世了，而后，由他的兒子朱由校繼位，是為明熹宗。朱由校被稱為“木工皇帝”，他對做木工比對于做皇帝更有興趣，是一位不成器的皇帝。后來，有評論說明王朝亡于萬歷帝，這是有一定道理的，明王朝的敗相，是從萬歷帝想傳位于第三子，卻由于朝臣苦諫，勉強(qiáng)立長子朱常洛為儲(chǔ)君，而萬歷帝對大臣們的主張十分不滿，君臣矛盾延續(xù)了長達(dá)15年之久，萬歷帝因此而討厭上朝理政，他竟然在長達(dá)30年間不上朝，被稱為“萬歷怠政”，而在他之后，明光宗朱常洛命短，再后，明熹宗朱由校不務(wù)正業(yè)，而在萬歷后期，后金的建立者努爾哈赤已經(jīng)磨刀霍霍，之后，薩爾滸戰(zhàn)役努爾哈赤的軍隊(duì)擊敗明朝十余萬征討大軍，明朝最終敗亡了。在某種意義上，萬歷帝在立儲(chǔ)問題的圍繞著嫡長子繼承問題的糾結(jié)、猶豫和之后的怠政，是導(dǎo)致明朝開始衰落的重要原因，所以，立儲(chǔ)問題對于王朝權(quán)力的延續(xù)十分重要。
對于歷史上嫡長子繼承制的影響以及因儲(chǔ)位之爭而發(fā)生的慘劇，清王朝統(tǒng)治者一定是心中有數(shù)的，歷史經(jīng)驗(yàn)提示康熙、雍正不得不對立儲(chǔ)的制度進(jìn)行變革。
再次，親歷過儲(chǔ)位之爭的雍正皇帝，深切感受到爭奪皇位所帶來的?；迹惹邢胪菩行碌睦^承制。
清王朝入關(guān)之前，有努爾哈赤、皇太極兩位帝王，入關(guān)之后，有順治、康熙兩位帝王，這是雍正之前清王朝的四位帝王，而三次帝王傳承并沒有形成定制，在皇帝繼位方式上是無章可循的?；侍珮O能力強(qiáng)，有謀略，他通過高明的政治手段獲得朝中文武大臣的擁戴，順利承襲汗位?；侍珮O登基之后，巧妙地利用自己的權(quán)力，順利廢除與三大貝勒共同理政的原有規(guī)定，大權(quán)獨(dú)攬，同時(shí)，在兵力的掌控方面，他將正黃旗、鑲黃旗和正藍(lán)旗“三旗”納入皇權(quán)的直接掌控之中，使八旗中的“上三旗”成了皇帝的直系部屬，這大大地強(qiáng)化了皇權(quán)的專制統(tǒng)治力量。皇太極之后，出現(xiàn)了皇權(quán)爭奪，皇太極死得比較突然，當(dāng)時(shí)，他的大兒子豪格和努爾哈赤第十四子多爾袞各有較強(qiáng)的勢力，雙方展開關(guān)于繼位權(quán)力的爭斗，而作為皇太極長子的豪格雖然擁有“上三旗”的支持，但并沒有能承繼帝位，因?yàn)樵谄錉帄Z的對立面，雄才大略的多爾袞有其弟弟多鐸和阿濟(jì)格的支持，勢力也很強(qiáng)，但是，當(dāng)時(shí)睿親王多爾袞在兩黃、兩紅和兩藍(lán)六旗不支持的情勢下，繼位的條件也不成熟，多爾袞繼位的條件還不成熟，兩黃旗中原皇太極手下的親信大臣支持的是豪格，在此情勢下，多爾袞最后提出他和豪格都不繼位，而由皇太極的第九子、年僅六歲的福臨即帝位，而以鄭親王濟(jì)爾哈朗和睿親王多爾袞共同輔政。多爾袞提出這一方面是睿智的，這能平息他與豪格之間的兩虎相爭，所以，方案得到了禮親王代善等重要人物的支持，于是，福臨繼承皇位，成順治帝。福臨年少時(shí)，其實(shí)是在多爾袞和孝莊皇太后的輔佐下治政的，福臨的繼位是一種力量平衡的妥協(xié)方式，特殊的繼位方式避免了清皇室內(nèi)部矛盾的激化。
雍正帝畫像
相對來說，順治帝傳位給康熙是比較順利的，康熙帝是順治帝的第三子，也是眾多皇子中最優(yōu)秀的一位，有孝宗皇太后的輔佐，康熙帝繼位很順利，但是，繼位之后要親政并不容易，當(dāng)時(shí)鰲拜等輔政大臣權(quán)力太大，康熙有被架空的危險(xiǎn)，不過，康熙帝有雄才大略，他十六歲時(shí)便設(shè)計(jì)智擒鰲拜，獨(dú)攬皇權(quán)，他治政的一生，政績卓越。可是，在傳位問題上，康熙帝卻傷透了腦筋，在他的晚年，出現(xiàn)了“九龍奪嫡”的亂局，最后，雖然皇四子胤禛繼位了，但九皇子對于皇位繼承權(quán)的爭奪卻對清王朝的傷害不輕，耗損了政治資源，使皇室很不平靜。雍正皇帝親自經(jīng)歷了“九龍奪嫡”的亂局，這使他深切感受到奪位之爭的巨大隱患，所以，這讓雍正不得不認(rèn)真思考如何推行新的皇位繼承制度，以避免奪位之爭的悲劇重演，如此一來，推行新的皇位繼承制也成了是順理成章的。
第二，秘密立儲(chǔ)制的建立和完善。
首先，嚴(yán)格說，清代的秘密立儲(chǔ)制度是由康熙帝建立的。
康熙在治國理政上，是積極接受漢文化特別是儒家的治國方略的，在傳位問題上，他開始也是按照嫡長子繼承制來選太子的，可是，被冊立為皇太子的胤礽太不爭氣了，或許是從小太受溺愛了，成為皇太子之后，胤礽變得驕奢淫逸，對于弟弟的病危、父皇的生病都無動(dòng)于衷，康熙帝發(fā)現(xiàn)皇太子胤礽為子不孝，為兄不悌，難堪大任，加上胤礽的行為不端，康熙帝便廢黜了胤礽的太子之位?？墒?，康熙四十八年，因諸皇子奪嫡的事件愈演愈烈，為了平息諸皇子之爭的亂局，康熙又復(fù)立胤礽為太子，但是，胤礽重新成為太子之后，并沒有能改變其驕奢淫逸和沒有同情心的惡性，令康熙帝大失所望，不得已再次廢黜胤礽的太子之位。接連兩次廢立太子，這不但在朝廷掀起很大的震動(dòng)，而且，更是令康熙傷透了心，在立儲(chǔ)問題上，康熙變得非常謹(jǐn)慎。
在太子再被廢棄之后，御史們曾上奏請求再次冊立皇太子，以保證朝局的穩(wěn)定，大臣們也上奏支持御史們的建議，但康熙帝一直沒有再立太子?？滴醯蹖ㄗh立太子的大臣們解釋，認(rèn)為，立儲(chǔ)是國家大事，作為皇帝，他是不會(huì)忘記的，但此事事關(guān)大局，豈能隨意。他強(qiáng)調(diào)：“欲立皇太子，必然以朕心為心者，方可立之，豈宜輕舉?！憋@然，康熙帝在眾大臣上奏建議的催促下，在諸皇子爭儲(chǔ)位的亂局中，對于立儲(chǔ)的事依然是極為謹(jǐn)慎的，他在尋找一種立儲(chǔ)的好辦法，避免重蹈覆轍，他決不草率冊立太子。
康熙五十六年（公元1717 年）十一月二十一曰，康熙帝玄燁病倒了，此次病得不輕，立儲(chǔ)問題提上了議事日程，康熙帝帶病召集大臣商討建儲(chǔ)之事，經(jīng)過反復(fù)商討，最后確定了立儲(chǔ)的基本原則，主要有：其一，由皇帝全權(quán)決定儲(chǔ)君人選，其他任何人無權(quán)干預(yù)；其二，對建儲(chǔ)相關(guān)事項(xiàng)和儲(chǔ)君人選實(shí)行保密原則，徹底排除了任何力量對于建儲(chǔ)的干擾；其三，選任有德賢者繼任，不忠不孝之人不得成為繼位人選。
不難看出，正是在康熙朝兩立兩廢太子以及諸皇子爭奪繼位權(quán)的局勢下，康熙帝與眾臣們才商定出新的建儲(chǔ)制度——清王朝秘密立儲(chǔ)制。所以，是形勢所迫，又是改善繼位制的需要，迫使康熙帝在晚年才推出了這一新的立儲(chǔ)制。康熙帝也開始嘗試著用這一制度，他親筆書寫著繼位皇子的名字于御書上，秘藏起來。不過，康熙立儲(chǔ)問題卻一直有疑問的，雍正是不是康熙御筆書寫的那個(gè)繼位者，一直是有爭議的，所以，康熙所創(chuàng)立的秘密立儲(chǔ)制在實(shí)施過程也是有疑問的。而這一秘密立儲(chǔ)制在雍正帝才得到進(jìn)一步的完善。
其次，雍正帝完善了清代的秘密建儲(chǔ)制度。
雍正帝親身經(jīng)歷過儲(chǔ)位之爭的亂局，雖然說在那一次“九龍奪嫡”的爭儲(chǔ)中雍正取得了勝利，他成了康熙帝的繼承者，但是，那一次的經(jīng)歷也讓他深刻的體驗(yàn)到繼位之爭給朝廷所帶來的危險(xiǎn)和后患，為了避免同室操戈的慘劇重演，雍正帝對繼位問題的解決比他的父親更積極，在他即位不久便開始總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和在他之前清朝繼位的教訓(xùn)，著手解決王朝最棘手的繼位問題。
雍正元年（公元1723年）八月，雍正帝在乾清宮西暖閣召見朝中的重要大臣和宗親代表，雍正帝宣布了兩件重要的事：一是公布了他建立儲(chǔ)君的新原則；二是宣布他已經(jīng)選立了儲(chǔ)君。雍正關(guān)于立儲(chǔ)的新原則其實(shí)是對于康熙秘密立儲(chǔ)制的進(jìn)一步完善，秘密立儲(chǔ)制的第一個(gè)鮮明的特點(diǎn)即是改變了中國古代長久堅(jiān)持的嫡長子繼承制，改用關(guān)于立儲(chǔ)的嚴(yán)格保密制度。第二個(gè)特點(diǎn)，立儲(chǔ)之所以需要保密，其中重要原因之一是立儲(chǔ)不必根據(jù)嫡、長等先決條件，而主要是根據(jù)有德有才來選擇，如此一來，賢德而有政治才能的皇子被選為儲(chǔ)君的可能性就更大。
雍正帝采取具體措施完善秘密立儲(chǔ)制，并將秘密立儲(chǔ)付之于實(shí)際行動(dòng)中。雍正帝告訴大臣們，他已經(jīng)將儲(chǔ)君的名字寫在御書里，并封存起來藏在一個(gè)密匣子里，而且，將這個(gè)密匣子放在了乾清宮“正大光明”匾額的后面。當(dāng)皇帝遇到不測之時(shí)，大臣們可以將該密匣取下，宣讀遺詔，眾臣必須遵旨擁立新皇帝即位。為了避免“正大光明”匾額后的懿旨出現(xiàn)意外，雍正皇帝還書寫了同一內(nèi)容的另一份圣旨，密封在另外一個(gè)錦囊中，隨身攜帶，以備不測之際，仍然可以讓大臣們依照秘密立儲(chǔ)中的旨意擁立新皇帝。這是保證雍正帝所選定的儲(chǔ)君能順利即位很周全的機(jī)制。從此，秘密儲(chǔ)君的內(nèi)容由皇帝書寫在圣旨上，一式兩份，一份藏在密匣中，藏放在“正大光明”的匾額之后，一份藏在錦囊中，由皇帝隨身帶，這成了秘密立儲(chǔ)制的定例，清王朝后來的皇帝也依照著執(zhí)行。
雍正對于秘密立儲(chǔ)制的完善措施得到了清王朝王公大臣的贊揚(yáng)和擁護(hù)，王公大臣們皆表示必當(dāng)謹(jǐn)遵圣命，由此，清王朝的秘密立儲(chǔ)制便正式實(shí)施了。對于秘密立儲(chǔ)制的完善和施行措施的具體化，這是雍正皇帝的一個(gè)重要的政治貢獻(xiàn)，也成了他政績的一大亮點(diǎn)。
不過，雍正自己對于秘密立儲(chǔ)的推行并沒有那么“秘密”，他對于秘密立儲(chǔ)制的實(shí)施意義沒有那么大，因?yàn)橛赫x中的儲(chǔ)君人選根本就不是“秘密”的，嚴(yán)格講，雍正選定繼位人選并非是“秘密立儲(chǔ)”，因?yàn)橛赫睦^位人選新覺羅·弘歷，在雍正繼位之前，就已經(jīng)很受他的爺爺康熙帝的寵愛了，而雍正自己也非常寵愛弘歷，所以，弘歷成為雍正帝的繼位者，不僅朝中大臣們心中有數(shù)，而且?guī)缀蹩梢哉f是天下皆知的事，如此一來，雍正帝所謂的“秘密立儲(chǔ)”并不是真秘密，朝中文武大臣都知道，雍正藏匿在“正大光明”匾額后面密匣里圣旨上所寫的名字就是“愛新覺羅·弘歷”。
再次，乾隆帝嚴(yán)格遵守父親雍正所推行的秘密選儲(chǔ)制度。
愛新覺羅·弘歷是第一位比較明確的按秘密立儲(chǔ)制繼位的皇帝，可是，他被立為儲(chǔ)君時(shí)并不是秘密，所以，他繼位也是比較順利的。從上面的論述可以看到，雍正對于秘密立儲(chǔ)制是非常重視的，相比之下，有史學(xué)家認(rèn)為，乾隆帝秘密建立制卻是很不以為然的，乾隆帝似乎不太喜歡秘密立儲(chǔ)制，但是，這個(gè)繼承制是他的皇爺爺康熙創(chuàng)立、他的父皇雍正帝極力堅(jiān)持和完善的一項(xiàng)重要的政治制度，乾隆帝是不敢違背的，所以，他也只能規(guī)定來做。
乾隆畫像
乾隆即位的第二年，即乾隆元年（1736年）七月，弘歷便當(dāng)著總理事務(wù)大臣、九卿的面，當(dāng)場把親自書寫好關(guān)于皇太子的名字的密旨封存好，裝在密匣子里，命人將之藏匿到乾清宮“正大光明”的匾額后面。這一次，乾隆的“秘密立儲(chǔ)”是真的很秘密，在場的王公大臣們沒有人之道密旨里寫的是哪一位皇子的名字，可是，兩年之后，這“秘密”卻變得不是秘密了。藏在“正大光明”匾額后面的謎底被揭曉了。密旨里寫的名字是“愛新覺羅·永璉”。這是因?yàn)榍∵x定的儲(chǔ)君出現(xiàn)意外了。乾隆三年（1738年）十月，八周歲的皇次子永璉患傷風(fēng)寒，一病不起，數(shù)日之后便夭折了。乾隆帝非常悲傷地命人把藏在乾清宮“正大光明”匾額后面的立儲(chǔ)密旨取出，并發(fā)上諭稱：“永璉乃是皇后所生，朕之嫡子，朕御極之后，恪守成禮，親書密旨，召諸大臣藏于乾清宮正大光明匾后，是雖未冊立，卻已命他為皇太子矣。今日既薨逝，一切典禮按皇太子儀注行?！鼻榱思o(jì)念愛子，正式冊封永璉為皇太子，謚號(hào)端慧。
首位被秘密立為儲(chǔ)君的永璉夭折后，過了數(shù)年，乾隆又一次親手書寫好立儲(chǔ)密旨，命人藏匿到乾清宮“正大光明”的匾額后面?？墒牵f來有些邪門，乾隆帝的第二次秘密立儲(chǔ)又不得不公開了。乾隆十二年（1747年）除夕之夜，整個(gè)皇室沉浸在辭舊迎新的熱鬧氣氛中，可是，突然傳來乾隆帝的皇七子永琮因出痘感染無法醫(yī)治永遠(yuǎn)離開人世的消息。乾隆帝悲傷至極，他悲痛地說：“嫡嗣再殤，乃是上天不讓朕以嫡子繼統(tǒng)吧？想本朝自世祖章皇帝（指順治帝）至朕，均沒能以元后正嫡紹承大統(tǒng)，朕實(shí)在心有不甘，有意以嫡子承統(tǒng)，行先人所未曾行之事，邀先人所不能獲之福，可是，兩次立儲(chǔ)，皆遇悲慘遭遇，均該怪朕之過矣！”
乾隆第二次秘密立儲(chǔ)，所寫的名字就是元后富察氏生的第二個(gè)嫡子永琮。所以，乾隆帝雖然遵循著他的皇爺爺和他父皇的立儲(chǔ)規(guī)則行事，但不幸的是，他相繼秘密確立了兩位儲(chǔ)君，卻都在沒有能繼位時(shí)就離世了。
最后，乾隆帝于乾隆三十八年(公元1773年)密立其第十五子颙琰為皇儲(chǔ)，颙琰于乾隆五十四年（1789年）被封為嘉親王，于六十年(1795年)被正式宣布立為皇太子，第二年正月，受乾隆帝禪位，颙琰即帝位，但朝政仍被太上皇乾隆帝所掌控，嘉慶四年(1799年)，乾隆帝駕崩，颙琰開始親政。顯然，乾隆規(guī)矩地按照康熙、雍正的秘密立儲(chǔ)制行事，但其立儲(chǔ)過程有些曲折，連續(xù)兩次遇到悲慘的事，使得“秘密立儲(chǔ)”不再秘密，最后，乾隆總算還是選定了一位不錯(cuò)的繼任者，嘉慶繼任之后，面對乾隆末年危機(jī)四伏的政局，他努力想“維新”，整飭內(nèi)政，整肅綱紀(jì)，誅殺和珅，祛邪扶正，起用乾隆朝敢言而被治罪的能臣，力戒欺隱、粉飾、怠惰之風(fēng)，糾正了乾隆朝好大喜功的陋習(xí)，用心用力整治內(nèi)政，可是，乾隆朝聚集的弊病太多，嘉慶帝并未能從根本上扭轉(zhuǎn)清朝政局的頹敗。
第三，清王朝秘密立儲(chǔ)制的得與失
首先，秘密立儲(chǔ)制對于傳位的積極作用。
清代秘密立儲(chǔ)制是封建社會(huì)遲到的一次皇位繼承制的革新，從政治變革的實(shí)質(zhì)看，它是對中國古代社會(huì)長期以來的傳統(tǒng)血緣禮制的一次有力的突破，是掙脫血緣宗法關(guān)系的政治變革的積極嘗試，在封建王朝的繼承制度上不能不說是一次大膽的創(chuàng)舉，它的確立是有多方面的積極意義的。
其一，清代秘密立儲(chǔ)制的第一大優(yōu)點(diǎn)是選儲(chǔ)不以嫡、長為首要條件，而是以品德和才干為選擇標(biāo)準(zhǔn)，這從短期影響看，有利于激勵(lì)諸皇子上進(jìn)，有利于促進(jìn)皇子們提高品德修養(yǎng)和提高治政能力；從長期影響看，因?yàn)橐云返潞筒鸥勺鳛殄噙x儲(chǔ)君的標(biāo)準(zhǔn)，所以，被選上的新君一般來說更具有治理國家的能力，也更有利于國家的長治久安。
其二，清代秘密立儲(chǔ)制由于堅(jiān)持立儲(chǔ)的保密原則，所立儲(chǔ)君的名字不對外公布，皇帝選擇繼位人選顯得更主動(dòng)和從容?；实墼谶x擇儲(chǔ)君時(shí)，不會(huì)受到來自各方勢力，比如后宮、外戚和權(quán)臣等的干預(yù)，能更多的從繼任新君該受具備的條件去考慮繼位人選；而且，如果發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)君人選不稱職，皇帝可以隨時(shí)進(jìn)行改變，而其改變又不會(huì)對朝局有很大的影響，不會(huì)引發(fā)大的政治風(fēng)險(xiǎn)，這避免了因更換儲(chǔ)君而引發(fā)朝中派系明爭暗斗的弊端，這對于統(tǒng)治集團(tuán)的安定團(tuán)結(jié)是有積極意義的。
其三，清代秘密立儲(chǔ)制由于其保密措施，儲(chǔ)君人選只有皇帝清楚，其他的皇子和王公大臣都不清楚，因此，一方面，這有利于提高皇帝的權(quán)威，因?yàn)榱?chǔ)是由皇帝一人來決策的，皇權(quán)至上的權(quán)威性通過立儲(chǔ)制度得到進(jìn)一步鞏固；另一方面，由于其秘密性，這能比較有效地避免諸皇子之間的明爭暗斗?；首觽儾恢勒l是儲(chǔ)君，因而也就沒有競爭所針對的目標(biāo)，被立為繼任者的自己也不清楚，如此一來，皇子們就不會(huì)也不敢為儲(chǔ)位而爭斗，因?yàn)檎l好斗就會(huì)失去成為儲(chǔ)君的條件，這對于能比較有效地防止皇室因立儲(chǔ)問題而內(nèi)部角逐和拼命廝殺。
其四，清代秘密立儲(chǔ)制是完全由皇帝一人來決定儲(chǔ)君人選的，而所確定的儲(chǔ)君名字又是秘密的，這使得朝中王公大臣對儲(chǔ)君人選不清楚，因而也就無法討好和跟隨儲(chǔ)君，沒有辦法結(jié)黨營私，這對于防止朝中大臣分裂成“?；庶h”和“太子黨”是有效的。歷史上，當(dāng)太子確立之后，儲(chǔ)君常常被一幫大臣擁戴和跟隨著，他們?yōu)閮?chǔ)君出謀劃策，爭權(quán)奪利，漸漸地形成了儲(chǔ)君一派，與擁護(hù)皇帝的大臣們形成矛盾隔閡，導(dǎo)致皇權(quán)與儲(chǔ)君之權(quán)的矛盾，在皇帝生病或掌控朝政的能量減弱時(shí)，投靠儲(chǔ)君的一黨往往就開始張揚(yáng)，致使皇室出現(xiàn)嚴(yán)重分裂。而秘密立儲(chǔ)制是避免皇權(quán)與儲(chǔ)君之權(quán)矛盾的有效方式。
其五，清代秘密立儲(chǔ)制避免了來自各方力量的干擾，同時(shí)防止皇室因立儲(chǔ)問題而爭斗，這能讓皇帝本人更有時(shí)間去觀察儲(chǔ)君的表現(xiàn)，同時(shí)也更有精力處理朝政，為繼位新君創(chuàng)造更好的政治環(huán)境，這對于皇帝歸天之后的新君順利繼位是非常有利的。秘密立儲(chǔ)制能讓老皇帝順利地按照自己的旨意來完成權(quán)力過渡，這避免了權(quán)力過度時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的政壇上的血雨腥風(fēng)。
不得不承認(rèn)，由康熙創(chuàng)立、雍正完善并推行的秘密立儲(chǔ)制，比較有效地解決了滿清自開國以來一直沒有能解決好的立儲(chǔ)問題，這對于愛新覺羅家族權(quán)力的順利延續(xù)是一個(gè)非常有效的制度，同時(shí)，也是對中國兩千多年以來傳統(tǒng)立儲(chǔ)制度的一次重大改革，它最大的作用是有效防止了諸皇子之間因爭儲(chǔ)而骨肉相殘，同時(shí)防止了太子形成權(quán)力集團(tuán)給皇帝造成威脅，避免了朝堂分裂，有效保證皇位傳承的健康延續(xù)。
其次，秘密立儲(chǔ)制度對于傳位所存在的缺陷。
清代秘密建立儲(chǔ)制是康熙、雍正的一大政治貢獻(xiàn)，它與嫡長子繼承制相比是有不少優(yōu)點(diǎn)的，最大的優(yōu)點(diǎn)是避免了無德和愚蠢的皇子繼位；其次，它使皇權(quán)在儲(chǔ)君確立時(shí)不會(huì)受到威脅，同時(shí)又保證了儲(chǔ)君確立的確定性，避免因儲(chǔ)位之爭而出現(xiàn)各種爭斗，但是，秘密立儲(chǔ)制也有其缺陷。
首先，秘密立儲(chǔ)制由于其保密措施，使儲(chǔ)君地位不明，這雖然在一定程度上能保證被立的儲(chǔ)君不會(huì)成為攻擊的目標(biāo)，但朝中大臣和封疆大吏們對未來政局的權(quán)力歸屬不明朗，這很容易引起朝野臣民的猜疑，他們會(huì)帶著猜測的心理期待著新君露面，這容易造成臣心不穩(wěn)，從而導(dǎo)致朝堂隱藏這不穩(wěn)定的因素。而隱患沒有顯露，皇帝就沒有辦法為儲(chǔ)君消除隱患，這實(shí)際上是把隱患埋藏著，當(dāng)老皇帝去世而新君繼位之后，這隱患依然是有可能爆發(fā)的，所以，秘密立儲(chǔ)制也有隱藏不穩(wěn)定因素的缺陷。
其次，秘密立儲(chǔ)制使被立的儲(chǔ)君不公開，這在一定意義上，在朝中王公大臣眼里，便是所有的皇子都有可能是儲(chǔ)君，而皇權(quán)至高無上的巨大誘惑力使得每個(gè)皇子都沒有能放棄爭奪儲(chǔ)君之位的心思，而皇子們身邊的宗親親戚和大臣們也不會(huì)放棄討好他們認(rèn)可的皇子，雖然說皇子們以及他們身邊的人不會(huì)大動(dòng)干戈地爭奪儲(chǔ)君之位，因?yàn)樗麄儧]有明確的攻擊目標(biāo)，但是，潛在的權(quán)力爭奪并沒有停止，也不會(huì)停止，所以，在表面上是風(fēng)平浪靜的政局后面，是潛伏著的更具陰謀色彩的可怕爭奪，皇子與皇子之間的矛盾有可能轉(zhuǎn)化為皇子們與皇帝之間的矛盾，因?yàn)槊恳粋€(gè)皇子為了繼承最高權(quán)力，都會(huì)使出渾身解數(shù)來博得皇帝的青睞，而皇帝面對著多位皇子，總有不周全時(shí)，矛盾很容易產(chǎn)生。所以，秘密立儲(chǔ)制從根本上看，也是不會(huì)讓皇帝省心。
再次，秘密立儲(chǔ)制由原本王公大臣們與皇帝對立儲(chǔ)問題的商定而改為由皇帝一人獨(dú)自來遴選和確定儲(chǔ)君人選，這其實(shí)在一定意義上是由集體商議改變?yōu)榛实壑饔^決斷，這缺乏遴選儲(chǔ)君的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，皇帝要憑一人的觀察能力在幾個(gè)或十幾個(gè)皇子中選擇出最賢能的一位，這是很難做到的，所以，秘密立儲(chǔ)在這一意義上，是退步和消極的，儲(chǔ)君的賢能與否由皇帝說了算，皇帝的判斷能客觀嗎？其實(shí)這是很難的，所以，皇帝所秘密確立的儲(chǔ)君不一定是最賢能的皇子。
此外，秘密立儲(chǔ)制使被立的儲(chǔ)君自己都不清楚自己已是儲(chǔ)君，這種制度使皇位繼承者缺少必要的心理準(zhǔn)備，缺乏政治素質(zhì)培養(yǎng)，缺乏治政能力的實(shí)際鍛煉。而當(dāng)老皇帝去世后，繼位的新君就有點(diǎn)被趕鴨子上架的樣子，倉促上陣，他能管理好國家嗎？相對來說，經(jīng)過一個(gè)階段的儲(chǔ)君的親力親為的政治實(shí)踐，是更有利于治理好國家的，因?yàn)橹卫韲倚枰芯C合的能力和實(shí)際的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相對來說，能有鍛煉的機(jī)會(huì)，該是更能當(dāng)個(gè)好皇帝。所以，秘密立儲(chǔ)制雖然有保護(hù)儲(chǔ)君免受攻擊的有利一面，但卻讓儲(chǔ)君失去了實(shí)際鍛煉的機(jī)會(huì)，皇帝沒有機(jī)會(huì)對儲(chǔ)君進(jìn)行專門的指導(dǎo)和培訓(xùn)，這方面的損失也是非常大的。
最后，秘密立儲(chǔ)制在一定程度上也是封建王朝政治力量衰落的反映，是最高統(tǒng)治者不敢面對權(quán)力繼承難點(diǎn)的體現(xiàn)，是皇帝們避開了繼位難處的一種反應(yīng)?；实壅瓶刂煜碌淖罡邫?quán)力，立一個(gè)儲(chǔ)君，如果皇權(quán)穩(wěn)定，朝局健康，公開立賢能儲(chǔ)君，讓未來的新君面對各種矛盾又如何，有那么可怕嗎？如果立儲(chǔ)這樣的關(guān)鍵政治措施，還需要神神秘秘、躲躲閃閃，這即是最高統(tǒng)治者不自信的一種表現(xiàn)，為什么立儲(chǔ)不敢昭告天下呢？其根本問題就是要回避矛盾，清王朝到了雍正時(shí)期已經(jīng)逐步走過了鼎盛時(shí)期，而到了乾隆后期，朝廷面對各種矛盾已經(jīng)有些力不從心了，乾隆帝這個(gè)所謂的“十全皇帝”，其實(shí)在朝局中已經(jīng)“樣樣難全”了，后來嘉慶繼位后，他也不算是不努力，但已經(jīng)挽救不了衰弱的局勢了?？偟目矗宕孛芰?chǔ)制充其量只是落日前的一點(diǎn)點(diǎn)彩霞而已，政治體制的健康發(fā)展關(guān)鍵在于建立良性的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制，而不是遮遮掩掩地選一個(gè)繼任者。
聯(lián)系客服
