1825年12月在俄國(guó)發(fā)生了一次反對(duì)封建專制和農(nóng)奴制度的革命運(yùn)動(dòng)，在歷史上人們將他稱為12月黨人起義。12月黨人的起義并非偶然，這是在一定的歷史條件下經(jīng)過長(zhǎng)期的醞釀和準(zhǔn)備而發(fā)生的。12月黨人制定了明確的革命綱領(lǐng)，主張?jiān)诙韲?guó)推翻專制制度和農(nóng)奴制度，他們之中一些更加激進(jìn)的人則主張?jiān)诙韲?guó)建立共和國(guó)。為了準(zhǔn)備和領(lǐng)導(dǎo)革命政變，他們建立了一些秘密的革命組織，主要有穆拉夫約夫和雷烈耶夫領(lǐng)導(dǎo)的北方協(xié)會(huì)以及博斯特爾領(lǐng)導(dǎo)的南方協(xié)會(huì)，以及由彼得·波利索夫等人領(lǐng)導(dǎo)的斯拉夫聯(lián)合會(huì)（后和南方協(xié)會(huì)合并）。他們?cè)?825年12月，在彼得堡和烏克蘭進(jìn)行了武裝起義，但由于他們沒有人民群眾的基礎(chǔ)和支持，起義失敗了。起義的主要領(lǐng)導(dǎo)者博斯特爾、雷烈耶夫、卡霍夫斯基、穆拉夫約夫·阿波斯托爾、別斯圖日夫·廖明被處以死刑，其他很多人則被處以流放和苦役。
電影《救國(guó)同盟》劇照
盡管12月黨人的起義失敗了，但他卻是俄國(guó)歷史上有著巨大進(jìn)步意義的事件，因?yàn)樗嵌韲?guó)反對(duì)封建專制制度以及農(nóng)奴制度的革命運(yùn)動(dòng)的開始。
無產(chǎn)階級(jí)的革命導(dǎo)師列寧和斯大林同志對(duì)12月黨人起義給予了很高的評(píng)價(jià)。列寧同志曾經(jīng)指出：1825年，俄國(guó)第一次看到了反對(duì)沙皇的革命運(yùn)動(dòng)。列寧同志明確的指出了12月黨人起義的性質(zhì)和他在俄國(guó)歷史上的地位。他在《紀(jì)念赫爾岑》一文中曾經(jīng)寫道：我們看見先后在俄國(guó)革命中活動(dòng)的三代人物，三個(gè)階級(jí)。起初是貴族和地主，他們的代表就是12月黨人和赫爾岑。
斯大林同志把十二月黨人起義同俄國(guó)歷史上其他許多有意義的事件相提并論。他在同德國(guó)作家路德維希談話中說到：在這300年中曾經(jīng)有過多少次起義和騷動(dòng)，斯捷潘·拉辛迪起義、普加喬夫迪起義、12月黨人起義、1905年革命、1917年的2月革命、10月革命等等。
但一些非社會(huì)主義學(xué)者和學(xué)派對(duì)12月黨人起義的產(chǎn)生和他的性質(zhì)，卻有著許多不同的看法。代表貴族統(tǒng)治階級(jí)利益的官方歷史學(xué)家，為了論證貴族統(tǒng)治的合法性，否定革命發(fā)生的必然性，他們說12月黨人起義是在俄國(guó)沒有任何社會(huì)基礎(chǔ)的，12月黨人的思想體系是從叛亂的歐洲（指拿破侖時(shí)代）竊取而來的，12月黨人，是一群沒有得到俄國(guó)人民任何支持的暗殺團(tuán)體。
資產(chǎn)階級(jí)自由主義歷史學(xué)家對(duì)12月黨人起義進(jìn)行了更加巧妙的歪曲和曲解。他們閹割了12月黨人的思想內(nèi)容，企圖把12月黨人的思想說成是自由主義的改良幻想，好像12月黨人的主張是19世紀(jì)初的改良主義者斯波蘭斯基改革草案的延伸和發(fā)展。因此把12月黨人的武裝起義說成是不可挽救的錯(cuò)誤。并且認(rèn)為他們的思想體系是不獨(dú)立的，只是抄襲了西歐自由主義派別的思想。
包括羅夫斯基學(xué)派站在反對(duì)馬克思主義的立場(chǎng)上，本著庸俗唯物論的觀點(diǎn)，認(rèn)為12月黨人運(yùn)動(dòng)的發(fā)生只是由于面包市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的結(jié)果。
蘇聯(lián)歷史學(xué)家從包克羅夫斯基學(xué)派的影響下解脫出來，對(duì)這些惡意歪曲做了徹底的清算。他們根據(jù)列寧和斯大林的指示，從真實(shí)的歷史史料出發(fā)給12月黨人運(yùn)動(dòng)以真正科學(xué)的評(píng)價(jià)。他們認(rèn)為12月黨人運(yùn)動(dòng)的發(fā)生是與俄國(guó)歷史的發(fā)展密切聯(lián)系著的，是在新的生產(chǎn)力要求推翻舊的生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，并負(fù)有解決這個(gè)歷史任務(wù)的使命。
拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)
一：19世紀(jì)初封建農(nóng)奴制經(jīng)濟(jì)的瓦解與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生
19世紀(jì)初期，俄國(guó)還是一個(gè)封建的農(nóng)業(yè)國(guó)家，農(nóng)村居民在國(guó)內(nèi)占著絕大多數(shù)。根據(jù)1818年的人口調(diào)查，農(nóng)村居民占到了俄國(guó)全國(guó)居民的96.2%。封建農(nóng)奴制度還統(tǒng)治著俄國(guó)的農(nóng)村，地主貴族對(duì)農(nóng)奴進(jìn)行著殘酷的剝削。到了19世紀(jì)初期，這種瓦解過程更加的迅速和深入，已經(jīng)普及到各種經(jīng)濟(jì)部門中去了。
列寧曾經(jīng)指出，封建農(nóng)奴制度的存在必須符合以下4個(gè)條件：第一，自然經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治；第二，直接生產(chǎn)者具有生產(chǎn)資料；第三，農(nóng)民對(duì)地主的人身依附；第四，生產(chǎn)技術(shù)的落后和墨守成規(guī)的狀態(tài)。根據(jù)列寧的這些指示，我們就可以具體分析一下19世紀(jì)初俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況，便可以看出封建農(nóng)奴制度存在的條件已經(jīng)逐步的消失了。
這首先表現(xiàn)在農(nóng)村中，自然經(jīng)濟(jì)的解體和商品貨幣關(guān)系的發(fā)展上。由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、工業(yè)發(fā)展和城市人口的增加以及糧食大量輸出外國(guó)所產(chǎn)生的對(duì)糧食需求的增長(zhǎng)，推動(dòng)了地主逐漸走上為銷售而生產(chǎn)糧食的道路，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)逐漸被破壞，而商品貨幣關(guān)系逐漸發(fā)展起來了。商品貨幣關(guān)系的發(fā)展可以從當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外貿(mào)的數(shù)字上得到證明。1818年國(guó)內(nèi)貿(mào)易的流通額已達(dá)到9億盧布。對(duì)外的貿(mào)易也取得了很大的發(fā)展，1812年輸往國(guó)外的產(chǎn)品總值為一億六千萬盧布，這在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是很大的數(shù)字了。商品貨幣關(guān)系的發(fā)展說明了封建經(jīng)濟(jì)的解體，也為資本主義的發(fā)展提供了條件。
其次表現(xiàn)在農(nóng)民的不斷破產(chǎn)和逃亡，以及隨之而引起的農(nóng)民對(duì)地主人身依附關(guān)系的改變上。地主為了增加自己的收入，曾企圖在新的技術(shù)基礎(chǔ)上改造自己的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)以提高產(chǎn)量。但在農(nóng)奴制度主導(dǎo)的自然經(jīng)濟(jì)下面這一些嘗試都是無法實(shí)現(xiàn)的。因此想要增加收入只有加強(qiáng)對(duì)于農(nóng)民的剝削。在俄國(guó)各農(nóng)業(yè)大省剝削方式是勞役地租制。過去根據(jù)1797年法令的規(guī)定，農(nóng)民每個(gè)星期要給地主進(jìn)行三天的勞役，到了19世紀(jì)初有了很大的增加，實(shí)際上已經(jīng)增加到每個(gè)星期6~7天的勞役。在這樣沉重的剝削下，農(nóng)民不斷的破產(chǎn)了。隨著增加勞役地租的同時(shí)，地主還用縮減農(nóng)民土地的辦法來擴(kuò)大自己的耕地面積。這樣就逐漸使農(nóng)民脫離了土地。在并非黑土地的非農(nóng)業(yè)大省中，并不是進(jìn)行勞役地租，而是向農(nóng)民征收免役錢。免役錢同樣是對(duì)農(nóng)民非常沉重的剝削。在18世紀(jì)90年代，免役錢的數(shù)量是每個(gè)人5盧布或者是每戶家庭10~12.5盧布。到了19世紀(jì)初期，便迅速的上漲了。在19世紀(jì)初期的第1個(gè)10年內(nèi)，就漲到了每個(gè)人10~14盧布或者每戶家庭25~35盧布，而在第2個(gè)10年，則已經(jīng)增加到每個(gè)人30~35盧布，每戶家庭70盧布了。這也導(dǎo)致了大量的農(nóng)民破產(chǎn)。農(nóng)民在破產(chǎn)之后只有到城市謀生，因而許多農(nóng)民變成了手工業(yè)者、小商人或者是雇傭商人。這樣農(nóng)奴不但逐漸失去了主要的生產(chǎn)資料：土地，并且對(duì)地主的人身依附關(guān)系也減弱了，這就為資本主義的發(fā)展制造了條件。
工業(yè)的發(fā)展更強(qiáng)有力的破壞了封建農(nóng)奴制度經(jīng)濟(jì)。俄國(guó)的工業(yè)在18世紀(jì)就得到了很大的發(fā)展。在18世紀(jì)中葉，共有手工工廠600家左右，而到了1825年，則已經(jīng)達(dá)到了5261家。俄國(guó)的冶金工業(yè)，當(dāng)時(shí)是世界上很出名的，整個(gè)18世紀(jì)在烏拉爾共建立了黑色金屬和有色金屬工廠共176家，而且在技術(shù)和產(chǎn)量方面也不遜色于歐洲其他國(guó)家。直到19世紀(jì)初，俄國(guó)的冶金業(yè)還走在英國(guó)的前面。1800年，俄國(guó)的生鐵產(chǎn)量是1,030萬普特，而當(dāng)時(shí)英國(guó)的生鐵產(chǎn)量只有800萬普特。不僅手工業(yè)得到了很大的發(fā)展，且在工業(yè)方面已經(jīng)開始使用機(jī)器。早在十八世紀(jì)末德國(guó)就開始建造蒸汽機(jī)，到了十九世紀(jì)初期，棉花產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)更多到了使用的機(jī)器。當(dāng)時(shí)不僅使用英國(guó)購買的機(jī)器，本國(guó)也開始制造機(jī)器，1822年已經(jīng)有4個(gè)機(jī)器制造工坊及其他工業(yè)制造車床的工廠。
但俄國(guó)和其他歐洲國(guó)家不同，在工業(yè)中主要是農(nóng)奴制關(guān)系占統(tǒng)治地位，直到1825年雇傭工人也只占工人總數(shù)的33%。當(dāng)時(shí)俄國(guó)的企業(yè)大致可分為下面四種：第一種是世襲領(lǐng)主企業(yè)這類企業(yè)是建設(shè)在領(lǐng)主的莊園上，使用農(nóng)奴進(jìn)行生產(chǎn)；第二種是業(yè)主企業(yè)，這類企業(yè)屬于商人和工廠主，工人主要是商人和工廠主從地主那購買的農(nóng)奴，這些工人屬于工廠主，不準(zhǔn)離開，這種工人實(shí)際上也是處于農(nóng)奴的地位；第三種是官營(yíng)企業(yè)，這類企業(yè)主要屬于軍隊(duì)，也是以農(nóng)奴的勞動(dòng)為主；第四種基本上以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的企業(yè)，這類企業(yè)主要是由農(nóng)民家庭手工業(yè)發(fā)展起來的，以雇傭勞動(dòng)為主，工人多半是領(lǐng)主允許繳納免役錢或領(lǐng)主租給場(chǎng)主的農(nóng)奴工人。雖然如此，但到19世紀(jì)初期已經(jīng)明顯的表現(xiàn)出，資本主義生產(chǎn)比封建農(nóng)奴制度生產(chǎn)優(yōu)越的多。一個(gè)雇傭工人一年的生產(chǎn)量要比農(nóng)奴工人高2~4倍。因此以農(nóng)奴勞動(dòng)為基礎(chǔ)的企業(yè)就不斷破產(chǎn)，而以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的企業(yè)卻逐步發(fā)展起來，并且在某些工業(yè)部門中已經(jīng)取得了優(yōu)勢(shì)，例如在棉花產(chǎn)業(yè)中，1804年雇傭工人占全體工人的總數(shù)為83%，而到了1825年，則已經(jīng)達(dá)到了94.7%。
但是封建農(nóng)奴制度卻嚴(yán)重的阻礙著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先國(guó)家的主要?jiǎng)趧?dòng)力是處在農(nóng)奴制度的束縛下。農(nóng)民只有繳納免役錢得到地主允許才能到工廠工作，這對(duì)自由勞動(dòng)力的來源是個(gè)嚴(yán)重的限制。同時(shí)廠主不僅要支付維系工人生活所必需的工資，在工資內(nèi)也要包括農(nóng)民繳給地主的免役錢，因而廠主的開支較大，這就妨礙了資金的積累。尤其是出生于農(nóng)奴的資本家，地主對(duì)他們的勒索更多，他們要想贖身，必須付出很大的代價(jià)。例如工廠主莫洛佐夫在1820年以17,000盧布的代價(jià)才贖了身。這不僅使資金不容易積累，也使資本家喪失了經(jīng)營(yíng)企業(yè)的信心。其次資本主義的發(fā)展需要一個(gè)統(tǒng)一的民族市場(chǎng)。盡管俄國(guó)的民族市場(chǎng)從很久以前就開始形成，但由于農(nóng)奴制度的束縛，這種形成的過程非常緩慢。同時(shí)農(nóng)奴農(nóng)民購買力的極端低下，農(nóng)村所需要的工業(yè)品又大部分被農(nóng)村手工業(yè)者所滿足，也是統(tǒng)一市場(chǎng)形成和工業(yè)發(fā)展的障礙。第三，封建農(nóng)奴制度也阻礙著科學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步，許多發(fā)明家的天才發(fā)明，在農(nóng)奴的強(qiáng)迫勞動(dòng)制度下，不能夠得到實(shí)際的應(yīng)用，因而造成生產(chǎn)水平的極端低下。所以到了19世紀(jì)初期，盡管俄國(guó)的工業(yè)有了很大的發(fā)展，但從整體而言，它的發(fā)展同西歐國(guó)家相比還是十分緩慢的，并已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這些國(guó)家了。
總之到了19世紀(jì)初期，封建農(nóng)奴制度存在所必須的條件已經(jīng)逐步被破壞。從18世紀(jì)以來開始的自然經(jīng)濟(jì)的瓦解過程已經(jīng)日益加深，地主和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)越來越被卷入到商品貨幣關(guān)系中去。許多農(nóng)民在破產(chǎn)之后喪失了土地，改變了對(duì)地主的人身依附關(guān)系，工業(yè)有了很大的發(fā)展，技術(shù)也得到了一定的提高，并出現(xiàn)了使用大機(jī)械生產(chǎn)的新的資本主義工廠。這樣，封建農(nóng)奴制度已面臨著危機(jī)，新的生產(chǎn)力同舊的生產(chǎn)關(guān)系之間形成了尖銳的矛盾。事實(shí)表明，只有打破舊的生產(chǎn)關(guān)系，只有在比封建制度更加進(jìn)步的資本主義制度下，俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能夠得到發(fā)展。12月黨人主張用革命手段削減農(nóng)奴制度和專制制度，實(shí)際上正反映了這種客觀需求。因此貴族和資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家認(rèn)為12月黨人的主張并不是反映俄國(guó)社會(huì)的自身需求而只是竊取了西歐的叛亂思想的胡說是毫無根據(jù)的。
沙皇亞歷山大一世
二：十九世紀(jì)初期，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾的尖銳化
斯大林指出：剝削者和被剝削者間的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)是封建制度的基本特征。因此我們?cè)谘芯?9世紀(jì)初期俄國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾時(shí)，主要應(yīng)該研究各被剝削階級(jí)反抗剝削階級(jí)的斗爭(zhēng)。19世紀(jì)初期隨著封建社會(huì)內(nèi)部所成長(zhǎng)起來的新的資本主義關(guān)系同舊的封建農(nóng)奴制度之間的矛盾的發(fā)展，被壓迫的人民群眾反抗封建農(nóng)奴制度的斗爭(zhēng)也高漲起來。人民群眾運(yùn)動(dòng)高漲的基本原因是前面所列舉的封建制剝削的加強(qiáng)。
國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾也由于1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的后果而變得更加尖銳。1812年，俄國(guó)人民英勇的保衛(wèi)了自己的祖國(guó)，擊潰了拿破侖的軍事侵略，而戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的后果，卻促進(jìn)了俄國(guó)人民反對(duì)封建專制和農(nóng)奴制度的斗爭(zhēng)。首先戰(zhàn)爭(zhēng)給俄國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的沖擊，許多工廠和作坊被破壞，大量的牲畜死亡，田園莊稼被毀。在整個(gè)反對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，俄國(guó)人民遭受了巨大的傷亡，死傷共達(dá)20萬人左右。這些災(zāi)難主要落在了人民的頭上，它加深了人民的痛苦。而戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)擔(dān)，不論在戰(zhàn)時(shí)或戰(zhàn)后，又主要轉(zhuǎn)嫁給勞動(dòng)人民。國(guó)家收入主要依靠向農(nóng)民征收各種捐稅。例如1816年國(guó)家總收入為3億4,470萬盧布，而征收農(nóng)民的固定稅和酒稅就達(dá)到了2億1,130萬盧布，占據(jù)了國(guó)家財(cái)政總收入的2/3。農(nóng)民無法完成這樣沉重的賦稅因而出現(xiàn)了大量欠稅的現(xiàn)象。1816年，農(nóng)民欠稅高達(dá)1億6,800萬盧布，占據(jù)了全年固定收入的一半以上。當(dāng)農(nóng)民無法忍受這種沉重的剝削時(shí)，只有起來反抗。其次1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)促使俄國(guó)人民覺悟的提高和民族的覺醒。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的年代里，在同敵人的斗爭(zhēng)當(dāng)中，俄國(guó)人民認(rèn)識(shí)到了自己的力量，認(rèn)識(shí)到了自己才是祖國(guó)的救星，在戰(zhàn)后他們不愿再被奴役。尤其在反對(duì)拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中到過西歐的士兵們和許多進(jìn)步軍官看到西歐在當(dāng)時(shí)說來是進(jìn)步的社會(huì)制度。他們把西歐的社會(huì)制度同俄國(guó)的社會(huì)制度加以比較，確認(rèn)到祖國(guó)是落后的，應(yīng)該加以改造。正像12月黨人別斯土日夫所說：“拿破侖入侵俄國(guó)的時(shí)候，俄國(guó)人民感受到了自己的力量在心中產(chǎn)生了，首先是政治獨(dú)立，然后是民族獨(dú)立的情感?！?/p>
戰(zhàn)后反動(dòng)勢(shì)力的加強(qiáng)也促使人民群眾運(yùn)動(dòng)的高漲。1815年維也納會(huì)議以后，沙皇俄國(guó)成為歐洲憲兵和神圣同盟的支柱。沙俄不僅同歐洲各國(guó)君主一道鎮(zhèn)壓了西班牙和意大利的革命，在國(guó)內(nèi)也加強(qiáng)了反動(dòng)統(tǒng)治。沙俄任命極端反動(dòng)的阿拉克切耶夫擔(dān)任軍事部長(zhǎng)，建立了俄國(guó)歷史上著名的反動(dòng)統(tǒng)治：阿拉克切耶夫秩序。沙皇政府的反動(dòng)措施之一，就是由沙皇亞歷山大一世授意，而由阿拉克切耶夫領(lǐng)導(dǎo)的軍事屯田制度。實(shí)行軍屯制的目的有兩個(gè)：第一，為了鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)外的革命行動(dòng)，必須擁有眾多的軍隊(duì)。在亞歷山大一世統(tǒng)治初期，俄國(guó)共有軍隊(duì)448,776人，而到了1825年已經(jīng)漲到了1206435人。但由于長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家財(cái)力枯竭，無力供養(yǎng)這樣龐大的軍隊(duì)，為了減少軍事開支所以進(jìn)行了軍屯制度。第二，是要把全國(guó)變成軍營(yíng)以防止農(nóng)民暴動(dòng)的發(fā)生。
軍屯制度是極端反動(dòng)的措施，農(nóng)民的小孩從6歲開始就要接受軍事訓(xùn)練，軍屯區(qū)的農(nóng)民完全過著軍事化管理的生活，軍隊(duì)中的各種制度都搬到軍屯區(qū)的居民身上來。正向阿拉克切耶夫秩序的目擊者，俄國(guó)作家葛拉貝索說：阿拉克切耶夫的統(tǒng)治按其殘酷性是最黑暗的時(shí)代。而偉大的俄國(guó)詩人普希金把阿拉克切耶夫稱為：整個(gè)俄羅斯的迫害者、一文不值的將軍。人民群眾尤其是軍屯區(qū)的農(nóng)民，強(qiáng)烈的反對(duì)軍屯制度，曾引起1819年秋古也夫軍團(tuán)區(qū)的人民起義。亞歷山大一是不顧人民的反對(duì)，到他的統(tǒng)治末期，把軍團(tuán)制度普及到了更多的省份，軍屯人口達(dá)到了315,000人。
基于上面各種原因，19世紀(jì)初，俄國(guó)人民群眾反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度的斗爭(zhēng)已達(dá)到了相當(dāng)尖銳的程度。這首先表現(xiàn)為俄國(guó)的基本群眾農(nóng)民的暴動(dòng)，從1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，農(nóng)民暴動(dòng)的次數(shù)不斷的增加。根據(jù)蘇聯(lián)歷史學(xué)家伊哥納托維奇的統(tǒng)計(jì)，從1801年到1830年的每10年間，農(nóng)民暴動(dòng)的次數(shù)如下。
1801-1810：83次
1811-1820：124次
1821-1830：156次
1812年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，農(nóng)民暴動(dòng)的特點(diǎn)是它的持久性。例如在波爾哈夫省和普斯里夫省的卡斯塔林斯基莊園內(nèi)，由于地主增加了免役錢的數(shù)額和新的稅目，于1817年開始了農(nóng)民暴動(dòng)，這次暴動(dòng)延續(xù)了5年，多到1822年才最終被鎮(zhèn)壓下去。由于同樣的原因，在女地主格里包耶道娃的莊園里發(fā)生了的暴動(dòng)，持續(xù)了數(shù)年之久，后來沙皇政府派了652人的軍隊(duì)才把暴動(dòng)鎮(zhèn)壓下去。
最大規(guī)模的農(nóng)民暴動(dòng)于1818~1820年，發(fā)生在頓河流域，席卷了整個(gè)頓河流域和厄加特里諾斯拉夫省，有45,000名以上的農(nóng)民參與到了這一斗爭(zhēng)當(dāng)中。沙皇政府派了大批軍隊(duì)過去鎮(zhèn)壓起義，其中包括車爾尼雪夫?qū)④娭笓]的5個(gè)哥薩克團(tuán)和近衛(wèi)哥薩克團(tuán)的兩個(gè)騎兵中隊(duì)以及帶有6門大炮的西姆比爾團(tuán)，還有厄加特里諾斯拉夫省長(zhǎng)西米哈特所指揮的馬利島波斯基驃騎兵團(tuán)的4個(gè)騎兵中隊(duì)和1200名哥薩克布兵。但這樣眾多的軍隊(duì)仍然遭到了起義者的頑強(qiáng)抵抗，經(jīng)過殘酷的斗爭(zhēng)之后，起義才被鎮(zhèn)壓下去。頓河區(qū)域的農(nóng)民暴動(dòng)引起了沙皇政府的恐慌，沙皇通知各省省長(zhǎng)讓他們用武力無情的鎮(zhèn)壓一切農(nóng)民暴動(dòng)。1822年亞歷山大一世下令，允許地主隨意發(fā)配農(nóng)民到西伯利亞的移民區(qū)。
農(nóng)民暴動(dòng)吸取了很多省份，但是這些暴動(dòng)并未能發(fā)展為武裝起義。首先由于當(dāng)時(shí)的歷史條件，沒有一個(gè)先進(jìn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，因而他們沒有明確的斗爭(zhēng)目標(biāo)和綱領(lǐng)，這就決定了他們是必然失敗的。其次，農(nóng)民還盲目的相信沙皇，認(rèn)為沙皇是好的、是公正的，而壓迫他們的主要是地主。在農(nóng)民當(dāng)中還有一種傳說，沙皇為了慶祝對(duì)法國(guó)的勝利，已經(jīng)下令解放他們，但地主卻隱瞞了沙皇的命令，因而罪過主要?dú)w咎地主身上。農(nóng)民還曾屢次派代表去彼得堡或在從彼得堡到莫斯科的道路上等待準(zhǔn)備向沙皇遞交請(qǐng)?jiān)笗Ｍ郴氏铝罱夥潘麄儭＿@種對(duì)沙皇的盲目信任，阻礙了農(nóng)民斗爭(zhēng)的進(jìn)一步發(fā)展。
在全國(guó)各地農(nóng)民暴動(dòng)的同時(shí)城市工人也展開了斗爭(zhēng)。工人暴動(dòng)的原因一方面是由于工廠主對(duì)工人剝削的加強(qiáng)，另一方面也是由于農(nóng)民暴動(dòng)的影響。最大的工人暴動(dòng)是在1822年所發(fā)生在烏拉爾工人的暴動(dòng)。暴動(dòng)從拉斯托夫古耶夫的烏拉爾工廠開始。暴動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者是鐵匠科利蒙迪·科索拉波夫，他建立了8000人的武裝起義隊(duì)伍，準(zhǔn)備同政府軍隊(duì)斗爭(zhēng)，暴動(dòng)持續(xù)到1823年才最終被鎮(zhèn)壓下去。在1822年弗拉基米爾省的巴塔西夫工廠中也發(fā)生了大規(guī)模暴動(dòng)，在其他工業(yè)區(qū)也發(fā)生了同樣的事情，但是所有這些暴動(dòng)都是自發(fā)的，同農(nóng)民暴動(dòng)沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。這是因?yàn)槎韲?guó)的工人階級(jí)在當(dāng)時(shí)還是剛剛產(chǎn)生的階級(jí)，還沒有從一般的下層群眾中分化出來并意識(shí)到無產(chǎn)階級(jí)的歷史地位。
在國(guó)內(nèi)農(nóng)民暴動(dòng)和工人暴動(dòng)不斷增長(zhǎng)的情況下，沙皇的武裝力量——軍隊(duì)也開始動(dòng)搖。這也是有許多原因所造成的。首先是受農(nóng)民暴動(dòng)的影響，許多士兵把農(nóng)民爆動(dòng)的情緒帶到了軍隊(duì)中。軍隊(duì)平時(shí)駐扎在農(nóng)村或者在鎮(zhèn)壓農(nóng)民的過程中，也親眼見到了農(nóng)民的狀況。其次是沙皇政府的兵役制度和軍隊(duì)中對(duì)士兵的非人待遇。士兵服役年限是25年，實(shí)際上等同于終身服役，到了服役時(shí)間滿了之后，年紀(jì)已經(jīng)老了，又無家可歸，只能乞討生活。士兵在軍隊(duì)中過著非人的生活，整天進(jìn)行軍事操練，穿著非常笨重的德式服裝，整天是精疲力竭。士兵的待遇是非常糟糕的，軍官苛扣軍餉是司空見慣的事情。軍官可以任意體罰士兵，許多士兵因受不了酷刑而自殺。最后在反對(duì)拿破侖的戰(zhàn)爭(zhēng)期間，士兵們都在國(guó)外居住過，他們看到了與俄國(guó)完全不同的軍事制度，那里的軍事生活和俄國(guó)相比是好很多的，這在俄國(guó)士兵的思想中引起了一種愿望，那就是希望在戰(zhàn)后，希望他們因?yàn)樵?jīng)保衛(wèi)祖國(guó)的功勞而能改變他們的軍隊(duì)生活狀況。然而這種愿望落空了，在戰(zhàn)后舊的軍隊(duì)制度仍然原封不動(dòng)，這引起了他們的極端不滿。
1820年10月16日，塞米諾夫斯基團(tuán)開始了暴動(dòng)。引起暴動(dòng)的直接原因是團(tuán)長(zhǎng)的粗暴行為和對(duì)士兵的侮辱。暴動(dòng)從一營(yíng)開始，隨后蔓延至整個(gè)團(tuán)。沙皇政府很快便鎮(zhèn)壓了軍隊(duì)的嘩變，解除了士兵的武裝，并把他們關(guān)押在巴甫洛夫堡中。沙皇政府殘酷的對(duì)待起義者，以起義的主謀者為由把第一營(yíng)全部交給軍事法庭。9名所謂的主謀者被罰苦役，全團(tuán)被解散并分配到其他軍隊(duì)中去。塞米諾夫斯基團(tuán)的暴動(dòng)，給12月黨人很大的影響，使他們看到了有發(fā)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)行政變的可能性，因而最后才形成了他們軍事政變的策略。在塞米諾夫斯基團(tuán)暴動(dòng)之后，12月黨人就加強(qiáng)了在軍隊(duì)中進(jìn)行革命政變的工作，而被處罰的塞米諾夫斯基的士兵成為12月黨人在軍隊(duì)中進(jìn)行革命宣傳的支柱。
在塞米諾夫斯基團(tuán)暴動(dòng)的影響下，普列奧布拉任斯基團(tuán)和薩拉托夫團(tuán)也發(fā)生了暴動(dòng)，暴動(dòng)也同樣波及到了南方各省。
廣大人民群眾反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度的斗爭(zhēng)，以12月黨人為代表的先進(jìn)貴族階級(jí)是看到了的，盡管他們遠(yuǎn)離人民，害怕人民的革命運(yùn)動(dòng)，不敢發(fā)動(dòng)人民進(jìn)行革命斗爭(zhēng)，但他們對(duì)廣大人民群眾的生活狀況是了解的，對(duì)廣大人民群眾反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度的斗爭(zhēng)也是同情的。正因?yàn)樗麄兞私獾饺嗣袢罕姷耐纯酄顩r，以及造成人民群眾貧困、國(guó)家落后的根本原因是封建農(nóng)奴制度，所以他們才提出消滅專制制度和農(nóng)奴制度的主張，而他們自身才成為俄國(guó)的第一批革命家。因此貴族和資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家認(rèn)為12月黨人運(yùn)動(dòng)的發(fā)生與人民群眾的斗爭(zhēng)毫無關(guān)系的觀點(diǎn)是明顯錯(cuò)誤的。
沙皇葉卡捷琳娜二世
三：12月黨人革命世界觀的思想來源
12月黨人起義與俄國(guó)歷史上的數(shù)次其他農(nóng)民運(yùn)動(dòng)不同，它不但建立了領(lǐng)導(dǎo)起義的秘密革命組織，還形成了完整的革命世界觀，制定了明確的革命綱領(lǐng)。12月黨人對(duì)俄國(guó)的專制制度和農(nóng)奴制度予以無情的批判，認(rèn)為專制制度和農(nóng)奴制度是人民貧困和國(guó)家落后的根本原因，必須得以廢除。12月黨人在論證必須消滅俄國(guó)專制制度和農(nóng)奴制度的同時(shí)，還擬定了改造俄國(guó)社會(huì)的計(jì)劃，其激進(jìn)的一派還主張?jiān)诙韲?guó)建立共和國(guó)。12月黨人主張用革命手段來實(shí)現(xiàn)自己的目的，為此他們組織了秘密的革命組織并進(jìn)行了武裝政變。12月黨人的哲學(xué)觀點(diǎn)是唯物主義的，他們同維系舊貴族統(tǒng)治的唯心主義和神秘主義進(jìn)行了無情的斗爭(zhēng)，并在俄國(guó)唯物主義哲學(xué)發(fā)展中有著巨大的貢獻(xiàn)。
12月黨人的革命世界觀點(diǎn)繼承了俄國(guó)歷史上一切先進(jìn)的革命思想，并批判地吸收了西方資產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)革命理論。12月黨人革命世界觀的形成是19世紀(jì)初期俄國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)奴制度危機(jī)和階級(jí)矛盾尖銳化的反應(yīng)。
十二月黨人的直接思想先驅(qū)者是拉吉舍夫。拉吉舍夫是羅蒙諾索夫唯物主義哲學(xué)的繼承人，他站在羅蒙諾索夫和12月黨人之間，是俄國(guó)革命思想發(fā)展的重要一環(huán)。俄國(guó)革命民主主義者赫爾岑正確的指出了拉吉舍夫和12月黨人的關(guān)系，他說：“拉吉舍夫……代表著18世紀(jì)末的先進(jìn)思潮，他的理想也是我們和12月黨人的愿望?！?/p>
拉吉舍夫生活在18世紀(jì)下半期俄國(guó)極端反動(dòng)的年代，他不顧政府的迫害和生命危險(xiǎn)，寫下了數(shù)部不朽的著作，其中只要有《從彼得堡到莫斯科旅行記》。這部書代表了勞動(dòng)人民而主要是農(nóng)民的利益，在俄國(guó)歷史上第一次從思想上給封建專制制度和農(nóng)奴制度以沉重的打擊。
拉吉舍夫首先主張廢除農(nóng)奴制度。他認(rèn)為農(nóng)奴制度是國(guó)家落后和人民貧困的根本，他說：“我每到一個(gè)村子便詢問農(nóng)民貧困的原因，從他們的回答中，我很痛心地發(fā)現(xiàn)，地主總是他們貧困的原因?！彼浞值亟衣读说刂鲗?duì)農(nóng)民的剝削，他說：“試問我們給農(nóng)民留下的是什么呢？我們沒法奪走的，留給農(nóng)民的是空氣，而且也只有空氣?！彼赋觯旱刂鞯呢?cái)產(chǎn)不是屬于他們自己的，而是以掠奪致富的。他說：這班吸血鬼的財(cái)產(chǎn)不是屬于他們本人，所有他們的財(cái)產(chǎn)是搶奪中得來的，應(yīng)該讓他們受到嚴(yán)酷的制裁。他正確地看到了地主在政治上對(duì)農(nóng)民的奴役。他說：“一方面是強(qiáng)權(quán)霸道一方面是貧困無告，地主對(duì)農(nóng)民既是立法人，又是裁判官，既是判決的執(zhí)行者，又是案件的起訴人。
其次拉吉舍夫主張削減專制君主制度，提倡天賦人權(quán)，人人平等等學(xué)說。他認(rèn)為專制政治是最違背人性的一種制度。他指出一個(gè)公民不論上天使他生而富貴或者生而貧賤，他總是個(gè)人，而且將永遠(yuǎn)是個(gè)人。他說：“在一國(guó)之中2/3的公民被剝奪了公民的稱號(hào)，而且常常在法律上毫無地位，這樣的國(guó)家可以算是美好的嗎？”
拉吉舍夫主張用革命手段來削減農(nóng)奴制度和專制制度，他懂得自由不能靠統(tǒng)治階級(jí)賦予，自由應(yīng)該從反對(duì)沉重的奴役的斗爭(zhēng)中去獲得。
拉吉舍夫的革命號(hào)召激起了整個(gè)俄國(guó)社會(huì)，他使統(tǒng)治者感到惶恐不安。葉卡捷琳娜二世讀了《從彼得堡到莫斯科的旅行記》，在許多頁上批上了大逆不道的字樣，她認(rèn)為這是“法國(guó)毒素”的傳播，她的結(jié)論是：拉吉舍夫是比普加喬夫更壞的暴徒。
拉吉舍夫的革命世界觀，他的消減專制制度和農(nóng)奴制度的主張是與他的唯物主義世界觀密切相連的。首先他認(rèn)為物質(zhì)世界的客觀存在，這是他的哲學(xué)出發(fā)點(diǎn)。他不僅認(rèn)識(shí)到了物質(zhì)的客觀存在，也認(rèn)識(shí)到物質(zhì)按一定的規(guī)律發(fā)展著，一切物質(zhì)都在運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然他所理解的運(yùn)動(dòng)是機(jī)械的、形而上學(xué)的。其次，拉吉舍夫正確的認(rèn)識(shí)到物質(zhì)是第一性，意識(shí)是第二性。最后拉吉舍夫?qū)κ澜缡欠窨梢哉J(rèn)識(shí)這一問題的理解是唯物的。他指出：人類有認(rèn)識(shí)事物的能力，人類有能力探知事物的存在，人能洞察宇宙的邊緣，能認(rèn)識(shí)到自然界的神秘內(nèi)核，能探求自然界的法則。
拉吉舍夫?qū)W說的意義是在俄國(guó)歷史上第1次公開的號(hào)召，用革命手段削減專制制度和農(nóng)奴制度，雖然這種號(hào)召當(dāng)時(shí)并未被人民群眾所接受，但以后的俄國(guó)先進(jìn)人士卻意識(shí)到了這一革命的號(hào)召。12月，黨人主要繼承了拉吉舍夫的思想，把削減專制制度和農(nóng)奴制度作為自己的綱領(lǐng)。但是12月黨人并沒有局限于此，他們進(jìn)一步提出了在俄國(guó)建立共和國(guó)的主張，為了實(shí)現(xiàn)革命的目的，他們組建了秘密革命組織，并發(fā)動(dòng)了武裝政變。
12月黨人的另一個(gè)思想先驅(qū)者是俄國(guó)的哲學(xué)啟蒙學(xué)者伊·普·普寧。普寧的社會(huì)影響雖然不能同拉吉舍夫相比，但他的思想是接近垃圾舍夫的，他對(duì)12月黨人革命世界觀的形成有著一定的作用。
普寧在哲學(xué)上是個(gè)唯物主義者，他認(rèn)識(shí)到物質(zhì)是第一性的，是一切存在的根源。普寧認(rèn)為自然界的存在和發(fā)展是同時(shí)發(fā)生分不開的。時(shí)間是永遠(yuǎn)存在的，它不僅存在于人類目前的現(xiàn)實(shí)，也存在于未來。普寧的這種認(rèn)識(shí)的價(jià)值在于他對(duì)時(shí)間的態(tài)度是客觀的，即把時(shí)間當(dāng)做不依賴于人的認(rèn)識(shí)而獨(dú)立存在的事物。但普寧在這方面也有其時(shí)代的局限性，他把時(shí)間脫離了物質(zhì)而看待。普寧堅(jiān)信世界是可以認(rèn)識(shí)的，他認(rèn)為人們可以用自己的智慧洞察物質(zhì)的實(shí)質(zhì)和它們的內(nèi)核，認(rèn)識(shí)自然的本質(zhì)。不僅如此，普寧還堅(jiān)信人類能夠改造自然。他指出：美麗的城市和鄉(xiāng)村巨大的運(yùn)河和船舶都是人為制造的，沒有任何力量能夠阻止人類去改造，自然人類的智慧是無窮的。
普寧在政治上反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度，在他的許多文章和詩歌里，尖銳的批評(píng)了俄國(guó)的專制制度和農(nóng)奴制度，雖然這些批評(píng)不像拉吉舍夫那樣深刻和明確。
普寧企圖用自然法則的觀點(diǎn)來解釋世界和社會(huì)現(xiàn)象，他認(rèn)為專制制度和農(nóng)奴制度是不公正的，是不符合人類本性的，因?yàn)樗`反了自然法則。普寧認(rèn)為俄國(guó)居民共分為4個(gè)等級(jí)，喪失了法律保護(hù)和教育的農(nóng)民處于最痛苦的境地，而少數(shù)人掌握了大量的財(cái)富，這是極端不公平的。
這里要指出普寧所采取的削減不合理社會(huì)制度的辦法是錯(cuò)誤的。他認(rèn)為人類進(jìn)步的唯一途徑是教育，因而認(rèn)為只要教育人們把個(gè)人利益和公共利益聯(lián)系起來，就會(huì)逐漸削減社會(huì)上的不平等現(xiàn)象。這是極端錯(cuò)誤的，這是空想，這種思想會(huì)阻礙人民群眾的斗爭(zhēng)。
阿·普·古尼青教授的思想對(duì)12月黨人革命世界觀的形成，也起著非常大的影響。古尼青教授從自然法則的觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為在俄國(guó)必須進(jìn)行民主改革他反對(duì)在當(dāng)下的社會(huì)中存在人對(duì)人的剝削。他認(rèn)為國(guó)內(nèi)居民被分成兩個(gè)階級(jí)，自由的和不自由的。不自由的階級(jí)就是奴隸和奴仆，他指出任何人的奴役都是違反自然法則的。許多12月黨人是古尼青教授的學(xué)生。博斯特爾、穆拉夫約夫、格寧克、布爾曹夫、波特諾、奧布林斯基等人都聽過古尼青教授的課，受到了他的很大影響。
此外，俄國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家捷爾曼、學(xué)者阿爾申耶夫、出版家諾維科夫的思想和活動(dòng)對(duì)12月黨人的革命思想形成也起到了很大的作用，在這便不一一贅述。
12月黨人不僅繼承了國(guó)內(nèi)的先進(jìn)思想，也吸收了其他國(guó)家的先進(jìn)思想。19世紀(jì)初年俄國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)同歐洲的革命運(yùn)動(dòng)是密切相關(guān)的，尤其是18世紀(jì)末法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命對(duì)它的影響教大。18世紀(jì)法國(guó)的唯物主義哲學(xué)和社會(huì)政治理論是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命在思想上的準(zhǔn)備，它從思想上給陳舊的法國(guó)秩序以沉重的打擊。18世紀(jì)末法國(guó)思想家的著作在俄國(guó)得到了廣泛的傳播，許多著作被翻譯成俄文并得到了大量的出版。還有許多著作以手抄本的形式流傳在俄國(guó)社會(huì)。許多12月黨人，例如雷烈耶夫、波利索夫、屠格涅夫等人不但非常熟悉法國(guó)先進(jìn)思想家的著作，有的還把他們翻譯成俄文。1789年，在普寧和別斯土日夫所主編的雜志《彼得堡》上刊登著法國(guó)唯物主義者霍爾巴哈等人的著作，伏爾泰，盧梭，邦內(nèi)、加爾維茨等人的著作也被大量的翻譯成了俄文。
俄國(guó)軍隊(duì)出征西歐和駐留在法國(guó)，有助于俄國(guó)人對(duì)法國(guó)革命思想的深度了解。許多后來成為12月黨人的人到過巴黎，會(huì)見了法國(guó)的進(jìn)步政治活動(dòng)家，聽過法國(guó)學(xué)者有關(guān)政治問題的報(bào)告。列寧曾經(jīng)指出：“進(jìn)步的貴族軍官，由于在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期同歐洲的民主思想相接近而被感染。”尤其在戰(zhàn)后，當(dāng)12月黨人已建立了秘密革命組織并提出進(jìn)行武裝政變的時(shí)候，他們就更加注重西歐的革命思想。正如12月黨人科留和夫所說：“按照這個(gè)目的努力尋求能用哲學(xué)及政治知識(shí)豐富我們智慧的作家?！币蚨熳x了許多法國(guó)思想家的著作，把霍爾巴哈的《自然體系》翻譯成了俄文，同時(shí)還把許多著作介紹給了其他12月黨人觀看。
法國(guó)的革命思想對(duì)12月黨人革命世界觀的形成起了一定作用，它促進(jìn)了12月黨人革命思想的發(fā)展和成熟，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。但是并不像貴族和資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家所歪曲的那樣，說什么法國(guó)的革命思想對(duì)12月黨人的革命世界觀的形成有決定的作用。我們知道任何革命理論的產(chǎn)生都必須有其本身的歷史根源，有其本身的物質(zhì)條件和階級(jí)基礎(chǔ)不，能夠隨意地搬用，這是許多歷史事實(shí)所證明的。事實(shí)證明，對(duì)12月黨人革命世界觀的形成起決定作用的不是外國(guó)思想家的思想，而是19世紀(jì)初期俄國(guó)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)以及被拉吉舍夫等人所創(chuàng)立和發(fā)展的俄國(guó)進(jìn)步的哲學(xué)觀點(diǎn)和政治理論。
起義軍擊斃沙皇派來的使者
四：結(jié)語
從以上所介紹的19世紀(jì)初期俄國(guó)的歷史情況來看，12月黨人運(yùn)動(dòng)之所以發(fā)生和它的革命世界觀的形成并不是偶然。19世紀(jì)初的俄國(guó)是處在封建經(jīng)濟(jì)日益瓦解、資本主義經(jīng)濟(jì)不斷成長(zhǎng)，封建農(nóng)奴制度已陷于危機(jī)的情況下面。農(nóng)奴制度已經(jīng)嚴(yán)重的阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，它成為國(guó)家落后和人民貧困的基本原因。這就迫切要求摧毀舊的生產(chǎn)體系，建立新的適合于生產(chǎn)力性質(zhì)的社會(huì)制度，解放生產(chǎn)力，為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟道路。而消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系只有經(jīng)過革命才能實(shí)現(xiàn)，正如斯大林所說：“只有經(jīng)過新階級(jí)的自發(fā)活動(dòng)，只有新階級(jí)的強(qiáng)力行動(dòng)，只有經(jīng)過革命才能掃除生產(chǎn)力發(fā)展的障礙?！?2月黨人運(yùn)動(dòng)的發(fā)生正是反映了19世紀(jì)初期俄國(guó)社會(huì)發(fā)展的這些客觀要求，并負(fù)有解決這個(gè)歷史任務(wù)的使命，因此貴族和資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家關(guān)于12月黨人運(yùn)動(dòng)的各種謬論是毫無根據(jù)的。
12月黨人運(yùn)動(dòng)具有資產(chǎn)階級(jí)革命的性質(zhì)，那么為什么在19世紀(jì)初期沒產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命而出現(xiàn)了以貴族革命家為領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)呢？這也是當(dāng)時(shí)俄國(guó)國(guó)內(nèi)的歷史條件所決定的，俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的力量在當(dāng)時(shí)是十分脆弱的，盡管俄國(guó)的資本主義得到了一定的發(fā)展，但規(guī)模工業(yè)還主要掌握在農(nóng)奴主手中，俄國(guó)的大資產(chǎn)階級(jí)又同封建的沙俄制度有著密切的關(guān)聯(lián)，因而他們不但不主張推翻封建制度，相反倒是樂意保留封建制度。因此，俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)不能成為革命的階級(jí)，不能領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行革命斗爭(zhēng)。而廣大人民群眾反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度的斗爭(zhēng)又是自發(fā)的，沒有明確的政治目標(biāo)和綱領(lǐng)。在這種情況下貴族地主階級(jí)的先進(jìn)階層所提出的反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度的革命綱領(lǐng)以及他們所領(lǐng)導(dǎo)的斗爭(zhēng)就在客觀上代表了當(dāng)時(shí)社會(huì)的要求，具有資產(chǎn)階級(jí)革命的性質(zhì)。
12月黨人所以成為革命家，所以能夠從反動(dòng)的貴族階級(jí)中分化出來，成為當(dāng)時(shí)反對(duì)專制制度和農(nóng)奴制度的代表者是決定于他們的階級(jí)地位和愛國(guó)主義思想的。他們多半出生于莊園不大而又沒有多大特權(quán)的貴族家庭，不是貴族階級(jí)中最有權(quán)勢(shì)的集團(tuán)，但他們熱愛著自己的祖國(guó)。19世紀(jì)初期俄國(guó)曾遭受拿破侖侵略的威脅，他們?cè)谕瑪橙说亩窢?zhēng)當(dāng)中認(rèn)識(shí)到了自己祖國(guó)的落后，認(rèn)識(shí)到，必須把祖國(guó)從經(jīng)濟(jì)和政治落后狀態(tài)中拯救出來，必須削減社會(huì)上不平等的現(xiàn)象，才能使祖國(guó)免受外國(guó)人的奴役。在這種深厚熱愛祖國(guó)的思想基礎(chǔ)上，12月黨人提出了他們綱領(lǐng)中兩項(xiàng)主要內(nèi)容削減專制制度和廢除農(nóng)奴制度。但是由于他們出身于貴族家庭，他們遠(yuǎn)離人民，害怕人民的革命運(yùn)動(dòng)，因而采取了軍事政變的策略，這也正是他們失敗的重要原因之一。
聯(lián)系客服
