日本天皇家族極有可能是“韓國人”
dr.bear的博客2012-06-15 12:05:19
早年，我曾在讀書看日本系列，驚奇的發(fā)現(xiàn)日本天皇的“萬世一系”格外獨(dú)特，文章說，公元7世紀(jì)，日本推古女皇（第33代天皇，公元592年12月8日至628年3月7日）遣使到中國隋朝考察，并仿照中國建立起日本制度，天皇的統(tǒng)治地位得到確立，已擁有125位天皇，雖經(jīng)歷不少坎坷，卻從沒有被取代過，直到今天21世紀(jì)都依然存在。
不僅如此，日本天皇還“血統(tǒng)純正”，不存在像歐洲各國王室之間的相互通婚，導(dǎo)致血統(tǒng)上的“三代現(xiàn)象”，被國民戲稱為“亡國”或“國家互換”。以英王為例，假如一代是英國血統(tǒng)，二代為英德血統(tǒng)，三代為英德德血統(tǒng)。到了第四代，英德德德血統(tǒng)，意味著德國人已實(shí)現(xiàn)了“滅亡英國”。假如德國也如此，那就是“國家互換”。
之所以說這些，源于最近英國《泰晤士報(bào)》披露的一則消息卻引起了我的好奇，興趣點(diǎn)是：日本天皇極有可能是中國、朝鮮或韓國的“扶余人”。
盡管此前，我知道徐福東渡成為日本天皇傳說，也看過日本研究者把民族的起源歸于稻作文化發(fā)達(dá)的中國云南（這兩個(gè)民族都有“黑齒”的習(xí)俗）。
其實(shí)，“扶余人是日本大和民族的祖先”這一論斷，是美國一位人類學(xué)家賈德·戴蒙作出的，他甚至還說，“扶余人還是蒙古人（布里亞特人的一支）與中國滿洲人（滿族）的祖先”。
不過，據(jù)我的分析，日本人的祖先應(yīng)該有中朝血統(tǒng)，但具體到日本天皇的血統(tǒng)問題，盡管在中國史學(xué)界一直有種說法稱中國人徐福東渡，后來徐福成為日本第一個(gè)天皇。但“這種說法是不可能的”。因?yàn)?，雖說徐福東渡出自西漢司馬遷《史記》，但語焉不詳。而日本則晚在宋朝時(shí)才有徐福東渡記載。雖然說明中日交流淵源很深，但徐福東渡在日本僅僅限于民間傳說，而且這種傳說還是在宋朝時(shí)通過中國傳過去的。
我以為，這種傳說之所以有一定市場，首要的原因是因?yàn)槿毡驹缙跉v史記載一度是個(gè)空白。尤其是隋唐以前。
目前，關(guān)于日本歷史有史可查的最早記載是《三國志·魏志·倭人傳》，現(xiàn)在日本研究自己的起源，也要到中國的古書去找。因此，早期天皇的歷史記載同樣充滿了斷層，形成謎團(tuán)更不足為怪。
按世界歷史研究所湯重南研究員的說法，日本最早的天皇應(yīng)該是公元64年第17代繼體天皇，之前并沒有相關(guān)記載。后來日本為了美化和延長自己的歷史，編撰了一個(gè)“辛酉年革命”。稱21個(gè)“辛酉革命”會發(fā)生大事，于是把時(shí)間前推，從公元601年一直往前推了1260年，并且人為制造了一個(gè)神武天皇，作為日本天皇歷史的發(fā)端。實(shí)際上，連日本研究者也承認(rèn)這個(gè)神武天皇是不存在的。
他認(rèn)為，繼體時(shí)期日本還非常野蠻落后，中國已經(jīng)到了隋唐時(shí)期，日本還是部落等地方政權(quán)割據(jù)，部落的首領(lǐng)叫做大王。后來才演化為天皇，更多的人相信，“繼體”這一稱謂就是表明了當(dāng)時(shí)的日本體制發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化，而且是非常大的變化，這個(gè)應(yīng)該是日本最早天皇的雛形出現(xiàn)的時(shí)期（也就是上文提到的日本推古女皇（第33代天皇，公元592年12月8日至628年3月7日）遣使到中國隋朝考察，并仿照中國建立起日本制度，天皇的統(tǒng)治地位得到確立）。
日本天皇古墳是否埋藏著秘密
許多年來，日本考古學(xué)界一直想對天皇古墓進(jìn)行考古研究，但卻遭日本宮內(nèi)廳無一例外的拒絕，理由是“皇室古墳是神圣不可侵犯的禁地”。天皇古墓里到底隱藏著什么樣的秘密？
據(jù)報(bào)道，5月9日的臺灣日本研究所聲稱日本天皇的古墓里可能隱藏著三大秘密:
第一大秘密是豐富的寶藏:天皇古墓里可能隱藏著大量的寶藏———鑲嵌著黃金的寶劍、翡翠寶石、精心制作的冠冕，以及用黏土雕塑的人和動物小雕像，也許還有來自中國和朝鮮的神圣鏡子，有精美的老虎和龍的壁畫，和神化了的天皇遺骸。
第二大秘密是部分天皇古墓“身份不確定”:據(jù)宮內(nèi)廳最新公開的文件顯示，很多在19世紀(jì)確認(rèn)的皇室古墓看來“并非真正皇室古墳”！盡管這些文件沒有明確下結(jié)論，但卻應(yīng)驗(yàn)了多年來日本考古界的懷疑。
第三大秘密是古墓里可能有日本天皇的起源證據(jù):天皇古墓非常有可能隱藏著日本天皇的起源證據(jù)。早有日本考古專家懷疑，早期的日本天皇非常有可能是中國人或者朝鮮人。
湯重南介紹，日本天皇是國家的象征，所以一直不允許隨便挖掘王陵。但是越不讓挖就越引起人們的猜測。而且焦點(diǎn)集中到日本早期天皇的血統(tǒng)問題，認(rèn)為一定隱藏著許多不為人知的秘密。
早期天皇是韓國人的可能性大
繼體天皇是中國人？還是朝鮮或韓國人？
雖然有各種傳說，比如說徐福東渡成為日本天皇。但是歷史的蛛絲馬跡讓湯重南研究員傾向認(rèn)為，繼體天皇是韓國人的可能性更大。
據(jù)現(xiàn)今的考古證據(jù)，古代的日本是由眾多的部落國家以及自東北亞遷來的民族融合演變而成。當(dāng)時(shí)處于部落戰(zhàn)爭時(shí)期，由于生產(chǎn)力比較發(fā)達(dá)，所以來自中國和朝鮮的部落大王可能在戰(zhàn)爭中占據(jù)有力的位置，最終統(tǒng)一其它部落，并進(jìn)而成為第一個(gè)天皇。
長期以來，日本國民一直以為，日本皇室擁有純正的血統(tǒng)。事實(shí)上，就連日本天皇本人曾經(jīng)也在公開場合承認(rèn)自己的祖先來自古代朝鮮皇室的成員，當(dāng)時(shí)明仁天皇68歲生日這天撫今追昔，談起了自己的先祖。他說，“就我而言，我感覺自己與朝鮮半島有某種親切感。據(jù)日本宮內(nèi)廳編年史記載，（日本）桓武天皇的母親就是百濟(jì)國王的王族中人?！?/span>
當(dāng)然，日本史學(xué)界對明仁天皇的聲明也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。日本京都一所大學(xué)的歷史系教授廣司田中說，普通日本國民幾乎不知，日本和朝鮮的古代皇室有血緣關(guān)系。
神秘的日本天皇古墳
日本全國各地有超過20萬個(gè)古墳，大多是公元250年至538年間建成。日本最大型及最重要的陵墓是包括124位日本天皇在內(nèi)的896個(gè)皇室墳地。日本學(xué)者普遍認(rèn)為，在古代天皇陵墓中，只有天智天皇陵墓和天武天皇陵墓兩處是正確的。繼體天皇陵墓就是一個(gè)典型的例子。宮內(nèi)廳在日本歷代天皇陵墓要覽中認(rèn)為繼體天皇陵墓是位于太田茶臼山的古墳，而日本學(xué)者則普遍認(rèn)為繼體天皇陵墓是今城冢古墳。
日本學(xué)者極力呼吁公開日本皇室古墳真相，但是宮內(nèi)廳認(rèn)為天皇陵墓是皇室固有的財(cái)產(chǎn)，而不是把它當(dāng)作國民共有的文化財(cái)產(chǎn)。
掩藏于日本大王墳?zāi)购吞旎柿昴沟臍v史背景深不可測。由此斷定，天皇陵墓包含著再構(gòu)筑近年來爭論不休的王朝論的珍貴史料。
比如，其中有一處HO-KENOSAN古墳，全長90米的前方后圓墳，是公元240年左右建造。在這一古墳發(fā)現(xiàn)了被稱為石圍木郭的埋葬設(shè)施。這種形式在朝鮮半島南部同樣存在?？梢酝茢啻蠛屯醭统r半島之間曾有關(guān)聯(lián)。現(xiàn)如今，連包括日本在內(nèi)都有一種聲音認(rèn)為，天皇家族是來自朝鮮半島南部的某一部落民族。至少通過宮內(nèi)廳及明仁天皇本人已證實(shí)日本天皇家族確有韓國（百濟(jì)，馬韓人，操馬韓語）血統(tǒng)，這說明早前所宣稱的天皇家族“血統(tǒng)純正”根本不存在。
如此說來，按西方國民的戲言，豈不是說“韓國人”在日本建國或“滅亡日本”達(dá)1800多年？了不起??！而且還讓日本人處處維護(hù)皇統(tǒng)，像中國人維護(hù)“我們的元朝”一樣驕傲？這讓很多人，比如俄國人實(shí)在看不下去，因?yàn)?，他們被蒙古人（布里亞特人，扶余人的一支）統(tǒng)治早中國250多年......另外，或許扶余人還真是了不起，其另一支（滿族人）后來又以一個(gè)少數(shù)民族主中國之事統(tǒng)治了300多年......
后記：對網(wǎng)友提問“為什么不說日本天皇家族極有可能是朝鮮人”的回答（如圖）：
朝鮮人自稱是高句麗人，“朝鮮”二字原為漢語詞匯。這一名稱稱呼半島國家，始于明太祖對半島北部李氏王朝的賜名。但更早，高句麗為中國東北，包括半島北部古國，不同于半島南部的三韓(辰韓、馬韓、弁韓)，也就是新羅，百濟(jì)和伽倻，后來新羅吞并二韓，開啟了統(tǒng)一新羅時(shí)代，包括再后來的王氏高麗。這也是韓國人為什么自居為新羅人，而中國人視其為高麗棒子的原因。介于宮內(nèi)廳及明仁天皇本人已證實(shí)日本天皇家族確有百濟(jì)血統(tǒng)（馬韓），那就只能說其是百濟(jì)——新羅——高麗——韓國人。不可能，也不可以將其視為“中國”——高句麗——朝鮮人。
