中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
科研作者對期刊編輯決策過程的常見疑問


對期刊編輯部來說,論文發(fā)表決定是一個繁瑣的過程,其中包含了多次的篩選和審查,而同行評審是這過程中非常重要的一環(huán)。許多剛開始科研生涯的研究人員不是很清楚同行評審員和期刊編輯的責(zé)任和角色有何不同,以致于很多時(shí)候無法判斷如何正確采取應(yīng)對行動,或是在不同階段如何與期刊進(jìn)行溝通。本文將針對這個議題厘清同行評審和期刊編輯部決策過程的相關(guān)疑惑。

首先,我們先來看看論文從投稿到期刊決策會經(jīng)歷哪些過程,在論文遞交給期刊后,文章會交給一位編輯進(jìn)行初步審查,了解論文的科學(xué)價(jià)值以及是否符合期刊的目標(biāo)范疇,在論文通過初步審查后,就會進(jìn)入同行評審階段。評審員會讀過整篇論文并對作者提出詳細(xì)的反饋與建議,除此之外,審稿人還會提出是否該接受論文、論文是否需要修改、或是拒稿等建議。一旦所有審稿人返還評審報(bào)告給期刊編輯,同行評審過程就算結(jié)束。之后,期刊編輯會看過論文然后結(jié)合自己的看法與評審建議來做出決定,然后通知作者結(jié)果。

作者可以通過期刊投稿系統(tǒng)在線查看投稿狀態(tài),每當(dāng)狀態(tài)有所改變的時(shí)候,作者通常感到焦慮或疑惑,下面是常困擾作者的問題:

如果評審員給出的意見相左怎么辦?

通常審稿人對論文會有不同的看法,例如,2 位審稿人建議小修后接受,而第 3 位審稿人建議拒稿,這時(shí)候不該覺得審稿人帶有偏見,雖然偏見有時(shí)候確實(shí)存在,但不能因?yàn)樗麄兘o出相抵觸的建議就認(rèn)為他們對你的論文帶有偏見。任何情況下,期刊編輯的決定才是最終決定,雖然期刊編輯肯定會考慮評審建議,但握有最終決定權(quán)的人是期刊編輯,如果編輯拿不定主意的話,他就會尋求其他編輯部成員的意見。

如果評審意見過于偏頗不合理的話怎么辦?

雖然偏見是不道德不好的,可惜的是同行評審也無法完全避免偏見的發(fā)生??蒲懈偁幖ち?,而評審員對可能會威脅到他們自身研究工作的論文產(chǎn)生偏見,或者,評審員可能會對某些領(lǐng)域或研究方法帶有偏見。

此外,有些審稿人給出的意見可能不夠清楚、帶有不屑或甚至很粗魯,雖然我們總是強(qiáng)調(diào)與審稿人溝通時(shí)要謹(jǐn)慎有禮,但如果作者覺得評審意見過于偏頗或不清楚,還是可以向期刊編輯反映。

如何處理極度負(fù)面的評審意見?

負(fù)面的評審意見讓人焦慮,有時(shí)候就算 2、3 位評審給出正面的意見并建議修改后接受,如果有 1 位審稿人特別挑剔并建議拒稿,作者還是難免會擔(dān)心。這種時(shí)候,作者可能會覺得沒有希望,認(rèn)為修稿后還是會被拒,不如不要浪費(fèi)時(shí)間。不過,事情并不會這樣,因?yàn)槠诳庉嫴攀亲龀鲎詈鬀Q定的人,就算審稿人覺得該拒稿,編輯還是可以接受稿件。

修稿再投后,會交給同樣的人審稿嗎?

收到大修結(jié)果的作者常常會問論文修回后是不是會再經(jīng)歷另一輪的同行評審,如果是的話,是不是會交給同一位審稿人。一旦遞交修改稿后,期刊編輯可以選擇要自己看稿,根據(jù)作者如何回復(fù)評審意見做出決定,也可以讓稿件進(jìn)行另一輪審稿,這種時(shí)候編輯完全可以決定是要交給同一位審稿人或是要再另外找其他審稿人,交給同一位審稿人固然比較省時(shí),但如果編輯希望得到不同的觀點(diǎn)時(shí),就會另找審稿人。

修改后要再投還是改投?

有時(shí)候,編輯決定拒稿,但是會告訴作者可以選擇修改后再次投稿,這種時(shí)候,就算是新投稿。這對作者來說是個難題,因?yàn)榇蟛糠值臅r(shí)候修改可能表示要重做許多工作,而因?yàn)樵偻端闶切峦陡?,必須要再次?jīng)歷所有審稿過程,也沒有發(fā)表保障,但是,如果工作能夠根據(jù)建議重做,一般我們還是會建議好好修改然后重新再投這家期刊,因?yàn)槠诳庉嬁赡苷J(rèn)為論文有潛力,如果能根據(jù)建議好好修改提升質(zhì)量的話,或許有發(fā)表價(jià)值。就算作者選擇改投別的期刊,也應(yīng)該盡可能根據(jù)評審意見進(jìn)行相對應(yīng)的修改,如此可改進(jìn)論文質(zhì)量,提升發(fā)表幾率。

我可以對編輯決定提出申訴嗎?

如果作者強(qiáng)烈不同意編輯決定,如果編輯沒有清楚明確聲明,是可以提出上訴的。作者可以向編輯部提出上訴,對編輯意見提出逐點(diǎn)反駁,不過,作者應(yīng)注意與編輯或編輯部的所有溝通都必須注意禮節(jié)并提供有力的例證支持。
上面說明了一些作者在同行評審和編輯決策過程中常遇到的問題,如果你有遇到不同狀況不知道怎么處理的話,歡迎點(diǎn)擊“查看信源地址”前往意得國際科研發(fā)表學(xué)院提問,我們的發(fā)表專家團(tuán)隊(duì)會告訴你最佳處理方式




本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
如何輕松化解“回復(fù)審稿人意見”的大難題
sci論文一般需要幾位同行評審
視點(diǎn) | 期刊對于投稿論文做出的決策有哪些?
學(xué)術(shù)論文期刊發(fā)表審核流程
投稿被拒后要考慮的5個方案
SCI的評審意見是修改后重投怎么辦?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服