中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

自從30年前開始接觸長城，我就常想這樣一個問題，如果歷史上中國沒有修建過長城，今天的中國會是什么樣子？如果歷史上中國沒有修建過長城，今天的中國人，還會是今天這個模樣嗎？我和很多人探討過這個問題，答案可謂五花八門。

我們沒有正確答案，但確信如真是那樣的話，可能也就沒有今天的中國了。生活在這片土地上的人，也就不知道會是什么人種。更不知道，那些人會長成什么模樣，但肯定不會是我們今天的這個樣子。
當然歷史不能假設(shè)，因為誰都沒有機會，去證實任何的假設(shè)。
還是讓我們來認識長城的歷史吧，這些認識不是假設(shè)，都有歷史依據(jù)。只是這本書的任務(wù)是向讀者普及長城知識，所以就省略了歷史文獻的引用。
長城是農(nóng)耕與游牧不同的族群，長時間在農(nóng)牧交錯地區(qū)拉鋸式爭奪生存空間的產(chǎn)物。
走在秦漢長城上，看到暗紅色斑駁的老苔，人們會想到血的痕跡。長城上留下了很多農(nóng)耕與游牧民族文化與生命，碰撞后流出的鮮血。當生活在長城兩側(cè)的民族，一方有實力讓自己的個體性和集體性欲望膨脹起來，并且無限制地放縱這種占有的欲望，就會導(dǎo)致戰(zhàn)爭，就會引起大規(guī)模的流血。
在距今5000多年前的新石器時代，長城地區(qū)的原始農(nóng)業(yè)占有絕對的主導(dǎo)地位，采集、漁獵等經(jīng)濟類型只是輔助生產(chǎn)手段。約在距今3500～3000年左右，畜牧業(yè)才逐漸從原始農(nóng)業(yè)中分離出來。隨著馬具的廣泛應(yīng)用，騎馬民族逐漸擴大其空間分布范圍，最終形成了以畜牧業(yè)占主導(dǎo)地位的游牧經(jīng)濟類型。
農(nóng)牧兩種經(jīng)濟類型是什么時候分開的，又是怎么分開的？人類從采摘發(fā)展到種植，除碾磨器、磨制石斧的廣泛使用之外，還需要一種可以打破采集漁獵社會生態(tài)平衡的推動力，才能使人類走向農(nóng)作物種植的生產(chǎn)經(jīng)濟模式。
這個推動力可能是一種危機，如氣候惡化而日益變得干旱，導(dǎo)致人們?yōu)楂@得食物和水，向日益縮減的水泉和綠洲周圍凝聚。被迫向小流河岸和漸趨干涸的泉源集中，就必須更加緊張地尋求生存之道。動物和人就要成群結(jié)隊，向逐漸變成沙漠地帶中的孤立的綠洲走去。
這個推動力也可能是人類活動，打破了原來生態(tài)平衡的后果。如由于動物被大量獵捕，而造成的減少。或是因人口較快的增長，自然采摘無法滿足群體的生存需要。

還可能是一些先進民族，從采集、漁獵的經(jīng)濟活動中積累起來的認識，逐漸把收集和獵獲的植物、動物變成家培作物和家畜，并漸漸把新的生產(chǎn)、生活方式向周邊的地方擴散。農(nóng)耕民族向著條件更為優(yōu)越的地方遷徙，把荒涼不能種地的地方留給了游牧經(jīng)濟。
農(nóng)耕地區(qū)和游牧地區(qū)，都是按照經(jīng)濟類型而劃分的基本區(qū)域。長城地區(qū)基本上是介于兩者之間，宜農(nóng)宜牧的農(nóng)牧經(jīng)濟混合帶。北方這樣的農(nóng)牧過度地帶范圍非常廣，大致從大興安嶺東麓經(jīng)遼河中、上游，循陰山山脈、鄂爾多斯高原東緣至祁連山，直抵青藏高原東部。東西橫跨遼寧、內(nèi)蒙古、河北、山西、陜西、寧夏、甘肅等省區(qū)，縱橫交錯的中國歷代長城，差不多都分布在這個區(qū)域。
農(nóng)耕經(jīng)濟是一種自給自足的經(jīng)濟類型，農(nóng)民對土地的依賴，形成了天然缺乏戰(zhàn)斗精神的性格特征。長城都是由農(nóng)耕民族修建防御游牧民族，或是由定居了的半農(nóng)耕半游牧民族修建，防御更北邊的游牧民族。長城作為一個軍事防御體系，有其明確的戰(zhàn)略目的和戰(zhàn)略任務(wù)。修建長城并不是一時一事的軍事行為，不是一種戰(zhàn)役性的軍事工事的修筑，其目的和任務(wù)也不是完成戰(zhàn)役行為過程中的防御保護作用。
長城的修建完全是一個戰(zhàn)略性的決策，是長城修建最高決策層為實施全局戰(zhàn)略而采取的軍事防御手段。修建長城是為了落實保護農(nóng)耕地區(qū)的戰(zhàn)略方針，實現(xiàn)保護農(nóng)耕民族政權(quán)的戰(zhàn)略任務(wù)。修建長城的部署是國家在確定了這個地區(qū)防御總方針、總政策和戰(zhàn)略行動之后才實施的。

在絕大部分歷史時期，長城修建者建筑長城的目的，是為了保存自己。長城在消滅敵人方面的軍事作用比較弱，只有敵人來進攻的時候，守軍才能依托長城有效地殺傷敵人。在非戰(zhàn)爭時期長城的作用主要是保障長城沿線、長城內(nèi)外進行友好交往的秩序。
修建長城的農(nóng)耕民族，如果無視來自長城外面游牧民族的危險，就可能會給自己造成很大的損失。非戰(zhàn)時期不能積極準備和遏制有可能發(fā)生的戰(zhàn)爭，不能很好地集結(jié)備戰(zhàn)，長城地區(qū)持續(xù)穩(wěn)定的戰(zhàn)略目的就不可能得到實現(xiàn)。如果長城防御體系松弛下來，不論其威懾性的目的還是實戰(zhàn)性的目的，都不能得到有效的實現(xiàn)。長城地區(qū)進攻與防御的平衡一旦被打破，就會促使戰(zhàn)爭更頻繁或更大規(guī)模地爆發(fā)。
無論是平時還是戰(zhàn)時，長城防御體系只要真正有效地運營，都能起到真正的防御作用。平時進行備戰(zhàn)方面的建設(shè)，以嚴陣以待的姿態(tài)威懾對方的行動；戰(zhàn)時可以迅速調(diào)集兵力，指揮協(xié)調(diào)各兵種對進犯之敵進行堵截圍殲，各部隊、各兵種發(fā)揮自身優(yōu)勢進行的有效配合，可以對一些突發(fā)的進攻和騷擾進行迅速及時的反應(yīng)，采取靈活有效的行動。
秦始皇、漢武帝修建長城，都是在自己的力量很強大，而對方的力量相對弱小的時期，采取的一種防御手段。
在自己還沒有成為一個長城研究者的時候，站在兩千多年前的秦漢長城上，就想用心聆聽秦皇漢武，決心修筑長城時的內(nèi)心獨白。我相信他們總會有自己的道理，可以讓我在感懷長城曾經(jīng)的滄海時，認識一份歷史的深邃。他們?yōu)槭裁匆谧约簭姶蟮臅r候修建長城，而不是采取其他方式來解決與游牧民族的沖突？
決策者考慮問題不外乎兩個方向，一個是向外，繼續(xù)拓寬自己的控制地域；另一個是向內(nèi)，問自己還有沒有力量向外拓展，能否保住已經(jīng)獲得的土地。這樣一來，秦始皇、漢武帝修建長城，不外乎考慮了以下幾種因素：
第一，統(tǒng)治者要實現(xiàn)有效控制長城區(qū)域的目的。長城區(qū)域的穩(wěn)定、長城區(qū)域的安全與國家政治利益高度一致。這個地區(qū)不穩(wěn)定，就會對中原農(nóng)業(yè)地區(qū)的地方政權(quán)帶來很大的危險，社會就會出現(xiàn)不安定因素。這個地區(qū)完全得到控制之后，就會對游牧民族在心理上起到很大的震懾作用。
第二，要實現(xiàn)保障內(nèi)陸安全戰(zhàn)略意圖。控制了北部農(nóng)耕和游牧過渡地帶的戰(zhàn)略要地，是保障內(nèi)陸安全的重要舉措。當戰(zhàn)略上重兵突擊征討這一主要目的實現(xiàn)了之后，要保障宜耕宜牧地區(qū)的控制權(quán)，就要對一些戰(zhàn)略要地進行控制。控制了這些要地，進可以給敵方以更大的打擊，退可以保護大后方的整體安全。
第三，要充分考慮長城地區(qū)防御的成本效益。在廣闊的長城區(qū)域，用更大的軍事力量去保護這一地區(qū)的安全，朝廷人力和經(jīng)濟力量都難以承受。為了這個地區(qū)的安全、為了實現(xiàn)國家的戰(zhàn)略目的、為了保護國家的政治利益，付出過高的代價甚至代價高到不可能承受的程度，這個目的照樣實現(xiàn)不了。所以，統(tǒng)治者經(jīng)過仔細思量后，選擇了修建長城的戰(zhàn)略手段，以最小的代價獲取最高的戰(zhàn)略效益和社會效益。
第四，充分考慮防御游牧部隊機動性的需要。長城區(qū)域十分開闊，而游牧部隊機動性又非常強，在廣闊的區(qū)域面對機動性強的敵方，面對幾千里甚至上萬里的區(qū)域上隨時都可能發(fā)生的局部戰(zhàn)爭，區(qū)域控制十分重要。特別是這類型的戰(zhàn)爭往往規(guī)模不大，也不是以顛覆中央政權(quán)為目的的。所以修建長城，建立長城防御區(qū)域，是與長城區(qū)域?qū)嶋H防御相適應(yīng)的一種重要手段，可以有效地保證在這個區(qū)域規(guī)避戰(zhàn)爭這一目標的實現(xiàn)。
另外,我們還要注意長城之外的游牧民族,兵和民并沒有一個清晰的界限。一個牧民，在駐牧的地方，就是一個地地道道的牧民，拿起刀槍就是戰(zhàn)士。當農(nóng)耕政權(quán)不能控制局面的時候，任何一個牧民都可以殺進村落，大搶一把。有了城墻的隔離，農(nóng)民和牧民才能形成均勢，維持最基本的力量平衡。

（選自董耀會博客）

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。