古之人,其知有所至矣。惡乎至?有以為未始有物者,至矣,盡矣,不可以加矣。其次以為有物矣,而未始有封也。其次以為有封焉,而未始有是非也。是非之彰也,道之所以虧也。道之所以虧,愛之所以成。果且有成與虧乎哉?果且無成與虧乎哉?有成與虧,故昭氏之鼓琴也;無成與虧,故昭氏之不鼓琴也。昭文之鼓琴也,師礦之枝策也,惠子之據(jù)梧也,三子之知幾乎,皆其盛者也,故載之末年。唯其好之也,以異于彼,其好之也,欲以明之彼,非所明而明之,故以堅(jiān)白之昧終。而其子又以文之綸終,終身無成。若是而可謂成乎?雖我亦成也;若是而不可謂成乎?物與我無成也。是故滑疑之耀,圣人之所啚也。為是不用而寓諸庸,此之謂以明。
<白話>
古代的人,他們的知識抵達(dá)頂點(diǎn)了。抵達(dá)什么樣的頂點(diǎn)呢?有些人認(rèn)為根本不曾有萬物存在,這是到了頂點(diǎn),到了盡頭,無法增加一分了。其次,有些人認(rèn)為有萬物存在,但是萬物之間未曾區(qū)分。再其次,有些人認(rèn)為萬物之間有區(qū)分,但是未曾有誰是誰非的爭論。是非一旦彰顯,就造成道的虧損。道因而有了虧損,偏好也因而有了成就。真的有成就與虧損嗎?真的沒須眉就與虧損嗎?有成就與虧損,這表現(xiàn)在昭文彈琴上;沒有成就與虧損,這表現(xiàn)在昭文不彈琴上。昭文擅長彈琴,師曠擅長舉杖擊節(jié),惠子擅長據(jù)梧論辯,這三個(gè)人的才智都相當(dāng)杰出,也都各有所成,所以事跡被人記載下來。正因?yàn)樗麄兯鶒酆玫漠愑诒娙?,又想把自己所愛好的讓別人明白,別人不可能明白而勉強(qiáng)他們明白,結(jié)果就會(huì)像惠子一樣,一輩子抱著無人能懂的堅(jiān)白論。而昭文的兒子只會(huì)承襲父親的技藝,以致終身都沒有成就。像他們這樣可以說是有成就嗎?那么即使是平凡的我也有所成就了。像他們這樣還不能說是有成就嗎?那么萬物與我也都無所成就了。所以,迷亂世人的炫耀行為,是圣人所鄙視的。因此,不再爭論而寄托于平庸的道理上,這就叫做:以清明的心去觀照一切。
<解讀>
在這一章中,“未始有物”是最難理解的。明明在我們經(jīng)驗(yàn)的世界中,到處都有東西存在,為何莊子說古人最高的智慧是理解“根本不曾有萬物存在過”?答案是:萬物的本質(zhì)是虛幻的,充滿變化。從結(jié)果來看,什么都沒有;從開始來看,什么都還沒出現(xiàn),所以說根本不曾存在過。能領(lǐng)悟到“道”,自然就能領(lǐng)悟這個(gè)道理,那就是最高的智慧。能夠領(lǐng)悟從來都沒有萬物存在過,自然對萬物充滿變化毫不在意,因?yàn)橐颜业礁?,那就是“道”。因此道家和佛教的觀念可以互通,既然“根本不曾有萬物存在”,人就不須執(zhí)著。其次,有些人認(rèn)為有萬物存在,但是萬物是一個(gè)整體,未曾區(qū)分貴賤高低。再其次,有些人認(rèn)為萬物之間有區(qū)分,但是未曾有誰是誰非的爭論。第四等是區(qū)分了是非,但是因?yàn)榈朗且粋€(gè)整體,是非一旦彰顯,有了區(qū)分,就會(huì)造成道的虧損。
偏好會(huì)帶給人成就,就像許多人在運(yùn)動(dòng)方面表現(xiàn)杰出而有了成就,但卻因此凸顯別人缺乏這方面的表現(xiàn)。我們不看別人的專長成就,自然就不會(huì)對比自己的缺乏。這篇舉出幾位表現(xiàn)杰出、各有所成,所以事跡被人記載下來的精英。但是在莊子看來,尋常百姓的生活反而是一種幸福,過于杰出的人,最后并不一定能夠長久。因?yàn)樗麄兯鶒酆玫漠愑诒娙?,又想把自己所愛好的讓別人明白,別人不可能明白而勉強(qiáng)他們明白,結(jié)果就會(huì)像惠施一樣,一輩子抱著無人能懂的“堅(jiān)白論”。有關(guān)“堅(jiān)白論”,可參考公孫龍的說法。公孫龍的生平活動(dòng)約在公元前325至250年,與荀子、鄒衍同時(shí),曾做《堅(jiān)白論》一文,大意為一塊堅(jiān)白石,它的堅(jiān)、白、石是各自分離的,亦即性、色、質(zhì)互不相關(guān),不可同時(shí)被感知。而人的感覺一一分離,無法使用單一感官來確定所看見的是什么,譬如視覺可以感知到白(那是白色)、石(那是石頭),觸覺可以感知到堅(jiān)(那是堅(jiān)硬的)、石(那是石頭),所以堅(jiān)、白、石要同時(shí)成立,需要幾種感官加上意識的判斷,以及對概念的定義才能成立?;葜菖c公孫龍被列為“名家”,因?yàn)閺?qiáng)調(diào)名言之辯,接近今日所謂精于邏輯、語言及辯論的人。
這篇最重要的觀念是:古人最高的智慧是能夠領(lǐng)悟從來不曾有萬物存在過。從這句話可看出莊子的思想已達(dá)到西方哲學(xué)最高的智慧。西方兩千多年的哲學(xué),主要問的就是:為什么是有而不是無?(Why is there something rather than nothing?)如果萬物是“無”,比較解釋,因?yàn)閷矶紝w于無,但為何現(xiàn)在是“有”呢?所以學(xué)《莊子》就要從有是非,提升到不因是非而影響自己,大家相安無事,再往上提升到領(lǐng)悟“道”是一個(gè)整體,從整體來看,別人就是自己,譬如坐公交加看到別人有座位,就像自己有座位一樣。
聯(lián)系客服