本文章為薩沙原創(chuàng)，如果轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明
T-72曾經(jīng)是蘇聯(lián)紅色重工業(yè)生產(chǎn)機(jī)器中最恐怖的產(chǎn)物之一，也是無(wú)數(shù)西方坦克兵們的惡夢(mèng)。當(dāng)時(shí)西方媒體和專家曾經(jīng)普遍認(rèn)為：西方?jīng)]有任何一種型號(hào)的坦克主炮可以擊穿T-72的正面裝甲，也沒(méi)有任何一種型號(hào)坦克的裝甲可以防御住T-72的125mm主炮。對(duì)于這種高性能，數(shù)量又高達(dá)2萬(wàn)輛的坦克，西方社會(huì)在長(zhǎng)達(dá)近20年的時(shí)間內(nèi)惶恐不已。他們恐懼的對(duì)象就是無(wú)數(shù)T-72坦克構(gòu)成的裝甲洪流。但是，在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍依靠M1A1和英制挑戰(zhàn)者2型坦克，幾乎毫發(fā)無(wú)傷的擊毀伊拉克裝備數(shù)百輛T-72坦克。一時(shí)間，T-72坦克又成為西方媒體譏笑的對(duì)象，被稱為垃圾和活動(dòng)的火藥桶。
到底是經(jīng)典還是垃圾呢？聽(tīng)老薩來(lái)說(shuō)。。。
產(chǎn)生的歷史
第二次時(shí)間大戰(zhàn)一結(jié)束，冷戰(zhàn)就迅速開(kāi)始。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)為首的蘇維埃聯(lián)盟和華約國(guó)家的實(shí)力還是比較弱的，相對(duì)美國(guó)和北約國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)論海陸空三軍常規(guī)武器的數(shù)量還是質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)手。
更要命的是當(dāng)時(shí)美國(guó)壟斷了核武器的技術(shù)，具有對(duì)蘇聯(lián)壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層一方面決定不惜一切代價(jià)研發(fā)核武器，一方面試圖通過(guò)建立大大超過(guò)西方陣營(yíng)的常規(guī)武器陣容，拉平雙方的實(shí)力差距。
作為陸軍主要進(jìn)攻力量的坦克，自然就是發(fā)展的重中之重。
在二戰(zhàn)結(jié)束以后的10年內(nèi)，蘇聯(lián)使用的主要坦克還是二戰(zhàn)時(shí)期大名鼎鼎的T-34坦克的改進(jìn)型號(hào)T-34/85，其中一部分這類坦克還參加了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。實(shí)戰(zhàn)中這些坦克表現(xiàn)也還算不錯(cuò)，和西方當(dāng)時(shí)坦克基本旗鼓相當(dāng)。但是隨著戰(zhàn)后10年軍事科技的突飛猛進(jìn)，采用老式技術(shù)的T-34/85一是無(wú)法對(duì)抗西方的新式坦克，二是沒(méi)有什么改進(jìn)的空間，自然很快要被淘汰掉。
當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)有兩大坦克設(shè)計(jì)局，一個(gè)是著名的列寧格勒坦克設(shè)計(jì)局，西方一般叫做鄂木斯克坦克工廠（Омский Танковый Завод），另一個(gè)也是著名的哈爾科夫坦克設(shè)計(jì)局（Харьковский Танковый Завод），西方稱為下塔吉爾坦克工廠。這兩個(gè)設(shè)計(jì)局集中了蘇聯(lián)和華約陣容里面坦克裝甲設(shè)計(jì)方面的精英人物，蘇聯(lián)冷戰(zhàn)期間眾多世界著名的坦克坦克都出自他們的雙手。
為了取代T－34,哈爾科夫設(shè)計(jì)局推出了戰(zhàn)后第一代坦克：T－54和T－55系列坦克。其中T－54的技術(shù)比較老，是在二戰(zhàn)末期哈爾科夫設(shè)計(jì)局的T-44坦克上的改進(jìn)型?？上М?dāng)時(shí)的T-44相對(duì)德國(guó)二戰(zhàn)期間的豹式坦克都沒(méi)有必勝的把握，所以它的后繼者T-54的戰(zhàn)斗力可想而知。它早在1949年就面世，使用的主要技術(shù)T－34沒(méi)有大的不同，尤其是火控系統(tǒng)仍然停留在二戰(zhàn)末期水平，只是經(jīng)過(guò)一定程度的改良，屬于過(guò)度產(chǎn)品。它的型號(hào)很少，產(chǎn)量也不多，很快被T－55取代。
T－55系列坦克則是蘇聯(lián)戰(zhàn)后標(biāo)準(zhǔn)的第一代坦克，它也是哈爾科夫設(shè)計(jì)局的大作。在研究出T－54以后，哈爾科夫設(shè)計(jì)局的主要專家感覺(jué)這種坦克各方面的性能都平平，不具備超越西方同類坦克的能力，隨即推出一種全新的坦克，這種坦克就是大名鼎鼎的T－55系列坦克。
T－55系列坦克在當(dāng)時(shí)看來(lái)是相當(dāng)先進(jìn)的坦克，它使用新一代的火控系統(tǒng)和全新的Д-10T2C100毫米線膛火炮，配用了雙向穩(wěn)定器（原本都是單向穩(wěn)定器，在不平坦的地形上只能做炮口高低誤差的糾正，不能糾正方向的誤差。這種儀器使得火炮射擊精度大大提高），具有遠(yuǎn)強(qiáng)于T－34和T－54的打擊力。輔助武器包括1挺7.62mm機(jī)槍和1挺12.7mm機(jī)槍。夜戰(zhàn)上，T－55具有紅外探照燈和紅外觀察潛望鏡等簡(jiǎn)單夜戰(zhàn)設(shè)備，可以粗略探測(cè)到數(shù)百米外夜間行動(dòng)的敵軍裝甲目標(biāo)。防御能力上車體采用焊接結(jié)構(gòu)，炮塔整體鑄造結(jié)構(gòu)，它的車身非常低矮，而且炮塔扁圓，防彈性很好。機(jī)動(dòng)性上，它使用B-55型12缸水冷柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，最大速度50千米/小時(shí)，最大行駛距離500公里，還可以涉水1.4米深，潛水4.5米深，具有相當(dāng)不錯(cuò)的機(jī)動(dòng)能力。坦克全重36.5噸，乘員4人。
總之，T－55系列坦克已經(jīng)具有現(xiàn)代坦克的一些基本因素，算是現(xiàn)代的坦克鼻祖，而且它的操縱極為簡(jiǎn)單，也很容易修理，非常適合第三世界國(guó)家文化程度不高的坦克兵使用。也因?yàn)榇?，直?0年后的今天，T－55仍然在很多國(guó)家的軍隊(duì)中服役。
T－55系列坦克雖然具有這些新的技術(shù)，但由于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，零件價(jià)格低廉，所以制造起來(lái)非常容易。從1950年投產(chǎn)開(kāi)始，蘇聯(lián)幾十年內(nèi)一共生產(chǎn)了5萬(wàn)多輛，如果加上中國(guó)仿造的近1萬(wàn)輛59式坦克，T－54和T－55系列坦克總數(shù)高達(dá)近7萬(wàn)多輛，占二戰(zhàn)以后全世界生產(chǎn)坦克總數(shù)的三分之一，相當(dāng)驚人。
－－－－－－－－T-55坦克雖然性能平平，但是對(duì)付敵人的非裝甲部隊(duì)還是很厲害的?，F(xiàn)在還有幾十個(gè)國(guó)家裝備這種老式坦克。
T－55系列坦克裝備蘇軍以后，確實(shí)震動(dòng)了西方社會(huì)，加上朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美式坦克對(duì)于老式T－34坦克的有心無(wú)力。當(dāng)時(shí)西方陣營(yíng)苦心設(shè)計(jì)了針對(duì)T－55系列坦克的M48巴頓坦克。該坦克裝備1門M41式90mm坦克炮，裝有新一代的體視光學(xué)測(cè)距儀（改進(jìn)型使用更為簡(jiǎn)單有效的合像式光學(xué)測(cè)距儀），機(jī)電式彈道計(jì)算機(jī)，這些新技術(shù)使得該坦克在1500米內(nèi)對(duì)靜止目標(biāo)首發(fā)命中率超過(guò)50％。改型坦克采用AV-1790-5B汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，性能很不穩(wěn)定，早期型號(hào)最大行使距離僅有110公里，后期改進(jìn)型號(hào)達(dá)到460公里。1953年投產(chǎn)進(jìn)入美軍現(xiàn)役，到1959年一共也生產(chǎn)了1萬(wàn)1000多輛。
M48巴頓坦克的主要性能和T－55差不多，主要強(qiáng)在先進(jìn)的火控系統(tǒng)上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)二戰(zhàn)的水平，屬于戰(zhàn)后第二代火控系統(tǒng)。
和M48相比，T－55的火控系統(tǒng)太簡(jiǎn)單，仍然使用老式的光學(xué)瞄準(zhǔn)設(shè)備，不但命中率很低而且對(duì)坦克乘員中車長(zhǎng)和炮手的個(gè)人技術(shù)要求很高。蘇制100mm火炮雖然口徑較之美國(guó)火炮大，但是無(wú)論射程和精度都不及。
在之后的1967年的第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，使用M48巴頓坦克的以色列裝甲兵，依靠出色的個(gè)人技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，重創(chuàng)了阿拉伯國(guó)家裝備的大量T－54和T－55系列坦克。在6天的坦克大戰(zhàn)中，以軍在坦克800輛對(duì)阿軍1560輛的劣勢(shì)下，發(fā)揮技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢(shì)。在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的空軍有效掩護(hù)下，以損失400輛坦克（其中只有61輛坦克全毀，無(wú)法修復(fù)）的代價(jià)擊毀俘虜了阿軍960輛坦克，占領(lǐng)了包括戈蘭高地在內(nèi)的大量領(lǐng)土，獲得了大勝。
在實(shí)戰(zhàn)中，阿拉伯國(guó)家的坦克兵集中反應(yīng)T－54和T－55系列坦克的火控系統(tǒng)很差，不容易打中以色列的坦克。即使雙方同時(shí)開(kāi)火，往往都是T－54和T－55被以色列改裝M48的新式M68式105mm線膛炮準(zhǔn)確擊中。另外，T－54和T－55系列坦克裝甲防御偏弱，無(wú)力防御M48坦克火炮的打擊。
蘇聯(lián)方面很快意識(shí)到這點(diǎn)，在之后很快責(zé)令哈爾科夫設(shè)計(jì)局進(jìn)行了T－55繼任者的研究，這也是著名的T－62系列坦克。
T－62系列坦克是蘇聯(lián)戰(zhàn)后第二代坦克，它的主要特點(diǎn)是采用了先進(jìn)的2A20型115毫米滑膛炮，該炮可以使用世界首次使用的尾翼穩(wěn)定長(zhǎng)桿脫殼穿甲彈，殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)T－54。T－62還改善了整體裝甲設(shè)計(jì)，加厚了裝甲，修改了炮塔外形，讓其防御力比T－55又上了一個(gè)臺(tái)階。
在珍寶島和中國(guó)的交火中，解放軍主要反坦克武器RPG-2火箭筒和85mm反坦克加農(nóng)炮都無(wú)法有效將其擊毀。其中勇敢的解放軍戰(zhàn)士使用RPG-2火箭筒在幾十米內(nèi)擊中T-62，但是只能在其裝甲上打出一個(gè)小坑，最后還是靠了預(yù)設(shè)的大威力反坦克地雷幫了忙。
T－62坦克還有完善的三防裝置，可以在核爆炸情況下作戰(zhàn)。
但是T－55系列最讓人接受不了的火控系統(tǒng)，在T－62初期型號(hào)中沒(méi)有任何改變。雖然后期更換了比較先進(jìn)的“波浪”2，3型火控系統(tǒng)，但是和西方同類坦克還有一定的距離，必須通過(guò)戰(zhàn)術(shù)來(lái)彌補(bǔ)。
T－62坦克的戰(zhàn)斗綜合能力比T－55系列有著成倍的提高，裝備M41式90mm坦克炮的M48已經(jīng)很難和其對(duì)抗。在第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，只有以色列改裝先進(jìn)的105mm火炮M48A5才可以勉強(qiáng)對(duì)付T－62坦克。
T－62坦克是一款相當(dāng)成功的坦克，它和前輩T－55坦克一樣容易生產(chǎn)。從1963年裝備部隊(duì)，一共生產(chǎn)了4萬(wàn)輛，產(chǎn)量非常驚人。目前還在俄羅斯服役，經(jīng)過(guò)改進(jìn)的T－62參加過(guò)車臣戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)客觀來(lái)說(shuō)，在車臣的T－62主要還是作為自行火炮使用。
－－－－－－－－－－T-62的性能比T-55好的多，直到30年后的90年代，它也曾經(jīng)在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò)。由于火炮威力大，內(nèi)部空間也很寬敞（沒(méi)有安裝自動(dòng)供彈機(jī)，所以內(nèi)部空間大），很受俄羅斯軍人的歡迎。
通過(guò)情報(bào)部門得知T－62的大概性能數(shù)據(jù)以后，美國(guó)和華約方面對(duì)自身裝甲武器的劣勢(shì)感到憂心忡忡，他們也馬不停蹄的繼續(xù)進(jìn)行自己二代坦克的研究。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的驗(yàn)證和積累，美國(guó)于1960年投產(chǎn)了自己的M60主戰(zhàn)坦克。
M60主戰(zhàn)坦克也是美軍劃時(shí)代的產(chǎn)物，它在火力，防御能力，機(jī)動(dòng)性上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越M48系列坦克。
它的主要武器是1門105mm口徑M68式線膛炮，可以有效擊穿T－62坦克的正面裝甲。至于美國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的火控系統(tǒng)上，M60又大大上了一個(gè)臺(tái)階，它使用當(dāng)時(shí)極為先進(jìn)的M16機(jī)電模擬式彈道計(jì)算機(jī)，淘汰了M13A1D機(jī)械式計(jì)算機(jī)（使用該彈道計(jì)算機(jī)使坦克炮2000米距離上對(duì)靜止目標(biāo)的首發(fā)命中率由50%提高到80%以上），同時(shí)配有炮長(zhǎng)瞄準(zhǔn)鏡，有晝用光通道和主動(dòng)紅外夜視光通道，夜視距離是1000米.車長(zhǎng)還有先進(jìn)的車長(zhǎng)合像式光學(xué)測(cè)距儀，測(cè)量距離為500到4400米，測(cè)距儀與彈道計(jì)算機(jī)機(jī)械相連，操作極為簡(jiǎn)單，實(shí)戰(zhàn)中射速快，準(zhǔn)確性很高，一輛M60坦克可以對(duì)付幾輛T-62，T-55,而且可以有效射擊移動(dòng)目標(biāo)，同時(shí)具備一定的夜戰(zhàn)能力。
這還是初期的M60坦克，后期隨著美國(guó)科技在60，70年代的突飛猛進(jìn)，一些先進(jìn)的技術(shù)比如AN/VVS-1紅寶石激光測(cè)光測(cè)距儀（不需要坦克手將測(cè)試數(shù)據(jù)手動(dòng)輸入計(jì)算機(jī)，大大提高射擊數(shù)度和精度），M19彈道計(jì)算機(jī)（使得M60射擊精度再次提高），逐步使用在M60上。
傳統(tǒng)的T-54和T-55系列坦克在第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)很難對(duì)M60造成大的威脅，M60的主炮可以并排擊穿二輛老式的T-54坦克。而M60的綜合性能相對(duì)T-62也有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，以雙方在1500米距離首發(fā)命中率來(lái)說(shuō)，T-62僅僅為33%左右，約是M60的一半。
在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列的M60雖然在多次作戰(zhàn)中損失不輕，有相當(dāng)一部分是被阿拉伯步兵大量裝備的RPG-7火箭筒和AT-3反坦克導(dǎo)彈擊毀。對(duì)于當(dāng)時(shí)極為先進(jìn)的反坦克導(dǎo)彈，無(wú)論蘇聯(lián)和美國(guó)的坦克都沒(méi)有好的對(duì)付辦法。如以軍190坦克旅早埃及軍隊(duì)第2步兵師伏擊，裝備的120輛M60坦克中有92輛被擊毀，28輛被俘。
在幾次重要的坦克戰(zhàn)中，猶太軍人在絕對(duì)的劣勢(shì)下（如在戈蘭高地，以軍坦克僅僅為阿軍的10％），依靠M60出色火控系統(tǒng)和高精度火炮力挽狂瀾，最終擊毀數(shù)倍于己的蘇制坦克，反敗為勝。
－－－－－－－－老美的M60主戰(zhàn)坦克，它的車高有3.2米，是當(dāng)時(shí)最高的一種坦克。美國(guó)坦克兵曾經(jīng)自嘲說(shuō)：我們是全世界最顯著的坦克兵。
第三次和第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)證明西方現(xiàn)役的坦克相對(duì)蘇聯(lián)坦克，仍有一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)（西方宣稱其坦克技術(shù)領(lǐng)先蘇聯(lián)5到10年，航空技術(shù)領(lǐng)先蘇聯(lián)10到15年），這就要求蘇聯(lián)坦克設(shè)計(jì)部門盡快研究出更為先進(jìn)的第三代坦克來(lái)。
由此，T－72坦克呼之欲出。
T－72的誕生
第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中T－62坦克相對(duì)美國(guó)M60的失利，讓蘇聯(lián)方面更加了解到自身坦克仍然落后于西方。
戰(zhàn)后，由于哈爾科夫坦克設(shè)計(jì)局眾多專家的優(yōu)秀表現(xiàn)，使得蘇聯(lián)另一巨頭鄂木斯克坦克設(shè)計(jì)局幾乎沒(méi)有什么成績(jī)。哈爾科夫設(shè)計(jì)局在20年內(nèi)的時(shí)間內(nèi)包攬了從T-54到T-62全部二代三種型號(hào)的坦克設(shè)計(jì)和研發(fā)。
這讓鄂木斯克設(shè)計(jì)局的領(lǐng)導(dǎo)們深感汗顏，他們自覺(jué)無(wú)論人才和研發(fā)實(shí)力都不低于哈爾科夫，不甘于始終落在對(duì)手的后面。
在蘇聯(lián)軍事高層眼中，稱為戰(zhàn)后第二代坦克的T-62和早期的T-55系列坦克其實(shí)區(qū)別不很大，并不是新一代的坦克。面對(duì)西方坦克研制的咄咄逼人的勢(shì)頭，研發(fā)新一代坦克的任務(wù)還是迫在眉睫的。
這個(gè)任務(wù)，蘇聯(lián)軍事高層交給了在一直在旁觀望的鄂木斯克坦克設(shè)計(jì)局。鄂木斯克設(shè)計(jì)局早就在臥薪嘗膽等待這個(gè)機(jī)會(huì)，他們迅速提出一個(gè)超級(jí)坦克的計(jì)劃，就是劃時(shí)代的T-64主戰(zhàn)坦克。
這個(gè)坦克在當(dāng)時(shí)看來(lái)，簡(jiǎn)直就是極端高科技的產(chǎn)物，除了初期使用了少量T-62技術(shù)（如2A20式115mm主炮）以外。T-64投入生產(chǎn)的成熟型號(hào)包括當(dāng)時(shí)極為先進(jìn)的以下技術(shù)：
1.先進(jìn)的大口徑2A26式125毫米滑膛炮。使用尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，最大有效射程2100米，穿甲厚度350毫米，可以輕松擊穿當(dāng)時(shí)所有西方坦克正面裝甲。
后期使用更為先進(jìn)的2A26M式125毫米滑膛炮，2000米上穿甲厚度達(dá)到460毫米，還可以發(fā)射9K112型“眼鏡蛇”炮射導(dǎo)彈，最大距離5000米，破甲厚度800毫米。
2.自動(dòng)裝彈機(jī)。它采用旋轉(zhuǎn)式雙層輸彈機(jī)構(gòu)，有記憶裝置，能迅速對(duì)22發(fā)炮彈進(jìn)行彈種選擇，裝填和拋殼。也使得坦克乘員只需要3個(gè)人，炮塔里面僅有2人，這使得炮塔可以大為減小。實(shí)際上，使用自動(dòng)裝彈極使得T-64和T-72成為世界上外形最矮的兩種坦克，大大減小了坦克的中彈概率。
3.最新科技的二沖程5缸對(duì)置活塞水冷增壓柴油機(jī)。這種先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)使得40噸的坦克，在公路最高時(shí)速達(dá)到75公里，最大行程550公里，啟動(dòng)速度快，加速度也快，具有相當(dāng)優(yōu)秀的機(jī)動(dòng)性。
4.先進(jìn)的穩(wěn)像式火控系統(tǒng)。合像式光學(xué)單目測(cè)距儀，紅寶石激光測(cè)距儀，模擬式彈道計(jì)算機(jī)，炮長(zhǎng)晝夜瞄準(zhǔn)鏡，耳軸傾斜傳感器，瞄準(zhǔn)點(diǎn)注入裝置及射擊控制面板等。使用這種火控系統(tǒng)使T-64坦克在1600米遠(yuǎn)距離射擊低速運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的首發(fā)命中概率，為52％,雖然和西方坦克還有差距，但是已經(jīng)超過(guò)T-62近一倍。在夜間射擊時(shí)，T- 64A通過(guò)安裝在火炮左側(cè)與火炮一起聯(lián)動(dòng)的紅外探照燈，可以在夜戰(zhàn)中對(duì)800米距離上目標(biāo)進(jìn)行射擊?；鹋诎惭b有雙向陀螺穩(wěn)定裝置，理論上具有行進(jìn)間射擊能力，但命中率低。
5.還有當(dāng)時(shí)西方?jīng)]有使用的復(fù)合裝甲。其車體前側(cè)采用了復(fù)合裝甲結(jié)構(gòu)，炮塔采用了整體鑄造加頂部焊接結(jié)構(gòu)，炮塔前部裝甲相當(dāng)于400毫米均質(zhì)鋼，炮塔側(cè)甲厚120毫米，后部為90毫米。當(dāng)時(shí)西方在60，70年代主要裝備的德國(guó)的豹1，美國(guó)的M60等坦克炮塔前部最厚部位也只有110毫米左右。
－－－－－－－－－先進(jìn)的T-64坦克，由于先進(jìn)技術(shù)不成熟，它們服役的時(shí)間并不長(zhǎng)。這款坦克是蘇制坦克中，裝備國(guó)家最少的一種型號(hào)。僅僅裝了原屬蘇維埃聯(lián)盟的俄羅斯和烏克蘭兩個(gè)國(guó)家，沒(méi)有1輛外銷。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，T-64從各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)西方任何一款主力坦克，至少可以保持15年左右的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
可以說(shuō)，這些技術(shù)能夠容納在一輛坦克身上，在60年代簡(jiǎn)直就是不可能的妄想。所以蘇聯(lián)軍事高層眾多將軍們?cè)?963年看到T-64的樣車以后，都不敢相信他們的眼睛。幾乎不假思索的，他們一致同意T-64成為下一代蘇聯(lián)的主戰(zhàn)坦克，否定了哈爾科夫設(shè)計(jì)局的另一個(gè)方案，并且讓鄂木斯克設(shè)計(jì)局立刻投入坦克的生產(chǎn)。
可惜，這些將軍高興的太早了。
技術(shù)是技術(shù)，樣車是樣車，一到投入實(shí)際的使用的時(shí)候惡夢(mèng)就來(lái)了。
引以為自豪的先進(jìn)技術(shù)幾乎都有些問(wèn)題，首先自動(dòng)供彈機(jī)不可靠，經(jīng)常造成炮彈卡死。這種問(wèn)題很嚴(yán)重，因?yàn)橐坏?zhàn)時(shí)自動(dòng)供彈機(jī)發(fā)生問(wèn)題，是幾乎無(wú)法修復(fù)的，不能射擊的坦克和廢鐵沒(méi)有什么區(qū)別。
先進(jìn)的二沖程柴油機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)故障，導(dǎo)致坦克無(wú)法行動(dòng)。先進(jìn)的火控系統(tǒng)也不穩(wěn)定，機(jī)器經(jīng)常出問(wèn)題或者無(wú)法使用。
總之，T-64坦克的問(wèn)題多多，所以從1963年蘇聯(lián)軍方下令生產(chǎn)，直到6年后的1969年第一款成熟車型才開(kāi)始生產(chǎn)。就是這樣，固有的問(wèn)題還是沒(méi)有解決，只能以小規(guī)模生產(chǎn)。后到了1976年才完全解決技術(shù)問(wèn)題，開(kāi)始大量生產(chǎn)。此時(shí)距離T-64定型已經(jīng)超過(guò)10年，部分技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被西方趕上。所以大量生產(chǎn)僅僅6年以后，到1982年被更先進(jìn)的T-80取代停產(chǎn)。
雖然如此，T-64的產(chǎn)量也不低，蘇聯(lián)一共生產(chǎn)了1萬(wàn)4000多輛。由于使用最高的技術(shù)和價(jià)格昂貴（在1980年單價(jià)就高達(dá)120萬(wàn)美元，相當(dāng)驚人！要知道，就是20多年后的今天，全新的T-80坦克不過(guò)售價(jià)200多萬(wàn)美元！大家注意通過(guò)膨脹因素。在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)曾經(jīng)賣給伊拉克一批老式的T-54坦克，單價(jià)僅僅當(dāng)時(shí)幣值的20萬(wàn)人民幣），蘇聯(lián)從來(lái)沒(méi)有出口過(guò)這種先進(jìn)的T-64坦克，所有坦克只裝備蘇聯(lián)本國(guó)軍隊(duì)。
T-64問(wèn)題多多，從1963年定型到1976年才能大量生產(chǎn)，長(zhǎng)達(dá)13年的時(shí)間內(nèi)蘇聯(lián)陸軍還是使用性能已經(jīng)落后的老式坦克。軍方對(duì)這個(gè)情況反應(yīng)非常強(qiáng)烈，加上T-64坦克的價(jià)格過(guò)高無(wú)法大量生產(chǎn)，形成不了對(duì)西方坦克絕對(duì)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，完全不符合蘇聯(lián)大縱深戰(zhàn)略中以坦克數(shù)量取勝西方坦克質(zhì)量的理論。
而且使用過(guò)于先進(jìn)的技術(shù)也無(wú)法出口到其他國(guó)家（怕被西方繳獲后研究），蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)所謂朋友國(guó)家仍然使用落后西方坦克10年的老式蘇制坦克，實(shí)戰(zhàn)中面對(duì)美國(guó)的友好國(guó)家一敗再敗，這對(duì)蘇聯(lián)冷戰(zhàn)全球戰(zhàn)略極為不利。
蘇聯(lián)軍事高層開(kāi)始希望生產(chǎn)一種簡(jiǎn)化的T-64坦克。這種坦克和T-64形成高低搭配，可以彌補(bǔ)T-64數(shù)量的不足，也可以用作出口用處。
蘇聯(lián)軍事高層在60年代末期，希望在T-64競(jìng)爭(zhēng)中失敗的哈爾科夫坦克設(shè)計(jì)局也投入生產(chǎn)，全力在T-64的基礎(chǔ)上研發(fā)一種簡(jiǎn)化的T-64坦克。由于軍方要求很迫切，他們把T-64僅有的幾輛樣車提供給哈爾科夫設(shè)計(jì)局，讓他們迅速拿出改進(jìn)方案。
當(dāng)時(shí)哈爾科夫設(shè)計(jì)局的領(lǐng)導(dǎo)們正在進(jìn)行自己新一代坦克的研究（就是被鄂木斯克的T-64淘汰的方案），他們對(duì)鄂木斯克設(shè)計(jì)局的成功非常不滿和羨慕。
傲慢的哈爾科夫設(shè)計(jì)局的領(lǐng)導(dǎo)們，一直不認(rèn)為鄂木斯克設(shè)計(jì)局的T-64方案超過(guò)他們的方案。在接到軍方的命令和撥款以后，他們卻沒(méi)有從事T-64的改進(jìn)工作。而且偷偷的在自己新一代坦克方案的基礎(chǔ)上，使用了一些T-64的成熟技術(shù)，同時(shí)使用了一些相對(duì)落后但是使用的老坦克技術(shù)。
－－－－－－－－－偷梁換柱的產(chǎn)物T-72，它和T-64不同，是完全的蘇制傳統(tǒng)坦克。技術(shù)簡(jiǎn)單，容易制造，價(jià)格低廉。
如它火控系統(tǒng)采用是很成熟的廉價(jià)老式機(jī)械彈道計(jì)算機(jī)和合像式光學(xué)測(cè)距儀，而不是T-64先進(jìn)的機(jī)電模擬彈道計(jì)算機(jī)和激光測(cè)距儀。
它的炮塔裝甲采用簡(jiǎn)單的鋼鋼復(fù)合結(jié)構(gòu)，兩層裝甲板之間填充的是石英沙，相對(duì)T-64的復(fù)合裝甲要廉價(jià)使用的多，防御能力也差了一截。
同時(shí)除了正面裝甲防御能力比較出色以外，T-72側(cè)面和后部裝甲的防護(hù)能力都很差，尤其對(duì)坦克乘員保護(hù)很差，不但沒(méi)有彈藥隔離倉(cāng)，而且彈藥供彈裝置甚至就在乘員的坐位下面。一旦被敵軍火炮擊穿坦克裝甲，往往會(huì)引燃這些彈藥，形成第二次爆炸，掀翻炮塔，殺死全部乘員。
T-72沒(méi)有裝備比較先進(jìn)的夜視設(shè)備，比如微光夜視儀器，使用的還是比較原始的紅外夜視儀，探測(cè)距離不超過(guò)1000米，夜戰(zhàn)能力很弱。
唯一照搬沒(méi)有簡(jiǎn)化的就是125毫米的主炮，不過(guò)也是用了更為成熟的自動(dòng)供彈機(jī)，缺點(diǎn)是供彈速度有很大降低，一分鐘最多只能射8發(fā)。
蘇聯(lián)軍方高層在1970年檢查哈爾科夫設(shè)計(jì)局提供的所謂T-64改進(jìn)型以后，大吃一驚！這些熟知軍方所有坦克技術(shù)的高官們 自然發(fā)現(xiàn)這是一款和T-64沒(méi)有什么共同點(diǎn)的新式坦克，甚至連車體和履帶都是完全不同。但是經(jīng)費(fèi)已經(jīng)花了，幾年寶貴的時(shí)間也過(guò)去了，總不能棄置不顧，蘇聯(lián)高官們硬著頭皮接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
不過(guò)這種坦克雖然綜合性能比T-64差了一大截，但是畢竟使用起來(lái)相當(dāng)可靠，沒(méi)有T-64那么多問(wèn)題，而且價(jià)格低廉又容易生產(chǎn)。所以蘇聯(lián)在1972年將這種坦克定型為T-72主戰(zhàn)坦克，隨即開(kāi)始大量生產(chǎn)，從1974年開(kāi)始裝備部隊(duì)，比T-64能夠大量生產(chǎn)的時(shí)間還要早好幾年。
T-72的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，設(shè)備價(jià)格低廉，到2006年俄羅斯宣布停產(chǎn)該型號(hào)坦克以來(lái)。蘇聯(lián)和俄羅斯聯(lián)邦自己在20年內(nèi)至少生產(chǎn)了2萬(wàn)多輛T-72坦克。特選生產(chǎn)的國(guó)家，如捷克，羅馬尼亞，波蘭，南斯拉夫，印度等國(guó)也約生產(chǎn)了1萬(wàn)輛，大量裝備T-72的非蘇聯(lián)國(guó)家至少有15個(gè)之多。
老薩客觀分析，T-72雖然屬于第三代坦克，但是真正的第三代坦克應(yīng)該屬于更為先進(jìn)的T-64和之后的T-80。T-72雖然使用了相當(dāng)?shù)腡-64技術(shù)，也有第三代坦克的大部分基本技術(shù)特征，但是其科技水平和世界主流的第三代坦克還是有一定的差距。老薩個(gè)人覺(jué)得，T-72和梅卡瓦1型一樣屬于準(zhǔn)三代坦克，屬于三代坦克的雛形，也有專家說(shuō)是二代半坦克，還是有一定道理的。
－－－T-72坦克的內(nèi)部，相對(duì)以前的老式坦克來(lái)說(shuō)，它還是相當(dāng)先進(jìn)的。
不過(guò)，在T-72服役期間，直到1985年之前的10年內(nèi)，T-72的主要對(duì)手仍然是西方第二代坦克M60，梅卡瓦1型2型之流及其改進(jìn)型，T-72想戰(zhàn)勝這些對(duì)手還是沒(méi)有大的問(wèn)題！
但是，T-72只能和西方第三代坦克的最初型號(hào)，如M1基本型相對(duì)抗，一旦西方同類坦克有超過(guò)T-64的技術(shù)，T-72就很難對(duì)付了。
第一次實(shí)戰(zhàn)
T-72剛剛開(kāi)始大量生產(chǎn)，蘇聯(lián)就開(kāi)始出口給一些國(guó)家。
1983年第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，以色列為了消除巴解組織對(duì)其威脅，出動(dòng)主力部隊(duì)進(jìn)攻黎巴嫩。期間，以軍裝甲部隊(duì)和敘利亞，巴解組織的坦克部隊(duì)有過(guò)多次交手。
當(dāng)時(shí)敘利亞已經(jīng)裝備了一些當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的T-72主戰(zhàn)坦克，而以色列方面也有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的自產(chǎn)坦克梅卡瓦1型。
梅卡瓦1型在1979年剛剛進(jìn)入以軍現(xiàn)役，是以軍結(jié)合多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和美國(guó)高超的坦克科技，苦心研究近10年的產(chǎn)物。梅卡瓦1型在當(dāng)時(shí)算是非常先進(jìn)的坦克，其主要性能都全面超過(guò)美軍當(dāng)時(shí)主力坦克M60，尤其防御能力上，更是比M60強(qiáng)出一倍有余，還有相當(dāng)先進(jìn)的火控系統(tǒng)。
以軍本來(lái)并不需要使用這種剛剛加入現(xiàn)役的坦克，但是得知敘軍有相當(dāng)數(shù)量的T-72坦克，以軍現(xiàn)役的所有坦克沒(méi)有戰(zhàn)勝它的把握，所以只能將近200輛剛剛出廠的梅卡瓦1型加入戰(zhàn)斗。
雙方的交手中，梅卡瓦1型有幾十輛被擊中，由于防護(hù)能力出色，很多坦克被擊穿以后并沒(méi)有造成無(wú)法修復(fù)的損壞，完全損壞不能修復(fù)的有7輛。T-72坦克的損失和梅卡瓦1型基本相當(dāng)，數(shù)量稍微多一些，有9輛被完全擊毀無(wú)法修復(fù)。
戰(zhàn)后西方宣布梅卡瓦1型可以對(duì)付T-72，但是蘇聯(lián)方面不以為然。因?yàn)槔璋湍鄣牡匦伪容^特殊，多是山地和丘陵，雙方交戰(zhàn)多是山地戰(zhàn)。山地戰(zhàn)和城市戰(zhàn)一樣，對(duì)于坦克屬于“特種作戰(zhàn)”。
雙方坦克發(fā)現(xiàn)對(duì)方普遍在1000到1500米以內(nèi)，這么近的距離，梅卡瓦1型的M68型105毫米線膛炮還是可以擊穿T-72的正面裝甲的。
蘇聯(lián)專家認(rèn)為梅卡瓦1型在正常平坦地形下，很難有機(jī)會(huì)在這么近的距離開(kāi)火，2000米上穿甲能力不到250mm的105毫米線膛跑，也不可能擊穿T-72的350mm正面裝甲。所以T-72還是大大強(qiáng)于西方現(xiàn)役主力坦克，無(wú)須擔(dān)心。
蘇聯(lián)官方在冷戰(zhàn)期間一再通過(guò)媒體申明：西方?jīng)]有一輛坦克可以擊穿T-72的正面裝甲，也沒(méi)有一輛坦克可以抵御T-72火炮的打擊！
不過(guò)西方專家并沒(méi)有同樣的看法，他們認(rèn)為T-72相對(duì)梅卡瓦1型沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，尤其在火控上較差。雙方在山地近距離遭遇，也讓T-72比較容易瞄準(zhǔn)射擊，沒(méi)有發(fā)揮出梅卡瓦1型火控系統(tǒng)的威力。
但是西方專家認(rèn)為T-72的打擊能力還是很強(qiáng)的，梅卡瓦1型是特別重視裝甲防護(hù)的坦克（坦克有60噸，超過(guò)T-72近20噸，重量增加主要是增加的裝甲防護(hù)。由于以色列有錢有武器，但是小國(guó)寡民，人口很少，士兵更少，他們所有的武器裝備都以保護(hù)戰(zhàn)斗人員為第一位。武器損失了可以再造，但是有經(jīng)驗(yàn)的老兵損失了，他們無(wú)法彌補(bǔ)），有西方專家苦心研究的復(fù)雜防御措施。就是這樣也被技術(shù)差勁的敘利亞坦克手輕松擊穿了數(shù)十輛，確實(shí)是不能容忍的。
－－－－－T-72對(duì)乘員保護(hù)很不好，一旦被擊中往往引起彈藥的殉爆，就像這樣。
西方的迎頭趕上
西方開(kāi)始對(duì)自己坦克的變革，也促進(jìn)了西方第三代坦克的出現(xiàn)和改革?？梢哉f(shuō)，西方第三代坦克本身就有一個(gè)固有的口號(hào)：超越T-72！
美國(guó)第三代坦克就是大名鼎鼎的M1艾布拉姆斯系列主戰(zhàn)坦克，它早在1963年就開(kāi)始研究，但是由于和T-64一樣使用很多新概念且不成熟的技術(shù)，直到1984年才開(kāi)始定型和大量生產(chǎn)。
很多人把M1和T-72作為比較，其實(shí)他們單單從生產(chǎn)時(shí)間來(lái)說(shuō)，他們就差了10年之久。10年對(duì)于坦克技術(shù)的發(fā)展是相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，所以它們幾乎不算是同一個(gè)時(shí)代的坦克，應(yīng)該讓T-64后一代的全新改進(jìn)型號(hào)T-80和其相比才比較相稱。
M1主戰(zhàn)坦克相對(duì)T-72來(lái)說(shuō)，各方面技術(shù)都有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，其實(shí)它本來(lái)就是為了克制T-72研究出來(lái)的產(chǎn)物。
它采用極為先進(jìn)的指揮儀式數(shù)字式坦克火控系統(tǒng)，有劃時(shí)代的數(shù)字式彈道計(jì)算機(jī)，激光測(cè)距儀和熱像儀，比T-72高出一大截。M1A1主戰(zhàn)坦克使用德國(guó)萊茵公司的Rh120式120mm滑膛炮，無(wú)論射程還是精度都超過(guò)了T-72的125毫米主炮。還有包括燃?xì)廨啓C(jī)，喬巴姆裝甲，在內(nèi)的很多新技術(shù)。
當(dāng)時(shí)西方認(rèn)為M1基本型的戰(zhàn)斗力已經(jīng)超過(guò)T-64坦克，相對(duì)T-72坦克則有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，但是沒(méi)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
整個(gè)80年代后期，世界上并沒(méi)有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，這兩種坦克并沒(méi)有較量。
直到1990年伊拉克入侵科威特，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這兩種坦克才第一交手了。
海灣的大敗
但是，此時(shí)雙方實(shí)力卻此消彼漲了。當(dāng)時(shí)美國(guó)由于擔(dān)心傳統(tǒng)的M1A1主戰(zhàn)坦克沒(méi)有對(duì)T-72百分之一百的取勝把握，所以使用了當(dāng)時(shí)最新科技成果，也就是最新的使用貧鈾裝甲和貧油穿甲彈的M1A1HA(Ｈｅａｖｙ Ａｒｍｏｕｒ)主戰(zhàn)坦克。
可以說(shuō)，貧鈾材料美國(guó)已經(jīng)秘密研究很幾十年，從50年代末開(kāi)始苦苦研究，到了1985年形成戰(zhàn)斗力，足足花費(fèi)了兩代美國(guó)科學(xué)家的心血。直到今天，美國(guó)在貧鈾材料方面還遙遙領(lǐng)先世界所有其他國(guó)家。
由于使用的貧鈾合金材料遠(yuǎn)比鋼密度大（是優(yōu)質(zhì)鋼的2.5倍），柔韌性強(qiáng)，所以使用這種材料的M1A1主戰(zhàn)坦克主戰(zhàn)坦克的裝甲防御能力是原先M1A1基本型的兩倍，大約相當(dāng)約700mm均質(zhì)裝甲厚度。至于打擊能力更是提高到穿甲厚度2000米距離內(nèi)650mm均質(zhì)裝甲。
可以說(shuō)，此時(shí)的M1A1主戰(zhàn)坦克，無(wú)論打擊力，防御力，火控系統(tǒng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)T-72。尤其M1A1的貧鈾裝甲，穿甲能力僅僅350mm的T-72主炮根本無(wú)法擊穿，其實(shí)當(dāng)時(shí)世界上沒(méi)有任何一款主炮可以擊穿它，連M1自己的貧鈾彈也不行。而M1A1的120mm火炮發(fā)射的貧鈾穿甲彈和先進(jìn)的火控技術(shù)，可以在T-72射程之外1000米的距離上將其準(zhǔn)確擊毀。
美國(guó)的坦克脫胎換骨了，就算是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)最先進(jìn)的T-64終極改進(jìn)型的T-80主戰(zhàn)坦克也很難對(duì)付M1A1（T-80主炮穿甲能力不過(guò)500mm），更不要
說(shuō)是簡(jiǎn)化T-64的T-72了。
在況且，伊拉克共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)裝備的500輛T-72坦克還是蘇聯(lián)的出口型號(hào)，在很多方面比蘇聯(lián)自己用的T-72還進(jìn)行了簡(jiǎn)化，比如裝甲防御能力僅僅為320mm。這場(chǎng)戰(zhàn)斗幾乎沒(méi)有懸念！
結(jié)果海灣戰(zhàn)爭(zhēng)100個(gè)小時(shí)的地面站果然是完完全全的一邊倒。
－－－－－－－M1A1依靠巨炮和堅(jiān)甲幾乎毫發(fā)無(wú)傷的擊潰T-72，也創(chuàng)造了世界坦克戰(zhàn)歷史上的一個(gè)奇跡。
美軍此時(shí)發(fā)揮數(shù)字化信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，和空地一體化的特點(diǎn)。在之前38天的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)空襲中，出動(dòng)飛機(jī)11萬(wàn)架次，發(fā)射巡航導(dǎo)彈288枚，投彈量達(dá)20萬(wàn)噸以上。美軍依靠空軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，利用精確指導(dǎo)武器把伊拉克作戰(zhàn)部隊(duì)被炸的不成人形。陸軍一線部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力被削弱近60％，二線部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也削弱了40％。伊拉克還沒(méi)有看到美國(guó)地面部隊(duì)的樣子，就在空襲中損失坦克1685輛，火炮1485門，裝甲車950輛，飛機(jī)120架。大部分空軍基地和防空網(wǎng)絡(luò)被摧毀，依靠地面雷達(dá)和指揮中心才能作戰(zhàn)的少數(shù)殘余飛機(jī)失去抵抗能力，根本不敢上天，上天也是成為活靶子，空軍基本上失去了戰(zhàn)斗力；通訊系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，總統(tǒng)府，國(guó)防部，空軍司令部及共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)指揮部等指揮中心遭到嚴(yán)重破壞，伊軍基層部隊(duì)無(wú)法接受到上級(jí)的作戰(zhàn)命令，處于群龍無(wú)首的狀態(tài)。另外后勤補(bǔ)給能力已減少90%以上，道路也被破壞，很多伊拉克士兵忍饑挨餓，彈藥也很缺乏，基本失去作戰(zhàn)能力。
所以伊軍部屬在科威特和伊拉克南部的41個(gè)師54萬(wàn)人（配備坦克3000多輛、裝甲車2800輛和火炮2000門），沒(méi)有遭受盟國(guó)地面部隊(duì)打擊，就幾乎崩潰了。后期被盟國(guó)地面部隊(duì)一碰，就大批大批的投降。
還有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)主要是在巴士拉附近最后防線的7個(gè)伊軍精銳師，其中包括5個(gè)師是伊軍中最為精銳的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)裝甲機(jī)械化師。
實(shí)戰(zhàn)中，普通伊拉克軍隊(duì)的裝備的大量T-54,T-55,T-62還有從中國(guó)購(gòu)買的59式，69式坦克，自然根本不是美軍的對(duì)手。實(shí)戰(zhàn)中，美軍的M1A1，M60和英軍裝備的挑戰(zhàn)者2型坦克都所向無(wú)敵，在攻擊機(jī)和武裝直升機(jī)的掩護(hù)下，幾乎毫發(fā)無(wú)傷的輕松收拾了這些伊拉克坦克。連美軍的M2布雷德利步兵戰(zhàn)車的25mm機(jī)關(guān)炮也可以擊毀伊軍這類老坦克。
100小時(shí)地面戰(zhàn)中的硬仗，還是和裝備T-72的伊拉克共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的決戰(zhàn)。
在巴士拉南部美軍470輛M1A1主戰(zhàn)坦克和300輛M2步兵戰(zhàn)車的3個(gè)精銳裝甲師，向合圍圈子中的裝備300輛T-72坦克和另外數(shù)百輛老式蘇制坦克的伊拉克共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)3個(gè)師開(kāi)戰(zhàn)。
這是伊軍殘余的主力部隊(duì)，負(fù)責(zé)拱衛(wèi)伊拉克本土的南部門戶港口城市巴士拉，也是薩達(dá)姆的最后希望。
由于盟國(guó)白天空中優(yōu)勢(shì)過(guò)大，伊軍部隊(duì)根本無(wú)法有效行軍作戰(zhàn)（僅僅美軍眾多空中打擊機(jī)型中的一種－A10攻擊機(jī)以損失6架的微弱代價(jià)，擊毀伊軍坦克和裝甲車2087輛，消滅了伊軍總裝甲力量的三分之一。其中有一個(gè)2架A10攻擊的小組，一天之內(nèi)摧毀23輛伊軍坦克和數(shù)十輛裝甲車卡車。而美軍另外還有數(shù)量眾多的武裝直升機(jī)，F(xiàn)16等先進(jìn)飛機(jī)），伊軍地面部隊(duì)和盟軍的決戰(zhàn)主要還是在晚上。
眾多戰(zhàn)例中，最典型的還是1月26日巴士拉附近美軍兩個(gè)裝甲師和一個(gè)騎兵師，同伊軍共和衛(wèi)隊(duì)麥地那裝甲師，漢謨拉比師以及光輝裝甲師的激戰(zhàn)。
美軍3個(gè)師共裝備M1A1坦克470輛，330輛M2步兵戰(zhàn)車，而伊軍共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)3個(gè)師裝備300輛先進(jìn)的T-72坦克和大量老式蘇制和中國(guó)制坦克。
伊軍由于沒(méi)有有效的夜視儀器，夜戰(zhàn)中只能發(fā)現(xiàn)800百米內(nèi)的目標(biāo)，且無(wú)法準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)射擊。而美軍主戰(zhàn)坦克使用高效的夜視裝備，可以在2000米到2500米距離上準(zhǔn)確射中伊軍坦克，伊軍在戰(zhàn)斗中沒(méi)有辦法有效發(fā)現(xiàn)美軍坦克，完全成為瞎子，幾乎沒(méi)有還手之力。
另外，伊軍T-72坦克的125mm主炮根本無(wú)法擊穿美軍M1A1主戰(zhàn)坦克的前部裝甲，曾經(jīng)有一輛M1A1坦克因?yàn)闄C(jī)械故障無(wú)法動(dòng)彈后掉隊(duì)，后又遭遇伊軍3輛T-72坦克的突擊偷襲。伊軍坦克首先在1000米近距離內(nèi)連續(xù)射中美軍坦克數(shù)炮，都無(wú)法擊穿其正面裝甲，只打出幾個(gè)小坑。M1A1隨即還擊，2炮就擊毀2輛T-72，剩下1輛趕快逃走隱蔽，最后也在2500米距離上被一炮擊毀。
－－－－－－－－－－－－T-72是伊拉克最為先進(jìn)的坦克，它在戰(zhàn)斗中至少還擊毀了盟軍一些坦克和裝甲車。而從中國(guó)進(jìn)口的59式，69式坦克幾乎是活動(dòng)的棺材。
實(shí)戰(zhàn)中，伊軍坦克作戰(zhàn)中僅僅造成M1A1坦克4輛被擊中完全摧毀。但是這4輛被擊毀的坦克都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是自身火控系統(tǒng)出現(xiàn)故障，無(wú)法在探測(cè)到伊軍坦克（由于伊拉克沙漠溫度過(guò)高，很容易造成M1A1精密的火控系統(tǒng)過(guò)熱而自動(dòng)關(guān)機(jī)），結(jié)果被躲藏在沙丘或者工事后面的T-72坦克在很近距離伏擊擊毀的?？梢哉f(shuō)，只要美軍不發(fā)生戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，伊軍的T-72幾乎沒(méi)有獲勝的可能。
同時(shí)，伊軍坦克根本無(wú)力防御美軍坦克貧鈾穿甲彈和高效火控系統(tǒng)的打擊。
實(shí)戰(zhàn)中，美軍火控系統(tǒng)具有極為驚人的準(zhǔn)確度，他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)中射擊低速敵軍裝甲目標(biāo)的首發(fā)命中率高達(dá)90％。如美海軍陸戰(zhàn)2師4營(yíng)B連的12輛M1A1坦克遭遇伊軍共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)塔瓦卡第三機(jī)械化師的35輛坦克（其中30輛T-72）。美軍12輛坦克第一次齊射就全部命中目標(biāo)，摧毀1500米外伊
軍12輛坦克。此時(shí)伊軍由于夜視儀器差，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)美軍坦克位置，被打的措手不及。
但是共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)畢竟是精銳部隊(duì)，他們隨即根據(jù)炮聲的方向沖鋒上去。雙方激戰(zhàn)，美軍憑借高效的火控設(shè)備，在伊軍射程之外攻擊，10分鐘內(nèi)擊毀伊軍大部分坦克。伊軍殘余裝甲見(jiàn)勢(shì)不好逃走，美軍隨后追擊，30分鐘內(nèi)將35輛坦克全部擊毀，又擊毀了7輛裝甲車。自己只有1輛M1A1在混戰(zhàn)中被伊軍在摸進(jìn)到1000米內(nèi)擊中，受了輕傷。
而伊軍的T-72坦克的火控系統(tǒng)比對(duì)手差了一個(gè)時(shí)代，只有簡(jiǎn)單的光學(xué)測(cè)距儀和落后的早期彈道計(jì)算機(jī)，只能在靜止不動(dòng)的情況下，射擊靜止或者低速運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的能力。而美軍坦克可以在運(yùn)動(dòng)中擊中對(duì)手。大家都知道，打運(yùn)動(dòng)目標(biāo)比打擊靜止目標(biāo)要難十倍。
除了火控以外，由于貧鈾穿甲彈十分驚人。伊軍很多坦克藏身在所謂的薩達(dá)姆防線的沙丘和水泥工事后面伏擊美軍。但是美軍往往在2000米外一炮擊穿1.5米后的沙丘和牢固的鋼筋水泥工事，將其擊毀。戰(zhàn)后分析戰(zhàn)果，發(fā)現(xiàn)很多貧鈾彈從T-72的車頭射穿從車尾射穿，穿過(guò)了整個(gè)車身，實(shí)在讓人驚奇。
由于打擊能力的巨大差距，26日一夜戰(zhàn)斗中，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的光輝師很快被全殲，麥地那裝甲師和漢謨拉比師被美軍包圍重創(chuàng)，裝甲裝甲車幾乎全被擊毀，僅有少量步兵和卡車逃走，完全失去戰(zhàn)斗能力。
實(shí)戰(zhàn)中，美軍第二騎兵團(tuán)E連一個(gè)連十幾輛坦克，23分鐘內(nèi)摧毀伊軍T-72坦克28輛和55輛其他坦克裝甲車。而美軍第一裝甲師第二裝甲旅45分鐘內(nèi)全殲麥地那師1個(gè)裝甲旅，摧毀55輛T-72和近百輛其他坦克裝甲車，混戰(zhàn)中美軍自己只損失3輛M1A1坦克（基本都是輕傷），這種打擊效率極為驚人！
殘余的另外兩個(gè)伊軍共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)師 塔瓦卡爾那機(jī)械化師和阿德南摩托化師趕忙向后撤退，但是又被美軍攻擊機(jī)和直升機(jī)和地面部隊(duì)追上一頓痛打，擊毀了他們大部分的坦克裝甲車輛。
伊軍共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)5個(gè)裝甲機(jī)械化師全軍覆沒(méi)，同時(shí)伊拉克部署抵御盟軍的41個(gè)師中，有38個(gè)師喪失戰(zhàn)斗力，傷亡10萬(wàn)人，被俘8.6萬(wàn)人，損失坦克3874輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，飛機(jī)324架，海軍作戰(zhàn)艦艇被全殲，薩達(dá)姆很快決定承認(rèn)失敗的現(xiàn)實(shí)，同盟國(guó)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。
其實(shí)整個(gè)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍僅僅有9輛M1A1被伊軍坦克擊中后或毀或傷，其他都是毫發(fā)無(wú)傷。這些坦克中，僅僅有4輛無(wú)被完全擊毀無(wú)法被修復(fù)。分析這4輛坦克被擊毀的原因，全部都是在混戰(zhàn)或者伊軍伏擊戰(zhàn)中，讓伊軍接近1000米甚至數(shù)百米內(nèi)擊中坦克薄弱的側(cè)面或者后方裝甲而毀壞。在這個(gè)距離內(nèi)，伊軍125mm火炮的威力還是很大，足以擊穿厚度不到坦克300mm的側(cè)后裝甲?？上?shí)戰(zhàn)中，坦克一般都是正面對(duì)者敵人，用側(cè)面和后部對(duì)著敵軍幾乎不可能。
-------------被炸的粉碎的T-72坦克，它對(duì)坦克乘員保護(hù)太差。后面的T-90和T-80都一定程度改善了這點(diǎn)。
而伊軍T-72的防御能力成為美軍嗤笑的根源，一旦被美軍擊中，往往造成彈藥殉爆，掀翻炮塔，炸碎車體。有時(shí)候T-72的炮塔炸飛到10多米的高空，里面乘員自然全部粉身碎骨，沒(méi)有全尸。
總之，實(shí)戰(zhàn)中T-72根本不是美軍M1A1的對(duì)手。
失敗的原因
當(dāng)然，我們可以用所謂蘇聯(lián)買給伊拉克是簡(jiǎn)化后的T-72M型坦克作為借口來(lái)搪塞。但是老薩實(shí)事求是的說(shuō)，就算是當(dāng)時(shí)已經(jīng)解體的蘇聯(lián)自己的全新T-72來(lái)和美軍的M1A1對(duì)戰(zhàn)，一樣不會(huì)有什么勝跡。
T-72慘敗的原因基本是以下幾點(diǎn)：
1.西方和蘇聯(lián)坦克設(shè)計(jì)理念的不同
蘇聯(lián)的坦克設(shè)計(jì)和西方是完全不同的。由于蘇聯(lián)二戰(zhàn)勝利以后，深知自身科技力量遠(yuǎn)不如西方英法美等大國(guó)強(qiáng)大，同等的武器質(zhì)量和科技水平遠(yuǎn)不如西方。蘇聯(lián)只好以常規(guī)武器數(shù)量取勝，以量勝質(zhì)，這也是沒(méi)有辦法的辦法。
其實(shí)這點(diǎn)在蘇聯(lián)并不稀奇，在二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)的T-34坦克很難在普通距離內(nèi)對(duì)德國(guó)的豹式，虎式坦克，費(fèi)迪南自行火炮等先進(jìn)武器造成威脅。
他們通常以數(shù)倍的坦克不顧一切向?qū)Ψ教箍岁嚨貨_擊，一旦進(jìn)入幾百米的距離內(nèi)，德國(guó)坦克的火控和防御的優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮，就可以取勝。這種情況損失雖然較大，但是蘇聯(lián)具有強(qiáng)大的常規(guī)武器生產(chǎn)能力和兵員，所以也不在乎。
冷戰(zhàn)時(shí)期也是一樣，蘇聯(lián)所謂大縱深戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)多點(diǎn)突破以后，在航空兵的配合下，迅速向西歐內(nèi)陸推進(jìn)，攻擊他們后方指揮中心，通訊后勤基地等等，擊潰其有效抵抗。而大縱深戰(zhàn)略的主要攻擊力量就是蘇聯(lián)裝甲部隊(duì)，而戰(zhàn)略主要關(guān)鍵點(diǎn)在于迅速突破盟國(guó)的防御陣地。
但是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，如果和西方一樣依靠坦克質(zhì)量一對(duì)一的取勝，以蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的科技是不可能的。所以蘇聯(lián)仍然以傳統(tǒng)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)取勝，從T-54,T-55開(kāi)始，到T-62,T-72,T-80都是技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單，沒(méi)有價(jià)格昂貴的設(shè)備，容易大量制造的產(chǎn)物。其實(shí)很多時(shí)候，蘇聯(lián)并非沒(méi)有研發(fā)出這項(xiàng)技術(shù)，比如性能更高的火控系統(tǒng)。但是這些東西裝備上萬(wàn)輛是極為耗費(fèi)金錢的，蘇聯(lián)并非沒(méi)有能力而是不愿意這么做。T系列坦克就生產(chǎn)數(shù)量來(lái)說(shuō)，相對(duì)同時(shí)代西方坦克至少有一倍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。
對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，由于質(zhì)量不如西方，一般來(lái)說(shuō)沖鋒在最前面的坦克部隊(duì)多會(huì)損失掉的，與其加強(qiáng)他們的防御能力，不如加強(qiáng)他們的打擊力和機(jī)動(dòng)性。
所以蘇聯(lián)坦克設(shè)計(jì)中，第一位的是攻擊能力，蘇聯(lián)的火炮一般口徑都比西方要大，雖然射程，精度都不如，但是如果在比較近的距離里，還是有可怕的打擊力的。同時(shí)坦克中最為昂貴的火控系統(tǒng)，蘇聯(lián)坦克也比較簡(jiǎn)單，也廉價(jià)，比西方差了一個(gè)檔次。反正是以數(shù)量取勝，質(zhì)量差一點(diǎn)也沒(méi)有什么。
第二位則是機(jī)動(dòng)性，由于大縱深戰(zhàn)略，坦克的機(jī)動(dòng)性非常重要，要求可以迅速突進(jìn)。同時(shí)機(jī)動(dòng)性比較高，在80年代之前都可以加強(qiáng)坦克的防御能力，因?yàn)楫?dāng)時(shí)坦克打擊高速運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的命中率還是不高的。
第三位就是防御能力了，蘇聯(lián)坦克防御能力一直很差，對(duì)于坦克人員生存考慮很少。蘇聯(lián)坦克其實(shí)根本沒(méi)有考慮這點(diǎn)，一切以打擊消滅敵人為主，自身就要勇于犧牲。所以裝甲薄，保護(hù)人員設(shè)備很少，蘇聯(lián)坦克如果被擊中，坦克乘員很難幸存。西方的如以色列梅卡瓦坦克，美國(guó)M1A1，德國(guó)豹2坦克，重量都超過(guò)60噸，蘇聯(lián)由于簡(jiǎn)化裝甲，采用自動(dòng)供彈機(jī)少了1個(gè)乘員，比同類的西方坦克一般輕20噸，大約40噸左右。而西方坦克對(duì)人員保護(hù)很好，有復(fù)雜的保護(hù)設(shè)計(jì)，就算坦克被擊毀，大部分人員都可以幸存。
蘇聯(lián)就不同，它在1970年工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)相當(dāng)于美國(guó)的80％，由于是專制社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)可以集中比美國(guó)還大的工業(yè)能力，在常規(guī)軍備方面已經(jīng)趕上和超過(guò)美國(guó)。到了1978年，美軍有210萬(wàn)人，蘇軍有440萬(wàn)人，美軍有坦克1萬(wàn)多輛，蘇軍有坦克5萬(wàn)多輛，即使雙方加上北約國(guó)家和華約國(guó)家，坦克數(shù)量仍然大約在1：4。
對(duì)于蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，它的坦克相對(duì)西方有4倍的優(yōu)勢(shì)，大量生產(chǎn)的T-72坦克即使損失高出西方一倍甚至二倍，剩下的也足可以消滅西方坦克，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目的。
但是，伊拉克就不同了，它的T-72坦克數(shù)量本來(lái)只有美國(guó)的四分之一，沒(méi)有像蘇聯(lián)一樣使用戰(zhàn)術(shù)的條件。本來(lái)以數(shù)量取勝的T-72現(xiàn)在居然要連數(shù)量都不足，所以被打成這樣也是很好理解的。
所以說(shuō)，伊拉克的T-72是在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間，錯(cuò)誤的地點(diǎn)和方式，打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。
－－－－－－－－面對(duì)蘇聯(lián)的裝甲洪流，西方軍事家曾經(jīng)惶恐不已，中國(guó)也一樣。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有絕對(duì)的自信可以對(duì)付它。
2.坦克技術(shù)的巨大差距
可以說(shuō)，T-72屬于三代坦克中最落后和簡(jiǎn)單的一種，如果不斷的改進(jìn)技術(shù)，它在數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)下還是有可能和美軍最早裝備的大量M1A1主戰(zhàn)坦克對(duì)抗的。
隨著貧鈾材料的使用和西方火控科技的突飛猛進(jìn)，瀕于解體的蘇聯(lián)已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)追趕西方。
他們賣給伊拉克所謂T-72M型號(hào)坦克，只是蘇聯(lián)70年代本國(guó)基本型號(hào)的簡(jiǎn)化版本，比蘇聯(lián)自己型號(hào)還打了個(gè)7折。
這種外貿(mào)型號(hào)的坦克各項(xiàng)技術(shù)落后美軍10年左右，和美軍1986年剛剛投入使用的全新M1A1幾乎不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。
就如同用螺旋槳飛機(jī)和噴氣式飛機(jī)作戰(zhàn)一樣，結(jié)果不用想也知道。
3.其他原因
海灣美國(guó)的大勝還有其他原因，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不是單一武器制勝的時(shí)代，美國(guó)海陸軍還有太空武器構(gòu)成一個(gè)緊密高效的作戰(zhàn)體系，伊拉克裝甲部隊(duì)的失利并非簡(jiǎn)單的坦克不如別人，而是伊拉克構(gòu)建的老式蘇式機(jī)械化作戰(zhàn)平臺(tái)和美軍數(shù)字信息化作戰(zhàn)平臺(tái)，巨大的時(shí)代差異。
就算是把雙方的坦克交換過(guò)來(lái)，美國(guó)憑借著空軍和其他武器的優(yōu)勢(shì)，一樣可以用T-72坦克殲滅伊軍的M1A1坦克。畢竟100個(gè)小時(shí)的地面戰(zhàn)，美
軍只消滅了伊軍百分之三十左右的力量，還有百分之七十都是空軍等結(jié)果。
有些年輕的朋友斥責(zé)伊軍士兵無(wú)能，有些嘲笑伊軍士兵怕死，沒(méi)有怎么和美軍交戰(zhàn)就投降或者逃跑。實(shí)際上，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都是和以往完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng)，大部分時(shí)候是非接觸的。伊軍士兵也好，塔利班的圣戰(zhàn)者也好，他們幾乎沒(méi)有發(fā)揮自身武器威力的機(jī)會(huì)，
就被美軍空軍和各種精確制導(dǎo)的先進(jìn)武器所消滅。以伊軍為例，連美國(guó)大兵的樣子都沒(méi)有見(jiàn)到，一線部隊(duì)就算了六成左右兵力，補(bǔ)給線被炸毀90％，根本無(wú)法還擊，也無(wú)法繼續(xù)作戰(zhàn)。到了美軍地面部隊(duì)出兵的時(shí)候，伊軍實(shí)際已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力。極少數(shù)伊軍拼死抵抗，卻遭遇美軍絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的武器，在伊軍火力范圍外將其摧毀，伊軍一樣幾乎沒(méi)有還手的機(jī)會(huì)。這種情況下，伊軍大部分士兵只能投降，畢竟抵抗和不抵抗都是死，
且無(wú)法對(duì)敵人造成危險(xiǎn)，也沒(méi)有任何可能勝利。
當(dāng)年紅軍在長(zhǎng)征期間飽受國(guó)軍飛機(jī)轟炸，有時(shí)候一次就被炸死炸傷數(shù)百人，由于沒(méi)有高射武器根本無(wú)力還擊。有個(gè)小戰(zhàn)士曾經(jīng)當(dāng)著毛澤東的面對(duì)著國(guó)軍飛機(jī)高喊：有種你就下來(lái)，我們?cè)诘厣细?。但是，飛機(jī)是不會(huì)下來(lái)的。
隨著科技的發(fā)展，戰(zhàn)士本身的勇氣和意志的重要性已經(jīng)比較不重要的。過(guò)于強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)士的這些品質(zhì)，往往造成己方的重大傷亡且沒(méi)有戰(zhàn)果。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大量的伊朗愛(ài)國(guó)青年士兵曾經(jīng)高喊著阿拉的名字，手挽著手以人海戰(zhàn)術(shù)沖擊伊拉克的堅(jiān)固工事，結(jié)果除了留下數(shù)千具尸體以外，沒(méi)
有任何的成績(jī)，時(shí)代已經(jīng)不同了。
所以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)讓和伊拉克具有同樣作戰(zhàn)模式的中國(guó)大大敲了警鐘，也促進(jìn)了中國(guó)軍隊(duì)在九十年代不惜一切的軍事改革。
－－－－－T-72經(jīng)過(guò)大幅度改進(jìn)，性能有著明顯的提高。但是，它仍然落后西方現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克一大截。
改進(jìn)和淘汰
T-72的問(wèn)題蘇聯(lián)方面看的很明顯，他們?cè)赥-72的基礎(chǔ)上做了幾次重大的改進(jìn)。
比如比較先進(jìn)的T-72M1M型，根據(jù)西方專家評(píng)估，戰(zhàn)斗力已經(jīng)是T-72型號(hào)的二倍。主要是增強(qiáng)了裝甲防御，炮塔正面裝甲厚度增加到530mm,加裝了坦克其他部位裝甲，而且可以附加先進(jìn)的反應(yīng)裝甲?；鹂叵到y(tǒng)有大幅度提高，采用了激光測(cè)距儀，炮長(zhǎng)主動(dòng)紅外夜瞄鏡，比較先進(jìn)的數(shù)字彈道計(jì)算機(jī)，虛擬射擊傳感器。。。同時(shí)增大了火炮的打擊力，2000米穿甲厚度達(dá)到600mm。改進(jìn)型的還裝配競(jìng)技場(chǎng)Э主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，從而使便攜式反坦克火箭筒和各種類型反坦克導(dǎo)彈對(duì)坦克的殺傷概率急劇降低。
不過(guò)，由于T-72是蘇聯(lián)60年代設(shè)計(jì)的產(chǎn)物，很多基本設(shè)計(jì)技術(shù)已經(jīng)老化，再改進(jìn)也很難達(dá)到世界第四代坦克的能力。
在90年代車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，上千輛T-72和T-80一起上陣，但是戰(zhàn)績(jī)都很差。他們面對(duì)僅有步兵輕型反坦克武器的車臣軍人，俄軍最精銳的T-80坦克被擊毀擊傷了280多輛，T-72的損失也差不多。
有些人以俄軍戰(zhàn)術(shù)部隊(duì)作為借口，說(shuō)明T-72的坦克力還可以。不錯(cuò)，近戰(zhàn)中坦克確實(shí)很容易被地方輕型反坦克武器擊毀，但是蘇聯(lián)損失數(shù)百輛T-72就顯然不能單單用一個(gè)戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題來(lái)解釋。
實(shí)戰(zhàn)中，T-72防御能力差的問(wèn)題暴露的非常明顯，一旦中彈坦克往往被炸的四分五裂。著名的巴薩耶夫有一段戰(zhàn)地錄像，就是站在被擊毀的T-72坦克邊上發(fā)表演講的，周圍還有燒死的俄軍坦克兵的尸體。
以俄軍精銳131邁科普旅為例，在攻打格洛茲尼的前3天中就損失了近800人和20輛T-72坦克和102輛裝甲車，這些然不能用簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題解答。
其中一個(gè)典型的戰(zhàn)例：烏拉爾軍區(qū)摩步團(tuán)第436號(hào)T-72B坦克側(cè)面被隱藏在房屋中的車臣非法武裝人員SPG-9反坦克火箭彈擊中，穿透了裝甲，引爆了坦克內(nèi)部的彈藥，坦克幾乎被炸成碎片，坦克乘員被當(dāng)場(chǎng)炸死。
這種情況經(jīng)常發(fā)生，主要是T-72的防御能力差，面對(duì)敵人的反應(yīng)也慢。在車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，它的對(duì)手沒(méi)有裝備什么重武器，主要的反坦克武器也只
有少量反坦克導(dǎo)彈，主力仍然是蘇聯(lián)60，70年代研制的老式RPG-7火箭筒，SPG-9無(wú)坐力炮火箭筒等。
面對(duì)此中武器還有如此差的戰(zhàn)績(jī)，顯然是讓人無(wú)法接受的。
實(shí)戰(zhàn)中，T-72眾多設(shè)計(jì)問(wèn)題暴露明顯，當(dāng)然車臣山地高原等低溫復(fù)雜惡劣的自然環(huán)境確實(shí)也是對(duì)坦克的大考驗(yàn)。
一輛T-72坦克在1200米的山地上突然拋錨，這里的山地非常濕滑，坦克隨時(shí)可能滑落到山谷中。為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)門-72坦克發(fā)動(dòng)機(jī)在這種海拔很容易會(huì)過(guò)熱，引起發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法使用。結(jié)果還不錯(cuò)，這幾個(gè)坦克兵滿頭大汗的熬到發(fā)動(dòng)機(jī)降溫，然后把坦克開(kāi)走。
還有一輛T-72坦克在連續(xù)射擊5個(gè)小時(shí)以后，自動(dòng)供彈機(jī)發(fā)生故障，無(wú)法繼續(xù)射擊。而且由于是自動(dòng)供彈機(jī)，坦克手無(wú)法手動(dòng)裝填。車臣武裝發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況以后，立即用RPG火箭筒向其射擊。俄軍坦克兵相當(dāng)勇敢，在這種情況下，一邊用機(jī)槍掃射壓制住敵人，一邊全力退走?；氐胶蠓骄S修站一檢查，俄軍機(jī)械師說(shuō)是根本沒(méi)有問(wèn)題。因?yàn)門-72的自動(dòng)供彈機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)候就有這種固有問(wèn)題，就是不可以連續(xù)射擊這么長(zhǎng)的時(shí)間。
除了這些問(wèn)題以外，很多T-72坦克手反應(yīng)，坦克的觀瞄設(shè)備有問(wèn)題，在復(fù)雜氣象條件下很容易失效，無(wú)法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。而且坦克里面的電臺(tái)太簡(jiǎn)單，沒(méi)有加密沒(méi)有區(qū)分。因?yàn)檐嚦既耸褂玫囊彩嵌碥娫O(shè)計(jì)的通訊設(shè)備，所以經(jīng)常俄軍和車臣武裝的通訊夾雜在一起。雙方互相干擾，甚至相互破口大罵。車臣人毫不費(fèi)力的竊聽(tīng)俄軍每輛坦克的各項(xiàng)命令，俄軍坦克的命令很難傳達(dá)。
還有個(gè)戰(zhàn)例：1995年1月，在格羅茲尼市，烏拉爾軍區(qū)摩步團(tuán)某坦克營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)格切良少校駕駛的T-72B坦克，遭到敵方襲擊，RPG-7火箭彈命中了坦克右側(cè)沒(méi)有防護(hù)屏的部位，聚合射流穿透裝甲和右油箱，造成坦克內(nèi)部著火，坦克停車，此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)仍在工作。少校命令其他乘員離開(kāi)坦克，自己把坦克開(kāi)回營(yíng)地，使用應(yīng)急設(shè)備和水撲滅了坦克內(nèi)部的火勢(shì)。坦克內(nèi)部的彈藥被大火烤得赤熱，炮彈火藥都變黑了，卻沒(méi)有爆炸。
這個(gè)少校顯然非常幸運(yùn)，這種情況在實(shí)戰(zhàn)中是極少出現(xiàn)的。
在第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)中，車臣方面宣布他們擊毀了13輛俄軍最為精良的T-72BM坦克。這些坦克都裝備了最為先進(jìn)的防御設(shè)備，包括俄軍最先進(jìn)的反應(yīng)裝甲。
－－－－－－－在車臣，無(wú)論是T-72也好，T-80也好，都被車臣武裝修理的很慘。
蘇聯(lián)軍方對(duì)T-72改進(jìn)型的性能還是非常不滿意，在軍方的要求下，鄂木斯克設(shè)計(jì)局在T-64的基礎(chǔ)上，研究出更為先進(jìn)的T-80坦克，各方面性能都有大幅度提升，火炮發(fā)射貧鈾彈可以在1000米內(nèi)擊穿660mm裝甲，火控系統(tǒng)也幾乎和西方同類坦克類似，還有先進(jìn)的競(jìng)技場(chǎng)主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，
新式燃?xì)廨啓C(jī)，新式鑲嵌裝甲和被動(dòng)式裝甲板，還可以發(fā)射威力更大的炮射導(dǎo)彈。從1984開(kāi)始，T-80坦克共生產(chǎn)了7500輛。
而哈爾科夫設(shè)計(jì)局由于各方面對(duì)T-72口碑很差，也開(kāi)始對(duì)T-72的改造，研發(fā)了新式的T-90坦克。從1993年開(kāi)始生產(chǎn)，數(shù)量不多，使用了許多先進(jìn)技術(shù)，戰(zhàn)斗力基本和西方先進(jìn)坦克相當(dāng)。
由于一系列先進(jìn)坦克的誕生，T-72逐步失去了在俄軍中的位置。它在1987年以后基本只是小規(guī)模生產(chǎn)，到了2006年俄羅斯宣布停止國(guó)內(nèi)最后一條T-72的生產(chǎn)流水線，由此T-72成為一個(gè)曾經(jīng)的名字。
T-72是經(jīng)典還是垃圾？我想看過(guò)老薩的這篇小文章，朋友們自己應(yīng)該都有了看法，不用老薩多說(shuō)了。。
聯(lián)系客服
