中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
圍術(shù)期液體治療第六篇——?jiǎng)?chuàng)傷病人的液體管理進(jìn)展


第一部分 失血性休克:理論基礎(chǔ)
失血性休克是一種低血容量性休克,嚴(yán)重失血會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞水平的供氧不足。如果出血繼續(xù)不受控制,很快就會(huì)死亡。導(dǎo)致休克的出血原因多種多樣,包括外傷、產(chǎn)婦出血、胃腸道出血、圍手術(shù)期出血和動(dòng)脈瘤破裂。出血死亡是一個(gè)重大的全球性問題,全世界每年估計(jì)有190萬(wàn)人死于失血,其中150萬(wàn)人死于創(chuàng)傷引起的失血。此外,那些從最初的出血性損傷中存活下來(lái)的人,其功能預(yù)后較差,長(zhǎng)期死亡率顯著增加。
創(chuàng)傷機(jī)制
創(chuàng)傷有明確的能量交換過程,致傷機(jī)制是創(chuàng)傷評(píng)估的重要依據(jù)。急診專家共識(shí)提出創(chuàng)傷失血性休克快速識(shí)別主要根據(jù)致傷機(jī)制等, 早期救治規(guī)范也指出診斷的首要條件是有導(dǎo)致大出血的創(chuàng)傷。導(dǎo)致失血性休克的創(chuàng)傷主要是腹腔實(shí)質(zhì)性臟器傷、胸腔臟器傷、胸壁傷、骨盆骨折、血管損傷和長(zhǎng)骨骨折等。其中鈍性傷主要包括交通傷、墜落傷和沖擊傷等,臨床上應(yīng)基于撞擊的向量和力量推測(cè)可能的損傷,而不是孤立地看損傷部位。要特別重視可能隱匿數(shù)千毫升血液的胸腔、腹腔、腹膜后、骨盆和大腿近端等部位。我國(guó)平時(shí)火器、刀刺等導(dǎo)致的穿透?jìng)^為少見,肢體碾壓毀損等所致的外出血是常見的失血性休克原因,此類患者在受傷現(xiàn)場(chǎng)和轉(zhuǎn)運(yùn)途中、休克發(fā)生前出血多,而到達(dá)醫(yī)院后如果已經(jīng)休克則常常傷口不再出血,臨床醫(yī)師可能忽略失血性休克,應(yīng)特別注意。
失血性休克臨床分級(jí)
急診專家共識(shí)和NEJM綜述都采用了美國(guó)外科醫(yī)師協(xié)會(huì)出版的《高級(jí)創(chuàng)傷生命支持》 第9版中的4級(jí)分類法。但急診專家共識(shí)同時(shí)提到了根據(jù)休克指數(shù)(shock index,SI)的3級(jí)分類,即SI≥1.0的血容量減少(失血量20%-30%)、SI≥1.5的中度休克(失血量30%-50%)和SI≥2.0的重度休克(失血量50%-70%);另外又根據(jù)血壓正常與否區(qū)分為代償期和失代償期。而早期救治規(guī)范則分為輕、中、重、危重4級(jí),失血量分別為15%-20% 、20%-40%、40%-50%和50%以上。應(yīng)注意的是臨床分級(jí)是根據(jù)心率、血壓、脈壓、呼吸和意識(shí)等生命體征變化來(lái)估計(jì)失血量,從而指導(dǎo)臨床救治。各種分級(jí)法的失血量均是估計(jì),受患者年齡、基礎(chǔ)狀況、失血速度、創(chuàng)傷傷情和是否輸液等因素影響,同等量失血時(shí)生命體征變化常不一樣。青壯年強(qiáng)健的代償機(jī)制使失血早期血壓變化不敏感,常要到患者的失血量超過30%后才出現(xiàn)低血壓,而焦慮、氣促、外周脈搏微弱、四肢冰冷、皮膚蒼白或花斑等臨床表現(xiàn)相比于血壓而言更敏感。ATLS4級(jí)分類法重要的是不再將失血性休克截然地定性分為“代償”和“失代償”兩級(jí),而是根據(jù)可能失血量的多少將失血性休克量化為逐漸加重的I-IV 級(jí),這與戰(zhàn)傷救治的經(jīng)驗(yàn)一致,戰(zhàn)傷救治中常常是批量傷員、環(huán)境惡劣、醫(yī)護(hù)人員少、設(shè)備資源少等,這種條件下如果某位患者被認(rèn)為是“休克代償期”,則意味著“未識(shí)別”休克,或者遺漏休克。
失血性休克的病理生理學(xué)
了解機(jī)體對(duì)嚴(yán)重出血的反應(yīng)花了一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間。早期的理論認(rèn)為,由神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙引起的失血性休克或從缺血組織釋放的毒素最終被證明是錯(cuò)誤的,并讓位于公認(rèn)的觀點(diǎn),即失血導(dǎo)致氧氣輸送不足,并激活了一些旨在維持灌注到重要器官的穩(wěn)態(tài)機(jī)制。只有在細(xì)胞、組織和整個(gè)生物體水平上這些事件的復(fù)雜性變得清晰,伴隨著由物理創(chuàng)傷引起的出血性低灌注和組織損傷。在細(xì)胞水平,失血性休克的結(jié)果是氧氣輸送不足以滿足有氧代謝的氧氣需求。在這種依賴傳遞的狀態(tài)下,細(xì)胞向無(wú)氧代謝過渡。乳酸、無(wú)機(jī)磷酸鹽和氧自由基開始積聚,這是氧債不斷增加的結(jié)果。損傷相關(guān)的分子模式(稱為DAMPs或alarmins)的釋放,包括線粒體DNA和甲酰肽,刺激全身炎癥反應(yīng)。當(dāng)ATP供應(yīng)減少時(shí),細(xì)胞內(nèi)穩(wěn)態(tài)最終失效,細(xì)胞死亡通過膜破裂、凋亡或壞死引起的壞死而發(fā)生。在組織水平上,低血容量和血管收縮導(dǎo)致腎、肝、腸和骨骼肌的低灌注和終末器官損傷,這可能導(dǎo)致幸存者的多器官衰竭。在極度出血的失血狀態(tài)下,脈搏會(huì)導(dǎo)致腦和心肌的低灌注,導(dǎo)致腦缺氧和致命性心律失常。出血也會(huì)導(dǎo)致全身血管內(nèi)皮的變化。在出血部位,內(nèi)皮細(xì)胞和血液協(xié)同作用促進(jìn)血栓形成。然而,不斷增加的氧債和兒茶酚胺的激增最終通過系統(tǒng)性地釋放保護(hù)性糖萼屏障而誘發(fā)所謂的內(nèi)皮病。
出血和休克時(shí),血液中會(huì)出現(xiàn)適應(yīng)性和不適應(yīng)性變化。在出血部位,凝血級(jí)聯(lián)和血小板被激活,形成止血塞。遠(yuǎn)離出血部位,纖溶活性增強(qiáng),可能是為了防止微血管血栓形成。然而,過多的纖溶酶活性和糖萼脫落引起的自身肝素化可導(dǎo)致病理性高纖溶和彌漫性凝血病。相反,近一半的創(chuàng)傷患者有高凝狀態(tài)的纖溶停止。血小板數(shù)量減少,貧血導(dǎo)致血小板邊緣化減少,血小板活性降低也有助于凝血病和死亡率的增加。醫(yī)源性因素可進(jìn)一步加重活動(dòng)性出血患者的凝血障礙。過度使用晶體復(fù)蘇會(huì)稀釋攜氧能力和凝血因子濃度。輸注冷液會(huì)加劇出血、能量?jī)?chǔ)備耗盡和環(huán)境暴露所造成的熱量損失,并導(dǎo)致凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)中酶的功能下降。最后,過量使用酸性晶體溶液會(huì)加重灌注不足引起的酸中毒,并進(jìn)一步損害凝血因子的功能,導(dǎo)致凝血病、低溫和酸中毒的“血性惡性循環(huán)”。

圖1:失血性休克的病理生理學(xué)示意圖

從炎癥和宿主對(duì)損傷的反應(yīng)研究項(xiàng)目中,我們對(duì)嚴(yán)重?fù)p傷和出血的遺傳反應(yīng)有了新的認(rèn)識(shí)。歷史上,普遍的觀點(diǎn)是,患者對(duì)嚴(yán)重?fù)p傷和休克的最初反應(yīng)是一種強(qiáng)力的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS),隨后出現(xiàn)相對(duì)免疫抑制,稱為代償性抗炎反應(yīng)綜合征(CARS),然后最終康復(fù)。如果有任何并發(fā)癥的話,這個(gè)循環(huán)會(huì)被另一個(gè)SIRS重置。

第二部分 創(chuàng)傷性失血性休克:液體管理進(jìn)展
休克狀態(tài)復(fù)蘇是急救醫(yī)學(xué)實(shí)踐的中心環(huán)節(jié)。多年來(lái),治療的金標(biāo)準(zhǔn)是用晶體溶液迅速恢復(fù)循環(huán)容量至正常水平,甚至超生理水平。過去30年的研究在各種休克病因的治療方面取得了重大進(jìn)展,包括感染性休克的治療,使用了Rivers等人首先描述的早期目標(biāo)導(dǎo)向治療的變化。然而,所有類型的休克都不相同,不同的病因需要不同的方法。第三間隙導(dǎo)致的血管內(nèi)損失,如敗血癥或胰腺炎,主要是水和電解質(zhì)。在不可逆損傷發(fā)生之前,用晶體來(lái)取代這些損失是完全有意義的。相比之下,出血造成的損失包括水、電解質(zhì)、膠體、凝血因子、血小板和血細(xì)胞。此外,對(duì)出血和組織損傷有炎癥和免疫反應(yīng),造成進(jìn)一步的損失。失血性休克管理的復(fù)雜性剛剛開始被理解,應(yīng)該從根本上改變我們?nèi)绾沃委焺?chuàng)傷失血性休克患者。從文獻(xiàn)中獲得的最好證據(jù)表明,我們必須擺脫過去指導(dǎo)急診醫(yī)生的模式。
以下問題為不斷變化的環(huán)境提供了指導(dǎo):
·什么是創(chuàng)傷復(fù)蘇?
·什么液體最適合復(fù)蘇?
·液體復(fù)蘇應(yīng)該何時(shí)開始,一旦開始,終點(diǎn)應(yīng)該是什么?
·創(chuàng)傷凝血病應(yīng)如何治療?
·藥理學(xué)管理的最適當(dāng)作用是什么?
流行病學(xué)
自從16世紀(jì)William Harvey首次描述血液循環(huán)過程以來(lái),控制和治療出血的必要性一直是一個(gè)挑戰(zhàn)。創(chuàng)傷是美國(guó)年輕人的主要死亡原因,雖然中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷是與創(chuàng)傷有關(guān)的死亡的首要原因,但失血致死仍占總死亡人數(shù)的39%。生理鹽水最早產(chǎn)生于19世紀(jì)末,不久之后,用生理鹽水或乳酸根進(jìn)行晶體復(fù)蘇成為治療出血的主要療法。1900年發(fā)現(xiàn)了主要血型后不久就開始輸血。到了第一次世界大戰(zhàn),外科醫(yī)生開始擔(dān)心液體復(fù)蘇可能帶來(lái)的負(fù)面影響。在1918年一篇經(jīng)常被引用的文章中,Cannon等人說,“如果在外科醫(yī)生準(zhǔn)備檢查任何可能發(fā)生的出血之前,血壓升高,那么急需的血液可能會(huì)流失”。這種想法在二戰(zhàn)期間也很普遍,從20世紀(jì)60年代開始,F(xiàn)ogelman和Wilson首創(chuàng)、Shires等人鞏固的研究表明,創(chuàng)傷和出血導(dǎo)致的細(xì)胞外體積損失超過了失血量,血液置換中添加晶體可以提高存活率。因此,到了20世紀(jì)60年代中期,大容量晶體復(fù)蘇的方法開始流行起來(lái)。盡管有早期的擔(dān)憂,但出血復(fù)蘇的核心是早期靜脈注射和積極的晶體復(fù)蘇。到20世紀(jì)80年代初,人們開始關(guān)注大容量晶體輸液的副作用。有些與出血的免疫效應(yīng)和選擇的復(fù)蘇液有關(guān)。另一些則基于與液體復(fù)蘇時(shí)間和容量相關(guān)的并發(fā)癥。由于絕大多數(shù)關(guān)于出血的知識(shí)是創(chuàng)傷相關(guān)的或創(chuàng)傷激發(fā)的,研究人員長(zhǎng)期以來(lái)一直關(guān)注軍事戰(zhàn)斗傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以評(píng)估復(fù)蘇措施的質(zhì)量。盡管在不同的幾十年和不同類型的沖突中得出關(guān)于復(fù)蘇技術(shù)的結(jié)論是極具挑戰(zhàn)性的,但歷史數(shù)據(jù)仍然是我們了解出血治療演變的一些最有價(jià)值的窗口。
創(chuàng)傷復(fù)蘇
在創(chuàng)傷環(huán)境中,毛細(xì)血管通透性增加,導(dǎo)致血管內(nèi)液體進(jìn)入間質(zhì)空間。此外,嚴(yán)重創(chuàng)傷引起的酸中毒會(huì)損害心臟功能。用大量晶體治療這些患者可導(dǎo)致細(xì)胞腫脹和功能障礙。研究表明,使用晶體與中性粒細(xì)胞活化增加和炎癥標(biāo)志物增多有關(guān),這種炎癥反應(yīng)可能造成一種惡性循環(huán),在這種惡性循環(huán)中,液體過多和水腫會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的液體轉(zhuǎn)移和水腫惡化。這個(gè)循環(huán)最初被認(rèn)為是再灌注損傷,但現(xiàn)在被理解為復(fù)蘇損傷。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,以肺毛細(xì)血管通透性增加和炎癥為特征的急性肺損傷首先被描述,有時(shí)被稱為“DaNang肺”,這后來(lái)被稱為成人呼吸窘迫綜合征(ARDS)。雖然大容量晶體復(fù)蘇引起ARDS的原因尚未得到明確的證實(shí),但其聯(lián)系是非常值得關(guān)注的。

圖2:液體管理的惡性循環(huán)
大容量晶體復(fù)蘇有其他有害影響,包括胃腸道和心臟并發(fā)癥、肢體室壓升高、凝血障礙。腹腔間隔室綜合征是唯一明確證明是大容量晶體復(fù)蘇的并發(fā)癥。原發(fā)性腹腔間隔室綜合征是由嚴(yán)重的直接腹部損傷引起的,多年來(lái)一直被人們所認(rèn)識(shí)。繼發(fā)性腹腔間隔室綜合征發(fā)生在沒有任何潛在腹部損傷的患者中,死亡率大于50%,并且明顯與過度刺激的液體復(fù)蘇策略有關(guān)。
鑒別診斷
評(píng)估休克患者需要快速評(píng)估病因。盡管創(chuàng)傷患者的低血壓被認(rèn)為是由出血引起的(除非另有證明),但評(píng)估和治療患者低血壓的其他潛在原因,包括張力性氣胸、心包填塞、心肌挫傷和神經(jīng)源性休克,是非常重要的。病人的損傷也必須根據(jù)其潛在的生理狀況來(lái)看待。必須考慮患者可能受到基礎(chǔ)心功能差、酒精、藥物、藥物、出血素質(zhì)或其他重要情況的影響。

圖3:休克低血壓的鑒別診斷
診斷研究
對(duì)創(chuàng)傷實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的詳細(xì)討論超出了本文的范圍。一般來(lái)說,失血性休克或有失血性休克危險(xiǎn)的創(chuàng)傷患者需要:
·全血細(xì)胞計(jì)數(shù)
·血型和交叉匹配
·凝血曲線,包括凝血酶原時(shí)間(PT)、部分凝血活酶時(shí)間(PTT)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)
·肝腎功能指標(biāo)
適當(dāng)?shù)亩纠韺W(xué)研究,包括酒精水平和藥物篩選
·懷孕測(cè)試,視情況而定
·乳酸水平和堿基缺乏(通常都可以通過血?dú)夥治龃_定)
床邊超聲
快速檢查適用于失血性休克的所有創(chuàng)傷患者;擴(kuò)展快速檢查(eFAST)也可評(píng)估氣胸和血胸,可能是首選方法。這種方法基本上取代了大多數(shù)中心的診斷性腹腔灌洗(DPL)。
放射診斷和計(jì)算機(jī)斷層掃描
胸片是評(píng)估創(chuàng)傷患者的基礎(chǔ),可以快速識(shí)別血胸、氣胸、肺挫傷、縱隔損傷或明顯的骨異常。適當(dāng)?shù)牟∪艘矐?yīng)作骨盆和頸椎X光檢查。失血性休克患者的頸椎X線片價(jià)值不大。一般來(lái)說,計(jì)算機(jī)斷層掃描對(duì)創(chuàng)傷失血性休克患者的初步評(píng)估和復(fù)蘇沒有作用。
哪種液體最適合復(fù)蘇?
Tremblay等人說,“最佳的復(fù)蘇液將結(jié)合血液的容量擴(kuò)張和攜氧能力,而不需要交叉配血或疾病傳播的風(fēng)險(xiǎn)。此外,它還能恢復(fù)和維持體液隔間的正常組成和分布。”理想液體將所有這些東西與積極的免疫和凝血作用結(jié)合起來(lái),并且耐用、便攜和便宜。目前所有可用的流體選項(xiàng)都無(wú)法接近這一理想。ATLS課程中定義的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)傷復(fù)蘇包括注入LR溶液。哈特曼在20世紀(jì)30年代創(chuàng)建了乳酸林格,試圖使林格溶液對(duì)酸中毒產(chǎn)生有益的效果。乳酸在肝臟中代謝,產(chǎn)生丙酮酸或一氧化碳和甲醛。在這兩種情況下,釋放氫氧化物,迅速轉(zhuǎn)化為碳酸氫鹽,從而提供一種生理性的抗酸中毒的緩沖液。傳統(tǒng)的LR是一種外消旋混合物,含有2個(gè)乳酸立體異構(gòu)體:D-乳酸和L-乳酸。乳酸是正常細(xì)胞功能的產(chǎn)物,血清中的乳酸濃度很低。D-乳酸由微生物或酮體產(chǎn)生,如果單獨(dú)給藥,會(huì)產(chǎn)生神經(jīng)紊亂。重要的是,一些作者已經(jīng)證明,從傳統(tǒng)LR中去除D-異構(gòu)體會(huì)顯著減少炎癥介質(zhì)和減少凋亡細(xì)胞死亡,這些概念是IOM提出的1999個(gè)建議的核心,即D-乳酸從復(fù)蘇液中被消除。14%的創(chuàng)傷性死亡是由器官衰竭引起的,通常是多器官衰竭或ARDS。因此,出血死亡率可直接與失血和由此引起的炎癥和免疫過程有關(guān)。換言之,創(chuàng)傷是一種免疫疾病。Rhee等人的早期研究表明,液體選擇顯著影響免疫功能,尤其是LR增加了中性粒細(xì)胞的激活。更有趣的是,即使在沒有出血的情況下,LR的使用也增加了中性粒細(xì)胞的激活。大量研究表明,標(biāo)準(zhǔn)LR與E-和P-選擇素及ICAM-1的表達(dá)增加有關(guān),而ICAM-1與中性粒細(xì)胞相關(guān)的再灌注損傷有關(guān)。同樣,隨著LR與細(xì)胞損傷的增加相關(guān),出血誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡和細(xì)胞損傷似乎受液體選擇的影響。

圖4:ATLS課程中定義的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)傷復(fù)蘇
生理鹽水
生理鹽水繼續(xù)被頻繁使用,與LR一起用于失血性休克的復(fù)蘇。長(zhǎng)期以來(lái),人們都知道它會(huì)導(dǎo)致高氯血癥性酸中毒,尤其是大量給藥時(shí)。目前還沒有直接比較NS和LR復(fù)蘇失血性休克的顯著性研究。在繼續(xù)使用NS作為創(chuàng)傷主要復(fù)蘇液的策略中,在復(fù)蘇過程中促進(jìn)NS向LR早期轉(zhuǎn)變的策略可以避免潛在的酸中毒、凝血病和低溫,這一長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是創(chuàng)傷的致命三聯(lián)癥。
白蛋白和其他膠體
關(guān)于使用晶體和膠體進(jìn)行復(fù)蘇的爭(zhēng)論已經(jīng)爭(zhēng)論了60多年。膠體在出血復(fù)蘇中的一個(gè)理論好處是與LR相比所需的體積減少。估計(jì)值各不相同,但有人斷言,要實(shí)現(xiàn)與5%白蛋白相同的血漿體積膨脹,需要3倍的LR。膠體的第二個(gè)主要好處是血漿體積膨脹的持久性。最后,與LR相比,白蛋白不會(huì)引起中性粒細(xì)胞活化。在20世紀(jì)90年代末進(jìn)行的比較膠體和晶體液體復(fù)蘇的大型系統(tǒng)回顧報(bào)告了不同的結(jié)果。發(fā)表于2004年的生理鹽水與白蛋白液評(píng)價(jià)(SAFE)研究比較了4%白蛋白與NS。在這項(xiàng)研究中,死亡風(fēng)險(xiǎn)無(wú)顯著性差異,器官衰竭發(fā)生率、重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)天數(shù)、住院天數(shù)、呼吸機(jī)天數(shù)、腎臟替代治療天數(shù)也相似。作者的結(jié)論是,白蛋白和生理鹽水應(yīng)被視為在ICU的異質(zhì)性患者群體中的“等價(jià)物”。SAFE研究另一個(gè)重要結(jié)論是,與NS相比,白蛋白擴(kuò)容效率為1.4:1。有評(píng)論說盡管白蛋白與生理鹽水相比,膠體可能同樣安全,但沒有什么益處。2007年發(fā)表的一篇Cochrane綜述得出結(jié)論,在創(chuàng)傷、燒傷或手術(shù)后的患者中,膠體與晶體相比,與死亡率的降低無(wú)關(guān),并進(jìn)一步說明膠體的使用因?yàn)樗鼈兏F,所以不合理。Cochrane最近的一篇綜述比較了液體復(fù)蘇的膠體溶液,包括右旋糖酐70、羥乙基淀粉、改性明膠、白蛋白和血漿蛋白部分。在回顧70個(gè)試驗(yàn)中,沒有發(fā)現(xiàn)明顯的死亡率差異,并且評(píng)價(jià)者無(wú)法就不同膠體的有效性得出任何明確的結(jié)論。然而,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的質(zhì)量非常差,以至于審查人員無(wú)法排除或檢測(cè)出不同膠體之間的任何臨床顯著差異。
高滲鹽水
高滲鹽水在1980年首次用于出血復(fù)蘇。除了擴(kuò)容外,它還具有免疫作用。在一項(xiàng)動(dòng)物研究中,HTS恢復(fù)了被出血抑制的T細(xì)胞功能,并被發(fā)現(xiàn)對(duì)隨后的敗血癥有保護(hù)作用。高滲環(huán)境似乎對(duì)多形核中性粒細(xì)胞的細(xì)胞毒性反應(yīng)有直接的影響,特別是當(dāng)出現(xiàn)早期出血時(shí)。2004年,Cochrane的一項(xiàng)研究未能顯示高滲晶體、等滲晶體和近等滲晶體之間的死亡率差異,但報(bào)告稱置信區(qū)間太寬,無(wú)法排除顯著差異。盡管HTS具有潛在的益處,但對(duì)高鈉血癥和高氯血癥的擔(dān)憂仍然存在。
失血性休克復(fù)蘇時(shí)機(jī)與目標(biāo)
自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái),人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,在沒有控制出血的情況下復(fù)蘇是有害的。然而,于20世紀(jì)50年代進(jìn)行的開創(chuàng)性研究表明,積極的液體復(fù)蘇可以提高動(dòng)物模型的存活率之后,標(biāo)準(zhǔn)做法發(fā)生了變化。這些研究主要是在以下動(dòng)物身上進(jìn)行的:出血量或血壓已定。然后止血,并將動(dòng)物復(fù)蘇。這種模型通常被稱為控制性出血,它與創(chuàng)傷患者術(shù)后所見相似。該模型的主要問題是大多數(shù)失血性休克患者出現(xiàn)ED并伴有不可控制的出血。不受控制的出血意味著出血正在進(jìn)行中,或者如果凝血疾病惡化或血壓升高,出血可能會(huì)重新開始。
積極的晶體復(fù)蘇的倡導(dǎo)者認(rèn)為,血壓和氧氣輸送正?;?,甚至超正常化的理論益處是顯而易見的。這些好處包括償還氧債、清除酸中毒和糾正細(xì)胞外液不足。然而,更新的證據(jù)(主要是在不受控制的出血模型中)表明,過早或積極的復(fù)蘇可能導(dǎo)致軟血塊移位和稀釋性凝血病,隨著出血和死亡率的增加。有關(guān)液體流速和時(shí)間的文獻(xiàn)大部分來(lái)自動(dòng)物數(shù)據(jù)。
最近的一項(xiàng)研究報(bào)告說,過度積極的液體治療加速了肝細(xì)胞損傷,而另一項(xiàng)研究表明,液體復(fù)蘇速度減慢導(dǎo)致細(xì)胞介導(dǎo)的免疫功能改善。許多研究表明,立即液體復(fù)蘇導(dǎo)致出血率、出血量和出血持續(xù)時(shí)間增加,更多的研究表明復(fù)蘇方案可以降低死亡率,或限制液體的使用。盡管在這一問題上仍存在一些爭(zhēng)論,但此時(shí),任何導(dǎo)致TBI患者低血壓的治療都是禁忌癥。兩種稍微不同的策略已經(jīng)被提出,以防止血栓破裂和稀釋性凝血病。第一種是延遲復(fù)蘇,在出血得到明確控制之前,液體被保留。第二種是允許性低血壓,即給藥,但復(fù)蘇終點(diǎn)低于正常血壓。Bickell等人于1994年完成了人類最大的延遲復(fù)蘇研究。這項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)表明,與傳統(tǒng)復(fù)蘇相比,延遲復(fù)蘇的死亡率從70%降低到62%。關(guān)于延遲復(fù)蘇策略的爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。目前的數(shù)據(jù)表明,穿透性創(chuàng)傷患者如果能迅速獲得明確的治療,可能會(huì)受益于延遲復(fù)蘇策略。除了這個(gè)小的亞組,延遲復(fù)蘇策略沒有足夠的證據(jù)來(lái)支持它的實(shí)施。低血壓復(fù)蘇比延遲復(fù)蘇更為復(fù)雜。為了描述有限復(fù)蘇的策略,有必要定義該策略的終點(diǎn)。灌注狀態(tài)通常由全身參數(shù)來(lái)評(píng)估,如精神狀態(tài)、心率、血壓和可觸脈搏。一些數(shù)據(jù)表明,這些措施與組織灌注相關(guān)性很差。其他參數(shù),如堿缺乏和乳酸,建議用于指導(dǎo)接受明確出血控制的患者的復(fù)蘇。
美國(guó)現(xiàn)行的軍事指導(dǎo)方針表明,失血性休克的最佳指標(biāo)是異常的心理狀態(tài)(在沒有TBI的情況下)和微弱或無(wú)外周脈搏。從本質(zhì)上講,這是為了確定那些嚴(yán)重低血壓并需要立即干預(yù)的患者。此外,不符合這些標(biāo)準(zhǔn)的患者不建議使用液體。對(duì)于確實(shí)符合休克標(biāo)準(zhǔn)的患者,軍方建議單次注射Hextend?,如果沒有反應(yīng)或反應(yīng)是短暫的,可在30分鐘后重復(fù)一次。Hextend?是一種平衡的晶體/膠體溶液,沒有大量文獻(xiàn)支持。它的選擇是出于戰(zhàn)術(shù)上的原因,而不是晶體的理解。以色列軍方經(jīng)常在運(yùn)輸時(shí)間和資源有限的環(huán)境中作戰(zhàn)。他們的指導(dǎo)方針禁止在不受控制的失血性休克中進(jìn)行粗放式液體復(fù)蘇。他們還建議對(duì)運(yùn)輸時(shí)間少于1小時(shí)的患者采用“Scoop and run”方法??傊瑢?duì)于絕大多數(shù)無(wú)控制出血的患者,沒有一級(jí)證據(jù)可供指導(dǎo);但是,現(xiàn)有的最佳證據(jù)支持以下幾點(diǎn):
·必須認(rèn)識(shí)到失血性休克患者的液體復(fù)蘇必須是個(gè)性化的。
·盡快將TBI患者復(fù)蘇至血壓正常。
·當(dāng)急診室實(shí)現(xiàn)出血控制時(shí),復(fù)蘇的目標(biāo)是使血壓和心率等生理參數(shù)正常化,但也應(yīng)旨在清除乳酸和使酸堿平衡正?;?。
·對(duì)胸部或腹部有穿透性創(chuàng)傷的患者,如果能立即得到明確的治療,可能會(huì)從延遲復(fù)蘇中獲益。
·目前最好的建議是,僅在創(chuàng)傷患者有足夠的心理狀態(tài)和對(duì)應(yīng)于80毫米汞柱收縮壓的外周脈沖時(shí),才對(duì)其進(jìn)行復(fù)蘇。這種方法是所謂的DCR的一部分。

圖5:失血性休克復(fù)蘇的臨床路徑
創(chuàng)傷性失血性休克的風(fēng)險(xiǎn)管理陷阱
1?!安∪苏f她不能懷孕?!?/section>
所有育齡期低血壓婦女都應(yīng)做妊娠試驗(yàn),以排除宮外孕破裂。
2?!安∪丝赡茉诹餮?,但只要有液體,他就很穩(wěn)定。”
復(fù)蘇不能代替明確的出血控制。
3。“這個(gè)外傷患者癱瘓了,所以他一定是神經(jīng)源性休克。”
創(chuàng)傷后低血壓患者必須明確排除失血性休克。
4?!八诹餮?。我必須先解決這個(gè)問題。”
創(chuàng)傷護(hù)理采用ABC是有原因的。早期處理血液循環(huán)并沒有什么問題,但呼吸道和呼吸是第一位的。
5?!拔易x了一篇關(guān)于允許性低血壓的文章。我認(rèn)為這是每個(gè)人的必由之路。”
TBI患者禁止允許性低血壓。
6?!拔抑廊绻野堰@個(gè)病人連接到快速注射器上,我就能使他的血壓恢復(fù)正常?!?/section>
對(duì)于持續(xù)出血的病人,血壓正常化是禁忌的。
7。“創(chuàng)傷管理是一本食譜。你只要為大家做同樣的事?!?/section>
這是放棄責(zé)任,意味著我們不能最大限度地提高病人的生存機(jī)會(huì)。
8?!把褐破肥俏kU(xiǎn)的,這家伙只是輕微的低血壓。我給他2L晶體看看會(huì)發(fā)生什么。我知道所有的出血最終都會(huì)停止?!?/section>
如果不能識(shí)別出血性休克并開始治療,你的病人Hb將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于8g/l。
9?!拔易x到了關(guān)于敗血癥的早期目標(biāo)導(dǎo)向治療,我看到了拯救敗血癥指南。顯然休克的正確治療方法是輸注6L晶體液
從經(jīng)驗(yàn)上講是晶體的休克的治療必須針對(duì)休克的病因和特定的病人。失血性休克不宜大容量晶體復(fù)蘇。
10?!斑@個(gè)老家伙昏厥了,不清楚為什么。我懷疑他的低血壓只是他的底線?!?/section>
認(rèn)為胃腸道出血和動(dòng)脈瘤破裂是低血壓和暈厥的病因。早期適當(dāng)?shù)闹委熀蛢?nèi)鏡或手術(shù)出血控制將有助于該患者。

圖6:創(chuàng)傷性凝血病示意圖
創(chuàng)傷凝血障礙有一個(gè)復(fù)雜的病理生理過程,包括纖維蛋白生成或兩者的激活或功能障礙、血小板和內(nèi)皮功能障礙、抗凝和纖溶途徑對(duì)穩(wěn)定血栓形成的相對(duì)抑制以及凝血蛋白酶的消耗或抑制。與失血、晶體輸注和輸注紅細(xì)胞(RBC)相關(guān)的液體移位可導(dǎo)致稀釋性凝血病。低溫和酸中毒也會(huì)導(dǎo)致凝血障礙和持續(xù)失血。急性失血性休克或紅細(xì)胞性休克是凝血病發(fā)生的最重要因素。Hess等人提出了創(chuàng)傷凝血病的六種主要誘因:組織創(chuàng)傷、休克、血液稀釋、低溫、酸血癥和炎癥。早期復(fù)蘇的替代策略是有限復(fù)蘇或降壓復(fù)蘇,以防止血栓破裂和稀釋性凝血病。幾種機(jī)制解釋了患者如何到達(dá)急診室已經(jīng)凝血障礙。首先,組織損傷在凝血病的發(fā)生發(fā)展中起著直接的作用。組織損傷引起凝血和纖溶途徑,并可能導(dǎo)致血小板和凝血因子的消耗。凝血障礙與損傷嚴(yán)重程度密切相關(guān),可能是由低灌注和高纖溶引起的。血液稀釋,可能是生理性血管再灌注、晶體給藥,甚至PRBCs輸血的產(chǎn)物,也是失血性休克患者凝血障礙的主要原因。低溫在創(chuàng)傷患者中很常見,即使是亞低溫也會(huì)對(duì)血小板功能和凝血因子活性產(chǎn)生顯著的有害影響。預(yù)防或治療低溫的一個(gè)簡(jiǎn)單措施是使用液體加熱器。酸血癥在失血性休克中幾乎普遍存在,并進(jìn)一步損害血漿蛋白酶的功能。在動(dòng)物模型中,單純用碳酸氫鹽逆轉(zhuǎn)酸中毒似乎不足以逆轉(zhuǎn)酸中毒引起的凝血障礙。

第三部分 平衡復(fù)蘇:過去十年的主導(dǎo)思想
作為全球青年和年輕人死亡的主要原因,創(chuàng)傷的影響不可謂不大。由于腦損傷是總死亡率的主要原因,出血?jiǎng)t是可預(yù)防的創(chuàng)傷性死亡的主要原因。需要大量輸血的傷病員的死亡率在20世紀(jì)80年代末超過了80%。當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)的院前策略包括早期使用2個(gè)大口徑套管和積極的晶體給藥,而不管患者生理情況如何。在以鈍性創(chuàng)傷為主的平民環(huán)境中,醫(yī)護(hù)人員、急救人員和外科創(chuàng)傷提供者幾十年來(lái)一直忠誠(chéng)地執(zhí)行這些復(fù)蘇策略。直到最近,他們?nèi)栽谌蚍秶鷥?nèi)接受教育。ATLS,作為國(guó)際創(chuàng)傷參考和教學(xué)的基準(zhǔn),最近一次更新是在2012年,仍然在推廣這些。因此,在過去的30年里,創(chuàng)傷病人的最初復(fù)蘇變化很小。在21世紀(jì)開始之際,盡管取得了許多重大進(jìn)展,但那些大出血患者的死亡率仍超過50%。然而,在過去的十年里,一種新的早期創(chuàng)傷復(fù)蘇模式誕生了。這種轉(zhuǎn)變強(qiáng)調(diào)平衡復(fù)蘇,使用血漿,血小板和紅細(xì)胞(RBC)的比率,在病人的護(hù)理中盡可能早地接近全血。人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,積極的晶體復(fù)蘇通過稀釋使凝血病惡化,通過pH值改變導(dǎo)致酸中毒,并通過注入大量冷溶液加劇低溫。為了解決這個(gè)問題,平衡復(fù)蘇的一個(gè)中心原則是限制早期晶體的使用,試圖減輕與這種傳統(tǒng)方法相關(guān)的可預(yù)測(cè)的代謝紊亂。隨著平衡復(fù)蘇的第三支柱-允許性低血壓的加入,目前出血患者的死亡率已降至20%。

圖7:平衡復(fù)蘇的三要素
平衡復(fù)蘇策略
在出血的情況下,平衡(或損傷控制)復(fù)蘇是指美國(guó)軍方采取的策略,以改善因生理嚴(yán)重紊亂而接受簡(jiǎn)化剖腹手術(shù)或其他手術(shù)的患者的預(yù)后。作為對(duì)這些危重病人的輔助治療,它的早期實(shí)施側(cè)重于提供更高比例的血漿和血小板,以及其他預(yù)防“血栓破裂”的策略。它的三個(gè)基本原則是允許性低血壓,在手術(shù)控制出血前盡量減少晶體的使用,以及輸血血制品的比例接近全血。理想情況下,這一過程始于院前設(shè)置,繼續(xù)通過早期創(chuàng)傷灣/急診室復(fù)蘇,并在手術(shù)室或ICU中完成。
隨著大規(guī)模輸血方案(MTPs)的發(fā)展,研究開始探索在24小時(shí)內(nèi)給予需要超過10單位紅細(xì)胞的患者不同產(chǎn)品比例的結(jié)果。研究了理想的血漿紅細(xì)胞比和血小板紅細(xì)胞比。Malone和Colleagues研究了不同創(chuàng)傷中心和組織使用的不同MTP,他們認(rèn)為以1:1:1的產(chǎn)品比率對(duì)凝血病進(jìn)行先發(fā)制人的治療似乎與改善預(yù)后有關(guān),并提供了使用方便的額外好處。Ho和colleaguesmade對(duì)此策略進(jìn)行了類似的論證,目的是及時(shí)為創(chuàng)傷患者輸注等同于全血的因子。2008年,Holcomb和collague發(fā)表了16個(gè)平民創(chuàng)傷中心的數(shù)據(jù),顯示血漿/紅細(xì)胞和血小板/紅細(xì)胞比率大于1:2改善了早期和晚期存活率,主要是通過降低軀干出血率。他們的結(jié)論是MTPs的目標(biāo)應(yīng)該是1:1:1的理想比率。Gunter和colleagues顯示,血漿與紅細(xì)胞比值和血小板與紅細(xì)胞比值的升高均能提高M(jìn)T創(chuàng)傷患者30天的死亡率。這些數(shù)據(jù)構(gòu)成了landmark(實(shí)用的、隨機(jī)的最佳血小板和血漿比率試驗(yàn))PROPPR試驗(yàn)的基礎(chǔ)。研究人員直接比較了創(chuàng)傷患者(預(yù)計(jì)接受MT)的死亡率,隨機(jī)分配比例為1:1:1與1:1:2。雖然兩組在24小時(shí)或30天死亡率上沒有顯著差異,但1:1:1組出血導(dǎo)致的死亡較少,止血率也有所提高。這些發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致最近EAST推薦在早期經(jīng)驗(yàn)復(fù)蘇階段輸注等量的紅細(xì)胞、血漿和血小板。纖維蛋白原(濃縮物或冷沉淀)在失血性休克患者復(fù)蘇中的作用尚不清楚。冷沉淀是纖維蛋白原和其他凝血蛋白的濃縮來(lái)源,但在創(chuàng)傷患者中,它的輸注常常延遲幾個(gè)小時(shí)。在病人到達(dá)后90分鐘內(nèi)輸注冷沉淀已經(jīng)進(jìn)行了初步研究,這表明給藥是可行的,并且可能影響死亡率,目前正在對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷出血患者進(jìn)行早期冷沉淀輸血與標(biāo)準(zhǔn)輸血治療的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
院前復(fù)蘇
2011年,Haut和Colleagues在對(duì)國(guó)家創(chuàng)傷數(shù)據(jù)庫(kù)的回顧中表示,接受院前靜脈輸液的創(chuàng)傷患者的死亡率明顯高于未接受靜脈輸液的患者。鑒于收集這些患者數(shù)據(jù)的時(shí)間段(2001-2005年)的復(fù)蘇和輸血趨勢(shì),接受院前靜脈輸液的患者極有可能僅接受晶體復(fù)蘇。他們幾乎肯定不會(huì)接受血液制品。在制定院前液體管理指南的過程中,EAST發(fā)現(xiàn)沒有足夠的數(shù)據(jù)支持對(duì)嚴(yán)重受傷患者進(jìn)行院前液體管理,也沒有足夠的數(shù)據(jù)推薦一種復(fù)蘇液而不是另一種,復(fù)蘇結(jié)果聯(lián)合會(huì)的一項(xiàng)隨機(jī)研究比較了標(biāo)準(zhǔn)復(fù)蘇方案(2L液體加上必要的額外劑量以保持110毫米汞柱或更高的收縮壓)與對(duì)照復(fù)蘇方案(使用250毫升劑量以保持橈動(dòng)脈搏動(dòng)或70毫米汞柱的收縮壓)之間的差異研究人員同時(shí)檢查了止血復(fù)蘇的兩個(gè)原則(允許低血壓和限制晶體使用),發(fā)現(xiàn)控制性復(fù)蘇策略提供了早期生存優(yōu)勢(shì)。在軍事環(huán)境中,這一概念以前是由Cannon和colleaguesand Beecher共同提出的。Cannon和colleaguesin 1918年報(bào)道說,“注射一種能增加血壓的液體本身就有危險(xiǎn)。”他們認(rèn)為,在出血的情況下,如果血壓“在外科醫(yī)生準(zhǔn)備檢查任何可能發(fā)生的出血之前升高,那么急需的血液可能會(huì)流失?!倍?zhàn)剛結(jié)束不久的比徹寫道,在手術(shù)控制出血之前,“將他的收縮壓升高到85毫米汞柱是所有必要的。當(dāng)大量的內(nèi)出血發(fā)生時(shí),試圖使病人的血壓達(dá)到正常水平是浪費(fèi)時(shí)間和血液的?!?/section>
隨著重點(diǎn)從院前晶體的使用轉(zhuǎn)移,最近幾項(xiàng)評(píng)估院前輸血(血漿和紅細(xì)胞)的研究表明,這些產(chǎn)品與早期預(yù)后的改善有關(guān),即使有損耗也很少,接受這些產(chǎn)品的患者到達(dá)時(shí)酸堿狀態(tài)得到改善,凝血疾病的發(fā)病率較低。此后,幾個(gè)中心制定并成熟了院前產(chǎn)品方案,航空急救人員可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境決定是否開始輸血。梅奧診所和德克薩斯-休斯頓大學(xué)均根據(jù)院前血液消耗評(píng)估(ABC)評(píng)分開始血漿和紅細(xì)胞輸注。其他人推薦院前休克指數(shù)來(lái)指導(dǎo)血液制品的使用。
創(chuàng)傷室復(fù)蘇
越來(lái)越多的證據(jù)表明,患者不應(yīng)在院前環(huán)境中積極復(fù)蘇,血液制品在這種情況下是有益的,因此問題是臨床醫(yī)生在這些患者到達(dá)創(chuàng)傷中心后應(yīng)如何復(fù)蘇,在那里可以嘗試和實(shí)現(xiàn)明確的出血控制?與不斷發(fā)展的院前文獻(xiàn)相比,這一背景下的數(shù)據(jù)更可靠、更古老、更具說服力。早在1994年,人們就在考慮延遲復(fù)蘇可能帶來(lái)的好處的概念。Bickell和collaguesr報(bào)告說,與那些從現(xiàn)場(chǎng)和急診室立即進(jìn)行晶體復(fù)蘇的患者相比,隨機(jī)接受延遲液體復(fù)蘇(手術(shù)室到達(dá)前無(wú)液體)的穿透性軀干損傷患者的生存率提高,住院時(shí)間縮短,并發(fā)癥減少。2002年,Dutton和collaguesr報(bào)告說,對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重出血的收縮壓大于110mm Hg的患者進(jìn)行復(fù)蘇,并不優(yōu)于允許收縮壓為70mmhg的允許性低血壓。這兩組的死亡率相似,允許性低血壓有可能通過比高靶點(diǎn)更少的輸血來(lái)更好地控制出血。
與院前情況一樣,早期認(rèn)識(shí)到對(duì)MT的需要是很重要的,可以通過預(yù)測(cè)MT的分?jǐn)?shù)(如ABC分?jǐn)?shù))來(lái)促進(jìn)。為了使平衡復(fù)蘇有效,血液制品(包括血漿和血小板)應(yīng)與紅細(xì)胞一樣容易獲得。理想情況下,在患者到達(dá)時(shí)手頭上有通用解凍血漿。Radwan和Colleagues表示,在ED中解凍(或液體)血漿與在最初24小時(shí)內(nèi)較少輸注紅細(xì)胞、血漿和血小板相關(guān),是該人群30天死亡率降低的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。因此,策略應(yīng)該是在復(fù)蘇室中使用通用解凍血漿,直到類型特異性血漿可以解凍并從血庫(kù)中獲得。
手術(shù)室復(fù)蘇
在評(píng)估損傷控制復(fù)蘇的所有組成部分時(shí),包括允許性低血壓、晶體限制和高血漿和血小板比率,Cotton和Collegues發(fā)現(xiàn),在實(shí)施這種復(fù)蘇策略時(shí),那些接受損傷控制性剖腹手術(shù)的創(chuàng)傷患者30天生存率顯著提高。Morrison和collague發(fā)表了隨機(jī)數(shù)據(jù),表明低血壓復(fù)蘇策略應(yīng)該潛在地?cái)U(kuò)展到創(chuàng)傷室和手術(shù)室之外。他們報(bào)告說,當(dāng)使用50毫米汞柱的術(shù)中MAP靶點(diǎn)而不是65毫米汞柱的MAP靶點(diǎn)時(shí),需要緊急手術(shù)干預(yù)的創(chuàng)傷患者所需的液體和血液制品較少,但這些患者術(shù)后早期死亡率也較低,總體死亡率也有降低的趨勢(shì)。他們也不太可能發(fā)展早期凝血病,不太可能有嚴(yán)重的凝血病,也不太可能死于出血。研究人員得出結(jié)論,低血壓復(fù)蘇策略在創(chuàng)傷中是安全的。Duke和Colleagues表示,作為損傷控制復(fù)蘇策略的一部分,與標(biāo)準(zhǔn)液體使用相比,創(chuàng)傷患者限制液體使用導(dǎo)致術(shù)中死亡率降低,住院時(shí)間縮短。此外,PROPPR試驗(yàn)指出,與接受1:1:2比率的患者相比,接受1:1:1比率的患者更快地實(shí)現(xiàn)臨床止血,更快地停止MTP,并且降低出血死亡率。術(shù)中繼續(xù)采用平衡復(fù)蘇策略至關(guān)重要。MTP的一個(gè)內(nèi)在好處是,它可以為復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)提供輸血的能力,而無(wú)需在緊張的手術(shù)和復(fù)蘇過程中密切跟蹤產(chǎn)品比率。每個(gè)MTP包應(yīng)設(shè)計(jì)成包含均衡比例的產(chǎn)品,每個(gè)患者在進(jìn)入下一個(gè)包之前應(yīng)收到一個(gè)完整的包。這個(gè)系統(tǒng)迫使復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)提供一個(gè)平衡的產(chǎn)品比例,而不是基于延遲的實(shí)驗(yàn)室結(jié)果或個(gè)人情緒輸血。除了確?;颊攉@得止血率外,這一策略還免除了復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)在多任務(wù)復(fù)蘇過程中的眾多要求的責(zé)任,允許團(tuán)隊(duì)專注于其他重要任務(wù),從而為患者提供了第二個(gè)好處。
重癥監(jiān)護(hù)室復(fù)蘇
病人進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室,標(biāo)志著病人護(hù)理的一個(gè)重要關(guān)卡或節(jié)點(diǎn),應(yīng)促使對(duì)迄今為止復(fù)蘇工作的回顧,以及進(jìn)一步護(hù)理的計(jì)劃和方向。除了解決導(dǎo)致凝血疾病惡化的因素,包括體溫過低、酸中毒和低鈣血癥外,臨床醫(yī)生還應(yīng)詢問患者是否仍在接受MTP治療,或者患者是否已過渡到實(shí)驗(yàn)室指導(dǎo)的復(fù)蘇。應(yīng)制定適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)室指導(dǎo)算法,并根據(jù)這些分析指導(dǎo)此時(shí)的注意事項(xiàng)。如果仍然需要活動(dòng)的MTP,臨床醫(yī)生應(yīng)該詢問患者是否需要返回手術(shù)室。如果沒有,血壓目標(biāo)可能會(huì)恢復(fù)正常,支持或維持液體開始。然而,如果病人的腹部保持開放,應(yīng)考慮用高滲鹽水代替維持液(而不是標(biāo)準(zhǔn)晶體),以減少腸壁和腸系膜水腫。
恢復(fù)全血
放棄全血輸血的原因是多方面的。隨著血液儲(chǔ)存技術(shù)的進(jìn)步,成份輸血提供了一種方法,通過這種方法,可以提供特定于患者需求的成分,包括無(wú)創(chuàng)傷的患者,而無(wú)需使用全血。此外,血庫(kù)提供了一種方法,通過這種方法,一些成分可以儲(chǔ)存更長(zhǎng)的時(shí)間,從而減少對(duì)有限和時(shí)間敏感的供應(yīng)的擔(dān)憂。結(jié)果,全血作為一種可用的產(chǎn)品被去除。然而,在對(duì)出血患者進(jìn)行復(fù)蘇時(shí),并沒有考慮全血是否比成分療法更有效。2013年,一項(xiàng)試點(diǎn)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),提出了成分療法等于全血的假設(shè)。與成分療法相比,使用改良全血并沒有減少輸血量。然而,當(dāng)排除嚴(yán)重腦損傷的患者時(shí),其余接受改良全血的患者比接受成分療法的患者需要更少的輸血量。值得注意的是,改良后的全血組需要以相當(dāng)于成分治療組的比率額外輸注血小板。這項(xiàng)研究表明,使用全血可能會(huì)導(dǎo)致與成分療法相似的生存結(jié)果,但會(huì)減少實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的輸血量。早期全血研究者的進(jìn)一步工作發(fā)現(xiàn),與成分療法相比,輸注改良全血的患者顯示出凝血酶活性和血小板聚集性的改善,這一領(lǐng)域需要進(jìn)一步研究。新鮮全血的使用可能會(huì)在軍事環(huán)境中繼續(xù),因?yàn)樗话l(fā)現(xiàn)是方便、安全和有效的。

圖8:創(chuàng)傷出血患者的治療方法總結(jié)。(摘自歐洲創(chuàng)傷后大出血和凝血病治療指南:第5版。Crit Care 2019;23:98.)

點(diǎn)評(píng)

失血性休克在美國(guó)和全球都是導(dǎo)致死亡和殘疾的主要原因。通過提高對(duì)出血病理生理的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)從院前開始迅速實(shí)現(xiàn)明確的止血,大出血患者的生存和失血性休克的恢復(fù)是可能的。然而,在一級(jí)預(yù)防、早期識(shí)別、復(fù)蘇選擇和快速止血等方面仍有許多工作要做,以增加恢復(fù)的可能性。一旦發(fā)生創(chuàng)傷失血性休克,就應(yīng)盡快到達(dá)復(fù)蘇終點(diǎn),在通往終點(diǎn)的道路上,如何設(shè)定里程碑,或者劃分階段,對(duì)于指導(dǎo)復(fù)蘇有重大意義。專家共識(shí)將其分為4期:急救階段(控制出血和穩(wěn)定生命征) 、 優(yōu)化調(diào)整階段( 增加組織氧供和優(yōu)化氧代謝指標(biāo))、穩(wěn)定階段(關(guān)注臟器功能)和降階梯治療階段(撤出血管活性藥物,利尿或CRRT調(diào)整容量)。早期救治規(guī)范則按照救治的空間區(qū)別分為現(xiàn)場(chǎng)(控制外出血,建立通道快速輸注晶體液)、后送途中及急診科(出血控制者常規(guī)復(fù)蘇,非控出血者允許性低壓復(fù)蘇)、手術(shù)室(未完全控制出血前仍然允許性低壓復(fù)蘇)和ICU(術(shù)后24h穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境,防治致命性三聯(lián)征)。NEJM綜述則區(qū)分為院前和院內(nèi)兩個(gè)時(shí)空。既往有將創(chuàng)傷失血性休克分為活動(dòng)性出血期、血管外液體扣押期和血管再充盈期等3個(gè)救治階段,對(duì)指導(dǎo)復(fù)蘇有較大意義。鑒于創(chuàng)傷失血性休克救治中控制出血的極端重要性,也可以把失血性休克的救治分為出血控制前(即非控制性出血階段)和出血控制后,出血控制前應(yīng)采取各種措施盡快控制出血,并限制性復(fù)蘇。

晶體液作為一種平衡鹽溶液用于液體復(fù)蘇,可擴(kuò)充血管內(nèi)容量,在大部分失血性休克病例中可減少輸血量,使容量恢復(fù)。急診專家共識(shí)提出在院前環(huán)境下對(duì)活動(dòng)性出血的患者可應(yīng)用等滲晶體液進(jìn)行擴(kuò)容治療,在院內(nèi)對(duì)活動(dòng)性出血的患者不建議使用晶體液補(bǔ)液。早期救治規(guī)范則認(rèn)為晶體液與膠體液均可應(yīng)用,一般先使用晶體液后使用膠體液,按晶膠2:1比例。NEJM綜述指出大量輸注等滲晶體液可增加呼吸衰竭、肢體/腹腔間隙綜合征及凝血病等風(fēng)險(xiǎn),提出應(yīng)遵循最少量晶體液輸注原則(入院后6h內(nèi)<3L ),同時(shí)指出高滲鹽水、右旋糖酐和膠體液在早期院內(nèi)治療嚴(yán)重失血時(shí)均沒有更多的益處。晶體液體復(fù)蘇的量不應(yīng)快速達(dá)到與大出血量相匹配的程度。戰(zhàn)傷救治的經(jīng)驗(yàn)也是如果院前患者清醒、有橈動(dòng)脈搏動(dòng),則不必輸液。非控出血時(shí)應(yīng)最小量晶體復(fù)蘇。上述晶體液復(fù)蘇策略的變化是基于對(duì)過量晶體液復(fù)蘇導(dǎo)致的間隙綜合征危害的認(rèn)識(shí),另一基礎(chǔ)是可獲得足夠的血液制品。

在我國(guó)的外科圍術(shù)期以及創(chuàng)傷急救領(lǐng)域,常常因?yàn)檠破返娜狈?、院前急救流程不?guī)范以及創(chuàng)傷失血的原因與發(fā)達(dá)國(guó)家不同等因素,造成了在失血性休克救治過程中遇到了許多瓶頸。在手術(shù)室內(nèi)復(fù)蘇階段,最大的問題在于液體的選擇、監(jiān)測(cè)條件的建立、液體復(fù)蘇的階段目標(biāo)以及何時(shí)選擇何種血制品。我們經(jīng)常遇到創(chuàng)傷大出血或手術(shù)中快速大量失血進(jìn)入酸中毒—低體溫—凝血障礙的死亡三角中,由于血制品的缺乏,中國(guó)麻醉醫(yī)生的選擇往往是大量輸注晶體液和膠體液。雖然短時(shí)間的擴(kuò)容復(fù)蘇是有效的,但是大量快速液體復(fù)蘇帶來(lái)的不良反應(yīng)也是顯而易見的。尤其是當(dāng)機(jī)體代償能力急劇下降、組織氧供出現(xiàn)障礙、內(nèi)環(huán)境嚴(yán)重紊亂時(shí),無(wú)論是液體類型、監(jiān)測(cè)手段還是對(duì)機(jī)體內(nèi)環(huán)境失代償?shù)恼{(diào)節(jié)都顯得十分重要。在現(xiàn)今缺乏理想液體的客觀條件下,使用恰當(dāng)?shù)囊后w變得尤為重要。休克引起的代謝性酸中毒一直是困擾醫(yī)學(xué)家們實(shí)施有效液體復(fù)蘇的重要障礙。休克引起的代謝性酸中毒是一種酸堿紊亂,臨床上常用碳酸氫鈉來(lái)抵消pH值的變化。但是碳酸氫鹽治療嚴(yán)重乳酸酸中毒仍然是一個(gè)有爭(zhēng)議的治療。常見的平衡鹽溶液由于需要中間物質(zhì)實(shí)施代謝轉(zhuǎn)化或是轉(zhuǎn)化速率不足以抵消酸性物質(zhì)的中和速度,經(jīng)常不能滿足臨床需求。因此,多年來(lái)醫(yī)生們選擇輸注碳酸氫鈉來(lái)試圖糾正代謝性酸中毒。然而,休克或組織灌注不足引起的乳酸性酸中毒的問題不是緩沖池大小的問題,而是處理代謝產(chǎn)生的非常高的酸流量的問題。休克時(shí)乳酸的來(lái)源是細(xì)胞內(nèi),理論上希望通過改善細(xì)胞內(nèi)液的pH值有利于維持細(xì)胞和器官功能。國(guó)內(nèi)恒瑞醫(yī)藥的碳酸氫鈉林格氏液(瑞寧格TM)具有離子組成接近生理、碳酸氫鈉濃度入血、糾酸同時(shí)兼顧補(bǔ)充細(xì)胞外液、pH值接近中性和代謝產(chǎn)物對(duì)肝腎無(wú)依賴的特點(diǎn)。與乳酸林格氏液,醋酸林格氏液相比,由于碳酸氫鈉林格液不但含有與生理狀態(tài)更為接近的離子組成及離子濃度,還具有最接近理想酸堿中和理論的緩沖對(duì),且易于通過細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)液中和酸性物質(zhì),同時(shí)其代謝過程和代謝產(chǎn)物對(duì)肝臟代謝無(wú)負(fù)擔(dān),對(duì)酸中毒狀態(tài)下腎臟影響最小,因此可以認(rèn)為碳酸氫鈉林格液是目前對(duì)于糾正嚴(yán)重代謝性酸中毒、改善人體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、改善細(xì)胞內(nèi)環(huán)境等方面更為有效且安全的細(xì)胞外液補(bǔ)充液。在危重失血性休克的液體復(fù)蘇中使用碳酸氫鈉林格氏液也許將成為一種新的液體選擇。

雖然根據(jù)病理生理需要不斷改良晶體液和人工膠體液的設(shè)計(jì),但是創(chuàng)傷失血性休克的危害是血容量減少導(dǎo)致的組織低灌注、缺氧,已經(jīng)丟失的血液只能依靠輸注來(lái)迅速補(bǔ)充,恢復(fù)攜氧、凝血功能等。急診專家共識(shí)建議通過生理學(xué)指標(biāo)(包括血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)、對(duì)即時(shí)容量復(fù)蘇的反應(yīng)情況)來(lái)啟動(dòng)大出血搶救預(yù)案,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)建立緊急輸血預(yù)案,針對(duì)活動(dòng)性出血者首選固定比例的成分輸血,并應(yīng)盡快過渡到以實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果為指導(dǎo)的輸血預(yù)案上,特別指出在院內(nèi)對(duì)活動(dòng)性出血的患者不建議使用晶體液補(bǔ)液,而建議按照1:1使用血漿和紅細(xì)胞。早期救治規(guī)范針對(duì)凝血功能障礙防治,指出應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果可選用新鮮全血、濃縮紅細(xì)胞、新鮮冰凍血漿和血小板等。NEJM綜述認(rèn)為過去幾十年內(nèi),復(fù)蘇策略兜了一圈,又回到“使用血漿、血小板及紅細(xì)胞甚至全血”,指出應(yīng)監(jiān)測(cè)血紅蛋白與INR,制訂大量輸血方案以確?;颊哐杆佾@得足夠的血液制品,應(yīng)最大限度避免血液制品的不平衡輸注以優(yōu)化止血復(fù)蘇;強(qiáng)調(diào)應(yīng)識(shí)別凝血功能障礙,使用血栓彈力圖指導(dǎo)從經(jīng)驗(yàn)性輸血轉(zhuǎn)為目標(biāo)性治療。戰(zhàn)傷的經(jīng)驗(yàn)是及時(shí)輸注血液制品是降低戰(zhàn)傷后傷死率的關(guān)鍵,應(yīng)按1:1:1配制的紅細(xì)胞、血漿和血小板的“DCR包”,嚴(yán)重休克、來(lái)不及配血時(shí)可立即輸注O型RBC400ml,SBP<900mmHg、 心率>120次/min、穿透?jìng)騀AST(﹢) 中具備兩條則啟動(dòng)大量輸血方案,特別強(qiáng)調(diào)輸血專家應(yīng)參與大出血復(fù)蘇。

平衡復(fù)蘇已成為創(chuàng)傷患者救治的一項(xiàng)重要原則。這一中心戰(zhàn)略的實(shí)施與大出血死亡率的降低有關(guān),報(bào)告的死亡率從2007年的60%以上下降到目前的20%。在此期間,臨床醫(yī)生開始意識(shí)到,積極的晶體復(fù)蘇會(huì)導(dǎo)致重大的臨床并發(fā)癥和傷害,應(yīng)避免大量液體復(fù)蘇。晶體和膠體的使用應(yīng)該和任何藥物一樣周到和小心。在創(chuàng)傷患者的早期護(hù)理中,晶體復(fù)蘇的局限性與允許性低血壓、低溫預(yù)防、成分血輸注成與全血成分相匹配的比例相結(jié)合,可顯著改善預(yù)后。平衡復(fù)蘇提供了一種早期治療創(chuàng)傷所致凝血障礙的方法,導(dǎo)致血液制品的使用量全面減少,并提高了患者的生存率。盡管將在用于治療創(chuàng)傷患者的復(fù)蘇策略方面取得進(jìn)一步進(jìn)展,并將改進(jìn)針對(duì)患者的輸血靶向性,但毫無(wú)疑問,使用現(xiàn)代MTPs的平衡復(fù)蘇可能會(huì)繼續(xù)下去。流血需要血來(lái)止血。

編譯:上海市公共衛(wèi)生臨床中心麻醉科 俞立奇 
審校、點(diǎn)評(píng):上海市公共衛(wèi)生臨床中心麻醉科 張雪松
編譯文獻(xiàn)
1、Cherkas D.Traumatic hemorrhagic shock: advances in fluid management.Emerg Med Pract.2011 13(11):1-19; quiz 19-20
2、Cantle PM,Cotton BA.Balanced Resuscitation in Trauma Management.Surg Clin North Am.2017 97(5):999-1014
3、Chang R,Holcomb JB.Optimal Fluid Therapy for Traumatic Hemorrhagic Shock.Crit Care Clin.2017 33(1):15-36
4、Chatrath V,Khetarpal R,Ahuja J.Fluid management in patients with trauma: Restrictive versus liberal approach.J Anaesthesiol Clin Pharmacol.2015 31(3):308-16
5、Cannon JW.Hemorrhagic Shock.N Engl J Med.2018 378(4):370-379
6、Lier H,Bernhard M,Hossfeld B.Hypovolemic and hemorrhagic shock.Anaesthesist.2018 67(3):225-244
7、Torres Filho I.Hemorrhagic Shock and the Microvasculature.Compr Physiol.2017 8(1):61-101


END
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
指南共識(shí)丨人血白蛋白在危重癥患者應(yīng)用專家共識(shí)(2021)
創(chuàng)傷失血性休克中的液體復(fù)蘇
創(chuàng)傷失血性休克液體復(fù)蘇策略
創(chuàng)傷失血性休克的液體復(fù)蘇治療
創(chuàng)傷失血性休克的液體復(fù)蘇:軍方首選啥液體?
創(chuàng)傷失血性休克液體復(fù)蘇的研究進(jìn)展
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服